[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[haudi]

Verglichen hab ich hier gar nichts - das warst du mein guter..
Hier hat lediglich der Aff seine benches mit der x und der Ti hochgeladen mit vergleich zu ner 1080 in Valley...
Was danach folgte ist auf deinen Mist gewachsen...
Vielleicht einfach die vorigen posts nochmal genauer durchlesen

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

 

[p$YcHo]

6144MB Asus GeForce GTX 980 Ti Strix Aktiv PCIe 3.0

Der Preis geht schwer in Ordnung.

 

[slot108]

@webmi: bei deinen screenshots, das is deine Monitorauflösung mit Division maxed out, oder?

 

[BrennPolster]

Der Preis geht schwer in Ordnung.

eine 1080 kostet 50€ mehr ^^
Mein ja nur

oder die http://www.mindfactory.de/product_i...tion-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1063005.html

 

[webmi]

TitanX ~1500 und mehr und 980Ti ~1550 und mehr

schaffen lange nicht alle. ende. wenn du so eine hast mag es fuer dich wenig sinn machen. ok. ende.

 

[haudi]

Jep bei Neukauf ist ne 980ti Mist geworden...

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

 

[webmi]

@webmi: bei deinen screenshots, das is deine Monitorauflösung mit Division maxed out, oder?

aufloesung ja. maxed nein. maxed sinds evtl noch 40 fps in der aufloesung.

 

[proxuser]

Für mich schaut das so aus wenn 1080 auch (wie bei 980ti) mit 1500mhz läuft dann ist sie gleich schnell wie ein 980ti. Oder irre ich mich?

Was macht ein 1080 so besonders? Übertaktungspotenzial?
2gb mehr vram,
Weniger Strom verbrauch ?

Was hat jetzt neue fertigungprozess positives gebracht ?

Ich liebe dieser thread und lese gerne was alle schreiben. Bis jetzt aber leider nicht positives von 1080 gelesen. Und auch kein 25000 firestrike geleakte bench werte sind lüge gewesen.
Sorry.

 

[haudi]

Nein ne 1080 ist bei gleichen Takt langsamer. Die 1080 braucht ca. 1680-1700 für ne 1500er 980ti
Ansonsten ist sie sparsamer, hat 2 Gigabyte mehr und nen paar Features mehr.


Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

 

[webmi]

Für mich schaut das so aus wenn 1080 auch (wie bei 980ti) mit 1500mhz läuft dann ist sie gleich schnell wie ein 980ti.

schau noch mal genau hin. eine 1500er ti wuerde eine 1500er 1080 zerstoeren.

Und auch kein 25000 firestrike geleakte bench werte sind lüge gewesen.

wenn de leute mit wasser und mod bios an die 11080 rangehen fallen da evtl die 25k

 

[slot108]

naja, um ein paar fps

 

[sayer]

Naja du musst halt aufpassen. Hier werden gerade ans Limit übertaktete und mit Mod Bios ausgestattete Maxwell Chips mit frisch veröffentlichten Pascal Chips verglichen wo mal eben kurz OC angetestet wurde.
Die 1080 ist im Stock gegen Stock Vergleich klar besser gerade im Verhältnis Leistung/Verbrauch. OC vs. OC macht meiner Meinung nach erst Sinn wenn wirklich für den Alltagsgebrauch relevante Zahlen unter Wasser für die 1080 verfügbar sind.

Die 1080 macht Sinn wenn man jetzt eine neue GPU kauft. Da lohnt ein Griff zur 980Ti nicht außer man möchte gebraucht kaufen. Ein Wechsel von Ti oder TX auf die 1080 ist im Schnitt nur ein kleiner Sprung und das war von Anfang an klar nachdem die ganzen Tests Online waren. Verstehe sowieso nicht was sich da so drüber aufgeregt wird. Ein Wechsel lohnt sich einfach nur wenn man wirklich jedes bisschen Leistung braucht wie bei UWQHD oder 4k, sonst ist es nur der Refelx was neues haben zu wollen und man kann getrost auf GP102 warten.

 

[p$YcHo]

eine 1080 kostet 50€ mehr ^^
Mein ja nur

oder die 8192MB KFA2 GeForce GTX 1080 EX OC Edition Aktiv PCIe

549€ zu 669€... Wo sind das 50€ ?

 

[haudi]

Naja du musst halt aufpassen. Hier werden gerade ans Limit übertaktete und mit Mod Bios ausgestattete Maxwell Chips mit frisch veröffentlichten Pascal Chips verglichen wo mal eben kurz OC angetestet wurde.
Die 1080 ist im Stock gegen Stock Vergleich klar besser gerade im Verhältnis Leistung/Verbrauch. OC vs. OC macht meiner Meinung nach erst Sinn wenn wirklich für den Alltagsgebrauch relevante Zahlen unter Wasser für die 1080 verfügbar sind.

Die 1080 macht Sinn wenn man jetzt eine neue GPU kauft. Da lohnt ein Griff zur 980Ti nicht außer man möchte gebraucht kaufen. Ein Wechsel von Ti oder TX auf die 1080 ist im Schnitt nur ein kleiner Sprung und das war von Anfang an klar nachdem die ganzen Tests Online waren. Verstehe sowieso nicht was sich da so drüber aufgeregt wird. Ein Wechsel lohnt sich einfach nur wenn man wirklich jedes bisschen Leistung braucht wie bei UWQHD oder 4k, sonst ist es nur der Refelx was neues haben zu wollen und man kann getrost auf GP102 warten.

Allerdings scheint wohl bei Trill unter wasser bei 2140 Schluss zu sein....
Denke mal das gute oc Karten wohl 2200 erreichen können unter wasser.
Viel Luft ist da wohl nicht mehr. Unter ln2 mit 1.25v waren es 2400

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

 

[p$YcHo]

Der überwiegende Teil wird wohl zwischen 2000 und 2100Mhz liegen. Gibt dann wohl auch wieder Ausreißer ^^ In beide Richtung

 

[webmi]

mit 100% fan bin ich auch nicht weiter gekommen. von 1.06v auf 1.09v und nicht ein hz mehr war moeglich. mal sehen was mit vcore ueber bios moeglich ist. wenn das so bleibt sind super duper classi karten eh nutzlos.

 

[haudi]

Wenns wie bei Maxwell ist kannst die volt eh vergessen unter Normalbedingungen (wasser/luft).

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

 

[webmi]

wenn das wieder so beschiessen skaliert mit vcore ist default spannung wahrscheinlich wieder der sweetspot.

1.174v am titan. damit gingen 1400. 1.274v fuer 1500.

1.06v an der 1080. danit 2100. mit 1.25 dann 2200 unter wasser?

leider nicht schoen.

 

[haudi]

Bei der classi wars noch viel schlimmer - beste Ergebnisse mit undervolten da kühler (1.15v und 1.162v) - alles drüber ging schon fast wieder rückwärts...

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

 

[-Nik-]

Bei der classi wars noch viel schlimmer - beste Ergebnisse mit undervolten da kühler (1.15v und 1.162v) - alles drüber ging schon fast wieder rückwärts...

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Könnte auch mit den high Asics zusammenhängen Meine Strix mit 84 hier, heizt unter Luft ordentlich auf, werde sie wohl doch unter Wasser noch testen , da ich das Gefühl hab bzw. alles über 60C der Chip überhaupt nicht ab kann, bis dahin macht sie knapp 1600, sobald 60-62C erreicht, crash.

 

[p$YcHo]

mit 100% fan bin ich auch nicht weiter gekommen. von 1.06v auf 1.09v und nicht ein hz mehr war moeglich. mal sehen was mit vcore ueber bios moeglich ist. wenn das so bleibt sind super duper classi karten eh nutzlos.

Da wirst du ja hoffenltich berichten was dann unter WaKü drin ist. Aber ich denke mit 250W und WaKü sind so 2000-2100Mhz realistisch evtl. 2200Mhz.

Ich denke Classi und co. werden genau wie bei Maxwell wieder für LN2 sinnvoll sein aber für Normalo User nix bringen.

 

[-Nik-]

Kommt eben immer drauf an wie sie Skalieren unter Wasser mit mehr Spannung...........aber das bei 1,25v schon schluss ist und nichtmal alte Rekorde der 980Ti geschlagen wurden, seh ich da wenig Hoffnung.

 

[TheOpenfield]

Genau, an der Sperre werden wohl auch Custom PCBs nichts ändern können (Laut der8auer). Aber das gehört eigentlich nicht in den Ti Sammler (außer vielleicht, dass Ti >> 1080 unter LN2^^)

 

[JtotheK]

Das sehe ich nicht so. Das sind je nach Modell 100-150€ Unterschied, das macht für die meisten Menschen ALLES aus.

 

[TheOpenfield]

Uhm, ich mag mich irren und habe nur die letzten Posts flüchtig gelesen... Aber wo genau hat hier auch nur irgendwer beim Neukauf noch zu einer 980 Ti geraten?

 

[TheOpenfield]

Okay, soweit habe ich jetzt nicht gelesen Aber wie Haudi schon sagt..

...bei Neukauf ist ne 980ti Mist geworden...

Und das ist, wie du selbst schon sagst, eine absolut logische Entwicklung.

 

[Fantastic One]

#13973 Asus GTX980Ti 650€
Kann aber auch Ironie sein !?

Ironie?
650€ ??

Die Karte gab es zu dem Zeitpunkt vergünstigt zu einem Preis von 549€. (siehe dazu #13984)

 

[TheOpenfield]

Wo ist denn die 1070 momentan gelistet?

Die Preise werden sich erst anpassen, wenn es soweit ist.

 

[TobiWahnKenobi]

wenn ich eine 980Ti hätte, würde ich den fallenden gebrauchtpreis zum anlass nehmen, eine zweite karte nachzustecken. im mittel über meine spiele ist der performance-gain klar höher als mit einer neueren einzelkarte zu nem höheren preis.

Spoiler

schnellvergleich, ob die zweite karte was bringt..


battlefront, UHD, TX-SLi vs. TX-single


far cry 4, UHD, TX-SLi vs. TX-single


the witcher 3, UHD, TX-SLi vs. TX-single


GTA 5, UHD, TX-SLi vs. TX-single


Fallout 4, UHD, TX-SLi vs. TX-single

..reicht. damit kann man genüsslich hbm-karten abwarten.

(..)

mfg
tobi

 

[TheOpenfield]

Schöner Vergleich vielleicht könntest du noch den prozentualen Vorteil dazu schreiben (ist immer etwas mühsam alle Bilder zu öffnen ^^) und vielleicht noch was dazu sagen bzgl. Microruckler o. ä.

Zum rumtesten wäre eine günstige Gebrauchte sicher nett, aber ob ich mich im Alltag wieder mit den typischen SLI Krankheiten rumschalgen möchte? :/

Aber klar, wenn es gut skaliert, die 6 GB vram ausreichen und auch sonst keine Bildfehler/schlechte frametimes auftreten, ist es durchaus ein enormer boost.