[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von gestern mal mit 4,6 GHz und 1500 GPU / 2000 Mem.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,ASUSTeK Computer INC. P8P67 DELUXE

2000 Mem ist auch das höchste der Gefühle. Bei 2100 rennt zwar auch noch, ab 2150 gibs Grafikfehler.
Da ich davon ausgehe das es hier auch so ist , wie bei 970 / 980, das bevor Grafikfehler durch den Speicher kommen erst eine Fehlerkorrektur am Werk ist, lass ich es bei 2000.

Mit der GPU selbst bin ich noch nicht sicher.
Der Kühler der G1 ist mal sowas von schrecklich. :(

Ich kaufe normal nur GB / Sapphire Karten eben wegen dem guten Kühler, da man mit angepasster Kurve eigentlich immer leise und kühl davon kommt. Dafür halt jeweils 3 Lüfter System. Aber finde die langen Karten eh Optisch geil :bigok:

Aber der Kühler der 980 TI G1...
Ohne OC , mit offenen Gehäuse, geht er schon teils auf 60% Fan bei ~75 Grad. (BF4 Max Details QHD / The Division mit allem zipp und zapp)
Kühler auch schon abgemacht und WLP getauscht, sagenhafte 1°C Besserung.

Also kann den Test hier von HWLuxx von der Karte nicht nach vollziehen.
Anderer Kühler bereits bestellt ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Pfff. Und über deine Werte lachen wiederum die 6+ Kerner ;)

Tja, scheiss Single Core Leistung sag ich dazu nur. Außerdem brauchen sich die 6 Kerner gar nicht so freuen, weil das sowieso nichts aussagt, da ne Ti oder ne 1080 eher im FSE oder FSU wirklich aussagekräftig ist.

@LDNV: FS bringt rein gar nichts an Aussage, lieber den FSE nehmen.. das andere lastet die GPU nicht 100% aus
 
So meine Karte ist auch gerade angekommen. Gestern um 14Uhr rum bestellt und jetzt schon da, so muss das sein. Vor allem zu dem Preis. Heute ist sie dort nicht mehr verfügbar. War anscheinend nur ein Tagesangebot was ich aus Zufall entdeckt habe :).

Jetzt wird mal ausgepackt und die Karte warm gefahren.
 
Tja, scheiss Single Core Leistung sag ich dazu nur. Außerdem brauchen sich die 6 Kerner gar nicht so freuen, weil das sowieso nichts aussagt, da ne Ti oder ne 1080 eher im FSE oder FSU wirklich aussagekräftig ist.

@LDNV: FS bringt rein gar nichts an Aussage, lieber den FSE nehmen.. das andere lastet die GPU nicht 100% aus
Eben. Deswegen ist sein score auch absolut in Ordnung, und in Spielen macht die CPU gerade bei 60hz noch eine gute Figur ;)

Nur, weil mein FS score nicht 20k+ ist, habe ich zumindest in UHD und 60 Hz dennoch keine Probleme mit der CPU. Und die GPU liefert genauso viele FPS, wie sie es in Kombination mit dicken 6 und mehr Kernern tut.
 
Mhm keine Ahnung warum da 850Mhz steht, es war der orginal Takt. Bei Heaven sind das 1215Mhz. Mache mal gerade ein Run mit 1440Mhz.



Edit:

Hier mit 1440Mhz. http://www.3dmark.com/3dm/13237390
Zeigt aber immer noch 850Mhz an. Skuriel. Vielleicht wegen der 470 die vorher drin war :). Treiber wurde aber deinstalliert und der neuste Installiert.

Der CPU macht schon einiges aus an der Gesamt Score. Naja kann ja noch auf 4,7Ghz takten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist denn Time Spy für ein Test? Ist der neu?
 
Das ist der neue DX12 Test
 
Ich überlege schon eine zweite 980Ti AMP Omega für SLI zu holen :d
Aber aktuell siegt noch die Vernunft das eine reicht... wenn allerdings nochmal so ein 369€ Angebot kommt.. :fresse2:

Wobei mein Enermax Modu 625W da wohl auch ersetzt werden müsste.
 
Krasser Scheiß.

Habe meine 3 Wochen alte 980Ti FTW bei EVGA gegen eine andere 980Ti FTW getauscht, weil sie Spulenfiepen hatte und sich nicht besonders übertakten ließ.

Meine alte ging maximal ~1417/1900 3DMark stable und brachte dabei 20203 Punkte. Alles darüber schmierte schon im ersten Test ab.
ASIC von 79,5.
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 OC Formula

Meine neue macht aus dem Stand 3dMark stable 1510/2000 mit 21331 Punkten.
ASIC von 77,8.
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 OC Formula

Mal schauen was da noch geht. Ich lasse sie aber im Alltag auf 1500/2000. Dazu undervolted so weit wie geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn sie nur maximal 1510 durch den 3DM läuft, werden die 1500 sicher nicht alltagstauglich sein. Da kannst du mal eben 50-70 MHz von abziehen, bis die Karte rockstable läuft.
 
Aus dem Stand 1510, nicht maximal... Hab einfach im Afterburner direkt +80 eingetragen und er lief sofort durch. Teste später wie viel mehr geht.
 
"Aus dem Stand" heißt für mich: maximal, aber ohne BIOS- oder anderweitige Modifikationen ;)

Aber ja, dann lote erstmal aus.
 
Sagt mal ist UV nicht möglich?

Wollte gerade, dank des Kühlers, mir ein Bios fertig machen mit 1400 / 2000 und entsprechend mit der Voltage unter Stock um zu schauen wie viel ich tatsächlich brauche für die 1400 und so das ein oder andere Grad / Lautstärke zu sparen.

Habe jetzt schon alles mögliche im Bios versucht, er bleibt stur auf 1,168v, egal ob ich den obersten Regler auf sagen wir 1,131 (stock 1,250v) setze oder die ganzen States die über 1,131 in der Liste eben auch auf 1,131 setze , juckt den alles nicht :(

Mehr saft hingegen ist kein Problem.

Am Rande übrigens hier ein xtreme Bios Mod für die G1:

http://www.overclock.net/t/1573208/...ing-g1-ultimate-oc-bios-all-bugs-fixed-new-v2
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Schick mal dein BIOS per PM, dann schau ich drüber :)
 
"Aus dem Stand" heißt für mich: maximal, aber ohne BIOS- oder anderweitige Modifikationen ;)

Aber ja, dann lote erstmal aus.

"Aus dem Stand" bedeutet: Grafikkarte eingebaut, Afterburner an, einfach mal +80 eingetragen, läuft direkt durch.
 
Ja, deine Definition habe ich bereits verstanden ;) Wie gesagt, dann taste dich mal an die Grenze vor, 50-70 Mhz sind idR ein guter Richtwert vom maximalen FS Run.

Sie haben Post. :)
Danke dir :wink:

Habe dir mal eine Anleitung + Beispiel-BIOS meiner Ref. Karte geschickt, musst du nur noch so auf dein BIOS übertragen :)

Pass nur auf, dass du es mit der Spannung nicht übertreibst beim Takt im BIOS :d Stelle bei mir meist erstmal einen "sicheren" Takt ein, lote dann aus, und bearbeite nochmal den Takt im BIOS. Also z.B. 1.000V im BIOS, und Takt auf 1000 Mhz fest setzten. Dann mit dem Afterburner ausloten und den stabilen Takt (bei meiner Karte 1200 Mhz) flashen :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist nicht meine Definition ;)

aus dem Stand

Bedeutung: ohne Vorbereitung
 
Um. Ist halt die Frage, in wie weit du es als Vorbereitung siehst. Einfach Stück für Stück den Offset hochziehen ist für mich ziemlich "unvorbereitet". Höchstens vom Offset davor ;)

Aber alles Auslegungssache. Warum diskutieren wir überhaupt noch über so etwas banales ^^ will jetzt wissen was das ding maximal schiebt ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine MSI Gaming scheint eher durchschnitt zu sein, ich krieg unter Wakü so ungefähr 1500 stabil.
 
Result

Die 1070er schneiden tatsächlich unter DX12 besser ab als die 980 Ti... scheint wohl an Asynchronous Shaders zu liegen.
Meine Ti lief mit 1557/2025. Die 1070 kann natürlich durch den deutlich höher getakteten Speicher etwas besser auffahren.

SLI flackert bei mir iregndwie beim TimeSpy. vermutlich wegen DX12... komisch.
 
Hab das jetzt soweit auch hier ausgelotet zumindest was den Kühler meiner G1 angeht.

Meine schafft 1202 mit 1.030v absolut Stabil.
Für 1304 brauch sie 1.0680v
1405 rennen mit 1.137v

Ist somit immer noch uv. (stock fährt sie mit 1,168v)

Jeweils mit 4001 auf dem Ram.

Witzig fand ich... hab so viele Spiele getestet und Heaven ewig laufen lassen etc.
Darunter Witcher 3 / Division / Crysis 3 / Doom / Fallout 4 uswusf.
Alles kein Thema.

Aber FarCry Primal brach sie weg so das ich noch ein tick mit der Spannung hoch musste.
Am heißesten wird sie bei Heaven.

Im geschlossenen Gehäuse (!) krieg ich die 1300 @ 1.0680v @ 1500 rpm weg gekühlt. (landet dann bei 85 max in Heaven, ingame um die 73-78 je nach Game)

Höre sie immer noch aus dem Case raus aber erträglich und nicht mehr so abnormal.

So solls reichen bis der AC4 da ist....

Mit Standard Voltage schafft sie die 1472 MHz, aber ist selbst bei offenen Gehäuse ohne angepasster Lüfter kurve unerträglich laut und trotzdem bei 88°C.

An der WLP oder so liegt es jedenfalls nicht. Hab ich extra schon getauscht.

Also wer Wert auf eine leise und Kühle Karte legt, Finger weg von der G1. Bin sehr enttäuscht und das obwohl ich fast nur Gigabyte (nv) oder Sapphire (AMD) Karten kaufe. Die mit angepasster Lüfterkurve eigentlich immer schön leise und kühl genug sind.

Dazu kommt was extrem nerviges:
Solange kein Treiber geladen ist, (also im Mainboard UEFI z.b.) rennt die Karte immer bei 100% Fan Speed. :motz:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn beim OC test, benchen oder spielen, der Treiber abkackt. Ist dann der Takt zu hoch, Spannung zu niedrig oder beides? :)
 
Hallo Leute, kurzes Update zur Sache mit der Bitte um ein neues BIOS für das Zotac Omega (falls es iwen interessiert):

Ich habe sie etwas übertaktet (1250/3600 @ 105Power) und einen Grafikbench bei 1440p via Downsampling laufen lassen. Die Karte wird trotz dessen max. 67° warm. Ich nutze ein Nanoxia DP2 mit mitgelieferten Lüftern auf niedrigste Umdrehungen. Zur Erinnerung: Ich wollte das neuste BIOS, weil ich zu aller erst dachte, dass die Karte eine seltsame Lüfterkurve aufzeigt. Nach mehrtätiger Beobachtung der Lüfter (gingen nie über 55% Umdrehung hinaus) bin ich zum Entschluss gekommen, es sein zu lassen.
Obwohl mir Zotac USA ein neues BIOS zusenden wollte, zuvor aber Seriennummer (und noch iEine Nummer) wollte und ich derzeit restlos zufrieden bin, lasse ich es dabei.

P.S.: Was ging bei Euren Omega-Modellen so an OC ohne Erhöhung der Spannung?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh