[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Windell]

Mir würde schon 1450Mhz GPU Takt ausreichen

 

[Uwe7713]

GTX 980 Ti Matrix € 429,00

6144MB Asus GeForce GTX 980 Ti Matrix Aktiv PCIe

so die Karte ist bestellt und unterwegs zu mir, aktuell arbeitet ja noch eine GTX 970 am WQHD Monitor, denke mal mit der Ti müsste da einiges besser laufen. Hat hier jemand Erfahrung mit diesem Modell Asus GTX 980 Ti Matrix (keine Platinum).

 

[Windell]

Wieso hast du bei dem Preis nicht etwas raufgelegt und ne 1070 geholt?

 

[brasillion]

Meine GTX 980 Ti ist auch wieder im Angebot für 389€. EVGA GTX980 TI GAMING ACX 2.0 6144MB,PCI-E,DVI,HDMI,3xDP, 389,00 &

Mhm also ne 1070 Matrix wäre viel teurer und vielleicht will er ja kein 0815 Design sondern was spezielles? . OC wird bestimmt auch gut möglich sein mit ihr.

Ich bin bis jetzt sehr zufrieden mit meiner Karte, ausser die Lautstärke. Aber bald kommt ein Wasserkühlung drauf. Entweder wenn mir einer nen gebrauchten schwarzen Kühler anbietet oder Anfang nächsten Monats der GPX.

 

[IronAge]

Die Ti ist wenn sie entsprechend gut taktet fixer und wenn er ein entsprechendes Custom GTX1070 Modell kauft kostet das auch ~500€.

Also sicher kein schlechter Deal zumal der Matrix Kühler gut ist.

@brasillion

Versuch mal Undervolten ... meine Xtreme läuft jetzt mit 1.149V ... Gamestable geht dass dann bei mir bis 1496.

Meistens lass ich aber einfach den Boost Takt von 1413 laufen und die Lüfter @ Auto.

Ist definitiv leiser obschon es nur ~30mV weniger sind gegenüber Default VDDC bei der Karte.

 

[even.de]

Wieso hast du bei dem Preis nicht etwas raufgelegt und ne 1070 geholt?

Weil die 1070 langsamer ist bei Max OC vs Max OC

 

[Fatality]

hat jemand nen vorschlag für ne schöne angepasste Lüfterkurve im Afterburner für ne 980ti omaga?

hab schon etwas probiert das sie in game mit 40% Fans läuft, dabei hat die gpu 83° bei 99% last nach einer stunde.
so läuft sie trotzdem noch im werks-bootst bei 1366mhz.
mit der 40% fan-noise könnte ich leben denke ich, habe immernoch die gleiche performance wie die 1070 gaming x 8g die jetzt aktuell deswegen neben mir aufm tisch liegt.

Jetzt die entscheidungsfrage:
1. 980ti omega (prime deal für 370€) mit gleicher performance aber bisl geföhne mit 45° Casetemp (als minimum 12monate übergangskarte) ?
zudem schafft die gpu ausm stant (mit max pwr-limit) 1480mhz (1std getestet).

2. msi 1070 gaming x 8g für 500€ behalten, gleicher performance (selbst bei @2100mhz nur ~5fps mehr), casetemp 30° nahezu lautlos (minimum behalten 2 Jahre)

befeuert werden soll ein PG278Q (1440p Gsync) Games bevorzuge ich in max-details.



ps: jaja ich weiß, luxusprobleme

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Sind dir die paar Grad 130€ wert ?
Ansonsten einfach Kühler tauschen für max 50. Dann hast die gleiche Casetemp, keinen Fön, und immer noch 80€ gespart ^^

 

[TheOpenfield]

Ich würde es mit undervolting bei der Ti versuchen. Das Bios ist schnell erstellt und geflasht, die 1300 MHz laufen bei den meisten Karten mit weniger als 1,1V. Das sollte im Verbrauch einen deutlichen Unterschied machen.

Sind dir die paar Grad 130€ wert ?
Ansonsten einfach Kühler tauschen für max 50. Dann hast die gleiche Casetemp, keinen Fön, und immer noch 80€ gespart ^^

Haste deine jetzt umgebaut?

 

[Fatality]

Mmmh anderer kühler? Die zotac 980ti omaga ist doch total custom, welcher alternative würde denn da passen falls bekannt? Klingt interessant^^ asic is übrigens 80%

 

[m0bbed]

Morpheus oder mk-26

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

AC4 genauso.

Haste deine jetzt umgebaut?

Nee noch nicht, aber der AC4 kam heute und liegt schon hier

 

[brasillion]

Es gibt auch einen Wasserkühler dafür. Also nen morpheus hätte ich wenn von irgendeinem Interesse besteht.

Gesendet von meinem SM-G920F mit der Hardwareluxx App

 

[Windell]

Weil die 1070 langsamer ist bei Max OC vs Max OC

Dafür hat er bei der 1070 2GB mehr VRam, weniger Verbrauch und keine Probleme in DX12

Also das wäre mir mir dann der Aufpreis von 50€ auch nicht wert.

Die ASIC meiner 980Ti ist übrigens 75%. Keine Ahnung was das nun bedeutet.

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Was hast du nur immer mit einem DX 12 Problem.
Maxwell hat kein DX12 Problem.

Wenn Maxwell in DX12 überhaupt irgendein Nachteil hat, dann das ein Feature nicht unterstützt wird. Wodurch Maxwell aber keine Leistung verliert, sondern einfach keine Leistung darüber hinaus zulegt.

Ein Problem wäre es wenn man Leistung verlieren würde oder aber man explizit auf Optische Effekte verzichten müsste.

Die Asic bedeutet bei der TI fast nichts, was mich wundert , wo du hier so oft von Problemen redest, das du die Asic Debatte die immer aufs neue kommt nicht mit verfolgt hast.

Musst du dir die 480 schön reden oder was ist mit dir?

 

[Powl]

Was hast du nur immer mit einem DX 12 Problem.
Maxwell hat kein DX12 Problem.

Wenn Maxwell in DX12 überhaupt irgendein Nachteil hat, dann das ein Feature nicht unterstützt wird. Wodurch Maxwell aber keine Leistung verliert, sondern einfach keine Leistung darüber hinaus zulegt.

Was man insofern als Problem deuten kann, weil die 980Ti im Vergleich zu anderen Karten eben nicht profitiert. Nur weil es nicht negativ beeinflusst, kann es trotzdem ein Problem darstellen.

 

[brasillion]

Aber sind wir doch mal ehrlich. Spätestens wenn dx 12 sich so etabliert hat das wir mit der ti nur noch zb 40 fps haben würden, sind wir doch fast alle schon auf eine andere Karte umgestiegen. Wer hält hier seine Karte schon mehr wie zwei Jahre im Forum?

Davon ab holen wir mit viel oc die Leistung die in dx 12 fehlt wieder zum größten Teil raus. Ausser man vergleicht mit einer super 1070 die mehr wie 2150mhz macht.

Gesendet von meinem SM-G920F mit der Hardwareluxx App

 

[Powl]

Aber sind wir doch mal ehrlich. Spätestens wenn dx 12 sich so etabliert hat das wir mit der ti nur noch zb 40 fps haben würden, sind wir doch fast alle schon auf eine andere Karte umgestiegen. Wer hält hier seine Karte schon mehr wie zwei Jahre im Forum?

Davon ab holen wir mit viel oc die Leistung die in dx 12 fehlt wieder zum größten Teil raus. Ausser man vergleicht mit einer super 1070 die mehr wie 2150mhz macht.

Gesendet von meinem SM-G920F mit der Hardwareluxx App

Hier im Forum vielleicht weniger, aber wir sind auch die Minderheit. Kenne so einige, die ihre Karten lange behalten. Manche sind da noch auf HD5000ern unterwegs.

Und Leistung rausholen, teils vielleicht. Aber andere Karten können ja auch OC. zB der Time Spy bench ist interessant. Da ist eine Stock 1080 ca 25% vor einer 980Ti OC, obwohl die in DX11 nahezu gleichauf sind.

 

[Windell]

Musst du dir die 480 schön reden oder was ist mit dir?

Ne,aber dir würde es vlt. gut tun mal deine grüne Brille aus zu ziehen!

Wenn ein Produkt mit DX12 beworben wird,dann sollte es schon DX12 beherrschen und zwar komplett. Was bringt es mir als User,wenn die späteren Games dann in DX12 genau das Feature benötigen,was die Karte aber nicht beherrscht?!?

@brasillion: Ich hatte soweit ich mich erinnern kann die HD7970 Ghz seit Anfang 2012 bis jetzt Juni 2016 im PC.

@Powl: Genau so siehts aus! Schön das du zu den Wenigen gehörst,die sich nicht direkt "angegriffen" fühlen,wenn man was gegen die 980 Ti schreibt.

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Meine grüne Brille ... Sagt er mir ...
Der ne 290 im Besitz hat, eine 970 zwecks der NV Verarsche zurück gegeben und gegen eine 390 getauscht hatte und ein FX im zweit Rechner im Einsatz hat

Meine grüne Brille...

Der war gut

Kein Spiel benötigt AS um ausgeführt zu werden.
Abgesehen davon das man eh noch abwarten muss bis sich zeigt ob AS überhaupt so exzessiv genutzt wird.

Wenn man den Entwicklern glauben darf (Crytek z.B.) soll AS ja nicht gerade sehr Programmier freundlich zu implementieren sein.

Du solltest dich vll mehr mit dem Thema beschäftigen statt anderen irgendeine Brille aufsetzen zu wollen

 

[brasillion]

Also in time Spy gibt es zwischen 980ti und 1070 eine Differenz zwischen 14 und 17 Prozent.
Ich bin mit meiner ti @ 1500mhz 7 prozent schneller circa im grafikscore. Dann müßte man die 1070 auf etwas über 2011mhz Takten. Weiss aber nicht in wie fern mein etwa älter Prozessor da noch mit rein spielt. Cb benutzt ja einen aktuelleren.

Das Problem ist in spielen kommt es gNz anders zum wirken mit dx 12. Bei Hitman sind es 7 prozent Unterschied ( wenn man die ti in dx 11 rechnen lässt). In Tomb Raider 9 Prozent und war Hammer 1 Prozent. Das wäre dann auch circa der Unterschied den sich eine ti zur einer 1070 besser Übertakten lässt. Wenn man von Max oc der ti mit 1450 und der 1070 mit 2050 berechnet.

Dazu muss man aber sagen das die normal User wahrscheinlich noch nicht mal das Wort oc kennen und es sich für sie auf jeden Fall lohnt. Auch lohnt sich meiner Ansicht nach keine ti wenn man sie zum gleichen preis wie die 1070 bekommt.
Es ist ein für und wieder. wenn man die ti wie viele hier mit ihren Omegas oder wie ich mit meiner evga zu nem Super Preis bekommt würde ich es auf jeden Fall befürworten. Bei 450 Euro würde ich zur pascal greifen.

Gesendet von meinem SM-G920F mit der Hardwareluxx App

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Den Ausführungen schließe ich mich an.

 

[Windell]

@brasillion: Bei 450€ würde ich auch zu einer 1070 greifen.Wie erwähnt,hätte ich die Omega nicht so "günstig" bekommen,hätte ich mir keine 980 Ti geholt.

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Da fühlt sich aber jemand enorm angegriffen wegen einer mit Sarkasmus gespickten aussage und kontert mit ernst gemeinten parolen

Wo habe ich behauptet das AMD Karten da nicht im vorteil wären?
Ich sagte lediglich das dass was du als Problem verkaufst, kein wirkliches Problem ist.
Wenn du das als Problem ansiehst, so dürftest du über die 480 gar nicht nach denken, da - aus diesem Blickwinkel - gemessen an deinen Aussagen - AMD konsequent in DX11 ein Problem hätte...

Die Sarkastische Aussage bezieht sich übrigens darauf das du 2 Seiten vorher noch am überlegen warst deine TI gegen eine 480 zu tauschen jetzt verteidigst du deine Argumentation damit das du ja eine TI hast

Bezichtigst mich mit irgendeiner Brille, was alleine schon anhand vorhandener HW blödsinn ist, wie auch wenn man sich meine Beiträge anschauen würde - Thread Übergreifend - , statt zu versuchen, weil man sich auf den Schlips getreten fühlt, eine Pauschal Aussage über jemanden raus zu hauen als Totschlagsargument

Aber sei´s drum

 

[Windell]

Wer fühlt sich denn hier angegriffen? Ich habe jedenfalls keine "Brille" an

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Du bist mir einer

 

[madjim]

@brasillion: Bei 450€ würde ich auch zu einer 1070 greifen.Wie erwähnt,hätte ich die Omega nicht so "günstig" bekommen,hätte ich mir keine 980 Ti geholt.

Dito. Deswegen habe ich auch die Zotac GTX980ti Omega geholt. Bei 369€ gab es nicht viel zu überlegen. Die 980ti und 1070 spielen in der gleichen Liga. Warum knapp 500€ ausgeben wenn man für 369€ ziemlich die gleiche Leistung bekommt....

Letztendlich zählt, was an Leistung heraus kommt. Da schenken sich 1070 und 980ti nichts. Die Omega gehört dazu noch zu den GTX980ti Top Modellen der 2. Generation. Der Kühler wird auch beim Top Modell der GTX 1070 von Zotac verwendet. Im Idle laufen die Lüfter auch nicht, wie bei der 1070.
Einzig der Stromverbrauch ist höher. Doch bei normaler Nutzung reden wir hier von 10 - 20€ im Jahr.

Simple ausgedrückt: Für 369€ bietet die GTX980ti den meisten "Bang for the buck".

 

[Thrawn.]

Und die DX12 Leistung macht dir keine Angst bei der 980Ti ? Auch wird der Vram jetzt schon öfters knapp

 

[IronAge]

Wovor man als Gamer so Angst haben muss ... wo ist denn die holy Lightning hin ?

 

[madjim]

Und die DX12 Leistung macht dir keine Angst bei der 980Ti ? Auch wird der Vram jetzt schon öfters knapp

Nöö, überhaupt nicht. Computerspiele werden immer für die größte Basis programmiert. Die Hersteller wollen ja so viel Spiele wie möglich verkaufen. Ich kenne derzeit kein Spiel, sei es noch so aktuell, dass nicht auf einer älteren DX11 Graka nicht laufen würde.
Außerdem gab es auch DX Versionen die kaum eine Rolle spielten. Dx10 z.B. Es wurde gehypted bis zum geht nicht mehr. Was war? Bis vor 2-3 Jahren war Dx9 immer noch Standard.

In vielen Fällen hatten Spiele 2 Renderpfade z.B. Dx 9 und Dx10 oder Dx11.

Außerdem ist Dx12 "modular" und wurde stufenweise in der Vorgänger Chipgeneration bereits teilweise implementiert.

Ich sehe in absehbarer Zeit keine Probleme. Auch nicht was RAM betrifft. Wenn es dann doch relevant wird, dürfte schon die nächste Generation am Markt sein.