[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Letzter Absatz: 100% Zustimmung.

Multi GPU ist ganz nett zum rumtesten und durchbenchen. Aber im Alltag nervt es einfach nur, am Ende ist man wieder froh, wenn die 2. Karte ausgebaut ist ;)

Ja, so ist es... völlige Erleichterung :lol:

Multi GPU nur mal ein paar Tage zum Benchen = coole Sache, aber eben für den 24/7 Betrieb und für Leute, die arbeitsbedingt nicht viel Zeit zum Zocken haben einfach nur Müll.
Es läuft kaum was auf anhieb. Die Zeit die man zum Zocken hat verschwendet man zur Hälfte mit Problembeheungen und Googlen nach SLI-Profilen :d

GPU-Temp im SLI: 63°C

nun wieder als Single-Karte: 54°C (Raum ist aber auch sehr warm die letzten Tage durch das Wetter und mit geschlossenen Gehäuse + Silent Setting)

Bei 20°C Raumtemp und Lüfter 50% sind es gerade mal 42°C GPU-Temp gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Worin liegt der Sinn beim rahmenlosen Fenstermodus?

Man kann gemütlich mit Alt+Tab durch die geöffneten Programme taben ohne das der Monitor erst vom Spiel auf Desktop "umschaltet" und umgekehrt.
Schwer zu erklären :fresse:

Einfach eine Komfort Geschichte.

Da ich mit 2 Monis parallel Arbeite passiert das bei mir des öfteren das ich mal eben auf dem zweiten Moni was umschalten möchte.
So spart es Zeit und schaltet halt nichts extra rum .

Finde da gerade nicht die passenden Wörter für ;)

Unterstützt so gut wie jedes Spiel mittlerweile.
Gibt halt nur einige wenige welche die damit ein wenig zicken (Division wie erwähnt)

Und DSR (GSync auch ? oder geht das mittlerweile im Rahmenlosen Fenster?) geht nur im klassischen Vollbild.
 
Hi Leute, ich habe mal eine Frage:

Meine GTX980Ti AMP! Omega von Zotac ist folgendermaßen OCed: - Power auf 105, - Clock bei 1274MHz/1450MHz, - VRAM bei 1800MHz.

Als ich gerade Witcher 3 mit DSR 1600p mit allem außer Gameworks auf Ultra rendern ließ und mich erstmal freute, dass ich fast immer 60fps habe, gab es innerhalb der 10minütigen (etwa nach 6min) Testphase ein mal ganz kurz ein rotes Aufflacken mitten im Bild. Die Karte kann den Boosttakt nicht ganz halten und taktet bei nur noch 1428MHz. Sie bleibt bei etwa 75°. Die Auslastung der Karte pendelt zwischen 100% und 80%.

Die Karte habe ich seit einigen Tagen und das ist mir bisher bei keinem anderen Game passiert.

Ist das "noch" in Ordnung oder bereits ein deutliches Zeichen dafür, dass ich beim Takt wieder etwas runtergehen sollte? Ja ja, ich weiß: "Wieso gehst du nicht einfach 20MHz runter und lässt uns in Ruhe?!" Ganz einfach, weil ich es wissen will! Danke ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Etwas runter gehen mit dem Takt, ist ein typisches Indiz beim witcher.

Würde mich evtl. Auch ans Bios machen, da du unter Luft sonst die erwähnten Probleme mit dem runtertakten hast.
 
Etwas runter gehen mit dem Takt, ist ein typisches Indiz beim witcher.

Würde mich evtl. Auch ans Bios machen, da du unter Luft sonst die erwähnten Probleme mit dem runtertakten hast.

Hi, was meinst du mit typisch für Witcher? Zur Info: Wenn man diese farbigen Punkte/farbiges Aufleuchten erhält, liegt es dann am VRAM oder am Coreclock?
 
Hat Beides das gleiche Fehlerbild im Witcher. Typische Artefakte in dem Spiel bei instabilem Takt.
 
Hi, was meinst du mit typisch für Witcher? Zur Info: Wenn man diese farbigen Punkte/farbiges Aufleuchten erhält, liegt es dann am VRAM oder am Coreclock?

Wenn Du googelst, wirst Du feststellen, dass The Witcher III nicht so ganz mit oc zurechtkommt... Das hat nichts mit Deiner Karte zu tun, sondern liegt einfach daran, dass Witcher weniger "tolerant" gegenüber oc läuft und Du Dich besser in Richtung vorgegebenem Boost orientierst.

Ich habe es am letzten WE hinbekommen meine 980 SC auf 1505MHz bei Witcher - ich spreche von III -, zu halten. Bei meiner neuen 980 Ti SC+ bin ich i. M. mit 1366- zufrieden, 1416MHz waren auch möglich... ist aber m. E. erst mal unnötig.

Edit: Für mich klingt es nach VRam.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja Witcher will nur definitiv stabiles OC, weils die Karte gut fordert.

Werks Boost muss nicht sein, meine hat da auch die davor als stabil ausgeloteten 1430/1.13v (werkstakt 1252/1.16v) ohne Artefakte gemacht. Nur viele Spiele kommen eben besser mit minimal instabilem OC zurecht, weil da oft eben nicht alle Teile der Grafikkarte so gut ausgelastet sind.

Generell sind technisch sehr anfordernde aber auch sehr gut optimierte Spiele etwas anfälliger bei OC.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Danke Leute für euren Input. Dann erstelle ich für Witcher 3 mal ein eigenes Profil mit weniger OC und gut.
 
So kann mans heute machen.
Oder einfach den Stabilen Takt aus z.B. Witcher übernehmen und sich überall über stabiles OC freuen.
So hab ich das mal gelernt :fresse:

Wäre mir jedenfalls zu anstregend wenn ich dann mal im nächsten Spiel irgendein Problem habe erstmal zu testen , ob es wie im Spiel XY , am Takt liegt um dann noch nen Profil zu erstellen.
 
@LDNV: Ja, habe ich letztlich auch so gemacht.

@Process: 1920x1200 bei 24".
 
Das ist doch inordnung für die Ti... das packt die locker.

Gib ihr genug Effekte, AA etc und die geht auch bei 1200p in die Knie ;)

Hab sie auch bei 1080p mit so manchem Spiel gut unter 60fps gedrückt, ohne externe Tools.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
@Powl. Jap, das stimmt. Ich muss aber ehrlich sagen, dass der Unterschied zwischen High und Ultra bereits für mich kaum ersichtlich ist, von DSR ganz zu schweigen. Aber wenn man's kann, nimmt man's mit. :)
 
Sehr gutes Beispiel für AA:

Black Desert Online.
Das sieht in Max Details @ FHD aus wie 640x480... obwohl es eine echt schöne Grafik hat aber eben auch sehr viel Vegetation.
Da flimmert jeder Baum, jeder Grashalm alles. Noch nie so schlimmes Aliasing in FHD gesehen.

Mit Downsampling auf UHD schaut das dann schon ganz ganz anders aus :)
 
1080p-LED - The Witcher III, Characters, Shadow und Foliage auf high, alles andere auf ultra und Maximum. Plus 60 Frames.
 
So, 1080 wieder weg, brauch ich net, vorallem ist mir der Aufpreis im Verhältnis zu Leistung nicht Wert.

Deshalb wieder ne schöne 980 Ti geangelt ;) MSI Gaming, 1610 laufen auch kurz, aber wird wegen Modbios und hoher Asic sehr Hot. Kommt heut Abend unter Wasser, müsste noch mehr drin sein...freu freu.

1595/4300@Air!! Laufen auch mit 1,21v
 
Schönes Ding! Interessiert mich wirklich, was noch drinnen ist unter Wasser.

Irgendwie waren meine Erfahrungen eher meh. Meine Karte ging keine 10 MHz mehr durch den Benchmark bei knapp über 30 @ Wasser vs knapp unter 60 @ Air. Da haben andere schon ganz andere Erfahrungen gemacht :/
 
Schönes Ding! Interessiert mich wirklich, was noch drinnen ist unter Wasser.

Irgendwie waren meine Erfahrungen eher meh. Meine Karte ging keine 10 MHz mehr durch den Benchmark bei knapp über 30 @ Wasser vs knapp unter 60 @ Air. Da haben andere schon ganz andere Erfahrungen gemacht :/

Mein gute Strix machte @air 1580 und unter Wasser 1630 von daher hoff ich mal^^

Die high Asic heizt prutal, aber chip macht 1600 bis 80C mit, die Strix reagiert da ganz anderst auf die Temps, alles über 60@Air schmierte ab.

Thx Thor ;)
 
Hmm, okay den Sprung von 80 auf 30 hatte ich natürlich nicht ganz. Dennoch hatte ich mir zumindest etwas mehr erhofft ^^ naja, mal auf Außentemperaturen Richtung < 10 grad warten, vielleicht geht ja noch etwas im Bench.

Berichte dann, was noch geht. Maxwell ist einfach viel interessanter zu takten ;)
 
Endlich mal wieder ne high asic, die auch hoch takten kann...




...:(
 
Alles und gar nichts. Technischen gesehen aber durchschnittlich hohe Leckströme.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was kann man von einer 75er ASIC erwarten?

ich sag mal so, meine 87.7% Asic macht bei 1535Mhz dicht, egal ob 55C oder 80C. Speicher meiner Karte kommt auch nicht auf 4000.

Dafür gibts <70er ASICs die 1600/4000 gut schaffen.

Die ASIC sagt per se erstmal nur was über die vermutlich nötigen Spannungen aus.
 
Kurz vor dem Umbau nochmal getestet was geht ;)

Schwubs 1610/4250@Air

 
Zuletzt bearbeitet:
Hammer. Maxwell lässt sich echt äußerst befriedigend übertakten. Bin schon auf deine Ergebnisse nach deinem Umbau gespannt.
 
Gut,dann muss ich selber mal gucken,was meine Karte unter Luft so schafft.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh