[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Windell]

@Powl: Hmmm ne,ich wüsste auch nicht,wie ich das überprüfen könnte.

Also in den Hintergrundprozessen läuft nix.

@TheOpenfield: Also dann sollte mein Extreme Wert ja "normal" sein.

Aber der "normale" Firestrike spinnt weiterhin

 

[TheOpenfield]

Ja richtig, der passt denke ich einigermaßen

 

[Windell]

Oha hab gerade gesehen,das du deinen i7 auf 4.8Ghz am Laufen hast

Was wären mit einer Lukü so möglich? 4.2 ?

 

[Powl]

Oha hab gerade gesehen,das du deinen i7 auf 4.8Ghz am Laufen hast

Was wären mit einer Lukü so möglich? 4.2 ?

4.6 ...

aber genau wie bei der Ti und jedem anderen Chip hängts vom Chip ab. Mancher so mancher so. Gibt golden samples die 5Ghz bei Luft stabil können, andere strecken selbst unter Wasser bei knapp über 4Ghz die Beine.

 

[TheOpenfield]

Richtig, 4,6 Ghz mit einem True Spirit 140. Temperatur war in etwa gleich, wie jetzt mit 4,8 unter Wasser.
Wasser und Luft nimmt sich also nicht so enorm viel, wie es bspw. bei GPUs der Fall ist.

Momentan lass ich ihn allerdings wieder mit 4,6 Ghz rennen, da es ab hier doch etwas kniffliger wird mit dem ausloten. Über die DVID klappt es beispielsweise nicht mehr, heißt die Spannung senkt sich auch im Idle nicht mehr ab. Fixe Spannung und mittlere LLC, und ein paar angepasste Nebenspannungen waren nötig.

 

[Windell]

Oh Mann...das klingt wieder mega komplimiziert....da lass ich meinen 2600K dann lieber bei 3.4Ghz

Edit: Hab gerade dieses Video auf Youtube gefunden....der i7 2600K mit meinem Mainboard Z68XP-UD4.

Kann ich die Einstellungen so übernehmen? Bzw. den Multiplikator dabei erstmal "nur" auf 4.2Ghz stellen?

https://www.youtube.com/watch?v=IZEmwspenkM

 

[Powl]

Du musst ja nicht ans Limit takten. 4.2-4.4 sind moderat und gut machbar.

Lies dir dazu am besten einmal den Sandy Bridge OC Thread hier im Luxx durch. Wird mal nen Nachmittag dauern, bis du nen gut stabilen Wert hast, aber mein Gott, ist ja nicht die Welt, wenn dafür danach für Monate mehr Leistung umsonst da ist.

Kannst du die Settings aus dem Video übernehmen? ...joa wenn du willst, aber keiner sagt, dass es funktioniert. Wie erwähnt, jeder Chip verhält sich anders. Vielleicht läuft deine CPU wie im Video gut, oder sie stürzt ab, oder vlt hast du auch n sehr gutes Sample was deutlich effizienter laufen könnte.
Bitte, erwarte nicht, dass OC einfach nur "mal ein setting googlen, einstellen, fertig" ist. Da muss man mal ein paar Stunden Arbeit investieren, und das solltest du auch, ums richtig zu machen. Sonst frustriert es nur viel mehr als ohne. Einmal ins Thema einlesen, etwas rumtesten für nen Tag, dafür aber dann wissen, wies geht und Monatelang Freude dran haben.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[TheOpenfield]

Bis 4,6 GHz ist es überhaupt kein Akt bei meiner CPU. Das war so quasi am ersten Tag erledigt und lief seitdem stabil

Dafür sind wirklich kaum Stellschrauben nötig.
Mal eine Stunde dafür aufwenden und die CPU rennt 35% flotter.

Ich würde sogar behaupten, in 10 Minuten würde ich deine Kiste mindestens 30% flotter bekommen, und das rockstable

Heute Nachmittag/Abend kann ich dir das noch genauer erklären. Aber im richtigen Thread ^^

-> http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=800749

 

[Windell]

Wow,vielen Dank euch Beiden!

Dann werde ich mal den Sandy OC Thread abonnieren

@TheOpen: In 10min? Ohne mein MB und RAM zu kennen? Das wäre echt krass,dann bis später und somit BTT hier

 

[TheOpenfield]

Jap, es sind halt wirklich kaum Stellschrauben nötig bei Sandy für moderates OC. Die finde ich eigentlich auf jedem Board direkt

Und wenn man noch etwas Puffer lässt und nicht aufs letzte mV auslotet, ist das im Normalfall rockstable.

Sandy OC ist weitaus weniger aufwändig, als die zickigen Maxwell, glaub mir.

 

[streetjumper16]

Sli System ist fertig

Dafür das die SW2 nicht für Radiatoren gemacht sind, laufen sie aber echt gut drauf! 2600k @ 4700Mhz bei 1,41V max. 70 Graf. Gpus max. 50 Grad in Valley sonst 40 - 42

 

[TheOpenfield]

Da hättest du ja gleich nen Customloop verbauen können

 

[Powl]

Sli System ist fertig

Dafür das die SW2 nicht für Radiatoren gemacht sind, laufen sie aber echt gut drauf! 2600k @ 4700Mhz bei 1,41V max. 70 Graf. Gpus max. 50 Grad in Valley sonst 40 - 42

Moooooment. 42C mit jeweils 140er Radi??? Ich glaub echt meine Ti vereiert mich. Ich kann selbst mit ner 280er AIO nur die 60C halten...(oder 55C bei Flugzeuglärm)


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[TheOpenfield]

Ja gut, würde mal sagen, dass ist Idle/Low Load, wenn es im Vally schon auf 50 klettert.

Vally gehört ja eher zu den Benchmarks, die etwas harmloser sind, was den Verbrauch angeht.

In fast allen Spielen sollte das noch mehr heizen.

 

[Powl]

42C game temp wär ja auch schon ca Custom loop mit Mora temp...


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Powl]

Außer die temps sind liquid temps :P


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[streetjumper16]

42 haben die karten in BF4 1440p. Dreh ich die Downsampling ingame hoch gehen die temps bei 99% auslastung auf bis 48°C hoch. Finde das für 120er radi sehr gut. Sw2 laufen allerdings auf 100% was aber für mich nicht störend ist.

 

[TheOpenfield]

Sag doch mal, wie viel Watt die Karten dabei brauchen (Powerlimit). Und welche Spannung/Takt dabei anliegt. Sonst kann man das nur schwer beurteilen

Raumtemperatur wäre auch hilfreich. Wie gesagt, Vally braucht bei mir im Schnitt deutlich weniger Watt, als beispielsweise Witcher 3 in UHD.

 

[streetjumper16]

Beide Karten laufen mit 1468/3805 @ 1,187V bei ner Raum Temp von ca. 22°C PowerTarget wird nicht ereicht bzw. Max 95% dadurch das die karten kühl bleiben

Maximal was die karten ereicht haben war 53°C bei ner raum temp von 24°C

ASIC 75,7 & 80,7

PowerTarget wurde nicht erhöht, lediglich der Takt fest geflasht.
Werde nacher mal firestrike ultra laufen lassen, da saugt das system an die 900watt

 

[TheOpenfield]

Kannst ja mal den firestrike Ultra als Stabilitätstest laufen lassen (20 Loops im gpu test).

Was sind denn die 100% Powerlimit bei dir? 250W?

Da würde es mich nicht so wundern. Hänge bei mir in UHD fast immer an den 300W und darüber (auch bei 30 Grad unter Last, so schlimm sind die Leckströme da auch nicht. Erst ab 80 grad steigt die Leistungsaufnahme wirklich merklich).

 

[streetjumper16]

250watt PT aber die karten scallieren so schlecht mit mehr spannung und 1468 bei 1.187 ist ja auch net schlecht. Ich berichte nach den testläufen

 

[Powl]

Man ey, und ich krieg trotz 280er AIO mit 1200rpm eloops nur 60C bei 260W Verbrauch und 25-28C ambiebt.

Irgendwie hat meine Ti einen weg...


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[JtotheK]

Hmm, oder die AiO.

 

[Powl]

Hmm, oder die AiO.

Ja grad hat sie das tatsächlich, anfang der woche hat die pumpe probleme bekommen.

Aber auch mit Morpheus war die Karte immer heißer als bei anderen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[streetjumper16]

So..:

20 Durchläufe Firestrike Ultra Belastungstest ergibt nun folgendes!

GPU1: 1455/3805 MHz @ 1,187v max. 53°C
GPU2: 1455/3805 Mhz @ 1,187v max. 56°C

Raumtemp: 23°C

Gesamte System zieht dabei bis 770 Watt aus der Dose!
Pro Karte waren es 300 Watt

Gekühlt werden die Karten mit jeweils einer Corsair H75 120mm Radi im push/pull mit Silent Wings 2

 

[Windell]

Hört sich sehr gut an!

Würde für dich ein Upgrade auf zwei 1070 nicht einen Sinn machen bez Stromverbrauch?

 

[streetjumper16]

Hatte ich mir auch erst überlegt, habe dann allerdings eine 980ti SC+ günstig abgreifen können weshalb ich jetzt erstmal bei den Karten bleibe bis eine 1080ti o.ä. aufen Markt kommt.
Die TITAN X ist dann doch etwas zu teuer! Aber bis Ende des Jahres komm ich mit dem 980 ti SLI Gespann doch noch zurecht

Allerdings waren das jetzt max. Werte die ich beim spielen ja nicht erreiche.

 

[Kintop71]

Ihr sprecht immer vom Stromverbrauch.....
Die meisten ballern ihre Karten dort auch bis Anschlag mit nem PT von 220W und mehr. Wegen einer Ersparnis von ca. 80W extra neue Karten kaufen? Da musste lange Stunden auf Volllast spielen bis sich das rechnet.
Zumal die 1070 auch nicht mehr kann.

 

[streetjumper16]

Die ist eben gleichauf mit einer 980 ti und verbraucht ein bisschen weniger! Nur wegen dem Verbrauch wechsel ich nicht auf eine 1070/1080.
Eine 1080ti mit der Leistung einer TITAN X und bei ca. 800€ wäre das wieder was anderes!

 

[Windell]

Also ich habe mal ausgerechnet, wieviel Strom es kosten würde, wenn man 2h pro Tag spielt bei einem Preis von 0,28 pro kWh.

In einem Jahr wäre es ein Verbrauch von 20,38€.

Wenn man wie ich z. B. die Karte 3 Jahre behalten möchte, wären das 60€ in 3 Jahren.

Und bei einem Sli System wären das 100-120€.