[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Kintop71]

Der Valley Benchmark ist doch in 2560 Auflösung.....

 

[TheOpenfield]

Ich hätte gern mal einen Volt Unlock für die Strix, momentan begrenzt die bei 1,237V, die gehen aber bis 1,276V

@The Open, haste kein Klimagerät für zuhause? ^^

Nope ^^ sehe aber auch mit 10 Grad weniger schwarz. Meine Karte scheint leider überhaupt nicht mit Kälte zu skalieren (zumindest unter 60 Grad). Die ganzen WaKü Verfechter würden sich an dem Teil die Zähne ausbeißen, und den Morphi dennoch nicht schlagen


Liegt vielleicht auch an der niedrigen ASIC, da die Leckströme sowieso schon so gering sind ^^

 

[Doktor Unblutig]

Ich habe genau so eine 980Ti mit Block von 2ultima4 gekauft und jetzt ein sehr merkwürdiges Problem. Die Karte selbst läuft einwandfrei, gestern eine ganze Weile u.A. Tomb Raider gespielt. Rest des Systems ist ein MSI Z77-GD65 mit einem Intel 2700k, momentan alles auf Stockwerten. Sobald ich die Crucial MX200 SSD mit Windows 10 an die 6GB-SATA III Ports stecke, egal ob Intel oder Asmedia, friert das System immer wieder komplett ein. An den SATA II ist alles in Ordnung. Das 2TB Datengrab läuft allerdings weiterhin an SATA III. Mit dem Vorgänger GTX 680 gab es keinerlei Schwierigkeiten, das System war absolut zuverlässig.

Es ist ein neu aufgesetztes Windows 10 1607 ohne größere Mods, alle Treiber sind installiert, kein beunruhigenden Fehlermeldungen im Gerätemanager oder den Events. Es gibt keine immer wieder auftretenden Einträge in den Events oder Logs vor dem Freeze, das System steht einfach von jetzt auf gleich und kann nur noch mit Hard Shutdown ausgeschaltet werden. Provozieren kann ich es mit dem zweiten Graphics Test des Sky Diver im 3D Mark, die anspruchsvolleren Time Spy oder Fire Strike laufen meistens durch.

Hat jemand schon einmal von so einem Phänomen gehört oder gelesen?

Wenn jemand über diesen merkwürdigen Fehler stolpert, es ist kein Hardwareproblem, sondern ein Bug in Windows 10 1607. Wer das Glück hat, einen aktuellen Chipsatz zu haben, für den Intel einen W10-tauglichen RST-Treiber anbietet, kann den nehmen. Der Rest kann sich damit beschäftigen, wie man Treiber und BIOS moddet, damit man diesen einspielen kann oder man geht auf 1511 zurück.

 

[Thrawn.]

Kann man bei diesen Freezes die Maus noch bewegen, aber alles geht extrem langsam-quasi fast stillstand ? Oder ist es ein kompletter freeze ?

Ich hab ersteres nämlich auch seit 1607 und vermute die ganze Zeit die Grafikakrte da dahinter oder AB oder XOC (jeweils das Server addon)

Habe aber alles auf ein und derselben SSD.

Habe aber nen aktuellen Z170 Chipsatz. Intel Chipsatztreiber installiert aber nicht den RST.

 

[Doktor Unblutig]

Kompletter Freeze, die Kiste steht. Ich kann nur noch hart ausschalten, also Strom weg über den 4 Sekunden Druck auf den Ausschalter oder gleich das Netzteil. Mit dem Z170 kannst du den aktuellen RST nehmen, probiere es doch einfach aus.

 

[Thrawn.]

Dann ist das bei mir was anderes, ist auch immer im idle nachdem ne 3D Anwedung lief.
Für was ist RST denn gut ? Da ist unten rechts nachem winstart in Win immer ewig ne Anzeige das der nicht läuft, irgendwann läuft er dann und sonst ?
Hab RST immer deinstalliert weil ich keinen Nutzen sah und ohne auch alles lief..

Was habe ich vom RST ?

 

[Doktor Unblutig]

Den ganzen RST brauchst du, wenn du ein RAID einrichten willst. Du hast dann noch ein paar Programme, die dir Einblick in das Speichersystem bieten. Für mich nichts interessantes. Der reine Treiber hat nur den Vorteil, dass er mit den Stromsparmechanismen der SATA-Ports umgehen kann, Tempo bringt er kaum. Die Messwerte sind meist etwas besser, aber das ist nicht zu merken.

Bei älteren Chipsätzen ist die Installation ziemlich mühselig. Nur die aktuellen Versionen unterstützen Windows 10 offiziell, brauchen aber eine passende Firmware, die man selbst in sein BIOS spielen muss. Es gibt zwar eine Community dafür, das bleibt jedoch ein gefährliches Spiel, mit dem man sich leicht sein Mainboard bricken kann. Ich hätte es nicht gemacht, wenn mein Board nicht zwei BIOSse hätte, zwischen denen ich umschalten kann.

 

[Thrawn.]

Ich hab den wieder runtergeschmissen. Raid mach ich nicht, Trim geht laut Trimcheck auch so und das der ewig daunten nen Ladekreis zeigt und RST läuft nicht da steht hat mich aufgeregt..

 

[DragonClaVV]

Das ist einfach nur der Intel Treiber für den Sata Controller + Bedienoberfläche. Das der so langsam startet ist normal da dieser auf Verzögerter Start steht. Kann man hier ändern:

 

[Thrawn.]

Aber wirklich was bringen tut mir der Treiber nicht oder ?

 

[Powl]

oh gott, hab heut mal wieder den ACX2.0 auf meine Ti geschraubt, nachdem die X61 nen Defekt hat und getauscht werden muss...

Was hat sich EVGA gedacht??? 80C bei 250W (was auch das Stock BIOS erreicht), die Spawas über 90C, dabei 1900rpm. Erst mit 2400rpm und mehr bekommt man das halbwegs in den Griff (i.e. 75C GPU, 85C VRM). Nur leider sind die Lüfter ab 1500rpm schon nervig laut.

 

[Thrawn.]

Der ACX 3.0 erreicht selbst auf der STOCK 180 Classified seine 80 Grad bei mir...
Leise isser aber.

 

[Powl]

Ja der ACX2.0 ist auch noch halbwegs erträglich bei 150-200W oder so. Mit undervolt und 180W Ti hat ers ganz gut geschafft. Nur für ein Viech wie die 980Ti mit 250W ist der absolut untauglich.

 

[Thrawn.]

Jap, dasselbe Problem hat aber auch die MSI Gaming 6G 980TI, der Kühler ist bei der 980 und 970 super, versagt aber vollkommen bei der 980Ti..

 

[Windell]

Also ich muss sagen,der Kühler der AMP! Omega reicht locker aus für die 980 Ti @1460/2000 um die Karte immer <= 70°C zu halten.

Aber eine 980 Ti verbraucht doch nicht nur 250W?!?

 

[Powl]

Aber eine 980 Ti verbraucht doch nicht nur 250W?!?

Doch, wieso nicht? Kommt halt auf BIOS/OC an. Meine macht 1430 bei 1.13v, da kommen je nach Temperatur 250-270W raus (bei 80C dann letzteres, aber 250W hält sie normal bei unter 70C). Stock BIOS waren 1252 bei 1.18 oder 1.16v oder so, waren dann auch meist um die 250W.

300W oder mehr braucht man ja nur die ordentlich overvolt. oder mit mieser asic und oc.

 

[TheOpenfield]

300W oder mehr braucht man ja nur die ordentlich overvolt. oder mit mieser asic und oc.

:'(

 

[Thrawn.]

Also ich muss sagen,der Kühler der AMP! Omega reicht locker aus für die 980 Ti @1460/2000 um die Karte immer <= 70°C zu halten.

Aber eine 980 Ti verbraucht doch nicht nur 250W?!?

Der reicht, der der 980 TI Lightning ja auch, aber das Sind TripleslotKühler Extralang und breit mit 3 Lüftern. Solch kleiner 2 slots Dinger wie bei MSI und EVGA istja netzu verglecihen damit.

Also die OC Custom 980Tis dürften alle nen höheres Powertarget ab Werk haben stock ,zumindest die Meisten.

 

[UHJJ36]

So der Liebe UNCUT von FAD macht mir mal nen BF4 durchlauf mit ner GTX1070.


rv112
i7 4790K@4600MHz (SMT on), 16GB Ram 2400MHz CL10, MSI Z97 Gaming 7, EVGA GTX1080 ACX 3.0 @ 2000MHz, Win 10 Pro, Treiber 368.81
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
18799, 109594, 148, 218, 171.533


UHJJ36
CPU 3770K @ 4900MHz (SMT an), Ram 16GB 2600MHz CL13,
GPU GTX980Ti @ 1541MHz, VRam 8200MHz

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
18664, 114625, 145, 196, 162.827

Ich sehe gerade der Minimum Frames unterschied ist ja riesig

 

[stim]

Hey mal eine Frage ich habe mir gerade recht günstig eine zweite 980ti geschossen

habe das Cooler Master: Silent Pro Gold 800W reicht das für mein System (Signatur SYS #1)

 

[Powl]

:'(

life's hard, m9.

- - - Updated - - -

OC Custom 980Tis dürften alle nen höheres Powertarget ab Werk haben

Schon, aber meine hat mit Mod BIOS ja auch 350W = 100%, aber PT ungleich Verbrauch

- - - Updated - - -

Hey mal eine Frage ich habe mir gerade recht günstig eine zweite 980ti geschossen

habe das Cooler Master: Silent Pro Gold 800W reicht das für mein System (Signatur SYS #1)

Aufm Papier schon, hat ja auch 3x 6+2 und 1x 6 pin. Allerdings kannste dann vmtl nicht wirklich fettes OC (i.e. mit 300W+ pro Ti) fahren, ohne in unangenehm hohe NT-Last zu kommen. Ich hab da ja immer gern noch etwas Luft nach oben. Aber wenn beide Tis bei vlt 250W bleiben, dann sollte es gut taugen.

 

[stim]

Nun ja, jetzt rennt die eine 980ti bei 1530/4000 @ 1262mv. Dachte wenn ich SLI betreibe das ich in die Richtung von 1470 runter gehe...

 

[Powl]

vor allem die voltage wird runter müssen, die ballert ja viel stärker in den stromverbrauch. wie viel power target erreichst du denn mit dem setting?

 

[stim]

also im Bios habe ich 130 frei gegben aber in der praxis komme ich so auf max 122%

 

[Powl]

also im Bios habe ich 130 frei gegben aber in der praxis komme ich so auf max 122%

und wie viel ist das in Watt? Das ist ja beim NT eher die Frage...

mal unter der annahme 100% = 250W, dann wären das ca 305W Verbrauch bei dir (wobei das erst bei 1.262v? naja gut).

Davon 2 Stück = 610W, bleiben 190W für das komplette restliche System. Aber ein 5820k bei 4.6GHz OC auf so nem Mainboard dazu mit drei Platten etc, kann das auf Last schon erreichen. Und dann ist eigentlich keine offizielle Luft nach oben, nur das, was das NT aufgrund der Plattform selbst noch abkann. Wäre mir zu eng.

Deswegen, wenn du die Tis auf jeweils ca 250W drücken kannst, sollte es gehen.

 

[UHJJ36]

Soll ich euch mal nen 1200W verbrauch hochladen von 2 Fermi Vollausbau (GTX580) + GTX470 als Physikbeschleuniger

Und ich hab auch nur ein 1050W Netzteil, will damit sagen das selbst 900W Verbrauch ein Markennetzteil verkraftet.

Son Chinaböller Natürlich nicht, die schaffen das was drauf steht -15%

 

[Powl]

Klar schaffen schon, ist nur die Frage was sustained drin ist. Und dazu kommt eben, dass so einige, selbst markennetzteile, bei hoher last ziemlich laut werden können. Dazu kommen dann noch Lastspitzen, die bei höherer normallast auch noch mal höher ausfallen etc.

Und bei effektiv 0W headroom...


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Thrawn.]

Soll ich euch mal nen 1200W verbrauch hochladen von 2 Fermi Vollausbau (GTX580) + GTX470 als Physikbeschleuniger

Und ich hab auch nur ein 1050W Netzteil, will damit sagen das selbst 900W Verbrauch ein Markennetzteil verkraftet.

Son Chinaböller Natürlich nicht, die schaffen das was drauf steht -15%

Meine GTX 580 hatte ich 5 Jahre, das war noch n geiles Teil. Die letzte Nvidia mit Big Chip im Vollausbau für 500 Euro bevor sie angefangen haben die Mittelklassechips für 500+ Euro zu verkaufen.

Hast nochne 580 da ? Wäre evtl interessiert !

 

[UHJJ36]

Ne ne, beide Verkauft und damals dann dann ne GTX780 für 650€ Gekauft, 2 Monate Später kam die Ti raus... man hab ich gekotzt damals

So hier Battlefield 4 Multiplayer Benchmark

System:
CPU - i7-6700K @ 4.2 Ghz
Mainboard: Asus Maximus Ranger VIII
Ram: HyperX Fury 16GB, DDR4-2400
GPU: Asus Strix GTX 1070 OC @ 1974 Mhz (GPU Clock) / 8014 Mhz (Memory Clock)
Monitor: 24" Asus VQ248QE 144hz
Win 10 - Nvidia Treiber 368.81

FPS Benchmark
Frames: 18358 - Time: 124672ms - Avg: 147.250 - Min: 119 - Max: 181

Na,wer hats gewusst, wer???
Wenn ne sehr stark übertaktete GTX1080 in den Minimum Frames genau so wie ne sehr stark übertaktete GTX980Ti... was macht dann wohl ne GTX1070 die keinen 10000MHz GDDR5X Speicher hat und auch ne ne ecke weniger Steamprozessoren?

In diesem sinne immer schön rein die guten neuen Pascal, überflüssige Maxwell 980Ti bitte für 250€ an mich Senden, zahle Sofort, Bar, OC Ergebnisse scheiss egal

 

[stim]

Was wäre den so empfehlenswert ohne das direkt 1000w überschuss hat aber dann halt gut mit OC bei Meinem System klar kommt ?