[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
So langsam scheints ia in die Gaenge zu kommen mit den Herstellerdesigns !

Muss sich aber erstmal rausstellen ob sone MSI Gaming die 50 Euro Aufpreis zur Inno ichill X3 auch wert ist, viel leiser gehts ja nicht.
Evtl besseres oc.. Mal Tests abwarten, ich bleib gei meiner Inno
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
immer ne ganze ecke lahmarschiger, aber wie gesagt lange nicht mehr getestet.

reden wir hier über 0.000001 oder 0.000002 Sekunden?
Browser tests sind fürn popo, hab noch nie erlebt das sich eine Seite aufgrund des Browsers langsam öffnet :rofl:

ich nutze zurzeit die 64bit (ff 39 ) Version, Speicher Verbrauch liegt so zwischen 1 und 3gb, hab aber auch eine menge plugins( adblock, tampadata, greasemonkey, anti addefend, useragentswitcher ( wegen battlelog muss man 32bit browser vortäuschen ) usw. )
keine toolbars :banana:

wie gesagt, Umfang, plugins und die Sicherheit steht bei mir an erster stelle, an zweiter die Performance.

und ja google chrome hatte ich auch getestet, nach 5 Stunden intensiver Nutzung hab ich es wieder deinstalliert.
die Geschwindigkeit war identisch.
Es waren mir aber zu viele Background Programme, auch nachdem man google geschlossen hatte wurden Daten ins i-net gesendet.
google.exe, googleupdater.exe, und diverse Dienste.


sorry für OT. meine hübschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
reden wir hier über 0.000001 oder 0.000002 Sekunden?
Browser tests sind fürn popo, hab noch nie erlebt das sich eine Seite aufgrund des Browsers langsam öffnet :rofl:

ich nutze zurzeit die 64bit (ff 39 ) Version, Speicher Verbrauch liegt so zwischen 1 und 3gb, hab aber auch eine menge plugins( adblock, tampadata, greasemonkey, anti addefend, useragentswitcher ( wegen battlelog muss man 32bit browser vortäuschen ) usw. )
keine toolbars :banana:

wie gesagt, Umfang, plugins und die Sicherheit steht bei mir an erster stelle, an zweiter die Performance.

und ja google chrome hatte ich auch getestet, nach 5 Stunden intensiver Nutzung hab ich es wieder deinstalliert.
die Geschwindigkeit war identisch.
Es waren mir aber zu viele Background Programme, auch nachdem man google geschlossen hatte wurden Daten ins i-net gesendet.
google.exe, googleupdater.exe, und diverse Dienste.


sorry für OT. meine hübschen.


## OFF TOPIC START ##

Klingt für mich nach wie vor nach einem Downgrate, weniger schnell, weniger Sicherheit (ka wo du mehr siehst, aber laut dieversen Tests ist Chrome einfacher sicherer). Zudem braucht anscheinend FF immer noch mehr Ram, und tracken tue sie beide, 5 min. im netz suchen langt um das zu wissen. Plugins/Addons gibt es auch alles für Chrome, zumindest was ich so brauche Adblocker etc.

Egal genug über Browser gequatscht, back to topic.
## OFF TOPIC END##


Hat hier wer Tombraider und ne Karte die 1500/4000 schafft und könnte mal UHD benchen @ MAXOUT ?
 
Jawoll.... konnte eine msi bei mindfactory abstauben... und nu bin ich gespannt. Ob mein monitor ausreicht?benq xl 2410t :-)
 
Sicherim Sinne das Google alles trackt mit Sicherheit..
Verdienen ja so ihr Geld

Und wayne, biste Terrorist? :d Chrome ist defintiv ist neben der Performance komfortabler zu bedienen. Mit FF komm ich nicht klar und soll Google doch forschen, machen andere Programme doch schon lange...

Hat die 980Ti auch TDR mit Chrome gehabt oder ist da hardwarseitig was anders?

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Hi Leute!
Ohne einen neuen Thread zu öffnen frage ich einfach mal hier!
Habe soeben meine 970er verkauft und will mir die 980ti holen. Mehr als 750 möchte ich nicht ausgeben, kann mich aber tr. nicht entscheiden!
https://geizhals.at/gigabyte-geforc...8tg1-gaming-6gd-a1274970.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.at/inno3d-ichill-g...98t3-1sdn-n5hnx-a1275006.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.at/evga-geforce-gt...-06g-p4-4995-kr-a1275048.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.at/zotac-geforce-gtx-980-ti-amp-zt-90503-10p-a1274905.html?hloc=at&hloc=de
oder das EVGA Ref. + Accelero Xtreme IV

Evga sc+ weil es nur gutes über sie zu lesen gibt.
Inno3d x3 weil sie beim Test auf CB die beste von 5 war.
Die Zotac weil ich die 970er mit dem selben Kühler hatte und mehr als nur zufrieden war.
Und die G1 das von allem was dabei ist und hauptsächlich weil sie ein eigenes PCB hat.

Im Prinzip haben die meisten ein Ref. PCB was die Option mit Referenz design + Accelero Xtreme IV attraktiver macht!? Habs zwar noch nie gemacht aber wenn ich dadurch bessere/gleiche Leistung für weniger Geld bekomme dann mache ich es halt so.
Ich werde auf jeden Fall mal bis zur nächsten Woche abwarten und schauen was sich bei den Preisen noch tut bzw. ob noch was neues kommt! Aber so als vorab Info wollte ich wissen was ihr davon haltet! Custom Design mit anderem PCB und Kühler oder Referenz Design mit Selfmade Kühllösung? Was meint ihr?
 
also ich persönlich halte nix von Gigabyte, ich persönlich stehe vor einer ähnlichen Entscheidung und würde eine EVGA oder die Inno3D nehmen.
 
kommt bei dir die EVGA Ref. + Accelero Xtreme IV gar nicht in frage?
 
Nachdem Alternate meine Bestellung falsch frankiert hatte, kommt morgen bei mir per DHL Expressversand eine EVGA 980Ti Stock Modell. Mit kostenlosem Upgrade auf das Superclocked Modell (das SC Bios hätte ich auch noch auf die non SC geflashed bekommen :d ). Bin nur minimal geil drauf.
 
für mich persönlich nicht, nein

Wieso? Ich meine das diese Lösung eine der besseren ist. Die meisten 980ti haben noch das Original PCB und die kühler sind schlechter als der Accelero Xtreme IV. Sprich, man bekommt das selbe für fast das selbe Geld mit einem besseren Kühler. Oder gibt es etwas an der Kombination auszusetzen was ich vl. übersehen habe?

Der einzige Grund weshalb ich mich nicht schon für diese Variante entschieden habe ist, das ein Custom PCB vl. besser wäre ???
 
Hi Leute!
Ohne einen neuen Thread zu öffnen frage ich einfach mal hier!
Habe soeben meine 970er verkauft und will mir die 980ti holen. Mehr als 750 möchte ich nicht ausgeben, kann mich aber tr. nicht entscheiden!
https://geizhals.at/gigabyte-geforc...8tg1-gaming-6gd-a1274970.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.at/inno3d-ichill-g...98t3-1sdn-n5hnx-a1275006.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.at/evga-geforce-gt...-06g-p4-4995-kr-a1275048.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.at/zotac-geforce-gtx-980-ti-amp-zt-90503-10p-a1274905.html?hloc=at&hloc=de
oder das EVGA Ref. + Accelero Xtreme IV

Evga sc+ weil es nur gutes über sie zu lesen gibt.
Inno3d x3 weil sie beim Test auf CB die beste von 5 war.
Die Zotac weil ich die 970er mit dem selben Kühler hatte und mehr als nur zufrieden war.
Und die G1 das von allem was dabei ist und hauptsächlich weil sie ein eigenes PCB hat.

Im Prinzip haben die meisten ein Ref. PCB was die Option mit Referenz design + Accelero Xtreme IV attraktiver macht!? Habs zwar noch nie gemacht aber wenn ich dadurch bessere/gleiche Leistung für weniger Geld bekomme dann mache ich es halt so.
Ich werde auf jeden Fall mal bis zur nächsten Woche abwarten und schauen was sich bei den Preisen noch tut bzw. ob noch was neues kommt! Aber so als vorab Info wollte ich wissen was ihr davon haltet! Custom Design mit anderem PCB und Kühler oder Referenz Design mit Selfmade Kühllösung? Was meint ihr?

Nimm die Inno X3
Fuer 708 euro kannst da nix falsch machen zumal supersilent.
Wenn du keine 2x8 pin fuer wakuetaktrekorde brauchst, greif zu.
Meine is auch bestellt.
 
Wieso? Ich meine das diese Lösung eine der besseren ist. Die meisten 980ti haben noch das Original PCB und die kühler sind schlechter als der Accelero Xtreme IV. Sprich, man bekommt das selbe für fast das selbe Geld mit einem besseren Kühler. Oder gibt es etwas an der Kombination auszusetzen was ich vl. übersehen habe?

Der einzige Grund weshalb ich mich nicht schon für diese Variante entschieden habe ist, das ein Custom PCB vl. besser wäre ???

der Weiterverkauf wird durch so einen Umbau meist schwieriger.
 
Ich kann nur vom ACX 2.0 Kühler abraten wenn du Geräuschempfindlich bist. Der neigt dazu Nebengeräusche zu produzieren, immer wenn die Lüfter abgebremst werden oder eine ganz bestimmte Drehzahl erreicht haben (meist um die 1100).
Warum keine MSI? Extrem starkes PCB, und top Lautstärke + Zero Fan
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann nur vom ACX 2.0 Kühler abraten wenn du Geräuschempfindlich bist. Der neigt dazu Nebengeräusche zu produzieren, immer wenn die Lüfter abgebremst werden oder eine ganz bestimmte Drehzahl erreicht haben (meist um die 1100).
Warum keine MSI? Extrem starkes PCB, und top Lautstärke

Immerhin 50 Euro mehr als die Inno X3
, muss man auch erstmal brauchen das moerder pcb..
 
Oh supi meine Evga ist heute raus.
 
Jaaa gerade noch eine EVGA GTX 980 Ti Superclocked+ ACX 2.0+ für schlappe 779 € Geschnappt keine 5 min später kostet die 789 € . :banana:

Müsste so mittwoch oder donnerstag da sein. Sind noch welche da ^^

https://www.caseking.de/evga-geforce-gtx-980-ti-superclocked-acx-2.0-6144-mb-gddr5-gcev-230.html

auf mindfactory ist sie 100€ günstiger ^^
zwar nicht lagernd aber ka, eine Woche hätte ich noch durchgehalten :d

was sagt ihr zu der? is die billigste und hat ein eigenes pcb! den takt haut man dann einfach selber dazu!?

sie hat ein custom kühler, aber kein custom PCB.
 
auf mindfactory ist sie 100€ günstiger ^^
zwar nicht lagernd aber ka, eine Woche hätte ich noch durchgehalten :d



sie hat ein custom kühler, aber kein custom PCB.

ok thx! ich geh halt von den bildern aus weils in der beschreibung nicht steht. woher weißt du das, gibt es eine liste zu dem?
 
Nachdem die SC+ ACX 2.0, die ich am Freitag morgen bei CSV bestellt habe, heute nicht verschickt wurde, gehe ich mal davon aus, dass da doch keine (mehr) lieferbar war. :(

Werde ich doch mal anschreiben müssen.
 
685 Euro +100 Euro Aquagrafix bin sehr zu Frieden .
Von den Luftgekühlten Coustom halte ich eh nix.
Ein mal Wakü aufbauen und dan immer Ref.Karte + Wasserkühler kaufen damit fahre ich bisher immer sehr gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aktualisierung: Hat bei mir jetzt auch geklappt... MSI GTX980Ti Gaming 6G UND XB270Hu sind unterwegs.... :banana:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh