[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
naja der ACX 2.0 sieht auch nicht gerade hochwertig aus... aber EVGA halt (zumindest vom hören sagen)

aber vom Kühler her würde ich die Inno3D oder MSI bevorzugen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@Lixi123

Egal, stört mich ned. Ich hab seit Jahren schon 3 auf meinem aktuellen Monitor, 2 rote und einen schwarzen. Nach 3 Tagen in Benutzung hab ich die schon garnichtmehr wahrgenommen.
 
Ich kann nur vom ACX 2.0 Kühler abraten wenn du Geräuschempfindlich bist. Der neigt dazu Nebengeräusche zu produzieren, immer wenn die Lüfter abgebremst werden oder eine ganz bestimmte Drehzahl erreicht haben (meist um die 1100).

Das stimmt schon. Die Lüfter heulen in einem kleinen Drehzahlbereich (tatsächlich um die 1100 U/min). Da dieser Drehzahlbereich aber nur beim Hoch- oder Runtertouren durchlaufen wird, ist das in meinen Augen zu vernachlässigen. Daher spricht meiner Meinung nach nichts gegen den ACX-Kühler. Gerade in der PCGH was von 3,9 Sone unter Last gelesen, kann ich echt nicht nachvollziehen. Hatte vorher eine GTX780 (Palit SJ), die sollte lt. PCGH 1,2 Sone unter Last haben, die EVGA GTX 980TI mit dem ACX-Kühler kommt mir subjektiv nur wenig lauter vor.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, eben mal auf Wasser umgebaut. Bei 1505 / VRam@Stock läuft sie zumindest schon mal durch FSE, 3DMark11 und den Tomb-Raider-Benchmark ohne Spannungserhöhung durch. Spannung liegt dann bei 1,199 V, Temps bei traumhaften 43°C...

Wenn das stabil wäre (was ich nicht glaube), könnte ich damit gerade so leben :d
 
Ok, finde eigentlich das das sehr ordentlich gerabeitet aussieht, habe sie ja selber gerade vor mir liegen...

Zu der Kühlleistung von den Karten:
Was mir hier immer etwas kurz kommt, die Kühler kochen ja auch alle nur mit Wasser. Sprich mehr Fläche, mehr Lüfter = bessere Kühlleistung.

1) EVGA: Kartenlänge 266mm x 111mm, 2 Slots
2) Inno: 300mm x 111mm (115mm), 3 Slots
3) MSI: 269mm x 140mm , 2 Slots

Wenn alle gleich groß wären, bin ich mir sicher, wäre dort kein Unterschied. So gesehen macht die EVGA ihren Job eigentlich gut. Ich werde jedoch auch auf Wasser oder Morpheus umbauen, da mit ordentlich OC die geringe Kühlerfläche zu viel Luft benötigt... Da reicht der Kühler in Refgröße eigentlich nicht mehr, für silent Betrieb. Alles eine Platzfrage.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal eine Frage in die runde, gibt es für die ti auch einen eigenen kleinen Wasser kühler zu kaufen will nicht unbedingt alles umbauen.
 
Ja, bei Corsair unter anderem.

Ist aber noch nicht verfügbar und soll erst in den kommenden Wochen/Monaten kommen.

Mal eine Frage in die runde, gibt es für die ti auch einen eigenen kleinen Wasser kühler zu kaufen will nicht unbedingt alles umbauen.

Als zusätzliche Alternativen zu Corsair:
http://www.arctic.ac/de_de/accelero-hybrid-ii-120.html
https://www.nzxt.com/product/detail/138-kraken-g10-gpu-bracket.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Gehen die auch auf das custom design?

Und macht es Sinn keine zotac oder inno zu kaufen die schon von Werk aus über zäher m Takte sind?
 
für die tabelle:

Unbenannt.jpg

nachdem ich die inno x3 wegen ratternden lüftern zurückgeschickt habe und heute die msi gaming erhalten habe bin ich voll zufrieden. die msi ist bis 50% lüfter =1150u/min unhörbar, und drüber auch nur ganz leichtes lüfterrauschen.
mach mich jetzt ans übertakten...
 
@xxLg:

Wenn du eh den Accelero draufschnallen willst, würde ich eine EVGA ACX ohne Backplate nehmen. Dann hast du den Support von EVGA, die gute Baseplate und den Accelero inkl. Backplate. Ich kann dir allerdings nicht garantieren, ob das passt! Kenne bisher niemanden, der diese Kombi gemacht hat. Alternativ den Morpheus, aber dann die EVGA mit Backplate.

Wenn du keinen Kühlerwechsel vorhast, würde ich die MSI nehmen. Persönlich kann ich nur folgende Modelle vergleichen, mal so aus der Erinnerung:

- Asus 570 DirectCU: zu laut durch störendes Lüftergeräusch
- Point of View 560 Ti mit Accelero Extreme III: super leise
- MSI 780 Twin Frozr: sehr leise
- EVGA 980 Ti ACX+: definitiv nicht leise und zu laut für mich
- MK-26 und 2x Silent Wings 120: gar nicht mal so leise bei 1500rpm, aber ok

An Wasserkühlung traue ich mich nicht ran wg. Pumpengeräusch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach so diese Semi Lösungen.
 
Zur Verifizierung: Haben die EVGA ACX-Modelle alle das Referenz-PCB? Das ist ja wichtig sofern man später mal - aus welchen Gründen auch immer - doch mal auf WaKü wechseln möchte.


@ econaut

Genau das habe ich auch im Sinn. Nen Accelero nehmen und auf ein EVGA-980ti--ACX-Modell schnallen, eben wegen der guten Baseplate. So richtig überzeugen tut die Backplate vom Accelero IV aber keinen, oder täusche ich mich da?
Ich hab hier noch meinen IIIer auf meiner aktuellen 680 draufgeschnallt und der tuts eigentlich sehr gut.

@ alle

Gibts eigentlich ne aktiv gekühlte Backplate so zu kaufen?
Ich hab zwar nen Mod für die Accelero IV-Backplate entdeckt, aber - nicht diskreditierend gemeint - der sieht mir zu sehr nach Bastelarbeit aus, siehe hier, hier und hier.
Gibts da nichts besseres (AiO- und richtige WaKü außen vor)? *grübel*
 
Zuletzt bearbeitet:
Gestern ist auch endlich meine 980 TI von EVGA angekommen.
Ich warte noch auf den Wakü von Aquacomputer, dann werde ich die Karte richtig austesten.
Gestern habe ich kurz das OC durchgetestet. Mit +250 läuft sie noch stabil. Sobald ich aber höher gehe bekomm ich artefakte.
Auch mit Spannungserhöhung ändert sich nix. Oc habe ich mit dem EVGA tool gemacht.
Ist das jetzt das Powerlimit durch das ich nicht höher komme?
Jetz läuft sie mit ca 1420mhz. Ram habe ich noch nicht ausprobiert, auch die Stabilitätstests muss ich noch machen. GTA V habe ich 20 Min getestet und bis jetzt ohne Fehler.
 
Könnte schon ein Temperatur Problem sein bei den Artefakten .
Hast du eine hohe Asic ?
Probiere mal unter 64°C zu bleiben .
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke. Die Temp ist ca 78 grad bei 100% lüfter, da ich das OC sowiso nur austeste und erst wenn der Wakü angekommen ist dauerhaft OC mache.
Wie lese ich die ASIC aus? Mit Gpu-Z kann ich sie nicht auslesen( oder ich mache was falsch)
 
für die tabelle:

Anhang anzeigen 327742

nachdem ich die inno x3 wegen ratternden lüftern zurückgeschickt habe und heute die msi gaming erhalten habe bin ich voll zufrieden. die msi ist bis 50% lüfter =1150u/min unhörbar, und drüber auch nur ganz leichtes lüfterrauschen.
mach mich jetzt ans übertakten...

Hab mal auf einer Titan Black einen Herculez x3 von Inno3d gehabt und da hat auch einer von 3 Lüftern gerattert! Hab zwar einen neuen bekommen und danach wars ok, aber dass das auch beim neuen Modell passiert schreckt mich jetzt irgendwie ab mir wieder was von Inno3d zu nehmen!

@xxLg:

Wenn du eh den Accelero draufschnallen willst, würde ich eine EVGA ACX ohne Backplate nehmen. Dann hast du den Support von EVGA, die gute Baseplate und den Accelero inkl. Backplate. Ich kann dir allerdings nicht garantieren, ob das passt! Kenne bisher niemanden, der diese Kombi gemacht hat. Alternativ den Morpheus, aber dann die EVGA mit Backplate.

Wenn du keinen Kühlerwechsel vorhast, würde ich die MSI nehmen

So werde ich es wahrscheinlich auch machen. 1. weil ich mal Evga ausprobieren möchte und 2. weil ich den Accelero auch mal ausprobieren möchte!

Als Alternativen hab ich also noch MSI, die G1 und Zotac.

Gibt es nur bei EVGA Garantie beim Kühlertausch? Die G1 hat nämlich ein eigenes PCB und 2x8 Pin Anschlüsse. Sprich sie ist wahrscheinlich besser zum takten und leichter zu verkaufen wenn was neues kommt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Nochmal zu meiner Frage kam ich auf das normale design einen anderen kühler drauf machen und habe ich Vorteile bzw. Nachteile zu den eigenen designs der Hersteller?
 
So, gestern abend eine EVGA 980 Ti ACX 2.0+ für 667€ geschossen, da kann ich auch noch ein paar Tage warten, bis das Teil endlich mal lieferbar ist. Lüfter ist mir wayne, da die Karte eh unter Wasser kommt. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nochmal zu meiner Frage kam ich auf das normale design einen anderen kühler drauf machen und habe ich Vorteile bzw. Nachteile zu den eigenen designs der Hersteller?

Ein Custom Design ist "fertig" und auf Platz optimiert. Man muss nichts umbauen und hat für das Modell meistens guten Support (neues Bios, Ersatzteile). Die Spannungsversorgung ist meistens etwas besser, aber eher ausgelegt auf stärkere Spannung zwecks Wasserkühlung oder maximaler, konstanter Übertaktung.

Ein Referenz Design hat einen lauten Standardlüfter und relativ schlechte WLP. Doch für das Standarddesign gibt es alternative Kühler. Alles was auf die Titan X paßt, dass paßt auf die 980 Ti. Doch leider versäumen es Hersteller wie EKL und Raijintek genau Angaben zu machen wie gut ein Kühler auf eine 980 Ti paßt. Lediglich Arctic Cooling scheint laut Hersteller voll kompatibel zu sein (wenn das auch wohl nicht ganz stimmt).

Im Gegensatz zu den Custom Kühlern kann der verfügbare Platz voll ausgenutzt werden. Man nimmt die effizientesten Lüfter auf dem Markt, die beste Wärmeleitpaste und hat eben noch Zugang zu der Backplate von Arctic Cooling. Dieser dritte Weg ist aber relativ teuer und paßt nicht wirklich zu einem Sockel 1150 Board.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann man eigentlich die kleine mini Lüfterchen auf den Custom-Karten abmachen und stattdessen eigene draufmontieren oder geht das nicht?
Ich meine wenn die Gehäusewand es hergibt dort Lüfter zu montieren könnte man ja dort große 120er Lüfter montieren und den Standard Kühlkörper anblassen lassen.
Hat das schonmal jemand getestet ob es was bringt?
Oder muckt da die Grafikkarte weil es erkennt, dass die Lüfter nicht angeschlossen sind?
 
Zuletzt bearbeitet:
Laut einem Beitrag hier im Thread soll der X4 Lüfter bei der 980 Ti leise sein, was er vorher nicht war.

Bis jetzt hatte ich keine Grafikkarte mit Fehlermeldungen bei abgezogenen Lüftern.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh