[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was soll der Kühler am Spulenfiepen geändert haben? Ist der Kühler jetzt evtl. leiser?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich habe keine Ahnung warum das fiepen jetzt lauter ist. Ich kann nur sagen, dass ich von LuKü auf WaKü bin und dann das Spulenfiepen ein gutes Stück hörbarer wurde.
Ich hatte eigentlich gehofft das mir hier deswegen einer weiterhelfen kann :d

Wollte heute Abend vllt mal testen ob undervolten etwas bringt?
Possible fix for coil whine

Hört sich plausibel an?
Beim Undervolten sollte man ja seine Grafikkarte nicht shreddern können? :confused:
 
Undervolting geht halt bei Maxwell nur mit Mod BIOS sinnvoll. Aber auch das geht recht einfach von der Hand.
 
Und ein Mod Bios erstelle ich wie, bzw wie spiele ich das ein und wie speichere ich das Aktuelle?
Ich hätte dann zum Undervolten entweder von MSI oder von EVGA das Tool benutzt.
Sollte ja passen, wenn ich da in kleinen Schritten vorgehe. Dauert eben etwas :)
 
Und ein Mod Bios erstelle ich wie, bzw wie spiele ich das ein und wie speichere ich das Aktuelle?
Ich hätte dann zum Undervolten entweder von MSI oder von EVGA das Tool benutzt.
Sollte ja passen, wenn ich da in kleinen Schritten vorgehe. Dauert eben etwas :)
Kannst es ja mal versuchen per Tool, bis auf Powerlimit runter bleibt hier keine Möglichkeit ;)
Und dann sind die Frametimes jenseits von gut und böse. Du kannst aber testen, wie laut die Spulen noch sind, wenn du das Powerlimit reduzierst.

Ansonsten so als Richtlinie: idR sind bei etwa 1V 1200-1250 MHz drinnen. Speicher dann so auf 3800-4000mhz und die Leistung ist immer noch etwas über Stock Ti Niveau. Beim Verbrauch liegst du dadurch etwa bei 180W.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habt beide vielen Dank! Werde ich heute Abend mal ausprobieren!
 
ich schmeiß zum Thema undervolting gerne mal fps-Limit + Optimale Leistungseinstellung in den Raum.
eben GTA V maxed out (bis auf die ingame-skalierung) mit 50fps gezockt, die Karte taktet in etwa maximal auf 1250 hoch, mit ...~1V Spannung. gibt aber öfter auch mal 950MHz mit unter 1V Spannung
 
Kommt eben drauf an, welche Leistung abgefragt wird. Dafür sind ja die verschiedenen Boost-Stages da. Du meinst dann wohl den 0.8XXv und 925Mhz. Sollte Stage 3 oder 4 sein.
 
Nur, dass bei mir nie der Fall eintritt, dass die GPU nicht ausgelastet wird :fresse: WQHD + 144Hz lassen grüßen ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut ich sag es mal so. Ich spiele in letzter Zeit viel F4 und CS:GO. In CS hab ich ein FPS Limit bei 120FPS drin und da ist die Karte vom Spulenfiepen so, wie ich sie bei Vollast mit dem Originalen Luftkühler kannte (aktuell nun ein Wasserkühler). Wenn ich hier kein Limit setze habe ich 300fps aufwärts und ein Fiepen ohne Ende. Allerdings habe ich ein genauso lautes Fiepen, wenn ich F4 mit 60FPS Limit auf Ultra Spiele und Sachen wie Motion Blur, Godrays (störende Licht/Bewegungseffekte) ausschalte.
Sollte doch also auf den Takt, die Spannung etc. zurückzuführen sein? Ich werde auf jedenfall mal schauen, was sich da so machen lässt.
Und nein! Spiel mit einem Headset bliblablub Scheiß muss man sich nicht anhören, da das nicht aktzeptabel ist, wenn man weiß, das es vor dem Umbau nicht so laut und störend war. ;)
 
Vor dem Umbau wird vermutlich die Turbine des Luftkühlers das Fiepen übertönt haben. Durch einen bloßen Umbau des Kühlers kann das Fiepen nicht entstehen. Mag auch sein, dass der Luftkühler neben den Lüftergeräuschen die Spawas auch besser isoliert hat (geräuschtechnisch).

Dass Spulenfiepen prinzipiell nicht hinnehmbar sein muss, da bin ich bei dir, aber am Umbau auf WaKü liegt es sicherlich nicht.
 
Ist auch ein Argument über das ich gestoßen bin. Wäre aber schon sehr heftig wie arg dadurch das Geräusch gedämpft worden wäre.. :/
Naja..
Heute oder morgen werde ich erfahren, ob das was bringen wird.

Weiß halt nicht was ich mich alles traue einzustellen, da ich wirklich noch nie das BIOS einer Graka geflashed habe...
Bin mir halt nicht sicher ob ich immer ein Tool nutzen will oder lieber alles direkt in der Hardware hab. Und ob es was bringt ist die nächste Frage und ob das Tool überhaupt die Volts runtersetzen darf :d
Würde ja generell die Standard Takts etc gerne behalten und eben nur mit den Volt erstmal runter gehen.. :/
 
Was hast du denn für eine Karte? Kann dir u.U. ein Bios basteln wenn ich zu Hause bin ;)
 
Ich habe die Palit GTX 980ti Super Jetstream.
Wie gesagt ich hätte gerne die Spezifikation genauso wie man sie kaufen konnte
::Palit Products - GeForce® GTX 980 Ti Super JetStream (6144MB GDDR5) ::
Nur eben die Volt runter.

Sehe auch gerade das ich in MSI Afterburner die Volt erhöhen aber eben nicht verringern kann.. :/
BIOS wird also die einzige Möglichkeit bleiben.

Wäre super wenn du mir da auf die Sprünge helfen könntest :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Alle Spezifikationen gleich? Das wird unwahrscheinlich, außer dein Takt out of the box waren nur max ca 1250MHz. (Für 1v, wenn du nur 1.1v oder so willst, geht höherer Takt aber eben auch weniger Ersparnis)


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Ich habe die Palit GTX 980ti Super Jetstream.
Wie gesagt ich hätte gerne die Spezifikation genauso wie man sie kaufen konnte
::Palit Products - GeForce® GTX 980 Ti Super JetStream (6144MB GDDR5) ::
Nur eben die Volt runter.

Sehe auch gerade das ich in MSI Afterburner die Volt erhöhen aber eben nicht verringern kann.. :/
BIOS wird also die einzige Möglichkeit bleiben.

Wäre super wenn du mir da auf die Sprünge helfen könntest :)

Hab auch die Super Jetstream. Kann mein Origbios dann ja verwenden. ich mach dir mal eins und lade es hier hoch. 1,1V und stock Taktraten?

EDIT: 1,1V Stock-Taktraten

http://ul.to/ookz77a9
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gerade mal die Stromverbrauchsanzeige des neuen Nvidia Inspector mit dem im Afterburner angezeigten Powerlimit verglichen.
Testszenario war Firestrike Ultra Intro und Test 1 im Fenstermodus.

Inspector max Peak 372W
Afterburner max 96% Powerlimit 374,4W
(Custombios mit 100% = 390W)

Passt also ganz gut, deswegen wirds auch so schön warm im Zimmer :d
 
Zuletzt bearbeitet:
@even.de

Vielen Dank! Werde ich mal testen! :)

--------EDIT---------

Heute wird das aber nichts mehr... Zu müde wegen Football schaun und morgen auch wieder raus. Werde erst morgen Abend Rückmeldung geben können.

Wie bekommts man eigentlich die "Sweetspots" raus ohne dabei seine Karte zu schrotten?
Weil in allen Anleitungen (die ich gefunden habe) heißt es immer nur Schritt für Schritt erhöhen bis es passt. Was ist, wenn man dann noch einen Schritt erhöht und die Karte ist futsch?!
 
Zuletzt bearbeitet:
wirst den sweetspot bei ner GPU genauso wie bei ner CPU erreichen. der liegt kurz vor dem Punkt, wo man die Spannung auffällig mehr erhöhen muss, um den nächsthöheren Takt stabil betreiben zu können. nur skaliert Maxwell mit erhöhter Spannung kaum. von daher würd ich meinen, haste den sweetspot erreicht, wenn du mit Standardspannung das maximum an Takt erreichst.
 
wirst den sweetspot bei ner GPU genauso wie bei ner CPU erreichen. der liegt kurz vor dem Punkt, wo man die Spannung auffällig mehr erhöhen muss, um den nächsthöheren Takt stabil betreiben zu können. nur skaliert Maxwell mit erhöhter Spannung kaum. von daher würd ich meinen, haste den sweetspot erreicht, wenn du mit Standardspannung das maximum an Takt erreichst.

Bei Maxwell finde ich schwer von einem Sweetspot zu reden per se.
 
hab das auch mal getestet, fire ultra fenster modus 1557/2000 1.28v sind 330W bei 38°

im furmark taktet die karte nicht ganz :hmm: sie hängt bei 1366/2000 1.15v sind 370W bei 38° :hmm:
gut furmark braucht kein mensch, der rechner läuft seit 1 Jahr so top :xmas:
 
Also bei über 1,243V reicht bei mir 350W Powerlimit nicht ganz aus für die Peakwerte (erste Sekunde) vom FSU. Liege also auch bei etwa 360-370W, durchschnittlich allerdings eher bei ~320W.
 
Seit Januar betreibe ich meine Palit 980 Ti Super Jetstream moderat overclocked, da sie ja schon overclocked ist und ich nach mehreren Tests nicht viel rausholen konnte (Luft). Mit einem gemoddeten Bios, wobei ich die Graka mehr Strom ziehen lasse und somit über MSI Afterburner das PowerTarget mehr als auf nur 110% erhöhen kann. An den Taktraten hab ich im Bios nichts geändert. Nur in MSI Afterburner hab ich den GPU Takt +20Mhz und Speichertakt +300Mhz gesetzt.
Während dieser Zeit habe ich BF4, Tomb Raider, Battlefront und Mafia 3 gezockt, ohne Probleme. Bei Release von BF1 hatte ich auch keine Probleme, seit dem Patch nun stürzt mir das Game aber dauernd ab. Teils nach 15min, teils erst nach einer Stunde. Entweder ein Bluescreen oder ein Freeze mit Audio Loop. Nichtmal Alt+Tab oder Ctrl+Alt+Del geht dann. Nur ein Hardreset übers Gehäuse/Board. Zuerst hatte ich den neuen Treiber 375.95 im Visier. Jedoch tritt es auch mit Treiber .70 + .86 auf. Jetzt hab ich im MSI Afterburner mal den OC-Takt von GPU und Speicher auf null zurückgeschraubt. Ich gehe mal schwer davon aus, dass es am OC liegt, kann ja gut mal vorkommen das mit einem Treiberwechsel oder einem neuen Game die GPU auf einmal doch nicht mehr 100% stabil ist, wieso auch immer.
In den Ereignisprotokollen von Windows sieht man dann auch meistens den nvlddmkm.sys als übeltäter, somit meiner Meinung nach klar die GPU und nicht irgend eine Instabilität der CPU oder so.
Nun zum eigentlichen. Mein erster Versuch war nun die GPU/Speichertaktraten in MSI Afterburner zurückzusetzen auf Werk. Das konnte ich jedoch noch nicht genug testen.
Im gleichen Zuge wollte ich mal das Defaultbios wieder auf die Karte spielen und hier fängt mein Problem an. Mit dem Bypass Tool wo ich das Modbios draufgespielt habe funktioniert das nicht. Wenn ich jedoch das Modbios nehme und nochmals draufspielen möchte klappt das. Nun meine Frage, muss man das original Bios über einen anderen Weg wieder draufspielen? Oder muss man es irgendwie zuerst mit dem Editortool neu abspeichern?
Ist es überhaupt nötig den Test mit dem Originalbios zu machen wenn ich nur den Wert wieviel MaxPower die GPU ziehen darf verändert habe?
Danke für Eure Hilfe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja du müsstest das ungemoddete nvflash nehmen glaub ich. Hatte das auch mal. Hatte damals die nvflash Fehlermeldung bei google eingegeben, da habe ich direkt dann die Lösung gefunden.
 
Cert. Bypass brauchts beim Original nicht.

Wenn es ohne OC keine Abstürze gibt, liegts logischerweise an instabilen oc.
 
Seit Januar betreibe ich meine Palit 980 Ti Super Jetstream moderat overclocked, da sie ja schon overclocked ist und ich nach mehreren Tests nicht viel rausholen konnte (Luft). Mit einem gemoddeten Bios, wobei ich die Graka mehr Strom ziehen lasse und somit über MSI Afterburner das PowerTarget mehr als auf nur 110% erhöhen kann. An den Taktraten hab ich im Bios nichts geändert. Nur in MSI Afterburner hab ich den GPU Takt +20Mhz und Speichertakt +300Mhz gesetzt.
Während dieser Zeit habe ich BF4, Tomb Raider, Battlefront und Mafia 3 gezockt, ohne Probleme. Bei Release von BF1 hatte ich auch keine Probleme, seit dem Patch nun stürzt mir das Game aber dauernd ab. Teils nach 15min, teils erst nach einer Stunde. Entweder ein Bluescreen oder ein Freeze mit Audio Loop. Nichtmal Alt+Tab oder Ctrl+Alt+Del geht dann. Nur ein Hardreset übers Gehäuse/Board. Zuerst hatte ich den neuen Treiber 375.95 im Visier. Jedoch tritt es auch mit Treiber .70 + .86 auf. Jetzt hab ich im MSI Afterburner mal den OC-Takt von GPU und Speicher auf null zurückgeschraubt. Ich gehe mal schwer davon aus, dass es am OC liegt, kann ja gut mal vorkommen das mit einem Treiberwechsel oder einem neuen Game die GPU auf einmal doch nicht mehr 100% stabil ist, wieso auch immer.
In den Ereignisprotokollen von Windows sieht man dann auch meistens den nvlddmkm.sys als übeltäter, somit meiner Meinung nach klar die GPU und nicht irgend eine Instabilität der CPU oder so.
Nun zum eigentlichen. Mein erster Versuch war nun die GPU/Speichertaktraten in MSI Afterburner zurückzusetzen auf Werk. Das konnte ich jedoch noch nicht genug testen.
Im gleichen Zuge wollte ich mal das Defaultbios wieder auf die Karte spielen und hier fängt mein Problem an. Mit dem Bypass Tool wo ich das Modbios draufgespielt habe funktioniert das nicht. Wenn ich jedoch das Modbios nehme und nochmals draufspielen möchte klappt das. Nun meine Frage, muss man das original Bios über einen anderen Weg wieder draufspielen? Oder muss man es irgendwie zuerst mit dem Editortool neu abspeichern?
Ist es überhaupt nötig den Test mit dem Originalbios zu machen wenn ich nur den Wert wieviel MaxPower die GPU ziehen darf verändert habe?
Danke für Eure Hilfe.

Hast du den CPU-Takt denn mal testweise auf stock gesetzt? Bei BF1 kann ich mir gut vorstellen, dass die CPU auch instabil ist. Das Game fordert hart CPU-Power.
 
Nimm ein Stück Holz, schneide es zu einem Stützpfeiler zu, und stelle den dann bei den in der Mitte der Karte, falls da eine Baseplate verbaut ist so hin, dass das Holz auf die Baseplate drückt. Dann hat man einen schönen Gegendruck und die Karte ist gerader. Das kann auch eine Ursache sein.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh