[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[even.de]

Ich tippe auf den VRam. Du kannst mal versuchen in den Idle-States den VRAM etwas höher zu takten.
Ansonsten mal die Karte in einem anderen Rechner testen. Wenn das Problem dort auch auftritt, auf jeden Fall, solange die Garantie noch da ist, einschicken!
Falls du keinen anderen Rechner zur Hand hast, vor dem Einschicken mit dem DDU den Nvidia Treiber komplett löschen und neu installieren.

 

[Lixi123]

Es ist ja so, dass im 144Hz/1440p Dual Monitor Setup die Taktraten der Graka im Idle sowieso immer höher sind als üblich. Sprich, die Karte taktet nicht runter wie sie es normalerweise tun würde. Ich hatte NV diesbzgl. sogar mal kontaktiert und mir wurde bestätigt, dass das normal sei. Vlt. hat es irgendwas damit zu tun. Ich könnte mal ausprobieren eine Weile mit Single Monitor zu fahren und mal schauen wie es sich dann verhält.

Einen zweiten PC zum ausprobieren habe ich aktuell nicht da. Leider auch keine andere GPU. Hätte ich sonst schon ausprobiert.

Was mich aber verunsichert ist, dass es nur nach dem Kaltstart einmal auftritt. Danach läuft es dann stabil. Bei einem Hardwarefehler müssten doch permanent oder zumindest immer mal wieder Fehler auftreten. Irgendwie bekomme ich da keinen Zusammenhang rein. Aber ich weiß, solche Fehler können auch manchmal seltsame Ursachen haben. Hmm...

 

[even.de]

Habe auch 1440p 144Hz + 4k 60Hz am Rechner und meine Karte taktet auch runter

 

[Lixi123]

Ja, das ist so ein Thema wo du 10 Leute fragen kannst und 5 sagen dir das eine und 5 das andere. Das nicht runtertakten der Karte ist auf jeden Fall ein sehr leidiges Thema.

Schalte ich einen Moni ab, taktet sie runter. Schalte ich beide auf 60Hz, taktet sie runter. Schalte ich beide auf 1080p mit 144Hz taktet sie auch runter. Aber bei 1440p mit 144Hz eben nicht. Ich weiß ja auch überhaupt nicht, ob es was mit meinem Problem zu tun hat. Mit einer GTX 980 hatte ich das Problem auch schon.

 

[even.de]

Ich würde die Karte einfach einschicken. Gerade der Fakt, dass sie anfangs das Problem halt im "kalten" Zustand ist ein Indiz dafür, dass irgendwas Hardware-technisch einen defekt hat. Ich tippe wie gesagt auf den VRAM. Bevor du das Problem jetzt irgendwie "umgehst" mit höherem VRAM Takt oder so, würde ich die Karte eben mal einschicken und das Problem beschreiben.

Taucht das problem denn auch auf, wenn du nur einen Moni dran hast?

 

[Lixi123]

Ob es mit nur einem Moni auch passiert werde ich ab heute Abend mal testen. Es lief auf jeden Fall monatelang in dem jetzigen Setup ohne dieses Problem.

Was ich auch nochmal ausprobieren muss ist ein Herunterfahren/Ausschalten und Neustarten wenn ich den PC eine Weile genutzt habe. Bisher war es halt so, dass wenn ich ihn eingeschaltet habe, er davor halt auch mindestens einen Tag komplett aus war. Also ob dieser Effekt des Aus- und Einschaltens bereits ausreicht das Problem zu reproduzieren. Oder ob er wirklich im wahrsten Sinne des Wortes kalt sein muss. Wirkt alles etwas murksig. Werde auf jeden Fall schonmal checken ob ich noch Garantie auf der Karte habe.

 

[even.de]

Berichte mal morgen

 

[Lixi123]

Gestern dachte ich das Problem gefunden zu haben. Keine Abstürze mit nur einem Monitor. Leider heute dann doch wieder ein Treiberreset.

Fehlersuche geht weiter....

 

[marc|nrw]

Gestern dachte ich das Problem gefunden zu haben. Keine Abstürze mit nur einem Monitor. Leider heute dann doch wieder ein Treiberreset.

Fehlersuche geht weiter....

Ich fahre ein tripple Screen an meiner TI und habe das Problem dass ab und zu der über DisplayPort angeschlossene Monitor beim booten nicht erkannt wird.
Das Problem mit dem nicht herunter takten der Karte, bei mehr wie einem Monitor, ist natürlich auch vorhanden.

Wünsche mir manchmal meine 290X zurück

 

[even.de]

Ich fahre ein tripple Screen an meiner TI und habe das Problem dass ab und zu der über DisplayPort angeschlossene Monitor beim booten nicht erkannt wird.
Das Problem mit dem nicht herunter takten der Karte, bei mehr wie einem Monitor, ist natürlich auch vorhanden.

Wünsche mir manchmal meine 290X zurück

eine 290X? Rly? Die verbraucht noch mehr im Idle bei Multi-Monitor-Setup.

Das mit dem DP-Problem scheint oftmals am Kabel zu liegen. Gibt 2 verschiedene DP-Kabel Sorten quasi. Hat was mit der Belegung zu tun. Gab hier im Forum und im Netz shcon einiges dazu.

Habe z.B. noch nie ein Problem mit meinem Monitor gehabt an der 980 Ti. Und der ist per DP angeschlossen.
Monitor geht sofort im Kaltstart an, keine Verzögerung, noch nie "nicht erkannt" oder Ähnliches. Kann das nicht so wirklich nachvollziehen.

Habe auch zwei Monitore dran. meinen ASUS ROG Swift per DP und meinen LG 4K TV per HDMI 2.0.

 

[Lixi123]

Grundsätzlich kann ich gar nicht so viel negatives über die NV Treiber sagen. Das er nicht runtertaktet ist blöd aber am Ende auch kein Weltuntergag. Aber es stimmt, diese Thematik hat AMD (mittlerweile) besser im Griff.

Aber solche tollen Treiberresets die von heute auf morgen losgehen sind halt ein Unding. Und an einen HW Defekt kann ich nicht so richtig glauben. Denn dann dürfte es ja nicht nur diesen einen Reset pro Windows Session geben. Macht für mich zumindest keinen Sinn.

Vlt mache ich sogar mal ein Downgrade auf Win 7 um meinen Verdacht nachzuverfolgen, dass es irgendwas mit Win 10 zu tun hat. Bin sowieso nicht grad ein Fan von Windows 10 wenn ich ehrlich bin.

 

[even.de]

Windows 7 unterstützt weder DX12, noch Kaby Lake. Würde ich nicht machen.

Hast du denn nun mal geschaut, ob der Treiberreset tatsächlich nur dann kommt, wenn du den PC nach einer längeren Ruhephase angeschaltet hast?
Was passiert denn, wenn du den PC, wenn er warm ist, ausschaltest und neustartest? Sprich, wenn die Komponenten auf "Betriebstemperatur" sind!?
Das wäre nochmal interessant.

 

[Lixi123]

Windows 7 unterstützt weder DX12, noch Kaby Lake. Würde ich nicht machen.

Hast du denn nun mal geschaut, ob der Treiberreset tatsächlich nur dann kommt, wenn du den PC nach einer längeren Ruhephase angeschaltet hast?
Was passiert denn, wenn du den PC, wenn er warm ist, ausschaltest und neustartest? Sprich, wenn die Komponenten auf "Betriebstemperatur" sind!?
Das wäre nochmal interessant.

Ich weiß, MS ist sehr gut darin uns Win10 schmackhaft zu machen. Primär wäre es auch erstmal nur zum Ausprobieren. Aber bis DX12 oder KL für mich Thema werden vergeht auch noch etwas Zeit.

Das Problem ist, dass ich gestern zwei Sachen auf einmal getestet habe. Einmal die Sache mit dem Monitor und auch das was du jetzt angesprochen hast. Ich dachte ja mit dem Single Monitor ist die Sache erledigt. Sprich, ja, ich habe auch mal "Warmstarts" gemacht und da war alles ok. Aber das habe ich dem Single Monitor Betrieb zugeschrieben, da der "Kaltstart" ja auch ging.

Kann ich aber auf jeden Fall nochmal testen, klar. Leider erst spät zu Hause heute. Also Feedback diesbzgl. entweder spät oder morgen.

 

[wuz1mu]

Hat jemand Interesse an einem krachneuen EKWB 980 Classy - Nickel und einer schwarzen EKWB Alu Backplate?
http://www.hardwareluxx.de/communit...ahre-garantie-ekwb-980-classy-bp-1131997.html

 

[kos187]

Hey, habe jetzt meine neue classi angeschlossen. erstmal mit Originalbios getestet wie weit sie von Haus aus taktet mit unveränderten PT und TT.

ASIC ist "76.3"



Kann mann schon sagen ob das ein Montagsmodel ist, oder ist der Wert ok für den Anfang.

PS: Hier ist die Bios Datei. Kann jemand nachsehen ob der Vorbesitzer hier schon die Finger im Spiel hatte?
Share-Online - dl/ZDFM21JOQV

 

[UHJJ36]

Even, aktualisiere mal deine 5 Generationen Liste

Fire Strike 18090

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,ASRock Z77 OC Formula

 

[TheOpenfield]

23K mit der Ti... Hut ab!

 

[Hübie]

Grundsätzlich kann ich gar nicht so viel negatives über die NV Treiber sagen. Das er nicht runtertaktet ist blöd aber am Ende auch kein Weltuntergag. Aber es stimmt, diese Thematik hat AMD (mittlerweile) besser im Griff.

Aber solche tollen Treiberresets die von heute auf morgen losgehen sind halt ein Unding. Und an einen HW Defekt kann ich nicht so richtig glauben. Denn dann dürfte es ja nicht nur diesen einen Reset pro Windows Session geben. Macht für mich zumindest keinen Sinn.

Vlt mache ich sogar mal ein Downgrade auf Win 7 um meinen Verdacht nachzuverfolgen, dass es irgendwas mit Win 10 zu tun hat. Bin sowieso nicht grad ein Fan von Windows 10 wenn ich ehrlich bin.

Setze mal bitte einen negativen offset auf Takt (~50 MHz) und einen leicht positiven auf Spannung. Am besten schon beim Anmelden so übernehmen lassen (z.B. mit MSI Afterburner). Berichte dann noch einmal.

 

[UHJJ36]

23K mit der Ti... Hut ab!

Auch CPU Score ist überragend geworden, da steigen echt durch ein paar angepasste neben Spannungen die Frames.
Also mehr geht jetzt wirklich nicht, BCLK am Ende, komischerweise hat der Memorycontroller die brutalen Subtimings bei Vollbestückung also 4x4 GB problemlos weg gesteckt, ich hab schon nen verdammt guten Ivy bekommen von Mahaudi.

 

[symerac]

Windows 7 unterstützt weder DX12, noch Kaby Lake. Würde ich nicht machen..

Wieso soll Win7 nicht mit KBL gehen? Klar geht das. Ohne probs.

 

[MysteriousNap]

Da geht es auch mehr um den offiziellen Support seitens MS. Und der schließt bei Kaby Lake ausschließlich Win 10 ein. Wie es mit den Treibern unter dem 270er Chipsatz ausschaut, muss man auch erstmal noch abwarten. Aber auch da ist es möglich, dass die MB Hersteller dann nur noch Win 10 Treiber anbieten. Klar das kann dann noch unter Win 7 laufen, muss es aber nicht.

PS: Muss gleich Mal FS laufen lassen. Hab ich mit meinem neuen OC noch gar nicht gemacht.

 

[even.de]

Even, aktualisiere mal deine 5 Generationen Liste

Fire Strike 18090

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,ASRock Z77 OC Formula

Bekommst du keine 5,1 ghz hin?
Mein 6700k ist sogar mit 5,3ghz gebootet bei 1,6vCore.
Mit etwas feintuning bekomme ich die auch den FS

Aktualisiere die liste morgen wenn ich zu Hause bin.

Guten Rutsch!

 

[Lixi123]

Kurze Info. Habe auf einer separaten Platte mal Win 7 installiert. Läuft bisher ohne Probs. Werde es aber noch etwas testen/beobachten. Habe mich ja schon mal zu früh gefreut.

Weiß jetzt zwar nicht ob Win 7 dann die Dauerlösung wäre. Aber zumindest wäre es ein Fortschritt bei der Fehlersuche.


PS. Guten Rutsch, falls das hier noch jemand vor 12 liest.

 

[UHJJ36]

Bekommst du keine 5,1 ghz hin?
Mein 6700k ist sogar mit 5,3ghz gebootet bei 1,6vCore.
Mit etwas feintuning bekomme ich die auch den FS

Aktualisiere die liste morgen wenn ich zu Hause bin.

Guten Rutsch!

Wäre es mein alter 2600K würde ich auch 5,6 hin bekommen

 

[Lixi123]

So, der Treiber stürzt leider immer noch ab.

Ich versuche es jetzt mal im Hübies Vorschlag. Takt leicht runter, Spannung leicht hoch. Soll ich den VRAM auch etwas runtertakten?

 

[even.de]

Ich würde es einzeln testen. Erstmal den Takt erhöhen, wenn das nichts bringt, takt wieder normal und VRAM-Takt runter. So ists ja einfacher das Problem genau zu reproduzieren.

 

[Lixi123]

Wobei ich das nicht so richtig nachvollziehen kann. Ist es nicht so, dass die Karten/GPUs jeweils in diesen verschiedenen States sind, je nach Load? Das was ich im Afterburner an Takt einstelle, bezieht sich ja nicht auf den Idle state. D.h. diese Werte liegen sowieso nur an, wenn Last auf der Karte ist.

Der Absturz erfolgt aber ja (auch) im Idle State. Oder übersehe ich hier was?

 

[even.de]

Nein, da hast du prinzipiell Recht. Mann kann die Idle-States aber per Bioseditor ändern

 

[Lixi123]

Ja, das wusste ich wohl. Habe das allerdings noch nie gemacht.

Es steht ja auch noch das Thema mit dem nicht Runtertakten bei Idle im Raum. Ich könnte auch nochmal testen zeitweise auf 60Hz zu stellen um zu schauen ob ich die Abstürze auch habe wenn die Karte korrekt runtertaktet. Auch wenn es weh tun wird auf 60Hz rumzugurken...

EDIT: Die Geschichte mit Afterburner hilft leider auch nicht. Als nächstes teste ich mal die Monitore auf 60Hz....

 

[kos187]

PS: Hier ist die Bios Datei. Kann jemand nachsehen ob der Vorbesitzer hier schon die Finger im Spiel hatte?
Share-Online - dl/ZDFM21JOQV

Hat jemand Erfahrung mit dem Bios einer EVGA GTX980TI classi. Kann man daran irgendwie erkennen ob da schon einer dran herum geflasht hat?

Und hat jemand ungefähre Werte was ne "classi" so im Schnitt erreicht. Nur als Orientierung, ich weiß jede Karte ist einzigartig. Aber ein paar Erfahrungswerte wären ja auch mal ganz interessant.