[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey danke für die Antwort @DareDevil1410
Gut es gab ja mal eine Flut von Panikverkäufen ich glaub als die 1080GTX released wurde und da wurden glaub ich auch Tis noch günstiger verkauft, aber man muss glaub ich auch mal sehen, wie die Karte P/L-mäßig da steht. Mit OC find ich das schon sehr ordentlich.
Ich finde die 1070 wirklich super, aber ob der Mehrwert 1/3 Aufpreis rechtfertigt ist dann wieder eine andere Frage (von dem Hitzeproblem der EVGAs mal abgesehen).
Vielleicht wird die Karte dann bald eh durch eine 1080Ti oder sogar eine Vega ersetzt! Oder spricht da grad mein vom Kaufrausch infiziertes Hirn? Man wird sehen...

Noch ein Ding. Hatte was Funktionstest angeht schon ein Thread aufgemacht: Fred
Hier auch nochmal die Frage an die 980Ti Experten: Sollte ich auf irgendwas spezielles achten?
Dachte mir einfach eine portable Version eines Gpu-Stresstests auf nem Stick mitzunehmen und dann paar Minuten laufen zu lassen. Muss ehrlich gestehen ich habe lange keine neuere Karte gehabt und kenne mich nicht so aus mit der aktuellen Boosttechnologie. Werde mir einfach paar Specs aufschreiben und dann einfach sehen ob diese auch erfüllt werden beim Stresstest. Sonst noch jemand eine Idee?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hey danke für die Antwort @DareDevil1410
Gut es gab ja mal eine Flut von Panikverkäufen ich glaub als die 1080GTX released wurde und da wurden glaub ich auch Tis noch günstiger verkauft, aber man muss glaub ich auch mal sehen, wie die Karte P/L-mäßig da steht. Mit OC find ich das schon sehr ordentlich.
Ich finde die 1070 wirklich super, aber ob der Mehrwert 1/3 Aufpreis rechtfertigt ist dann wieder eine andere Frage (von dem Hitzeproblem der EVGAs mal abgesehen).
Vielleicht wird die Karte dann bald eh durch eine 1080Ti oder sogar eine Vega ersetzt! Oder spricht da grad mein vom Kaufrausch infiziertes Hirn? Man wird sehen...

Noch ein Ding. Hatte was Funktionstest angeht schon ein Thread aufgemacht: Fred
Hier auch nochmal die Frage an die 980Ti Experten: Sollte ich auf irgendwas spezielles achten?
Dachte mir einfach eine portable Version eines Gpu-Stresstests auf nem Stick mitzunehmen und dann paar Minuten laufen zu lassen. Muss ehrlich gestehen ich habe lange keine neuere Karte gehabt und kenne mich nicht so aus mit der aktuellen Boosttechnologie. Werde mir einfach paar Specs aufschreiben und dann einfach sehen ob diese auch erfüllt werden beim Stresstest. Sonst noch jemand eine Idee?

für nen schnellen test sollte sowas reichen, ja. sofern die karte aufm desktop und in nem 100% last test keine mucken macht, ist ein ernsthaftes problem unwahrscheinlich. sofern die karte die von EVGA genannten Takte erreicht bei Last...
 
@UHJJ36
Ja hab mir diverse Tests angeschaut und auch gesehen, dass Leistung sogar nahe an der 1080er sein kann, also generell zwischen der 70er und der 80er liegt bei OC.
Was Verbrauch, Temps und Lautstärke angeht hält sich das denk ich auch im Rahmen.
Muss mir später mal genau angucken was Taktung angeht, wie man da vorgeht und was ich so ungefähr erwarten kann durchschnittlich. Habe sonst nur stupide mit dem Afterburner geoced, ohne Powertarget, Boost und dergleichen. Bin schon ganz aufgeregt! Fahr die Karte gleich abholen :)

@Powl
Danke für dein Feedback! Bin schon ganz aufgekratzt vor Aufregung wie ein Teenygirl beim ersten Date :fresse2:
 
Ich bin zwar auch Besitzer einer 980 Ti aber ich würde sie jederzeit gegen eine 1070 tauschen,wenn der Aufpreis nicht allzu hoch ist. Die 1070 ist insgesamt gesehen die bessere Karte.
 
Naja, es hängt davon ab, ob du beim gebraucht Kauf auch ein wenig cherry picking betreiben kannst. Eine "schöne" 980ti mit 1500/2000 liegt (bzw. lag, je nachdem was da treiberseitig noch passiert ist) auf dem Niveau einer 1080@1800mhz, wenn ich mich an den HWL Test richtig erinnere. Meine lässt sich dabei noch auf 1,163V undervolten und liegt im Gaming (je nachdem) in 4k bei 220-240 Watt (wobei der Ram noch ein wenig höher taktet, dürfte aber keinen wesentlichen Unterschied machen). Natürlich an sich ein unfairer Vergleich.
Wenn man aber die Chance hat, eine schöne 980ti mit (EVGA) Restgarantie zu bekommen, und das für nen 100€ weniger als die 1070, kann man per undervolting schon einiges zaubern. Hängt aber letztendlich von Glück und Aufwand ab.
 
Ja klar cherry picking beim Gebrauchtkauf ist natürlich so ne Sache. Ob der Chip effizientes Takten erlaubt werd ich einfach mal dem Zufall überlassen. Für mich steht im Vordergrund das erstmal die Hersteller Specs stabil gehalten werden unter max Last und die Karte noch halbwegs neu aussieht und keine anderen komischen Fehler hat. Vielleicht hab ich ja Glück und erwische ein Monster :d! Was ich aber nicht glaube, weil ich da noch nie Glück gehabt habe. Werde in 2-3 Stunden schlauer sein.

Ich such mir mal jetzt die Specs raus und zieh mir Furmark auf nen Stick. Ach ja OVP Inhalt guck ich auch noch nach.

Edit:
Furmark auf dem Stick läuft schonmal.
Specs von der EVGA Seite fotografiert.
Temps guck ich jetzt mal unter Last.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin zwar auch Besitzer einer 980 Ti aber ich würde sie jederzeit gegen eine 1070 tauschen,wenn der Aufpreis nicht allzu hoch ist. Die 1070 ist insgesamt gesehen die bessere Karte.

Ich sehe das dennoch anders, bei der 1080 ist das klar gegen die 980ti.
Wir haben getestet das eine bis an den Anschlag übertaktete GTX1080 so im durchschnitt 10-15% flotter unterwegs ist als die OC 980ti und eine OC GTX1070 ca. 15-20% hinter der Maxwell Karte liegt.
Klar die 1070 ist wesentlich kühler, verbraucht weniger, dennoch ist es ein Midrage Chip mit kleiner Speicheranbindung (und ich denke das bricht ihr in dem BF1 test das Genick, 256bit und der 8000MHz Ram)
 
Ok speziell unter max Last wie Furmark sollten die Temps um die 75 C liegen. Ich sag dann mal bis später Jungs :)
 
Ok speziell unter max Last wie Furmark sollten die Temps um die 75 C liegen. Ich sag dann mal bis später Jungs :)
Ne. Mit Furmark wird ne dual slot 980Ti die 75C locker überschreiten. Meine 980Ti hat mit ACX2.0 ab Werk in Spielen schon die 75C erreicht. Furmark ist KEIN realitätsnaher Test!

Sent from my OnePlus 3T
 
So bin wieder da. Die Karte wurde unter Furmark mit ACX2.0+ stock clocked 77 C heiß. Komischerweise war der max. Takt höher als standardmäßig angegeben. Die ging auf 1275 ungefähr, erinnere mich nicht mehr so genau.
Der Verkäufer machte aber einen sehr ehrlichen Eindruck. Betrieb die Karte in seinem Home Media Pc weshalb er doch eine neuere effizientere Karte bevorzugt wie man verstehen kann.
Nur das mit dem Takt hat mich schon ein bißchen verwundert.

Welchen Treiber könnt ihr mir empfehlen, der stabil läuft? Ich weiß von meiner alten Karte, dass ein älterer Treiber da besser geeignet war.

Edit:
Er versicherte mir die Karte nie getaktet zu haben und sich gar nicht damit auszukennen, was ich ihm sofort abgenommen habe.

Edit:
Hab schonmal ein Guide gefunden, der mir die Basis näher bringt: guide
Guck jetzt mal bißchen nach nem geeigneten Treiber. Denke werde erstmal so gucken wie weit ich gehe und was rauskommt und ob ich Probleme mit Booststufen oder irgendwelche Limits kriege. Infos oder Links dazu sind sehr willkommen :)

Edit:
Ok ich denke ich nehm einfach den neuseten 376.48 Hotfix Treiber erstmal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Takt höher als angegeben ist nicht unüblich. GPU Boost ist ja so designed, solange mehr geht, wird geboostet. Halt sehr konservativ.
 
Ah thx! Das beruhigt mich schonmal. Danke :)

Edit:
Junge junge junge junge junge bis ich rausgefunden hab wie man das Board mit der Karte normal zum starten kriegt, hab ich den Rechner zerpflückt, Einkaufslisten für komplett neue Systeme zusammengestellt, abgewägt zwischen Kaby Lake / Broadwell-E, zig mal Bioseinstellungen zu CPU / Ram pipapo geändert, jedes Kabel jede LEITERBAHN stundenlang begutachtet....

Wenn man mal googlet nach Asus z68 (oder generell nach den ersten UEFI Boards) und 980ti (oder auch andere relativ neuere Karten) Bootprobleme dann sieht man welche Flut von verzweifelten Aufrüstern vor mir schon gescheitert waren und sich entweder neue Hardware besorgt oder die Grakas wieder entsorgt haben.

Bis ich die Lösung fand: PCI Rom Priority - auf Legacy unter dem Boot Reiter

Ich bin tot. Ich leg mich jetzt hin. Ich habe gesiegt. Schlafen jetzt. :sleep:
 
Zuletzt bearbeitet:
Kurzes Update von mir. Ich habe nach wie vor die Probleme mit dem Treiberabsturz bei meiner Ti. der anzeigetreiber "nvlddmkm" reagiert nicht mehr und wurde wiederhergestellt.

Ich habe in der Zwischenzeit einen älteren Treiber installiert was leider nichts gebracht hat. Natürlich vorher mit DDU im Safe Mode sauber deinstalliert. Monitore auf 60Hz zu betreiben damit die Karte im Idle sauber runtertaktet hat auch nichts gebracht. Nun habe ich meine BIOS Defaults geladen um den CPU Overclock rauszunehmen. Wie es mit OC halt so ist, kann immer eine Fehlerquelle sein. Aber trotzdem hatte ich wieder einen Absturz.

Aktuell habe ich noch zwei weitere Dinge vor. Meine Soundkarte mal ausbauen oder auf einem anderen Slot nutzen um einen evtl. Konflikt auszuschließen. Und einen MemTest durchlaufen lassen. Ich bin auf einen Thread im Netz gestoßen wo jemand dadurch dieses Problem gelöst hat. Davon abgesehen ist fehlerhafter Arbeitsspeicher halt auch immer für seltsame Probleme gut. Vlt. könnte ich die GPU auch mal in einen anderen Slot setzen??!!

Das Fehlerbild ist immer noch identisch. Ein Treiberabsturz nach frisch gebootetem Rechner. Egal ob Last oder Idle. Danach läuft alles zu 100% stabil, stunden- und auch womöglich tagelang.

PS. Eine Ersatzkarte steht als mögliche Lösung natürlich auch auf meiner Liste. Aber Geld möchte ich eigentlich erst ausgeben, wenn ich keine anderen Optionen mehr habe.
 
Falls möglich die GPU einfach in einem komplett anderen Rechner testen. Dann kannst du absolut sichergehen, dass sie Probleme macht ;)
 
Habe ich leider keine Möglichkeit zu. :(

Ich habe gerade noch etwas anderes im Netz gefunden. TDR = Timeout Detection and Recovery

Ist so ein quatsch den Windows macht den man per Registry bissel tunen kann. Das könnte ich auch nochmal ausprobieren. Außerdem bin ich noch auf einen Hotfix von Microsoft gestoßen. https://support.microsoft.com/de-de/kb/2400157

Allerdings habe ich ja auch Abstürze im Idle. Also keine Ahnung ob das so interessant ist.
 
Habe ich leider keine Möglichkeit zu. :(

Ich habe gerade noch etwas anderes im Netz gefunden. TDR = Timeout Detection and Recovery

Ist so ein quatsch den Windows macht den man per Registry bissel tunen kann. Das könnte ich auch nochmal ausprobieren. Außerdem bin ich noch auf einen Hotfix von Microsoft gestoßen. https://support.microsoft.com/de-de/kb/2400157

Allerdings habe ich ja auch Abstürze im Idle. Also keine Ahnung ob das so interessant ist.
Mal ne blöde Frage.
Hast du mal Win10 build.1607 (redstone) frisch installiert.

Evtl auf eine seperate festplatte/ssd nur zum testen. Dauert ja nur 5 minuten.

Das klingt nach einen verwurschtelten windows. Oder hast du sogar ein inplace update auf Windows 10 gemacht, weil das ist oft Fehler behaftet.

Gruß Marcel

Gesendet von meinem F5121 mit Tapatalk
 
Also ich hatte Win10 ursprünglich drauf und alles lief einwandfrei. Irgendwann gingen diese Probleme los. Ein Reinstall von Win10 hatte nicht geholfen. Kann dir leider die Build Nummer nicht sagen. Daher bin ich dann mal auf Win7 runter weil ich dachte es läge an Win10. Aber leider habe ich die Abstürze auch unter Win7.
 
Also ich hatte Win10 ursprünglich drauf und alles lief einwandfrei. Irgendwann gingen diese Probleme los. Ein Reinstall von Win10 hatte nicht geholfen. Kann dir leider die Build Nummer nicht sagen. Daher bin ich dann mal auf Win7 runter weil ich dachte es läge an Win10. Aber leider habe ich die Abstürze auch unter Win7.
1: Dann nehme mal alle RAM riegel raus, bis auf einen. Falls Fehler noch kommt einen der anderen riegel benutzen.

2: Dann probieren den zweiten pci-e slot zu nutzen (falls nicht schon probiert )

3: verstehe ich dich richtig dass es nur einmal nach dem kaltstart passiert und nach dem Neustarts wieder läuft? Falls ja einmal einen richtigen bios reset machen (clear cmos im Handbuch suchen) und prüfen ob bios updates vorhanden sind für dein Board

(falls du davon schon was gemacht hast, Sorry. Habe nicht alles gelesen)



Gesendet von meinem F5121 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine ersten zwei Punkte habe ich quasi schon auf meiner ToDo Liste. CMOS reset könnte ich auch nochmal machen, gute Idee. Habe nur 1x die Defaults geladen aber das hat nicht geholfen. BIOS Update tut sicher auch nicht weh. Muss ich mal schauen ob ich die neueste Version schon drauf habe.

Edit: Ja, hast du richtig verstanden. Nur 1x nach Kaltstart. Der Treiber stürzt ab, stellt sich wieder her und PC läuft normal weiter. Neustarten brauche ich nicht. Kann ich aber machen und dann kommt auch kein erneuter Treiberabsturz. Ich weiß, ist total Banane. :banana:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

ich möchte mich nun mit meiner neuen Classi beschäftigen. Sie läuft @ Stock 1418 Mhz / 1.200V. Sie hat einen Morpheus drauf. Das Temp Target liegt noch in weiter ferne. Und zur Not würde sie etwas mehr Saft auch nicht umbringen. Diese Karte ist ja Quasi gemacht zum treten, oder? Sonst würde EVGA doch nicht locker flocker auf 1,3 V zulassen mit PrecisionX.

Ich habe sie aus erster Hand gekauft. Kein OC, kein Bios Mod ( Vielen Dank an "Djinn" für dein Bios, dort konnte ich perfekt vergleichen, das hat sehr geholfen )

Eigentlich ist es ja kein weiter Weg mehr zur 1500 Mhz. Gibt es eine schöne Anleitung zum OC ausloten für die GTX980TI. Wo fange ich am besten an ?

Soll ich erstmal schauen was ohne Volt Erhöhung so geht (womit testet ihr eure Graka, ist Valley noch geeignet?)

Außerdem habe ich am Wochenende meinen I7-4770K geköpft und bin komplett auf LM gewechselt ( DIE zu HS & HS zu Genesis Kühler )

Ich will der Kiste mal ordentlich Dampf machen. Mit der CPU kenne ich mich bereits gut aus. Aber die GTX980 TI classified ist neuland für mich. Bin für jeden Tipp dankbar.

- - - Updated - - -

Edit: Ja, hast du richtig verstanden. Nur 1x nach Kaltstart. Der Treiber stürzt ab, stellt sich wieder her und PC läuft normal weiter. Neustarten brauche ich nicht. Kann ich aber machen und dann kommt auch kein erneuter Treiberabsturz. Ich weiß, ist total Banane. :banana:

Dann arbeite deine To Do Liste mal ab. Ich bin echt neugierig was das ist. Ist echt seltsam
 
Mein Vorgehen beim OC: geh ruhig in 50mhz Schritten (nur gpu) vor, um grob auszuloten was geht. Teste es am besten mit 3d Mark FSE (bei mir war die Karte da am empfindlichsten). Um Zeit zu sparen, kannst du den CPU Test direkt ausstellen und nur Grafik 1+2 und kombi laufen lassen. Wenn du auf dem Weg deinen Wunschwert hast der durchgeht, das Ganze einmal in den Stresstest von 3dmark. Danach musst du es in den Games einfach testen (am empfindlichsten sind bei mir mit Abstand! Blizzard Spiele, auch wenn es keine Grafikpracht ist) - wer kein Feintuning betreiben will, stellt einfach 20-30mhz weniger ein und ist dann meist auf der sicheren Seite. Wenn 3dmark nicht vorhanden ist und nicht gekauft werden soll, hilft da meist nur direkt in die Games rein. Valley und Co sind da meines Erachtens nach nicht wirklich geeignet, da die Belastung dort meist nochmals geringer ist. Spannungserhöhung hilft bei der 980ti meist nur dann, wenn es um schöne Zahlen geht. Die paar Mhz mehr, die man dadurch rausgequetscht kriegt, stehen meist nicht im Verhältnis zum Mehrverbauch etc.
Wenn deine Karte out of the box 1400mhz macht, wirste wahrscheinlich gut zu den 1500mhz kommen. Die Hersteller sind da relativ konservativ bei ihren Einstellungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
und immer mit MSI Afterburner oder Rivatuner SS+HWInfo auch im Spiel/Benchmark die Informationen zu Temperatur, Takt etc anzeigen lassen. Was man in nem Tool einstellt und was die Karte am Ende boostet sind zwei paar Schuhe.
 
Leider packt meine nur 1455/4001 Furemark 3h und BF1 Gamestable. Erreicht auch die 1400 im Stock Boost nicht.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Ich hab die Erfahrung gemacht, dass zusätzliche Spannung bei meiner Classy (unter Luft (Morpheus) wohlgemerkt) rein gar nichts bringt. Dafür gehen 1475 MHz allerdings auch mit 1.1625v problemlos.
 
Danke für die Tipps. Ich werde berichten. Wie sieht es mit dem Speicher aus. Was geht da bei euch und bringt es fps?

Gesendet von meinem F5121 mit Tapatalk
 
VRam OC bringt natürlich auch was. Bei 1440p oder gar 4K mehr als bei Full HD.

Den VRAM richtig auszuloten kann aber Wochen dauern. Zumindest was die 24/7 Tauglichkeit angeht.
Meine habe ich nun mit 1520/1950 per Bios geflasht, da mit 2000Mhz nach einer Stunde zocken irgendwann ein paar Bildfehler aufgetreten sind bei Overwatch. Keine Lust wegen 50Mhz irgendwann aus dem Game zu fliegen oder wegen Bildfehlern dann die Runde zu verlieren.
 
Danke für die Tipps. Ich werde berichten. Wie sieht es mit dem Speicher aus. Was geht da bei euch und bringt es fps?

Gesendet von meinem F5121 mit Tapatalk
Bringt definitiv einiges, gerade in Kombination mit ordentlich Core OC und ggfs hohen Auflösungen. Lasse meinen bei 4000 bis 4100 im Alltag laufen, Benchstable laufen knapp über 4500 seit dem Umbau auf Wasser (davor 4300).

Im Alltag lieber etwas Puffer lassen (Fehlerkorrektur etc.).
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh