[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[cage]

Welchen Kühler hast du denn drauf? Und mit welcher WLP? Ich muss da bei mir dringend nachbessern...

OK, ich habe folgendes verbaut.

- HEATKILLER® IV XL for GTX 980 Ti and TITAN X - ACRYL Ni
- EVGA Backplate
- Thermal Grizzly Kryonaut Wärmeleitpaste
- Thermal Grizzly Minus Pad 8

Bilder vom Testaufbau:

 

[Byowa]

K, vll ist der heatkiller etwas besser und du hast deutlich wertigere WLP/Pads. Aber der Unterschied ist schon massiv^^.

 

[TheOpenfield]

ich hatte immer ein Delta von 12-15 Grad.

Naja, klingt jetzt nicht so verkehrt. Bei niedrigster Pumpendrehzahl (1900rpm) und gut über 300W GPU Verbrauch liege ich bei 12-13 Grad Delta. Bei Alltagsdrehzahl (2300rpm) 10 Grad Delta. Bei maximaler Drehzahl (4300rpm) 8-9 Grad.
Solange die GPU nur um die 250W rauspustet, sinkt das Delta auch bei Alltagsdrehzahl auf 7 Grad. Idle (egal welche Drehzahl) < 1 Grad -> WasserT = GPUT

Dazu kommen noch die Messungenauigkeiten der Sensoren, Position der Sensoren im Kreislauf etc...

 

[cage]

Naja, klingt jetzt nicht so verkehrt. Bei niedrigster Pumpendrehzahl (1900rpm) und gut über 300W GPU Verbrauch liege ich bei 12-13 Grad Delta. Bei Alltagsdrehzahl (2300rpm) 10 Grad Delta. Bei maximaler Drehzahl (4300rpm) 8-9 Grad.
Solange die GPU nur um die 250W rauspustet, sinkt das Delta auch bei Alltagsdrehzahl auf 7 Grad. Idle (egal welche Drehzahl) < 1 Grad -> WasserT = GPUT

Dazu kommen noch die Messungenauigkeiten der Sensoren, Position der Sensoren im Kreislauf etc...

Habe mir da noch nie so Gedanken gemacht. Solange das Zeugs Kühl genug bleibt. Weiss nicht einmal wieviel RPM die Pumpe "Laing DDC-Pumpe 12V DDC 3.25 18W" hat. Der MPS flow ist nach der Pumpe montiert.

 

[TheOpenfield]

Hab die gleiche Pumpe, hängt natürlich von der Spannung ab Delta ist bei der CPU auch weitaus interessanter, da deutlich höher/kritischer als bei der GPU.

 

[cage]

Hab die gleiche Pumpe, hängt natürlich von der Spannung ab Delta ist bei der CPU auch weitaus interessanter, da deutlich höher/kritischer als bei der GPU.

Pumpe hat 6.2 V. UNd ja die CPU heitzt ganz schön ein.

 

[Byowa]

Ist gerade ne Laing DDC 1t auf 100%. Gerade Kreislauf verändert, da muss nun noch Luft raus...Delta gerad bis zu 25° -.-*. Hat aber auch nur 60l/h. Geht sonst auf 100l/h hoch. Aber irgendwas passt da nicht, finde ich. Mal gucken...

 

[Lixi123]

Treiber stürzt immer noch ab / Sry 4 WallOfText

Sodele, mal wieder Neuigkeiten von der "Treiberabsturzfront" - wenn auch keine Guten. Ich habe meine Liste wieder ein Stück abgearbeitet aber leider immer noch Abstürze. Nochmal kurz zur Erklärung das Fehlerbild, damit nicht jeder 100 Seiten zurück gehen muss.

- Nach jedem ersten Kaltstart des Tages stürzt mir einmal der NV Treiber mit einer bekannten Meldung ab. "der anzeigetreiber "nvlddmkm" reagiert nicht mehr und wurde wiederhergestellt." Es passiert i.d.R. innerhalb 15 Minuten nach PC Start.
- Der Bildschirm wird dann einmal kurz schwarz und danach ist alles ok. Keine weiteren Abstürze mehr. Stundenlange GPU Last kein Problem.
- Es passiert nur nach Kaltstarts. Neustarten ohne Ausschalten ist kein Problem. Allerdings passiert es auch nicht nach JEDEM Kaltstart. Aber zu 99,9% immer beim ersten Kaltstart eines Tages.
- Es spielt keine Rolle ob die Grafikkarte ausgelastet ist oder nicht. Ich kann ihn einfach Idle rumstehen lassen und dann passiert es irgendwann.


Jetzt folgt meine Auflistung an Dingen die ich ausprobiert habe. Die Gründe sind verschieden. Es sind Dinge die mir selbst plausibel erschienen oder Dinge die ich in verschiedenen Foren im Netz gefunden habe.

- alte NV Treiber installiert die einen Hotfix enthalten der so ein Problem beheben soll
- beide Monitore auf 60Hz laufen lassen um ein korrektes runtertakten der Grafikkarte im Idle zu ermöglichen
- einen Monitor kompett getrennt, mal den einen und mal den anderen
- BIOS auf default settings gestellt. CPU Takt auf Standard.
- Grafikkarte via Afterburner etwas runtergetaktet und die Spannung leicht erhöht. (verschiedene Varianten getestet)
- kompletter Windows 7 und Windows 10 Reinstall (Problem tritt unter beiden OS auf)
- Auslagerungsdatei auf manuell verwalten gestellt (hatte ich eigentlich sowieso aber habe damit etwas rumgespielt)
- Intel Management Engine Treiber installiert (obwohl keine fehlerhaften Geräte im Gerätemanager angezeigt wurden)
- Soundkarte ausgebaut um Konflikt mit Graka auszuschließen (Onboard Sound war auch deaktiviert)
- jeden einzelnen RAM Riegel im Einzelbetrieb laufen lassen, auch auf unterschiedlichen Bänken
- Grafikkarte in anderen PCIe Slot gesteckt
- CMOS Reset und BIOS Update durchgeführt

Nichts von all diesen Dingen konnte das Problem beseitigen. Ein paar Dinge stehen noch auf meiner Liste, aber sie wird kürzer.

- Karte auf Lukü zurückbauen
- TDR Problematik (müsst ihr mal nach googlen wenn es euch interessiert oder hier den zweiten Post lesen Anzeigetreiber nvlddmkm)
- Microsoft Hotfix https://support.microsoft.com/de-de/kb/2400157
- Und, na Klar, eine andere Grafikarte ausprobieren. Leider habe ich keine rumliegen und leider auch keinen zweiten PC wo ich meine mal einbauen könnte um sie dort zu testen. Daher eben auch dieser ganze Aufwand.

Ich bin natürlich weiterhin für Tipps dankbar. Ich weiß mein Problem ist so seltsam, dass es aus der Ferne doppelt schwierig ist. Aber vlt. hat ja irgendjemand schonmal von einem ähnlichen Fall gehört.

 

[Byowa]

Hm ggf. fragst du wen hier im Forum der bei dir in der nähe wohnt, ob du deine Graka testen kannst? Vll kannst du so noch etwas ausschließen. Wenn Win neu war, dann ist es ja softwareseitig im Grunde ausgeschlossen. Die Besonderheit liegt also in der Karte bzw. Hardware.
Was bedeutet denn Kaltstart? Dass der PC X Stunden aus war? Konntest du das etwas eingrenzen, wie schnell es zum "Kaltstart" wird? Abstrakt betrachtet bedeutet das für mich letztendlich, dass es mit einer Erwärmung zu tun hat. Je nachdem wie die Umstände sind, dauert es vll. etwas bei dir, bis ein Geräteteil wieder auf Raumtemperatur ist. Aber das ist natürlich nur Spekulation.

€: Vll eine blöde Idee. Aber wenn du vor dem Start den PC ne Weile erwärmst (z.B. mit nem Fön, oder in der Nähe der Heizung), vll ändert es sich dann?

 

[Lixi123]

@Byowa
Mit "Kaltstart" meine ich ein Einschalten des PCs, wenn er komplett ausgeschaltet ist. Ein Warmstart wäre für mich ein Neustart ohne Abschalten. Es ist allerdings so, dass der Fehler auch auftreten kann wenn der PC nur kurz aus war. Allerdings tritt er immer auf wenn er längere Zeit ausgeschaltet war. I.d.R. stelle ich das natürlich dann am nächsten Tag fest aber logischer Weise muss da kein Tag dazwischen liegen. Morgens um 6 Uhr ausschalten und abends um 20 Uhr einschalten bewirkt natürlich das Selbe.

Davon abgesehen gibt es blöde Ideen fast gar nicht. Es ist ja ein seltsames Problem und da muss man einfach in alle Richtungen denken.

Ich habe schon eine Anfrage per PN bekommen. Ich weiß nur nicht wie ich so eine Troubleshooting Session in meinen Alltag einbauen soll. Aktuell mache ich das spät Abends wenn es länger dauert oder kleinere Dinge zwischendurch wenn ich mal "nen Virtelstündchen" habe. Mit zwei kleinen Kids, Arbeit, etc. nicht immer so leicht zu organisieren.

 

[UHJJ36]

 

[even.de]

Hier mal mein 24/7 Setting bei quasi nicht wahrnehmbarer Lautstärke (Reines Flash System, NVMe + SSD). Wassertemp ~32°C. Lüfter 350 RPM. Zimmertemp 22°C
Nach einer Stunde daddeln wurde der Screen gemacht (Overwatch 1440p + G-Sync). Bin happy.

 

[HaGa]

Falls es jemanden Interessiert hab natuerlich mal notiert beim Testen

I7 4790K - 16GB HyperX Savage 2400Mhz - MSI Z97M Gaming Stock Zotac 1070 AMP EXTREME vs MSI 980Ti 6G OC

Firestrike (Leistung ist Max vom Gesamtsystem)

Test 1 GTX 1070 AMP EXTREME 270W | MSI GTX 980ti 6G 332W
Test 2 GTX 1070 AMP EXTREME 235W | MSI GTX 980ti 6G 313W
Physics GTX 1070 AMP EXTREME 144W | MSI GTX 980ti 6G 122W (? warum weniger, hat jemand eine Erklärung ?)
Combined GTX 1070 AMP EXTREME 298W | MSI GTX 980ti 6G 340W

GTX 1070 AMP EXTREME 15420 Punkte
NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i7-4790K,MSI Z97M GAMING (MS-7919)

MSI GTX 980ti 6G 14827 Punkte
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-4790K,MSI Z97M GAMING (MS-7919)

Die Rund 50W weniger waren eigentlich der Grund warum ich mir die 1070 bestellt hatte und wegen niedrigerer Temps

1070 geht morgen wieder zurueck weil OC krücke ... schaffte keine 2000mhz mit max spannung. Lautstärke und temp (67grad max) waren top. Werd glaub weiter die 980ti nutzen.

 

[even.de]

Die FS Punkte waren aber mit Stock takt, gell.

Das ist ja die Sache. Bei Maxwell ahst du viel mehr Spielraum nach oben was den Takt angeht.

Die 1070 bzw 1080 laufen ja Stock durch den neuen GPU Boost cshon relativ am Limit. Das erklärt auch den Punkteunterschied bei Firestrike.

 

[HaGa]

Na klar stock

Aber meine geht auch nicht so gut ... liegt aber denke am powerlimit ... kann man das bei der msi mit biosupdate aufheben ?

 

[Byowa]

1070 geht morgen wieder zurueck weil OC krücke ... schaffte keine 2000mhz mit max spannung. Lautstärke und temp (67grad max) waren top. Werd glaub weiter die 980ti nutzen.

Echt? FAG ist nicht dafür da, sich ne OC Perle zu suchen...
Wenn das Produkt insgesamt nicht überzeugt, ok. Aber nur weil das nicht garantierte OC nicht "passt", find ich das nicht in Ordnung...

 

[Lixi123]

Das Thema FAG hatten wir hier im Luxx schon in einigen Threads. Vlt. beenden wir es bevor es anfängt und bitten jeden der sowas macht es für sich zu behalten.

 

[SuLux]

Ja damit macht man sich keine Freunde. Ich seh es wie Byowa.
Nun Back to Topic. Hier geht es schließlich nicht um lahme 1070er oder stromspar Fetischisten 😁😁

 

[HaGa]

Echt? FAG ist nicht dafür da, sich ne OC Perle zu suchen...
Wenn das Produkt insgesamt nicht überzeugt, ok. Aber nur weil das nicht garantierte OC nicht "passt", find ich das nicht in Ordnung...

Dazu stoesst sie gegen meine Luefterstecker und die Frontpanelstecker in meinem Raijintek Styx kann ich sie nicht wie gehabt im zweiten slot betreiben, weil sie nicht richtig im slot sitzt und kein Bild kommt ... zum testen hab ich mein netzteil dann ausgebaut und evl in erwägung gezogen das lueftergehäuse anzupassen das ich sie drauf stecken kann wo sie auch hin soll. So aber nicht. Das ist das erste mal das ich was zurueck schicke

wenn du mich verstehst

 

[even.de]

Na klar stock

Aber meine geht auch nicht so gut ... liegt aber denke am powerlimit ... kann man das bei der msi mit biosupdate aufheben ?

Ja, ohne Probleme
Wenn deine Karte aber nen Treiberreset macht bei einem gewissem Takt 1XXX Mhz, wird das Aufheben des Powerlimits da auch nichts ändern ^^
Es bewirkt lediglich, dass die Karte nicht mehr runtertaktet sofern sie ins Powerlimit läuft.

 

[hi-tech]

@HaGa
Sieht echt nice aus dein Rechner

 

[Hübie]

@Lixi123: Lief die Karte je einwandfrei? Wenn nicht tausch die um und mach dir keine Kopfschmerzen. Es kann eine schlechte Lötstelle des ball grid array (BGA) oder jedes anderen Miniaturbauteil sein. Da stocherst du eventuell im Nebel.
Wie sieht's denn mit OC aus? Macht die da ungewöhnliche Anstalten? Wie hoch ist die VID und wie die wirkliche Spannung? Hast du da Messpunkte wie bei ASUS???

@HaGa: Cooles Gehäuse. Da kann ich verstehen, wenn man die 1070 zurück schickt. Wenig Gewinn fürs Geld und dann auch noch Platzmangel. Wäre die super bei OC könnte man sich wahrscheinlich eher damit arrangieren (Kompromisse halt).
Ansonsten ist es natürlich nicht schön FAG auszunutzen nur weil OC nicht gut geht...

 

[Lixi123]

@Hübie
Sowas macht mich einfach verrückt.
Das Fehlerbild ist halt so, dass ein Hardwarefehler nicht so richtig passt. Andererseits kommt so langsam nichts anderes mehr in Frage. Hab meine Ti mittlerweile auf Lukü zurückgebaut. Fehler natürlich immer noch vorhanden. Ich werde mir jetzt eine Übergangskarte besorgen. Ne gebrauchte 960 oder so. Und dann schicke ich meine mal ein. Mal sehen was die dazu sagen. Hoffentlich machen sie keinen Stress weil der Kühler runter war...

 

[Hübie]

Eigentlich ist es umgekehrt: Durch deine Aktionen kommt eigentlich nur ein Hardwarefehler in betracht. Du hast im Grunde schon (fast?) alles abgearbeitet, was auf Software schließen ließe (IRQL ausgeschlossen, Treiber ausgeschlossen, OS bzw. WDDM ausgeschlossen, DX ausgeschlossen). Eigenartig oder auffällig ist halt, dass du nach dem Kaltstart stundenlang ohne Probleme alles ausführen kannst (oder irre ich mich?).

Führe die letzten Punkte noch aus (vor allem das Update interessiert mich) und berichte dann noch mal, aber ich würde jetzt schon eine Wette auf Hardwaredefekt abschließen. Hast du noch Gewährleistung oder Garantie?

 

[Stullen Andi]

...1070 geht morgen wieder zurueck weil OC krücke ... schaffte keine 2000mhz mit max spannung. Lautstärke und temp (67grad max) waren top. Werd glaub weiter die 980ti nutzen.

Dicker Fail

 

[Lixi123]

Nein nein, meinte ich genauso. Bei dem was ich alles schon ausprobiert habe, kommt fast nur ein Hardwarefehler in Frage. Auf der anderen Seite passt es nicht so richtig zum Fehlerbild. Ein einziger Treiberabsturz nach Windows Start? Und davon ab keinerlei Probleme? Das macht halt null Sinn.

Habe noch ca. 6 Monate Gewährleistung beim Händler. Und die werde ich auch in Anspruch nehmen. Muss nur noch eine Übergangskarte auftreiben. Irgendwas was ich mir anschließend in die Schublade schmeißen kann.

 

[Stullen Andi]

Fehlerbilder müssen nicht immer einen Sinn ergeben. Ich habe hier auch eine defekte NV Grafikkarte die funktioniert sofern auf deinem System ein Treiber installiert ist, kloppst die aber in ein frisches Windows kriegst keinen Treiber installiert.

 

[Lixi123]

Ja, ihr habt ja recht. Am Ende ist halt irgendwas damit was sich nicht nachvollziehen lässt und diesen Fehler verursacht. Ich meine immerhin kann ich das Ding ja nutzen. Es könnte also auch schlimmer sein. Aber wer weiß was da noch kommt wenn ich nichts unternehme...

 

[HaGa]

Dicker Fail

wieso dickes fail ? das war ja nicht der hauptgrund ... ich konnte sie nicht wie gewünscht an dem platz im case betreiben wo sie sollte, das war vielmehr der Grund

stoesst gegen die luefter stecker und frontpanel stecker auf dem mainboard ... dadurch kein bild, weil sitzt nicht richtig

 

[Lixi123]

Du machst es nur schlimmer wenn du weiter darüber schreibst.