[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[TheOpenfield]

Die Non payed gibt's ja immer noch, und es ist und bleibt eben ein Alleinstellungsmerkmal in Kombination mit dem Aquaero. Das mit dem DFM betrifft nur den Sensor der AS Ultimate, dein standalone physischer Sensor läuft natürlich weiterhin

 

[webmi]

Das war aber auch ein Grund den AC Kram zu kaufen, alles was USB hat von denen war mit der kostenlosen Suite kompatibel. Ich kann aber verstehen, dass sie jetzt Geld dafür nehmen. Würde ich auch machen. Aber bei einer Pumpe mit internen Sensoren dafür dann in der Software ein "Diese Funktion nur wenn sie 15€ zahlen" find ich kagge. Ihre Pro Features können sie gerne verkaufen, aber das Ding mit der Ultimate, für die man ja schon aufgrund eben dieser Sensoren mehr zahlt, dann noch mal zu kassieren find ich wirklich frech.

Ist so, als würde mir mein DFM auch nur dann was zeigen, wenn ich payed Suite nutze... zumindest so ähnlich. Kauf mir keinen AE6 mit 4x PWM um dann z.B. für die PWM Steuerung in der Suite noch mal extra zu zahlen. Das ist einfach pfui.

Die Pumpe gabs vor der payed Suite und damals hat man sie unter anderem wegen dem DFM Feature gekauft, mehr bezahlt als für die normale Version. Jetzt, im Nachhinein noch als Hersteller noch mal die Hand auf zu halten ist nicht nur dem Kunden gegenüber eine Frechheit sondern auch dem Händler, der dem Kunden den Mist verkauft hat damals.

 

[TheOpenfield]

Ja, das mit der AS Ultimate finde ich auch seltsam...

Das die aktuellste Aquasuite jetzt für einen Zehner erworben werden kann, finde ich aber in Ordnung für eine derart vielseitige Software. Ist ja auch nur nötig, wenn man die neuen Features nutzen will.

 

[UHJJ36]

Das war aber auch ein Grund den AC Kram zu kaufen, alles was USB hat von denen war mit der kostenlosen Suite kompatibel. Ich kann aber verstehen, dass sie jetzt Geld dafür nehmen. Würde ich auch machen. Aber bei einer Pumpe mit internen Sensoren dafür dann in der Software ein "Diese Funktion nur wenn sie 15€ zahlen" find ich kagge. Ihre Pro Features können sie gerne verkaufen, aber das Ding mit der Ultimate, für die man ja schon aufgrund eben dieser Sensoren mehr zahlt, dann noch mal zu kassieren find ich wirklich frech.

Ist so, als würde mir mein DFM auch nur dann was zeigen, wenn ich payed Suite nutze... zumindest so ähnlich. Kauf mir keinen AE6 mit 4x PWM um dann z.B. für die PWM Steuerung in der Suite noch mal extra zu zahlen. Das ist einfach pfui.

Sehe ich genau so, bei 5€ für die Freischaltung würde ich überhaupt nix sagen, aber 15 ist schon nicht schön...
Da hätte die Pumpe dann mit der Durchflusssoftware und dem erweiterten Regelpacket 125€ gekostet.

 

[cage]

Das mit den Rams war noch ein guter Tipp. Scheint stable zu rennen auf 1455 / 4104 MHz. Dann später noch im BF1 testen.

 

[even.de]

Willst die Karte ernsthaft auf 1,274v laufen lassen?
Wird doch viel zu heiß und verbraucht viel zu viel Strom im Alltag!?

 

[TheOpenfield]

Meine bekommt auch ihre 1,243V 24/7 ^^ hat halt nicht jeder eine hohe ASIC, da brauchts eben etwas mehr Saft für den gleichen Takt. Die Verbrauchsunterschiede sind allerdings nicht so gigantisch, wie ich angenommen hatte (das hatten wir vor einiger Zeit mal verglichen).

Ich würde einfach testen, ob die Karte überhaupt noch mit der Spannung skaliert.

 

[MysteriousNap]

Meine rennt auch 1,274V 24/7 und wird max 45°C heiß. Alles easy.

 

[UHJJ36]

Ich bin der Öko hier und lasse das ding auf 1,255V 24/7 laufen, in BF1 wird die da 40 Grad warm, alles noch unbedenklich, das sind 35 Grad weniger wie ne Referenz Karte.
Und so im Alltag verballert die auch nicht mehr wie sonst, die taktet doch nie hoch außer im 3D.

 

[hi-tech]

Hi hatte hier mal ein Thread aufgemacht: Fred
Vielleicht könnt ihr mir Tipps geben, oder einfach so lassen?

 

[TheOpenfield]

Schreib einfach direkt hier in den Thread, ist einfacher

Aber im Allgemeinen: die 110% der Ref Karte sind ein Witz und das Powerlimit (natürlich je nach gewünschtem Takt, bei 1200-1250Mhz kommt man auch mit 180W aus ) ist mit wenigen Klicks im BIOS erhöht

Gerade unter Luft lohnt es sich aber, auch Takt und Spannung unter last per Mod BIOS zu fixieren, da Maxwell schon weit vor dem temp target etwas drosselt.

Was den Speicher angeht: Fehlerkorrektur aktiv, daher mehr Punkte bei weniger Takt.

 

[cage]

Willst die Karte ernsthaft auf 1,274v laufen lassen?
Wird doch viel zu heiß und verbraucht viel zu viel Strom im Alltag!?

zu Heiss??? ne ist doch noch angenehme 46° und Verbrauch na ja. Mit dem neuen Moni bin ich um jede FPS froh. Habe leider einen niedrigen ASIC.

 

[TheOpenfield]

Ich würde einfach mal testen, welcher Takt mit 1,25V und mit 1,2V möglich ist. Die meisten Maxwell Karten skalieren einfach nicht mehr mit deutlich über 1,2V.

 

[hi-tech]

Schreib einfach direkt hier in den Thread, ist einfacher

Wird gemacht! Danke

Aber im Allgemeinen: die 110% der Ref Karte sind ein Witz und das Powerlimit ist mit wenigen Klicks im BIOS erhöht
Gerade unter Luft lohnt es sich aber, auch Takt und Spannung unter last per Mod BIOS zu fixieren, da Maxwell schon weit vor dem temp target etwas drosselt.

Alles klar! Werd mich mal einlesen. Temps sind der limitierende Faktor? Muss ich mir Sorgen machen um andere Bauteile?
Naja mal gucken, will eigentlich auch nicht so hoch hinaus. Eher den Sweet Spot bezüglich Temps, Takt, Lautstärke, Verbrauch rausfinden. Bin ja leider nur unter Luft.

Was den Speicher angeht: Fehlerkorrektur aktiv, daher mehr Punkte bei weniger Takt.

Gut zu wissen

Werd mich erstmal bißchen einlesen denke ich.

 

[TheOpenfield]

Alles klar! Werd mich mal einlesen. Temps sind der limitierende Faktor? Muss ich mir Sorgen machen um andere Bauteile?
Naja mal gucken, will eigentlich auch nicht so hoch hinaus. Eher den Sweet Spot bezüglich Temps, Takt, Lautstärke, Verbrauch rausfinden. Bin ja leider nur unter Luft.

Der ACX mit seiner Front+Backplate hält die Karte schon im Zaum. Es ist in der Tat gar nicht so leicht, hier den Sweetspot zu finden. Powl hat mit der Karte schon einige Erfahrung. Wenns wirklich leise sein soll, war er immer mit ordentlich Undervolting unterwegs (1250Mhz@1V). Aber feste 1400+/- + Powerlimit auf 300W kühlt der auch gut weg, braucht halt etwas Drehzahl.

Das Drosseln von Maxwell ist mit Mod BIOS auch unter Luft überhaupt kein Problem mehr. Hier mehr dazu:

Temp. Drosselgrenze: Hier wird definiert wie weit sich die Karte drosseln darf. Aktuell scheint es so, als drosseln sich die 900er Serie bei 50° - 60° um eine Voltstufe und somit wird der Boost Takt ebenfalls verringert (je nachdem wie ihr die Voltage Table und Boost Table eingestellt habt).

https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1445972

 

[hi-tech]

Ja da auf der Seite Computerbase-Anleitung guck ich grad.
Was Lautstärke angeht bin ich eigentlich nicht sooo empfindlich.
Also Priorität wäre bei mir nach Reihenfolge: Temp, Takt, Lautstärke
Das heißt Temps versuche ich unter max. Last unter 80C zu halten. Bei meinen zur Zeit 72 Max Peak hätte ich ja noch Luft, zumal ich auch mal gucken muss ob in Games überhaupt dieser Peak erreicht wird.
Demnach versuche ich dann den max Takt rauszukitzeln. Erfordert mehr Takt zu viel Spannung resultiert das natürlich in Hitze und ist diese zu hoch takte ich lieber wieder runter.
Am Ende passe ich meine Lüfterkurve an.

 

[even.de]

Ich würde einfach mal testen, welcher Takt mit 1,25V und mit 1,2V möglich ist. Die meisten Maxwell Karten skalieren einfach nicht mehr mit deutlich über 1,2V.

Habe eine 76er ASIC. Habs shconmal ausgelotet bei mir...

1480Mhz 1,15v
1506Mhz 1,162
1520Mhz 1,184

Alles Bios Angaben. Danach skaliert gar nichts mehr. 24/7 bekomme ich mit 1,274v vielleicht 1560 hin. Bench läuft für Firestrike dann mit 1600 knapp.

Meine chillt mit 1,184v rum. dafür wird sie nicht wärmer als 38°C mit dem Mo-Ra + 5ghz Kaby im Loop.

 

[TheOpenfield]

Meine Low ASIC skaliert eben bis zu den 1,243V noch linear zur Spannung. Bleibt dabei natürlich schön kühl (gerade mit dem Mora ).
Da sieht man eben, wie verschieden die Karten sind. Deswegen würde ich es eben nur von der Skalierung abhängig machen, bis zu welcher Spannung es sinnig ist und nicht von der absoluten Spannung.

Ist das gleiche Spiel, wie bei den CPUs und den recht großen VID Unterschieden.

 

[madjim]

Na ne normale GTX980Ti hat ja schon 680 gekostet, die OC Strix war dann zwar bei vielen Händlern für 750€ gelistet aber so wie immer nur um bei Geizhals ganz weit oben zu stehen und dann nicht Lieferbar...
Mitte 2016 hat die Karte ja auch noch 670€ gekostet.
Und da ich schon enorm viel Hardware bestellt habe, bestelle ich nur noch bei meinen Lieblingshändlern wo ich mir sicher bin das immer alles reibungslos und flott klappt, auch wenns paar Euro mehr kostet.

Da bin ich inzwischen etwas zu geizig geworden. Ich muss ja schließlich 5 Rechner immer schön mit Hardware füttern Ich hole mir meist entweder Abverkäufe oder hier am MP. Meine AMD 290 habe ich für etwa 200€ im MP vo2 ca. 2.5 Jahren gekauft und Sie dann gegen die GTX 980Ti getauscht. Die GTX980ti war allerdings für 281€ bei Amazon schon ein Mega-Schnäppchen.

 

[even.de]

Die GTX980ti war allerdings für 281€ bei Amazon schon ein Mega-Schnäppchen.

Allerdings. Habe auch brav vor nem guten Jahr 680€ für meine 980 Ti gelöhnt
Aber wie schon gesagt, war ich noch nie so lange mit einer GK zufrieden.
Gibt vorerst keinen Grund für mich zu tauschen.

 

[Powl]

Powl hat mit der Karte schon einige Erfahrung. Wenns wirklich leise sein soll, war er immer mit ordentlich Undervolting unterwegs (1250Mhz@1V). Aber feste 1400+/- + Powerlimit auf 300W kühlt der auch gut weg, braucht halt etwas Drehzahl.

1V und ca 1200 mhz sind in der tat mit dem ACX sogar noch meist angenehm, weils dann unter 200W bleibt und mit maximal 1500rpm kühlbar ist. 1430mhz bei 1.13v und 260W gaming verbrauch war dann schon recht nervig, um das unter 80C zu halten musste der ACX mit 2000rpm und mehr schaufeln, und das hört man dann schon raus...

fürn anfang sicher machbar, ich würde versuchen irgendwo bei ca 1.05-1.10v und ca 1300mhz zu landen. Mein ACX hat leider bei knapp über 2000rpm lüfterrattern und schleifgeräusche gehabt und wurde dann exponentiell lauter. mit knapp unter 2000rpm und bei der spannung/takt dann vmtl so 200-250W sollte es noch gut erträglich sein.

bevor du den kühler gegen irgendwas dickeres tauscht, mach dir unbedingt gedanken, was du am ende erreichen möchtest. von Morpheus zu AIO zu custom wakü ist da ja alles möglich, aber gibt dann eben große unterschied bei platzverteilung, lautstärke, temperaturen, aufwand etc.

 

[even.de]

Ihr wisst doch... EVGA nur, wenn später auf Wasser umgebaut wird
Meine GTX970 Super Clocked war auch unerträglich laut dank des super ACX 2.0 Kühlers

 

[hi-tech]

Also das find ich ein bißchen komisch schonmal:

Sollte ja eigentlich 358000 nach Anleitung sein.
Vielleicht kann mir ja einer kurz helfen, ich mein die Anleitung ist ja auch was älter.

Edit:
Das ist übrings das original Rom von der Karte.
Hab mir gedacht ich erhöhe erstmal nur das PT ein Stück, nur wenn ich beim 2. PCIe Stecker z.B. 200000 eintrage, trag ich bei gesamt dann 300000 ein als Gesamt? Hm... ach oder soll ich nur das Gesamtmaximum auf 300K abändern weil die Einstellung der Stecker ja schon ausreichend beziffert sind?

 

[TheOpenfield]

Ja, das wird im Normalfall nicht aufaddiert wichtig ist nur, dass der Gesamtwert durch die einzelnen Einträge insgesamt abgedeckt ist. So sieht bspw. meine aktuelle Powertable aus:

Habe ebenfalls ref. PCB.

Du kannst es jetzt natürlich regelbar einstellen oder eben gleich die jeweils 2. Einträge mit anpassen, damit du keine Tools dafür brauchst

 

[hi-tech]

Ah ok hab ich vermutet jetzt zum Schluß und mein Eintrag nochmal editiert!
Das heißt wenn ich das PT-Limit ein Stück erhöhen möchte setzte ich einfach das Gesamt ein Stück höher.
Sauber.

 

[TheOpenfield]

Ja genau, hast du alles korrekt berechnet

 

[hi-tech]

Och menno:

protectoff ging noch. Hab übrigens den neuen nicht WHQL Treiber drauf. Mit Karte im Gerätemanager deaktivieren hats auch nicht geklappt. Muss ich den Treiber deinstallieren?

Edit:
Hat letztendlich doch geklappt mit nvflash 5.265_x64
Hab noch in einem anderen Howto gelesen man soll die Grafikkarte deaktivieren und Afterburner ausmachen oder die Prozesse der Programme und ähnliche killen. Hab ich dann mal sicherheitshalber gemacht.

Edit:
Hab mal das PT auf 320W (im AB +128) und +87mV eingestellt. Trotzdem zieht die Karte max. 1.23V. Temp ist bei 71-74C. Core boostet minimal höher, aber sobald ich auf +120 Takt gehe stoppt Firestrike ziemlich früh nach den ersten 10-20 Sekunden. Gpuz zeigt an die Voltage sei zu niedrig, aber wenn eine Erhöhung auf +87mV schon nichts bringt bezweifle ich hier die Ursache zu finden. Selbst wenn es zu bewerkstelligen ist der Core mehr als 1.23V zu geben, frag ich mich wie viel noch benötigt würden um den Takt zu erhöhen?

Komme vorerst zu dem Endschluß, dass die eh schon getacktete Karte und mit den von mir zusätzlichen +110 ohne Voltage Erhöhung schon den Sweet Spot darstellen. Vielleicht sollte ich nicht noch mehr Aufwand betreiben um 100Hz zu gewinnen und mich einfach meiner Karte erfreuen mit ca. 1425 max Takt

 

[Byowa]

Das mit den Rams war noch ein guter Tipp. Scheint stable zu rennen auf 1455 / 4104 MHz. Dann später noch im BF1 testen.

Ähm Wasser 40° und Graka 46°? ich hatte immer ein Delta von 12-15 Grad. Was zur Hölle.....verrate mir dein Geheimnis.

 

[cage]

Ähm Wasser 40° und Graka 46°? ich hatte immer ein Delta von 12-15 Grad. Was zur Hölle.....verrate mir dein Geheimnis.

hmmm kein Geheimnis. k.a. Gemessen wird die Wassertemp mit dem MPS Flow, GPU über HWINFO eingebunden. Die NOCTUAS liefen dort auf ca. 60%. Quad Radi von ALPHACOOL.

 

[Byowa]

Welchen Kühler hast du denn drauf? Und mit welcher WLP? Ich muss da bei mir dringend nachbessern...