[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde nich all zu viel auf einzelne Benchamrkwerte geben, gerade, wenn die etwas merkwürdig aussehen. Mxwell skaliert eigentlich ganz gut mit einem Plus an Shadern, Takt und Bandbreite - bei gleichem Takt ist eine 980 Ti gut über 30% schneller als eine 980. Dazu eben 50% mehr Vram. Mit riesigen Sprünge darf man aber auch nicht rechnen. Ich werde in den kommenden Wochen von meiner alten 780 umsteigen, da gefällt mir die reine Leistungsdifferenz doch deutlicher:)

GTX 980 Ti 6GiB (@~1.500/4.000 MHz) vs. GTX 780 3GiB (@1.100/3.600 MHz)
Das sind mal eben allein +67% mehr Rechenleistung, 11% mehr Bandbreite, das 3,75-Fache an Pixelfüllrate - und das alles ohne Architekturverbesserungen. Der Wechsel wird sich richtung leistungsfaktor zwei bewegen - und dazu die doppelte Menge an Vram :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
naja ich würde ja von einer 970 GTX umsteigen... sind mal eben 200€ zwischen 980 GTX und Ti, mmhhh
 
Wenn von einer 970, dann würde ich auch eher direkt auf GM200 umsteigen. 50-60% mehr Performance (OC gegen OC) - und halt auch 6 GiB Vram und nicht mehr die verkrüppelten 3,5 GiB :fresse:
 
Und wie sieht es aus bezüglich:
- Temperaturen
- Lautstärke
- Drehzahl der Lüfter
??? :)

Siehe Morpheus Thread.http://www.hardwareluxx.de/communit...ijintek-morpheus-1018556-17.html#post23670858 Ich denke da stimmt noch was nicht. Check ich heute abend.
Aber die Corsair High Performance machen einen sehr guten Eindruck von der Lesitung her. bis 1500 Umdrehung kein unangenehmes Geräusch. Dadrüber kommt ein unregelmäßiges rauschen. Ich denke die Lüfterkurve ist immer am regeln und daher die Unregelmäßigkeit.
 
Also ich hatte mit der EVGA auf Morpheus umgebaut 67°C Max bei 900 RPM (Lüfter waren nur T.B. Silence, also nicht perfekt geeignet)
 
GTX 980 Ti 6GiB (@~1.500/4.000 MHz) vs. GTX 780 3GiB (@1.100/3.600 MHz)

Bin von einer überdurchschnittlich guten GTX980 @ 1570Mhz rockstable (1630Mhz Firestrike) auf den Titan X und das hat eingeschlagen. Beim Upgrade von der GTX780TI zur GTX980 damals hingegen war es mehr so ein Placebo an Performancegewinn. 4GB vs. 3GB damals, man hat sich irgendwie sicherer gefühlt, an FPS kam aber nicht viel rum. Das Upgrade zum GM200 hingegen war ein wirklich überaus spürbarer Boost.

Im Fall von MT: Ein Upgrade von einer GTX970 zur GTX980 wäre sinnfrei. Wenn das Budget es hergibt, gleich zur GTX980TI, das wird ebenfalls spürbar einschlagen.
 
Der Wechsel wird sich aus meiner Sicht ganz sicher lohnen - einfach, weil ich mal wieder etwas neues haben möchte. Die 780 war keine schlechte Karte, halt leider nur zu sehr abgespeckt. Das ist die 980 Ti auch, aber nicht so sehr und nicht so, dass es die Performancedifferenz zur Titan X wirklich groß ausfallen würde. Auf die letzten 5 bis 7% mehr Performance bei selber Taktrate kann ich auch noch verzichten.

Beim Upgrade von der GTX780TI zur GTX980 damals hingegen war es mehr so ein Placebo an Performancegewinn. 4GB vs. 3GB damals, man hat sich irgendwie sicherer gefühlt, an FPS kam aber nicht viel rum. Das Upgrade zum GM200 hingegen war ein wirklich überaus spürbarer Boost.
Eine gute 780 Ti mit über 1200-1300 MHz war ja auch alles, nur nicht langsam :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin von einer überdurchschnittlich guten GTX980 @ 1570Mhz rockstable (1630Mhz Firestrike) auf den Titan X und das hat eingeschlagen. Beim Upgrade von der GTX780TI zur GTX980 damals hingegen war es mehr so ein Placebo an Performancegewinn. 4GB vs. 3GB damals, man hat sich irgendwie sicherer gefühlt, an FPS kam aber nicht viel rum. Das Upgrade zum GM200 hingegen war ein wirklich überaus spürbarer Boost.

Im Fall von MT: Ein Upgrade von einer GTX970 zur GTX980 wäre sinnfrei. Wenn das Budget es hergibt, gleich zur GTX980TI, das wird ebenfalls spürbar einschlagen.

werde den Ratschlag beherzigen :)
 
Far Cry 4 ist sogar mal ohne OC gecrasht. -.- Was geht da ab....

ist ein bekannter bug, wenn man vorher FC4 mit einer anderen GPU gespielt hat.
hatte den bug auch gehabt, von 780ti auf 980 = random TDR, oder von 980 auf 980 ti = random TDR

man muss einfach nur den Far Cry 4 Ordner löschen C:\Users\XXX\Documents\My Games\Far Cry 4
 
Hab eben die Wärmeleitpaste gegen die Grizzly Kryonaut getauscht. Hat knappe 3°C gegenüber der MX4 gebracht. Das selbe Ergebnis auf der CPU.

Kann ich nur empfehlen.
 
Ich würde nich all zu viel auf einzelne Benchamrkwerte geben, gerade, wenn die etwas merkwürdig aussehen. Mxwell skaliert eigentlich ganz gut mit einem Plus an Shadern, Takt und Bandbreite - bei gleichem Takt ist eine 980 Ti gut über 30% schneller als eine 980. Dazu eben 50% mehr Vram. Mit riesigen Sprünge darf man aber auch nicht rechnen. Ich werde in den kommenden Wochen von meiner alten 780 umsteigen, da gefällt mir die reine Leistungsdifferenz doch deutlicher:)

GTX 980 Ti 6GiB (@~1.500/4.000 MHz) vs. GTX 780 3GiB (@1.100/3.600 MHz)
Das sind mal eben allein +67% mehr Rechenleistung, 11% mehr Bandbreite, das 3,75-Fache an Pixelfüllrate - und das alles ohne Architekturverbesserungen. Der Wechsel wird sich richtung leistungsfaktor zwei bewegen - und dazu die doppelte Menge an Vram :d

Ich bin vonner GTX 580 umgestiegen, DAS warn Sprung !
 
Fertisch .......Einbau kommt die Tage

Sehr schicke Backplatte die sieht mal auch so aus als wenn sie was bringt nicht wie die flachen Placebo Dinger die man sonst so sieht.

Das du noch warten kannst :) So bald bei mir ne Karte Kontakt mit einem Wasserkühlung bekommt muss die geflutet werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
warte leider auf ein Paket von AT ....:(
dann die 980er raus und TI rein ....

die 980 SC geht in meinen 2nd Rechner ......

Tante Edit: Schwarze Schrauben wären der Hit gewesen ....
 
mach Treiber runter dann Cleaner drüber alle regs. weg dann versuch es noch mal
hast du mal ein screen von deiner ASIC stock takt boost takt ect.?
hat dein Netzteil genug saft?



Das klingt für mich mehr nach Treiber Problemen. Laut Deiner Systeminfo hast du vorher ATI Karten drin gehabt. Hast du die Treiber auch sauber deinstalliert und drivercleaner drüber laufen lassen?
Ich mach es immer so:
-Treiber deinstallieren über Software
-Drivercleaner -> Neustart -> DriverCleaner -> Neustart -> neuer Treiber
Vllt ein bisschen Schizo, aber so hatte ich nie Probleme beim ATI -> Nvidia Tausch


Danke für eure ganzen Tipps.
Vielleicht hätte ich erwähnen sollen, dass ich seit dem Wechsel von AMD auf Nvidia bereits zweimal mein System neu aufgesetzt habe.
Macht das solche Maßnahmen dann nicht überflüssig?
Ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

ASIC: 76,4% - Mit Boosttakt bewege ich mit bei der Karte schon bei 1430 MHz Kerntakt. - Mit OC bin ich aktuell etwa bei der 1500er Marke. - Habe aber immer noch Probleme.
(Crashs bei Far Cry 4 und auch Formula One 2015, andere Spiele waren BISHER noch nicht auffällig...)
Ist es möglich, dass hier so viel mehr gar nicht mehr drin ist?
 
Meine Palit ist da:

ASIC 69,1
Boost: 1341,6 Mhz

Mit 1.18V (Standardspannung) sind wohl um die 1500Mhz möglich. Bin ich ganz zufrieden mit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe meine EVGA 980Ti ACX 2.0 SC mit BP letzten FR endlich erhalten und eingebaut - ist ein Traum. ASIC von 71% und taktet per Default/ Standardspannung auf einen Boosttakt von ~ 1350 - muss noch GPUz Screenshots machen. Die Karte ist super stabil, leise und kühl. Details folgen. Auch wenn meine 780 GTX SC auch nicht unbedingt so langsam war merke ich einen deutlichen Performancezuwachs. Für mich hat sich der Wechsel voll ausgezahlt.

l. G.
Karl
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für eure ganzen Tipps.
Vielleicht hätte ich erwähnen sollen, dass ich seit dem Wechsel von AMD auf Nvidia bereits zweimal mein System neu aufgesetzt habe.
Macht das solche Maßnahmen dann nicht überflüssig?
Ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

ASIC: 76,4% - Mit Boosttakt bewege ich mit bei der Karte schon bei 1430 MHz Kerntakt. - Mit OC bin ich aktuell etwa bei der 1500er Marke. - Habe aber immer noch Probleme.
(Crashs bei Far Cry 4 und auch Formula One 2015, andere Spiele waren BISHER noch nicht auffällig...)
Ist es möglich, dass hier so viel mehr gar nicht mehr drin ist?

hmmm.... ja könnte sein das die Karte schon auf max. OC läuft :/ aber normal mit 76% ASIC sollte mehr drin sein, aber da spielen viele Faktoren eine rolle.
Schade das net mehr geht aber 1430 in stock ist doch Top, brauchst kein OC mehr :)
ich bin gespannt wann mein Zotac extrem kommt, wäre meine erste Karte von Zotac
 
wäre nicht ungewöhnlich, wenn eine werksübertaktete karte bereits nahe am limit läuft.

ja nachdem wie hart am limit die karte ist, bekommt man wahrscheinlich damit früher oder später eh probleme mit treiber-resets. wenn die spiele fordernder werden und neuere treiber die hardware besser auslasten.

die letzte krücke dieser art, war vor kurzem meine 72% asic zotac gtx980 amp extreme. so einen lausigen teilproprietären (oc+ chip & firestorm) plastikblender kaufe ich im leben nicht wieder.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei 1430 Standard Boost Takt wundert es mich nicht das die Werks OC Karte nicht stabil läuft. Bzgl. FC4 gab es entweder hier oder in einem anderem Forum den Tip den Ordner C:\Users\XXX\Documents\My Games\Far Cry 4 zu löschen falls die GK gewechselt wurde. Der "Ursprungs Poster" möge mir verzeihen falls ich jetzt nicht auf den Post referenziere - habe momentan wenig Zeit/ Lust zu suchen. Glaube der Hinweis kam hier im Forum. Der ASIC Deiner GK ist schon überdurschnittlich. Ob gut oder schlecht kann ich nicht beurteilen. Habe aber gelernt das ein ASIC so im Durchschnitt (bei der TI so im Rahmen von 70%) in Bezug auf Boost Takt und Stabilität gut ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
FCK

jetzt ist die Palit bei Amazon auf 791€ hochgegangen... hoffentlich ist das nur für kurze Zeit (oder es gibt Morgen am Prime Day ein Angebot) :wut:

edit: und wenn ich mir die ganzen Bewertungen bei Geizhals so durchlese wird mir klar, dass es keine vernünftigen Shops mehr gibt
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollt' grad' sagen, es gibt nicht nur Amazon...

Und warum gehen hier neuerdings eigentlich so viele auf die Palit ab?
 
Was die inno X3 genauso ist, inkls Mauspad, 1 Jahr länger Garantie UND ausreichender Vram Kühlung :)
Schätze der Hype hat sich einfach verselbstständig.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh