[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[RAZ0RLIGHT]

nö nur der Test von Toms Hardware hat mir gezeigt, dass ich die Inno3D nicht will :P

 

[Thrawn.]

Ich binma gespannt ob das überhaupt noch was wird mit deiner Karte

Ich brauch mit 15 Jahren hardware Erfahrung keine Tommys um zu sehen das die VRMs ausreichend gekühlt werden, dass es bei der Palit SJ alles Megakühl ist konnte ich im übrigen noch nirgends lesen..
Der hwluxx Test sagt im übrigen ebenfalsl das die VRMs gut gekühlt werden, dies zeigt uns auch Inno3D mit 3 statt 2 Jahren(aplit) garantie

 

[LSSJBroly]

Ich brauch mit 15 Jahren hardware Erfahrung keine Tommys um zu sehen das die VRMs ausreichend gekühlt werden

So langsam disqualifizierst du dich selber als ernsthaften Diskussionspartner...

Der hwluxx Test sagt im übrigen ebenfalsl das die VRMs gut gekühlt werden, dies zeigt uns auch Inno3D mit 3 statt 2 Jahren(aplit) garantie

Der test hier sagt und zeigt dazu rein gar nichts ...

Nochmal: Igor von Tom's Hardware weiß ganz genau, wie man Messen kann, eher muss. Allein die Art, wie er dort die Leistungsaufnahme bestimmt ist, ist mehr als professionell. Und nun vergleich das mal mit dem Test hier auf luxx.

Vielleicht hast du noch immer nicht mitbekommen, dass keiner die X3 Ultra schlechter macht als, sie ist. Man listet doch nur Fakten auf. Und Fakt ist, dass die Karte im Bereich der VRMs, im Allgemeinen auf der Rückseite des PCBs um die 115°C erreicht.

 

[Thrawn.]

Es ist mir relativ egal wie sehr du Igor magst, ich mach mir emni eigenes Bild und das sieht anders aus.
Eher disqualifiziert man sich wenn man die VRM Külung kritisiert OHNE zu wissen für welche Temps diese überhaupt spezifiziert sind..

Der VRM Kühlkörper ist massiv und wird von der Lüftern effektiv mitgekühlt.

Das beste ist aber das garnicht raus ist ob das jetzt bei der Palit SJ wirklcih besser gelöst ist, gesetzt den Falle das besser überhaupt nötig ist..

Du soltlest den hwluxx test mal nochmal lesen, hier sind Bilder der vrm Kühlung und der fleisstext bestätigt den eindruck den ich persönlich gwinnen konnte.

 

[RAZ0RLIGHT]

Palit GeForce GTX 980 Ti Super Jetstream Review - Graphics Card Thermal Imaging Measurements (FLIR)

also zwischen Inno3D mit über 100° ist die Palit deutlich besser mit ihren "normalen" 85°

aber ist auch egal, freu dich einfach, dass du so zufrieden mit deiner Inno3D bist

 

[TobiWahnKenobi]

ist doch schön, wie sich kompetenzen ergänzen.. als ich 15 jahre hardwareerfahrung hatte, habe ich auch noch palit, gainward und co gekauft. *kopfkratz* glaube ich - ist schon lange her.. gab es die da schon? heute sind es 32 jahre und ich hatte über die jahre so einige lizenzbauten von nvidia-karten. mit dem kenntnisstand von heute, kaufe ich nur noch, wenn NVidia direkt auf dem PCB steht.

und mal an rande -> keine GTX 980Ti ist schlecht - das ist immer eine sehr schnelle grafikkarte.


(..)

mfg
tobi

 

[Mysterion]

Weil sie billig und leise ist.

Jo, das ist alles.

Kein Plan wer den polarisierenden Begriff "Hype" immer in die Runde werfen muss, oder wieso ein Grafikkartenkauf überhaupt zur Glaubensfrage wird.

IMHO benötigt eine gute Grafikkarte einen stabilen, hohen Boost und ansonsten muss sie leise sein, das schließt auch Störgeräusche von Bauteilen mit ein. Bietet eine Karte diese Voraussetzungen, und bei der Palit ist das nunmal gegeben, verkauft sie sich gut.

Hab die Palit selbst und kann mich nicht beklagen, die "ASIC-Problematik" mal beiseite geschoben. Gerade Besitzer von WIRKLICHEN Silent-Systemen oder einem gewissen Geräusch-Emissionsanspruch, können mit der Karte sehr zufrieden sein.

 

[SuLux]

Bin auch mit der Palit zufrieden. Ohne irgendwas zu "hypen". Ist witzig wie Leute über Karten urteilen ohne selber mal die Nase daran gehalten zu haben.

 

[LSSJBroly]

Es ist mir relativ egal wie sehr du Igor magst, ich mach mir emni eigenes Bild und das sieht anders aus.
Eher disqualifiziert man sich wenn man die VRM Külung kritisiert OHNE zu wissen für welche Temps diese überhaupt spezifiziert sind..

Etwas Objektivität schadet dir ganz sicherlich nicht
Und ob ich jemanden mag, hat mit der ganzen Herangehensweise nichts zu tun. Ich Verteidige auch keine Person, sondern ein messtechnischen Verfahren.
Sich selber ein eigenes Bild machen ist immer das beste, aber: Normalerweise hat man ein solches Equipment aber nicht vorhanden, um solch tiefgründigen Analysen durchzuführen.

Der VRM Kühlkörper ist massiv und wird von der Lüftern effektiv mitgekühlt.

Der VRM Kühler auf der Inno ist von der reinen Größe her gar nicht so das Problem, das ist ein ganz anderes:
1.) Die Kühlerchen sind unabhängig und sollen nur die Wandler kühlen. Wieso entwickelt man nicht einen einzigen großen Kühlblock, welcher alles an Wärme auf der Vorderseite aufnimmt? Mehr Oberfläche -> bessere Wärmeübertragung
2.) Die X3 Ultra ist zu "leise". (was ja eigentlich auch erwünscht und gut ist). Nur reicht der Luftstrom nicht wirklich aus, die VRM-Kühlerchen wirklich gut zu belüften.

Du soltlest den hwluxx test mal nochmal lesen, hier sind Bilder der vrm Kühlung und der fleisstext bestätigt den eindruck den ich persönlich gwinnen konnte.

Ich zitiere aus dem Hardwareluxx-Test:

Für den Speicher sowie einige Bauteile der Strom- und Spannungsversorgung setzt Inno3D eine Frontplate ein. Diese deckt alle 12 Speicherchips ab, die theoretisch auch mit einer kühlen Brise durch die Lüfter ausreichend gekühlt werden können. Auf den Spannungswandlern und einigen weiteren Bauteilen befindet sich ein weiterer Kühler, der auch über einige Kühlfinnen verfügt und schwarz lackiert wurde. Auch hier hilft natürlich die durch die drei Lüfter erzeugte kühle Luft.

Ich sehe da keine Messwerte oder genaue Aussagen dazu, wie die Wandler sich nun wirklich verhalten und sich auswirken ...


Aber nochmal für dich: Die Inno ist eine Tolle Karte - eben nur nicht optimal gelöst. Aber das ist keine. Außer eine mit einer WaKü

und mal an rande -> keine GTX 980Ti ist schlecht - das ist immer eine sehr schnelle grafikkarte.

Das wollen einige wohl nicht recht wahrhaben

 

[Flowrider85]

LSSJBroly, lass gut sein, das bringt nix. Er liegt bestimmt schon wieder mit seiner Inno liebkosend im Bett

 

[LSSJBroly]

LSSJBroly, lass gut sein, das bringt nix. Er liegt bestimmt schon wieder mit seiner Inno liebkosend im Bett

Ne, er hatte doch geschrieben, dass sich das Mauspad, welches dabei liegt, besser dazu eignen soll

 

[Flowrider85]

Ach Sorry das habe ich natürlich ganz vergessen

 

[Thrawn.]

Etwas Objektivität schadet dir ganz sicherlich nicht
Und ob ich jemanden mag, hat mit der ganzen Herangehensweise nichts zu tun. Ich Verteidige auch keine Person, sondern ein messtechnischen Verfahren.
Sich selber ein eigenes Bild machen ist immer das beste, aber: Normalerweise hat man ein solches Equipment aber nicht vorhanden, um solch tiefgründigen Analysen durchzuführen.



Der VRM Kühler auf der Inno ist von der reinen Größe her gar nicht so das Problem, das ist ein ganz anderes:
1.) Die Kühlerchen sind unabhängig und sollen nur die Wandler kühlen. Wieso entwickelt man nicht einen einzigen großen Kühlblock, welcher alles an Wärme auf der Vorderseite aufnimmt? Mehr Oberfläche -> bessere Wärmeübertragung
2.) Die X3 Ultra ist zu "leise". (was ja eigentlich auch erwünscht und gut ist). Nur reicht der Luftstrom nicht wirklich aus, die VRM-Kühlerchen wirklich gut zu belüften.



Ich zitiere aus dem Hardwareluxx-Test:

Ich sehe da keine Messwerte oder genaue Aussagen dazu, wie die Wandler sich nun wirklich verhalten und sich auswirken ...


Aber nochmal für dich: Die Inno ist eine Tolle Karte - eben nur nicht optimal gelöst. Aber das ist keine. Außer eine mit einer WaKü





Das wollen einige wohl nicht recht wahrhaben

Ich gebe doch durchaus zu das dei VRMs kälter sein könnten, nur denke ich keiner hier weiss ob sie nicht trotzdem Uralt werden, ist alles reine Speku..

Mir persönlich geht Silent über alles, und 3 Jahre Garantie sind mir auch wichtig, hatte meine 580er auch lange.
Andere setzen andere Prioritäten das ist auch ok, fand eben nur dieses nurnoch die Palit SJ ist der Heilige Gral und alle stürzen sich drauf ziemlich affig..

PS: Schade das bei der Inno kein Poster dabei war wie bei den EVGAs, würde sich gut machen An der Schlafzimmerdecke

 

[LSSJBroly]

Mir persönlich geht Silent über alles, und 3 Jahre Garantie sind mir auch wichtig, hatte meine 580er auch lange.

Das ist dein gutes Recht Und Innos X3 ist ja auch wohl die leiseste 980 Ti, die es zurzeit zu kaufen gibt.

Andere setzen andere Prioritäten das ist auch ok, fand eben nur dieses nurnoch die Palit SJ ist der Heilige Gral und alle stürzen sich drauf ziemlich affig..

Das ist natürlich genauso unsinnig. Es gibt, wie ich schon mehrmals geschrieben hatte, keine Eierlegende Wollmilchsau - irgendwo gibt es immer einen Haken. Und bis auf die Konstruktion der Wandlerkühler ist das Teil wirklich klasse. Wenn man das nächste mal mit dem großen GPU-Kühlblock auch die VRMs mitkühlt, kommt so eine Diskussion gar nicht erst auf


Aber wie Tobi schon schrieb: Es gibt keine wirklich schlechte 980 Ti. Alle sind sehr schnell, die einen etwas kühler, die anderen etwas leiser. Am ende muss doch jeder wieder selber entscheiden, was man kauft. Und gerade letztes jahr hatte ich einen Fall, wo ich wirklich glücklich war, dass meine 780 eine von EVGA war.

 

[simder]

Die Inno x3 ist der Mustang unter den Grafikkarten. 😂 (Insider)

 

[Driveclub]

Das interpretiert jeder anders.

Und nicht vergessen: Keine Grafikkarte ist wie die andere.

 

[duaffe]

Gibt es irgendwo eine Tabelle, wo man sieht welche Karten welcher User wie weit übertaktbar sind?

Um mal wieder das Thema ASIC quality anzusprechen: Gibt es dazu irgendwelche seriösen Quellen oder (technisch fundierte) Artikel, die sich mit dem Thema beschäftigen? Ich konnte bis heute keine technisch schlüssige Erklärung dieses Begriffes finden bzw. ist mir nach wie vor nicht ersichtlich wie dieser Wert nun wirklich im Batchprozess des DIEs festgelegt wird. Wie liest GPU-Z diesen Wert aus bzw. woher.

Bis jetzt habe ich dazu im Internet immer nur irgendwelche wilden Spekulationen von Usern gefunden, die sich dazu irgendwas zusammengereimt haben, was genau so gut völlig falsch sein kann.

Jedoch vermute ich, dass bei TSMC dem Festlegen der ASIC eine gewisse Heuristik unterliegt und da nicht einfach spekuliert wird, wie das die Leute in den Foren gerne tun.

 

[RAZ0RLIGHT]

da es mit Amazon wohl nix wird, welche soll ich nehmen?

http://geizhals.de/evga-geforce-gtx-980-ti-acx-2-0-06g-p4-4991-kr-a1275045.html?hloc=at&hloc=de bzw. http://geizhals.at/evga-geforce-gtx...4995-kr-a1275048.html?hloc=de&hloc=pl&hloc=uk (lohnt sich der Aufpreis?)
http://geizhals.de/palit-geforce-gt...m-ne5x98th15jbj-a1275014.html?hloc=at&hloc=de

 

[Jaytie]

Ich gehe mal davon aus, dass du den Custom Kühler weiterhin verwenden willst oder? Ich gehe auch davon aus, dass du weißt: EVGA super Support aber wohl lauter als die Palit. Entscheiden musst du dich selbst, geht mir leider genauso, nur bei mir ist die Fury auch noch im Rennen

 

[famich]

Ich wurde Palit nehmen, BTW habt ihr gute Erfahrungen mit dem Laden Computeruniverse ?

 

[RAZ0RLIGHT]

Fury ist bei mir leider leider leider weggefallen wegen der 1080p Performance

@Famich würde mich auch interessieren... bei EVGA hätte ich halt bei Defekt keine Probleme mit dem Shop

 

[Jaytie]

Zur Fury: Ja da ist sie etwas schwächer, ungefähr auf Höhe der 980, aber das würde doch an Performance reichen, denk ich mir... hmm naja ist hier nicht das Thema

980ti: Die Frage ist halt, wie wichtig ist dir Lautstärke. Wie empfindlich bist du? Soo laut wird die EVGA auch nicht sein oder? Gerade im geschlossenen Gehäuse.

 

[RAZ0RLIGHT]

naja Lautstärke ist mir genauso wichtig wie die Kühlung (komme von einer 970 G1 Gaming aka Radaumacher)
EVGA würde ich nur wegen dem Endkundensupport nehmen, ansonsten ganz klar die Jetstream

Gehäuse ist ein Deep Silence 1 (also gedämmt und gut belüftet)

 

[HansSolo]

da es mit Amazon wohl nix wird, welche soll ich nehmen?

http://geizhals.de/evga-geforce-gtx-980-ti-acx-2-0-06g-p4-4991-kr-a1275045.html?hloc=at&hloc=de bzw. http://geizhals.at/evga-geforce-gtx...4995-kr-a1275048.html?hloc=de&hloc=pl&hloc=uk (lohnt sich der Aufpreis?)
http://geizhals.de/palit-geforce-gt...m-ne5x98th15jbj-a1275014.html?hloc=at&hloc=de

Ich habe die Palit und bin sehr zufrieden damit. Leise und nicht so heiss.

- - - Updated - - -

Ich wurde Palit nehmen, BTW habt ihr gute Erfahrungen mit dem Laden Computeruniverse ?

Ja habe meine Palit dort bestellt hat 2 Tage gedauert bis diese da war. Ansonsten kann ich nicht viel zu dem Laden sagen war meine erste Bestellung dort.

 

[HansOConner]

Ist eigentlich schon bekannt wann der "kleine" Pascal Chip GP104 erscheint?
Wenn man die letzten Jahre heranzieht, müsste der ja nächstes Jahr im April/Mai/Juni erscheinen?
Ob der Pascal mit den 16nm an diesem 28nm Big-Chip GM100 auf der 980 Ti vorbeizieht?... und meint ihr ob er dann schon HBM hat mit bspw. 6 oder 8GB oder setzen die beim kleinen Chip noch auf GDDR5?
Für mich persönlich lohnt es sich noch nicht von der 780 upzugraden, da eh nur FullHD gespielt wird und alles flüssig dargestellt wird... wollte wenn dann noch die 9 Monate warten und dann mit GP104 ggf. auf 4K umsteigen?!

 

[duaffe]

da es mit Amazon wohl nix wird, welche soll ich nehmen?

http://geizhals.de/evga-geforce-gtx-980-ti-acx-2-0-06g-p4-4991-kr-a1275045.html?hloc=at&hloc=de bzw. http://geizhals.at/evga-geforce-gtx...4995-kr-a1275048.html?hloc=de&hloc=pl&hloc=uk (lohnt sich der Aufpreis?)
http://geizhals.de/palit-geforce-gt...m-ne5x98th15jbj-a1275014.html?hloc=at&hloc=de

Mein Gott, nimm die Palit bei Caseking für 724€. Die ist sofort lieferbar und gut ist.

 

[RAZ0RLIGHT]

mein Gott, ich kann mir über 700€ nicht mal eben aus der Nase ziehen...

 

[Low]

mein Gott, ich kann mir über 700€ nicht mal eben aus der Nase ziehen...

Also du willst dir eine 980 Ti kaufen, aber hast eigentlich nicht das Geld dafür und mußt zusehen dass du 10 Euro sparen kannst. Diese Denkweise ist mir nicht ganz klar. Wenn man Highend haben will, dann braucht man einen passenden Rechner für bestimmt 1500-2000 Euro. Und mit der 980 Ti kommt man mit Monitor auf über 2000 Euro. Und dann bist du also bei einem Gesamtsystem von 2000 Euro angewiesen auf ein Ersparnis von 10 Euro?

 

[slot108]

ich glaub nicht, dass sich der Aufpreis der SC lohnt. je nach ASIC wirste jede andere Karte genauso hoch takten können, was ich selber so nicht noch extra bezahlen würd.

- - - Updated - - -

Also du willst dir eine 980 Ti kaufen, aber hast eigentlich nicht das Geld dafür und mußt zusehen dass du 10 Euro sparen kannst. Diese Denkweise ist mir nicht ganz klar. Wenn man Highend haben will, dann braucht man einen passenden Rechner für bestimmt 1500-2000 Euro. Und mit der 980 Ti kommt man mit Monitor auf über 2000 Euro. Und dann bist du also bei einem Gesamtsystem von 2000 Euro angewiesen auf ein Ersparnis von 10 Euro?

das is doch Unsinn, find ich.
würd mir auch ne 980Ti reinsetzen und hab keinen 1000€-PC.

 

[blackpet]

@ MT_RAZORLIGHT
MT_RAZORLIGHT ist gerade online

vieleicht haben die bei Amazon den Preis nur wegen dem Primeday angehoben um in morgen wieder zu senken, dann ist die angebliche Erparniss größer