[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Für alle Backplate-Nerds hier die Antwort von Raff auf meine Frage im PCGH-Forum:

Die Backplate der Evga SC+ ist mittels Wärmeleitpads mit der Platine verbunden. Das ist grundsätzlich positiv, denn keineswegs selbstverständlich. Die Wärmeaufnahme klappt damit gut – im Gegensatz zu Backplates, die nur der Stabilisierung dienen, hier kann der Effekt negativ ausfallen, schließlich sammelt sich heiße Luft zwischen PCB und Platte. Ehrlich gesagt haben wir aber nie dediziert geprüft, wie sich das wirklich auswirkt. Folgt im nächsten Kühlertest, wo auch der ACX 2.0 einen Auftritt hat.

MfG,
Raff

Also wen's interessiert: PCGH 09/2015 kaufen ;-)
 
Ich würde ne Inno X3 nehmen, Lautstärke der Üalit min ebenbürtig, 1 Jahr länger Garantie ;)
Bin hochzufrieden damit.
Etwas merkwürdig das hier seitn paar seiten gemacht wird als seien nur Palit und EVGA kaufbar, obwohl kaum wer ne Palit hat..
Der VRMs der Inno X3 sind im übrigen gut gekühlt, hab mir das genau angesehen.

Von den Tests her schneidet die Inno ja auch wirklich gut ab. Sieht zwar wirklich wie ein riesiger Müllhaufen aus das Teil, aber das stört mich gar nicht so.
Was aus meiner Sicht aber doch auch noch mehr für EVGA spricht ist, dass man dort offensichtlich nicht die Garantie verliert wenn man den Kühler wechselt. Ich weiß ja nicht wie streng das bei den anderen Anbietern gehandelt wird. Zumindest bei meiner XFX AMD Karte waren die Schrauben versiegelt, womit klar war dass der Kühler entfernt wurde. Gibt es sowas bei anderen 980 Ti Anbietern auch?
 

Genau sowas habe ich gesucht. Klasse.

Entsprechend der Tabelle wundere ich mich jedoch wieso EVGA immer so gelobt wird hier und man von Zotac nichts hört. Denn mindest auf dem Papier leisten die das gleiche und es gibt sogar 5 Jahre Garantie. Was sind die Gründe die gegen Zotac sprechen bzw. was kann EVGA besser?
 
Von den Tests her schneidet die Inno ja auch wirklich gut ab. Sieht zwar wirklich wie ein riesiger Müllhaufen aus das Teil, aber das stört mich gar nicht so.
Was aus meiner Sicht aber doch auch noch mehr für EVGA spricht ist, dass man dort offensichtlich nicht die Garantie verliert wenn man den Kühler wechselt. Ich weiß ja nicht wie streng das bei den anderen Anbietern gehandelt wird. Zumindest bei meiner XFX AMD Karte waren die Schrauben versiegelt, womit klar war dass der Kühler entfernt wurde. Gibt es sowas bei anderen 980 Ti Anbietern auch?

Naja ich steh ja auf dem Standpunkt das man wenn man sich zb sone inno holt mit monsterkühler (in Echt sieht die nicht wie Müll aus) eben das tut um den Kühler nicht wechseln zu müssen..
 
Genau sowas habe ich gesucht. Klasse.

Entsprechend der Tabelle wundere ich mich jedoch wieso EVGA immer so gelobt wird hier und man von Zotac nichts hört. Denn mindest auf dem Papier leisten die das gleiche und es gibt sogar 5 Jahre Garantie. Was sind die Gründe die gegen Zotac sprechen bzw. was kann EVGA besser?
Es gibt keine Gründe GEGEN Zotac.


Gruß JM
 
Genau sowas habe ich gesucht. Klasse.

Entsprechend der Tabelle wundere ich mich jedoch wieso EVGA immer so gelobt wird hier und man von Zotac nichts hört. Denn mindest auf dem Papier leisten die das gleiche und es gibt sogar 5 Jahre Garantie. Was sind die Gründe die gegen Zotac sprechen bzw. was kann EVGA besser?

Die Frage kann ich dir nicht beantworten, sondern nur mutmaßen. Möglicherweise sind die Bedingungen auf dem Papier ähnlich oder gleich, aber EVGA hatte einfach mehr Zeit, sich einen guten Ruf zu erarbeiten. Faktisch fällt mir aber noch der persönliche Herstellersupport hier im Forum ein. Keine Ahnung, ob Zotac so was auch irgendwo hat.
 
Entsprechend der Tabelle wundere ich mich jedoch wieso EVGA immer so gelobt wird hier und man von Zotac nichts hört. Denn mindest auf dem Papier leisten die das gleiche und es gibt sogar 5 Jahre Garantie. Was sind die Gründe die gegen Zotac sprechen bzw. was kann EVGA besser?
Ich kann nur für EVGA sprechen, da ich zu 570er Zeiten meine ich die letzte Zotac hatte. Gerade wenn du da anrufst, sprichst du mit einem der Ahnung hat und in der Materie steckt und nicht bei irgend einer "alten" in der Hotline, die nichtmal weiß wie ne GPU ausschaut. Zudem sind deren RMA Zeiten mit dem Standort bei München exzellent und seit dem sie ihre Advanced RMA anbieten, gehts noch kaum besser.

Darum ist EVGA auch einer der Gründe wieso ich immer wieder zu Nvidia gehe und von denen mittlerweile auch ein Board + GPU + bald evtl. ein Netzteil.
 
Ich kann nur für EVGA sprechen, da ich zu 570er Zeiten meine ich die letzte Zotac hatte. Gerade wenn du da anrufst, sprichst du mit einem der Ahnung hat und in der Materie steckt und nicht bei irgend einer "alten" in der Hotline, die nichtmal weiß wie ne GPU ausschaut. Zudem sind deren RMA Zeiten mit dem Standort bei München exzellent und seit dem sie ihre Advanced RMA anbieten, gehts noch kaum besser.

Darum ist EVGA auch einer der Gründe wieso ich immer wieder zu Nvidia gehe und von denen mittlerweile auch ein Board + GPU + bald evtl. ein Netzteil.

Das ist natürlich wirklich eine Qualität von Support die man sonst selten findet. Fraglich ob Zotac da mithalten kann. Gut, auf Telefonsupport könnte ich sogar noch verzichten. Es macht im Falle einer RMA aber schon einen Unterschied, ob man seine Karte nach München schicken kann oder die erst irgendwo nach Fernost verschifft wird. Ein zeitnaher, möglichst stressfrei Austausch ist für mich am Ende eigentlich noch wichtiger als 5 Jahre Garantie. Wäre mal interessant zu erfahren, ob jemand bei Zotac schon einmal eine RMA durchgemacht hat und davon berichten kann.
 
Genau - Was ich auch ungemein an EVGA schätze - wenn ich wirklich mal ein Thema hab, und bei jedem kann mal was schief laufen, schreibt man Dominik von EVGA an und man bekommt rasche Hilfe, auch ein Telefonat - und das seit Jahren. Der Support ist einfach ungeschlagen und den Versand zahle ich gerne, dafür das es ungemein schnell geht. Man hat es Gefühl da arbeiten Nerds für Nerds. ^^
Sicherlich hat EVGA z.B. keinen Ultra-3-Slot Lüfter, weil es ein Paradigma ist, stets nur Quad-SLI fähige Karten zu bauen. Find ich auch nicht ideal, aber so ist es halt.
Aber es spricht sonst meines Erachtens sehr wenig gegen EVGA. ;)
Wobei andere Hersteller auch genauso gute Karten bauen, oder auch mal besser, können sich Hersteller nicht über viel abheben. Das machen die einen besser, die anderen schlechter.
 
Entsprechend der Tabelle wundere ich mich jedoch wieso EVGA immer so gelobt wird hier und man von Zotac nichts hört. Denn mindest auf dem Papier leisten die das gleiche und es gibt sogar 5 Jahre Garantie. Was sind die Gründe die gegen Zotac sprechen bzw. was kann EVGA besser?

5. Ansprüche
Gewährleistungsfälle innerhalb der ersten 2 Jahre werden durch Ihren Händler abgewickelt.

Bearbeitung ca. 4 - 5 Wochen

Die Garantiefälle außerhalb der Gewährleistung (nach den ersten 2 Jahren) werden direkt vom ZOTAC Support abgewickelt.

nach 2 Jahren musst du die Karte nach China senden, teurer Spaß.
Bearbeitung 1 Jahr?

ein Sitz in Europa hat zotac anscheint nicht, zumindest hab ich nichts auf der page gefunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
@driveclub erst dachte ich das hätte ich geschrieben ^^ genauso gefrustet wie du war ich auch immer. Diese Microruckler trotz toller Karte sind echt nervig. Seit der 980 gings besser und seit gsync läuft es butterweich.
Nach Jahren bin ich endlich mal zufrieden und bekomm meine Ruhe.

#ZOTAC ti
Wieso viele solch Panik schieben ist mir n rätsel. 2 Jahre ist eine lange Zeit, bisdahin haben die meisten eine neue. Und auf 5 Jahre kann man sich doch wirklich freuen. Besser als nur 2 Jahre zu haben.
Ich empfehle unser Abo System was mein Kollege und ich seit 10 jahren betreiben.
Klein wenig Geld pro Jahr weg legen und immer die neuste Grafikkarte haben. Effektiv und günstiger als der übliche Hardware austausch.
Prinzip ist simpel, leicht erklärt und schnell berechnet:
Kauft ein Normalkonsument alle 3 jahre eine neue Grafikkarte hat er einen Verkaufsverlust von bis zu 500 € der alten, plus 600 € Neuanschaffung für die neue Karte.
In den 3 Jahren sind das also 1000 € + und rennt 3 Jahre mit der selben Karte rum.
Kauft man hingegen alle 6 Monate die neuste Grafikkarte, verkauft man die alte mit 100 € Verlust, kauft die neue (in selber Preisklasse) das 2x im Jahr,
sind 200 € / Jahr, also 600 € fürs Upgrade und 600 € für den Erstkauf, demnach hat man im endeffekt für das selbe Geld immer die neuste Karte und muss nicht 3 Jahre ausharren.
Nicht inbegriffen ist die Gefahr eines Garantieendes, das ist auch nochmal ein Aspekt.

Habe seit 15 Jahren keinen Hardwaredefekt erlitten. Vielleicht hatte ich glück :)



#my update
Die neue Zotac ti extreme ist eingebaut und hat erstmal bisschen Schrecken verbreitet, ich hatte gleich das Spulenfiepen gehört.
Die zweite Karte (für meinen Kollegen) hatte ebenfalls Spulenfiepen. Er meinte zu mir das sich das nach paar Stunden aber einpendelt sobald die Spule was gedreht wurde.
Normalerweise bin ich ja pingelig und schicke sie zurück, aber wenn das sich einspielt dann glaub ich das mal.

Zum Idle Modus....
Der Lüfter arbeitet im Wellenmodus. Das heisst er steht auf 0 RPM und geht alle 3 sekunden auf 1000 RPM.
Das Geräusch nervt beim Arbeiten.... kann man das regulieren ?
Screen ist vom Windowsmodus bis MItte, ab Mitte hab ich Rendertest gestartet und ab da läuft der Lüfter ganz normal.
Dieser Wellen Idle Modus gefällt mir nicht. Asic = 75,4
 

Anhänge

  • gpu.gif
    gpu.gif
    17,3 KB · Aufrufe: 87
Das werde ich mit meiner 980ti auch so machen nach sobald was neues in der Preisklasse kommt und besser ist kommt meine 980Ti bei eBay rein und kommt eine. Neue Karte rein weil sonst verliert die zu viel an Wert .
 
Ich würde ne Inno X3 nehmen, Lautstärke der Üalit min ebenbürtig, 1 Jahr länger Garantie ;)
Bin hochzufrieden damit.
Etwas merkwürdig das hier seitn paar seiten gemacht wird als seien nur Palit und EVGA kaufbar, obwohl kaum wer ne Palit hat..
Der VRMs der Inno X3 sind im übrigen gut gekühlt, hab mir das genau angesehen.

Taktraten, Temperaturen und Lautstärke - inno3D GTX 980 Ti iChill X3 Airboss Ultra: Groß, stark - und ziemlich leise

Es wäre wegen den Spannungswandlern. :)
 
Zum Idle Modus....
Der Lüfter arbeitet im Wellenmodus. Das heisst er steht auf 0 RPM und geht alle 3 sekunden auf 1000 RPM.
Das Geräusch nervt beim Arbeiten.... kann man das regulieren ?

Habe das im overclocker Forum auch gelesen! Die Lüfter fangen immer schon ab ca. 67°C an zu drehen. Dann kühlt sie bisl runter und Lüfter stoppen. Das geht anscheinend so die ganze Zeit. Die haben einfach ne Lüfterkurve erstellt bei der die Lüfter immer drehen.
 
Das liegt eher daran, das die Karte bei seinem 27" WQHD wahrscheinlich 144Hz fährt und dadurch ständig im Grenzwertbereich rumtingelt. Haben andere auch. Manuelle Lüfterkurve erstellen, oder wie ich, einfach im Idle die Wiederholrate auf 100 Hz runterstellen, schon kann man den "echten" 0RPM Idle Modus geniessen.
 
Oh man diese Inno3D und EVGA Nerds. Einfach geil.

Ich hab jetzt die Palit. Kühlleistung/ Lautstärke ist nahezu identisch mit der Inno. Asic 73. Boost stable bei 1354. Die bleibt dann bei mir.

Und wegen Garantie mach ich mir keine Sorgen. Ich habe die letzten 3Jahre keine Karte länger als ein dreiviertel Jahr gehabt. :p
 
Mir ist egal was auf der Karte steht - außer Geforce.
 
100 sind nicht nötig, 120 reichen, damit die karte in vollen idle takt runtefährt. 125mhz müssten das sein. betreibt man den bildschirm auf 144hz, geht die karte nicht runter und taktet auch im desk mit ca 1000mhz, was natürlich den lüfter aktivieren könnte.
 
100 sind nicht nötig, 120 reichen, damit die karte in vollen idle takt runtefährt. 125mhz müssten das sein. betreibt man den bildschirm auf 144hz, geht die karte nicht runter und taktet auch im desk mit ca 1000mhz, was natürlich den lüfter aktivieren könnte.

Warens nich 135? Zum Thema Support konnte ich damals meine Gainward 7800 GTX auch direkt Vorort in München/Martinsried austauschen. Weiß nicht ob das heute noch ginge aber grundsätzlich war Gainward in der Hinsicht top. Dennoch macht jeder seine eigenen Erfahrungen und EVGA ist sicherlich der beste Hersteller im Moment.

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
100 sind nicht nötig, 120 reichen, damit die karte in vollen idle takt runtefährt. 125mhz müssten das sein. betreibt man den bildschirm auf 144hz, geht die karte nicht runter und taktet auch im desk mit ca 1000mhz, was natürlich den lüfter aktivieren könnte.

+1

Sehr richtig: Windows nicht in 144 Hz, sondern maximal 120 Hz laufen lassen, damit die Karte richtig idlen kann. Das ist technisch leider nicht anders möglich.
 


Nur dürfen die heiss werden und werden ausreichend gekühlt, Toms Hardware weiss ja nichtmal welche vrms mit welcher Spezifikation verbaut wurden..
Ich hab mir das angesehen, da ist ein grosse Extra Kühlkörper auf den VRMs mit Kühllammellen die von den normalen Lüftern der Karte ausreichend Ludtstrom abbekomen.
Das sagt auch der hwluxx Test (siehe witer unten das Bild da sieht man den schwarzen Kühlkörper schön)
Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti 6GB X3 Ultra im Test

Zitat hwluxx Test:
Auf den Spannungswandlern und einigen weiteren Bauteilen befindet sich ein weiterer Kühler, der auch über einige Kühlfinnen verfügt und schwarz lackiert wurde. Auch hier hilft natürlich die durch die drei Lüfter erzeugte kühle Luft.


Meiner Meinung nach wird das also vielzu hochgebauscht nur weil eine Webseite mal ihre wärmekamera testen wollte..
Fakt ist das die VRMS aktiv inkls Kühlkörper gekühlt werden.
Fakt ist auch das mein Mobo im Game 2 GARKEINE VRM Kühler hat trotz 125 Watt CPU und seit vielen Jahren tadellos funzt..


Mir ist uach egal was suf der Karte steht solange es Geforce ist (zuletzt hatte ich ne Point of View GTX 580), ich stelle es nur eben gerne richtig wenn sachen falsch dargestellt werden und finde WENNs Silent sein soll mit hohem Werksboost ist die Inno X3 genau die richtige Karte neben der Palit Super Jetstream
 
Zuletzt bearbeitet:
Richtig. Kann auch Inno und Palit empfehlen.

Der Aufpreis von teilweise 60Euro für die MSI ist nicht gerechtfertigt und rausgeschmissenes Geld.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Thrawn

Die Hersteller bedienen einen Massenmarkt mit unterschiedlichen Rechnern. Wer weiss schon was Kunden damit anstellen. Die zusätzliche Kühlung schadet nicht, auch wenn vor 10 Jahren das Bekleben des Speichers mit Kühlern negativ bewertet wurde. Ich hatte zuviele gebrauchte Karten mit "steck sie mal in den Ofen" Effekt. Die Karten werden kurz vor Ablauf der Garantie reklamiert, weil kein Spiel mehr als eine halbe Stunde durchläuft. Die Karten liefen irgendwann zu heiss.
 
Schaden kanns nicht, aber pauschal ne Karte nichtmehr zu empfehlen bei der eigtl alles stimmt ist auch weit überzogen ,denke ich habe das in meinem Post weiter oben gut ausgeführt.
 
okay, ich glaub ich hab 'nen Gewinner.
Meine Macht Gamestable 1594 MHz mit mit dem ModBios für Luft - nur der lüfter wird dann zur Turbine :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh