[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[SuLux]

Hier mal meine Palit

 

[-Revo-]

seh grad meine beiden stehen falsch drin sind EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+

 

[LSSJBroly]

Hab ich korrigiert

 

[Matschgo]

Meine stimmt auch net, hab keine SC

 

[LSSJBroly]

Meine stimmt auch net, hab keine SC

Was ist das denn sonst?
http://www.hardwareluxx.de/communit...sammelthread-faq-1074450-85.html#post23647625

Auch die Referenzkarte mit mehr Takt heißt SC...

 

[-Revo-]

Hab ich korrigiert

perfekt

 

[Flowrider85]

Wenn das keine SC ist, hat er das Bios einer SC drauf

 

[LSSJBroly]

Wenn das keine SC ist, hat er das Bios einer SC drauf

Was die Karte aber wieder zu einer normalen SC macht

 

[Flowrider85]

Eigentlich schon ja

 

[LSSJBroly]

Jup, EVGA flasht auch nur das BIOS auf die Referenzkarte drauf - von daher

 

[Mysterion]

Ich würde bei den Hybrid-Lösungen der Inno3D den Vorzug geben:

Bei der EVGA hat man mal wieder keinen "Aufwand" gescheut und einfach die Kühlrippen entfernt, dafür den Radiallüfter drin gelassen (keine Ahnung was der so effektiv kühlen soll):

 

[Seppel69]

Also schlechter als vorher wird die Evga Variante die VRMs auch nicht kühlen, von daher wird das schon gut genug sein.
Und ich finde den schlichten Style von der Evga Variante einfach besser deswegen wird es wohl die Evga Hybrid ^^

 

[cage]

Hier auch noch einmal ein Versuch für die Liste. Zusätzlich noch Nvidia Inspector Screen.


Aber wieso zeigt GPUZ einfach immer 1190MHz an, beim Inspector aber ein ganz anderer Wert?

 

[Thrawn.]

GPU-Z zeigts doch richtig an ! 1278 Mhz max Boost
Die 1190 Mhz sond der garantierte Boost mit denm auch geworben wird.

 

[cage]

GPU-Z zeigts doch richtig an ! 1278 Mhz max Boost
Die 1190 Mhz sond der garantierte Boost mit denm auch geworben wird.

ach Gottchen......ich dödel...hab nix gesagt

So heute geht es in den Ferien. Dannach werde ich mir einen Wasserblock suchen. Habe einmal ein wenig den Takt hochgeschraubt.

 

[Matschgo]

Was ist das denn sonst?
http://www.hardwareluxx.de/communit...sammelthread-faq-1074450-85.html#post23647625

Auch die Referenzkarte mit mehr Takt heißt SC...

Huch, stimmt... auf der Verpacking steht aber nicht SC und ich hab auch nur für die normale bezahlt... Rückläufer kanns auch keiner gewesen sein, war verschweißt und Siegel waren auch noch drauf... so: wtf??

 

[-Revo-]

ach Gottchen......ich dödel...hab nix gesagt

So heute geht es in den Ferien. Dannach werde ich mir einen Wasserblock suchen. Habe einmal ein wenig den Takt hochgeschraubt.

ich warte noch fix auf Skylake dann wird neu verschlaucht

 

[Christoph1984]

Für die Liste:
Meine Palit GeForce GTX 980 Ti Super JetStream
ASIC = 69,9%

 

[Thrawn.]

Deine GPU Temp muss unter 60 Grad sein fuer due Liste um den max Boosttakt zu sehen..

 

[Christoph1984]

Oh. Ich dachte die GPU taktet erst bei 70°C runter.

Habs oben korrigiert.

- - - Updated - - -

Edit: bei 66 °C wird der Takt auf 1341 MHz reduziert und die Spannung auch ein klein wenig.

 

[Para27]

Das Heißt also die graka Taktet runter ab 60°C ist das richtig wenn ich wakü draufbaue habe ich immer ein vollen Boost takt von 1304 ^^ dann halt noch +140mhz druff und ich kann mich zurücklehnen ^^

 

[Mysterion]

Also schlechter als vorher wird die Evga Variante die VRMs auch nicht kühlen, von daher wird das schon gut genug sein.
Und ich finde den schlichten Style von der Evga Variante einfach besser deswegen wird es wohl die Evga Hybrid ^^

Die Inno3D hat hat der Stelle dicke Kühlrippen, auf die ein normaler Lüfter bläst, die EVGA hat in dem Sinne keine ideale Kühlfläche. Objektiv betrachtet, ist das EVGA Design billiger, dafür kostet die Karte gegenüber der Inno3D sogar noch 50 Euro mehr.

 

[Thunderburne]

Hier mal für die Jenigen die es interessiert ihr Bios selbst zu machen.


Nur das Rot angedeutete Spannungen eingestellt.







Ich habe für die 1506 MHZ 1,274 V angelegt .

Wen jetzt jemand zum Beispiel nur 1,256 V will muss er nicht auf seine Maxboost Clock runtert (57 oder 58) den er will sondern auf ca 67-69 im Boosttable seinen Wert rein schieben da mit die V auch genommen wird die man zu vor eingetragen hat.
Da ja auch das CLK bei den Votages in diesen Bereich liegt.
Änderungen an der CLK Votages bewirken bei mir 0 ob man sie bearbeitet oder Peng.
Also V einstellen die man Fest will und in den Jeweiligen CLK so wie Boost Clock schieben.

Der Vorteil bei der Methode ist das die zwischen Takt Stuffen nur um ca 119MHZ verschieben zumindest bei mir die original angelegten Zwischen Spannungen können die 119 MHZ locker kompensieren und die Zwischen Takte laufen stable.


Schiebe ich die 1506 MHZ in den 57-58 wo meine Karte Original hin boostet bekomme ich einen Versatz von über 327MHZ den die niedrigen Zwischen Spannungen nicht stable Schafen .
Es sah für mich so aus als wen die GPU Maximal 250 MHZ Versatz kompensieren könnte.

Kurz gesagt je weiter der Gewünschte Takt in der Boost Tabelle runter geschoben wird um so höher werden die Zwischen Takt Stufen im Falle des letzten Screens ein Versatz von ca 190MHZ.
Wen jemand natürlich nur einen Takt von 1450 MHZ angelegt hätte wäre der Takt beim Zwischen Takt deutlich niedriger bei 1,256 V wären das ca.130 MHZ Versatz in den Zwischen Takten.

Rechnen tut sich das durch 1393 MHZ Original Bios .
1393=0 +z.b Boost table 74 bei 1450MHZ =57 MHZ Versatz
Bost table 69 z.b kommen dann noch mal 65 MHZ drauf auf die 57 MHZ also ca 121 MHZ .

Hoffe das ich etwas positives beitragen konnte.

 

[Thrawn.]

Das Heißt also die graka Taktet runter ab 60°C ist das richtig wenn ich wakü draufbaue habe ich immer ein vollen Boost takt von 1304 ^^ dann halt noch +140mhz druff und ich kann mich zurücklehnen ^^

Das stimmt, wobei das aber so minimmal ist vom Taksprung das sich Wakü eigtl nur bei OC lohnt, denn absolut leise sind auch manche Costumkarten, inkl hohem Boost.

Meine hat zb:

bis 60 Grad 1367 Mhz
bis 70 Grad 1354 Mhz
bis 84 Grad 1342 Mhz (84 Grad werden nie erreicht, der Lüfter hält silent die 80 Grad im gedämmten Case)

Siehst also für die paar Mhz lohnt Wakü nicht, es seidenn natürlich man hat bock drauf

 

[Mysterion]

Das stimmt, wobei das aber so minimmal ist vom Taksprung das sich Wakü eigtl nur bei OC lohnt, denn absolut leise sind auch manche Costumkarten, inkl hohem Boost.

Meine hat zb:

bis 60 Grad 1367 Mhz
bis 70 Grad 1354 Mhz
bis 84 Grad 1342 Mhz (84 Grad werden nie erreicht, der Lüfter hält silent die 80 Grad im gedämmten Case)

Siehst also für die paar Mhz lohnt Wakü nicht, es seidenn natürlich man hat bock drauf

Du kannst auch einfach die Lüfterkurve über den Afterburner anpassen, dann wird die Karte problemlos unter 70°C gehalten. Den Aufwand mit dem Kühlertausch würde ich dafür nicht auf mich nehmen. Zudem muss auch noch der VRAM übertaktet werden, sonst fällt die Mehrleistung sehr überschaubar aus.

Die Palit bleibt bspw. immer extrem leise und wird nie lauter als 1.6 Sone.

 

[Gurgulio]

Hier mal für die Jenigen die es interessiert ihr Bios selbst zu machen.


Ich habe für die 1506 MHZ 1,274 V angelegt .

Wen jetzt jemand zum Beispiel nur 1,256 V will muss er nicht auf seine Maxboost Clock runtert (57 oder 58) den er will sondern auf ca 67-69 im Boosttable seinen Wert rein schieben da mit die V auch genommen wird die man zu vor eingetragen hat.
Da ja auch das CLK bei den Votages in diesen Bereich liegt.
Änderungen an der CLK Votages bewirken bei mir 0 ob man sie bearbeitet oder Peng.
Also V einstellen die man Fest will und in den Jeweiligen CLK so wie Boost Clock schieben.

Der Vorteil bei der Methode ist das die zwischen Takt Stuffen nur um ca 119MHZ verschieben zumindest bei mir die original angelegten Zwischen Spannungen können die 119 MHZ locker kompensieren und die Zwischen Takte laufen stable.


Schiebe ich die 1506 MHZ in den 57-58 wo meine Karte Original hin boostet bekomme ich einen Versatz von über 327MHZ den die niedrigen Zwischen Spannungen nicht stable Schafen .
Es sah für mich so aus als wen die GPU Maximal 250 MHZ Versatz kompensieren könnte.

Kurz gesagt je weiter der Gewünschte Takt in der Boost Tabelle runter geschoben wird um so höher werden die Zwischen Takt Stufen im Falle des letzten Screens ein Versatz von ca 190MHZ.
Wen jemand natürlich nur einen Takt von 1450 MHZ angelegt hätte wäre der Takt beim Zwischen Takt deutlich niedriger bei 1,256 V wären das ca.130 MHZ Versatz in den Zwischen Takten.

Rechnen tut sich das durch 1393 MHZ Original Bios .
1393=0 +z.b Boost table 74 bei 1450MHZ =57 MHZ Versatz
Bost table 69 z.b kommen dann noch mal 65 MHZ drauf auf die 57 MHZ also ca 121 MHZ .

Hoffe das ich etwas positives beitragen konnte.

entweder so
oder die Anleitung auf Computerbase ist noch etwas ausführlicher
[Anleitung / Tutorial] Maxwell Bios Tweaker - ComputerBase Forum

 

[Para27]

Mir geht's ja auch um die Lautstärke die ist ja mal über laut mit dem acx und jo übertaten Würfe ich die ja dann auch mit BIOS 1450+ und 4000 arm sind schon drin dann mit wakü auch schön leise wenn ich schon wakü habe dann Full Cover habe ja Damals nicht um sonst 500€ ausgegeben dafür 😆

 

[Thrawn.]

Naja das der ACX nicht leise ist sagen ja die Tests, deswegen hab ich mir ja auch keine EVGA geholt, hättest da ma bei Inno oder Palit zugeschlagen

Du kannst auch einfach die Lüfterkurve über den Afterburner anpassen, dann wird die Karte problemlos unter 70°C gehalten. Den Aufwand mit dem Kühlertausch würde ich dafür nicht auf mich nehmen. Zudem muss auch noch der VRAM übertaktet werden, sonst fällt die Mehrleistung sehr überschaubar aus.

Die Palit bleibt bspw. immer extrem leise und wird nie lauter als 1.6 Sone.

Mir wirds aber zu laut mit 70C halten, dann leiber die paar mhz weniger, 80 Grad und leise.

 

[duaffe]

Ich würde bei den Hybrid-Lösungen der Inno3D den Vorzug geben:

Bei der EVGA hat man mal wieder keinen "Aufwand" gescheut und einfach die Kühlrippen entfernt, dafür den Radiallüfter drin gelassen (keine Ahnung was der so effektiv kühlen soll):

Weiß jemand wann das Inno3D-Teil verfügbar sein wird?

 

[Seppel69]

Einmal für die Liste

Evga 980ti SC mit ASIC:69%