[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

Grinsemann · 21.03.2013

das wäre ein interessanter Test. Alle 3 Rubriken einmal unter Luft und dann einmal unter Wasser.
Welche geht weg ?

€dit:
@ Naennon, du kannst von deiner aber nicht auf alle schließen.

OliverM84 · 21.03.2013

Naennon schrieb:
is doch lachs... 79,2 hier
1202 Core, 1600 Mem, 1,1875 Volt, kein throttlen

was will ich mehr

Nichts, perfekt

---------- Post added at 22:05 ---------- Previous post was at 22:05 ----------

Grinsemann schrieb:
das wäre ein interessanter Test. Alle 3 Rubriken einmal unter Luft und dann einmal unter Wasser.
Welche geht weg ?

€dit:
@ Naennon, du kannst von deiner aber nicht auf alle schließen.

Nee, das kann ich leide richt machen. Die 75er ist vom Kollegen, die geht mojn weg.

Grinsemann · 21.03.2013

naja, immerhin.

scully1234 · 21.03.2013

Grinsemann schrieb:
das wäre ein interessanter Test. Alle 3 Rubriken einmal unter Luft und dann einmal unter Wasser.
Welche geht weg ?
.

Vielleicht liefert Bansi da noch Werte nach mit seinen 4Karten die kommen ja auch noch unter H2O u unter Luft hat er sie hoffentlich alle 4 schon geknechtet

p$YcHo · 21.03.2013

OliverM84 schrieb:
Danke, ...

Die drei Karten haben:
ASIC 71.0 > 993 MHz Boost
ASIC 75.1 > 1006 MHZ Boost
ASIC 80.2 > 1019 MHz Boost

Niedrige ASIC = hohe Stock-Spannung damit schneller das TDP-Target bzw. Temperatur erreicht also weniger Boost...

scully1234 schrieb:
[...] Ach psycho ich bin heut einfach zu träge

Kenn ich

Dancop · 21.03.2013

p$YcHo schrieb:
Niedrige ASIC = hohe Stock-Spannung damit schneller das TDP-Target bzw. Temperatur erreicht also weniger Boost...

Ist bei mir nicht so...ich komme niemals so hoch im Powertarget, wie naennon!
Das ist mit niedriger ASIC eher andersrum!
Ich habe eine 71er...
Gehe aber nun wieder ins rote Lager...mal was OC-Bares testen!

Steffen546 · 22.03.2013

Grinsemann schrieb:
? betatreiber für die 680 genommen und dann komplett alles entfernt und jetzt welchen drauf ? oder habe ich was missverstanden?
oder haste jetzt den neuesten Beta drauf ?..314.21 oder welcher das war?
vielleicht liegts daran.

Hatte nach dem Wechsel zu Titan den alten Treiber komplett gelöscht und dann den ersten Titan Treiber drauf gemacht. Danach dann den 314.21 drüber gebügelt. Auslastung trotzdem nur max. 85%!

Tenchi Muyo · 22.03.2013

chs schrieb:
Ok, ohne Oc kann es am Treiber oder selbst am Spiel liegen.
Am besten diese stelle nochmal Spielen, wenn es nochmal abstürzt evtl mal das Werks Oc ne stufe runter drehen und wieder testen.

Hab die Stelle nochmal gespielt jetzt gings,

glaube ich hab mich auch zu dumm angestellt - ist die Stelle im dunkeln wo man zum Jeep auf das Geschütz muss und wo das Flugzeug angeflogen kommt.
An der Stelle hab ich so lange gebraucht das vermutlich BF3 an der Stelle nicht mehr wusste was es machen sollte.

Ich werde es mal weiter beobachten..

OliverM84 · 22.03.2013

scully1234 schrieb:
Wie von Wizzard vorhergesagt die mit niedrigem Asic sind Brüter u gehen wohl mit Wasserkühlung besser

Die hohen Asic Werte laufen auch mit Luftkühlung vorteilhaft

Meines Wissens ist es anders herum, so wie es auch schon zu GTX580 Zeiten war.

Niedrige ASIC = niedrige Temp = weniger Power Target = ordentliches OC unter Luft da nicht so warm = kein so hoher Endtakt unter Wakü.
Hohe ASIC = höhere Temp = schneller am PT Limit = unter Luft mit OC dann auch schneller am Temp Limit = höherer Takt, wenn die Temperatur stimmt.

TobiWahnKenobi · 22.03.2013

OliverM84 schrieb:
Meines Wissens ist es anders herum, so wie es auch schon zu GTX580 Zeiten war.

Niedrige ASIC = niedrige Temp = weniger Power Target = ordentliches OC unter Luft da nicht so warm = kein so hoher Endtakt unter Wakü.
Hohe ASIC = höhere Temp = schneller am PT Limit = unter Luft mit OC dann auch schneller am Temp Limit = höherer Takt, wenn die Temperatur stimmt.

könnte auch alles mythos sein.. ich hatte 1x eine karte mit 100% und genau die ging ganz superschnell unter stockbedingungen kaputt (GTX680/ palit jetstream).
die anderen beiden 680er liefen mit ihren 70er ASICs bis zum ausbau tadellos. die GPUs auf meiner GTX690 werden mit 64,8 und 68,6 % ausgelesen und die karte lässt sich wie jede andere 690 takten, läuft sauber und stabil mit ~1150MHz @standard-kühler.

(..)

mfg
tobi

Dancop · 22.03.2013

Es ist schon mehr Mythos als Realität!

Naennon · 22.03.2013

ich hab ne 115% 7970 gesehen die ging 75 MHz gegen ne 69er 7970 die ging 1375

MusicIsMyLife · 22.03.2013

TurricanM3 schrieb:
Hat sie auch die beste ASIC von allen gehabt?

Nein, hatte sie nicht. Sie war die Zweitbeste.

Mehr Details in diesem Post von mir.

OliverM84 · 22.03.2013

MusicIsMyLife schrieb:
Nein, hatte sie nicht. Sie war die Zweitbeste.

Mehr Details in diesem Post von mir.

Was das Übertaktungspotenzial angeht, gehört wohl nach wie vor einfach Glück dazu.
Aber was bei allen Karten gleich zu sein scheint, ist dass nVidia den max. Default Boost Takt an der ASIC fest macht:

56.7 % > 954MHz Boost
61.2 % > 967MHz Boost
66.0 % > 980 MHz Boost
71.0 % > 993 MHz Boost
75.1 % > 1006 MHZ Boost
80.2 % > 1019 MHz Boost
??.? % > 1032 MHz Boost

Lieschen1983 · 22.03.2013

muss leider nochmal Fragen

wie bekommt man, den ASIC raus ?

wäre gut wenn man den im Start Post Beschreiben könnte

A6 · 22.03.2013

MeliMelicious schrieb:
wie und wo kann ich das denn nachgucken ? mit evga precision kann ich mit diesem komischen osd ein paar sachen anzeigen lassen, zb. wie die karte grade taktet usw. kann man da auch sowas anzeigen lassen ?

ansonsten falls es hilft: hatte vorher auch 1,5 GB Vram mit der 580 GTX. stalker complete mod lief auf max (1920*1080)mit durchschnittlich 90-100 fps. (ingame fps anzeige) also denke mal wenn du nur downsamplest und die msaa sache wegläösst, könnte es noch hinhauen. probiers zur not einfach mal aus *;D

Ich mache es immer mit dem Nvidia Inspector. Da kann man sich den Verlauf mitschneiden lassen und hat einen Überblick, wie sich die Temp, die Speicherauslastung und die GPU-Auslastung verhält. Wobei es mir aber auf die höhere Auflösung ankommt, da ich nativ in 2560x1440 spiele.

OliverM84 · 22.03.2013

Lieschen1983 schrieb:
muss leider nochmal Fragen

wie bekommt man, den ASIC raus ?

wäre gut wenn man den im Start Post Beschreiben könnte

Gibt mehrere Möglichkeiten. z.B. mit GPU-Z, Rechtsklick auf die Kopfzeile.

Tenchi Muyo · 22.03.2013

Wie testet Ihr eigentlich den Boost?
Mit einem Spiel oder einem Tool ?

Ist das dann die min. Taktrate oder die höchste Angezeigte (wenn auch nur kurz). ?

In BF3 laufen meine Karten max. mit 1.045Mhz (ohen das ich was dazu eingestellt habe).

OliverM84 · 22.03.2013

Tenchi Muyo schrieb:
Wie testet Ihr eigentlich den Boost?
Mit einem Spiel oder einem Tool ?

Ist das dann die min. Taktrate oder die höchste Angezeigte (wenn auch nur kurz). ?

In BF3 laufen meine Karten max. mit 1.045Mhz (ohen das ich was dazu eingestellt habe).

Der Boost Takt ist der max Takt der in einer bestimmten Situation abhängig von Last, Temperatur, Leistungsaufnahme, Lüfterdrehzahl usw. anliegt.
Du kannst den Takt mit Tools wie GPU-Z oder etwa nVidia Inspector mitprotokollieren.

1045MHz default ist das bisher höchste was ich gesehen habe, wenn du wirklich keine Änderungen vorgenommen hast.
Poste mal bitte deine ASIC Werte der beiden Karten.

Tenchi Muyo · 22.03.2013

Sind aber auch die Superclocked Version.

ASIC:

69%
72,4%

merlino · 22.03.2013

mich würde mal interessieren, wieviele titan-user auf ein mod bios umgestellt haben. denen das throtteln auf den geist geht.

da es ja offensichtlich ein problem mit dem throtteln der karte gibt.
und nvidia hinsichtlich dessen an einer lösung arbeitet, ob hier ein treiberfix generiert wird, oder
gar ein neues bios... bin ja mal gespannt.

Naennon · 22.03.2013

EK kündigt nen Full-Fullcover an

OliverM84 · 22.03.2013

merlino schrieb:
mich würde mal interessieren, wieviele titan-user auf ein mod bios umgestellt haben. denen das throtteln auf den geist geht.

da es ja offensichtlich ein problem mit dem throtteln der karte gibt.
und nvidia hinsichtlich dessen an einer lösung arbeitet, ob hier ein treiberfix generiert wird, oder
gar ein neues bios... bin ja mal gespannt.

Getestet wird alles

Aber wieso sollte es ein Problem mit dem Throtteln geben.
Die Karten sollen doch throtteln und das ist auch ok und gewollt, oder was meinst du genau?

---------- Post added at 09:33 ---------- Previous post was at 09:32 ----------

Naennon schrieb:
EK kündigt nen Full-Fullcover an

Nice

Naennon · 22.03.2013

merlino schrieb:
mich würde mal interessieren, wieviele titan-user auf ein mod bios umgestellt haben. denen das throtteln auf den geist geht.

da es ja offensichtlich ein problem mit dem throtteln der karte gibt.
und nvidia hinsichtlich dessen an einer lösung arbeitet, ob hier ein treiberfix generiert wird, oder
gar ein neues bios... bin ja mal gespannt.

1. gibt es kein Problem, das sind Features von Boost 2.0
2. die arbeiten an keiner Lösung, es gibt nur einen Fix für die falsche Anzeige beim throttlen
(die Karte zeigt 90% an, ist in Wirklichkeit aber bei 100%, throttled daher und der User wundert sich: hö? bin doch erst bei 90%) das und NUR der Anzeigefehler wird gefixt
3. gibt kein neues Bios, Kepler in allen Varianten ist durch (abgesehen von evtl ner Titan SE/LE) - da wird nix mehr entwickelt, optimiert, refreshed, die bezahlen doch nichts mehr mit der "alten" Architektur an TSMC

Predo · 22.03.2013

Ich bin zwar kein Waküler, aber der gefällt.

merlino · 22.03.2013

natürlich müssen die karten runtertakten, klar - aber so wie es scheint, takten sehr viele karten auch sporatisch runter
obwohl temps usw. im grünen bereich sind.

GTX Titan Throttling issue
Here is the official NVIDIA response.

We’ve found an error in our power reporting that under certain circumstances makes it look like there is extra power headroom available. The power readout could, for example, show 90% when in fact you are using 100% of the available power. It’s likely that your card is boosting clocks up until it hits the power limit but the reporting error is causing the power readout to show a number below 100%. Under these circumstances a dramatic increase in fan speed would cause some extra power draw and the GPU voltage and clocks could be dropping in order to stay within the maximum power limits of the card.

We’re working on a fix for the power reporting error and expect to have it available in a few weeks.

OliverM84 · 22.03.2013

Das ist doch nur das was Naennon schon beschrieben hat.
Es werden teilweise 90% angezeigt obwohl es schon 100% sind, mehr nicht.

Grinsemann · 22.03.2013

wieso machen die noch nen Kühler für die Titan !?!
Ich dachte die anderen gelten auch schon als Fullcover. WTF, dann hatte Andi ja wohl doch recht das WC an der HK4 Variante arbeitet.
Scheiße bin ich jetzt gespannt.
Ich bin immo eigendlich nicht so von EK begeistert aus verschiedenen Gründen, aber DER gefällt mir echt gut.
Jetzt aber die große Frage: "warum kommen die plötzlich auf die Idee ALLES zu kühlen !?"

merlino · 22.03.2013

nun, dann warten wir einfach mal ab, wie sich die karte verhält, wenn das anzeigeproblem gefixt ist.

OliverM84 · 22.03.2013

merlino schrieb:
nun, dann warten wir einfach mal ab, wie sich die karte verhält, wenn das anzeigeproblem gefixt ist.

Ich vermute mal nicht anders. Nur dass halt 100% angezeigt werden und der User weiß, dass jetzt 100% anliegen und dass die Karte deswegen throttelt.

[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

Datenschutzhinweis für Youtube

Urgestein

Legende

Urgestein

Banned

Urgestein

HWLUXX OC-Team , Extrem-OC Anfänger

Enthusiast

Enthusiast

Legende

TobiWahnKenobi

Guest

HWLUXX OC-Team , Extrem-OC Anfänger

AMD-Fanboy

Urgestein

Legende

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Neuling

AMD-Fanboy

Legende

AMD-Fanboy

Enthusiast

Neuling

Legende

Urgestein

Neuling

Legende

Ähnliche Themen