[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX Titan

Spoiler

• Chip = GK110-400-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 7,1 Milliarden
• Die-Größe = 551 mm²
• Shader-Einheiten = 2688 (1D) (14 SMX)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 224
• Raster Operations (ROPs) = 48
• Pixelfüllrate = 40,2 GPixel/s
• Texelfüllrate = 187,5 GTexel/s
• Chiptakt = 837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz) + 1006 MHz Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz)+ 1006 MHz Estimated Boost)
• Speichertakt = 1502 MHz
• Speichergröße = 6144 MB
• Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 11.0
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 214W in BF: Bad Company 2 gemessen)
• Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing The GeForce GTX TITAN (NVIDIA, Andrew Burns)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-titan

Download The GeForce GTX TITAN Wallpaper (NVIDIA)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-gtx-titan-wallpaper-now-available


Reviews zur Karte:


Videos zu NVIDIA GeForce GTX TITAN (NV & Previews/Reviews)

Spoiler

NVIDIA GeForce GTX TITAN Announcement

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0_xgeOZrnJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX TITAN 6GB Live Review Recap - PC Perspective (mit Tom Petersen von NV)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qsuvlg8cuWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


HardwareLUXX - NVIDIA GeForce GTX TITAN - Teil 1 & 2

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ABhkIpF5Dj0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX Titan Unboxing & Technology Overview Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bgQbcQlRoNE?list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

GTX Titan LCD Monitor Overclocking Guide Linus Tech Tips

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

GeForce GTX Titan 1080p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dRloMkcVeus" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan 1600p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/L1dN4aN6vS0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan Surround Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Qw24094REh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Einzelkartentests:

• deutsch:
  [*]HardwareLUXX - XXL-Test: NVIDIA GeForce GTX Titan im 3-way SLI
• ComputerBase - Test: NVIDIA GeForce GTX Titan (SLI)
• HT4U -NVIDIA GeForce GTX Titan (Preview)
• PCGH -NVIDIA GeForce GTX Titan (inkl. SLI-Zusatztests)
• Tom's Hardware - NVIDIA GeForce GTX Titan (3-way-SLI)
• -
• englisch:
• Anandtech - NVIDIA GeForce GTX Titan Review - Part 1
• Anandtech - NVIDIA GeForce GTX Titan Review - Part 2 inkl. Benchmarks
• Guru3D - NVIDIA GeForce GTX Titan Review
• Guru3D - NVIDIA GeForce GTX Titan Overclock Guide
• Hardware Canucks - NVIDIA GeForce GTX Titan Performance Review
• [H]ard|OCP - NVIDIA GeForce GTX TITAN Video Card Review
• Hardware.Info - Nvidia GeForce GTX Titan review incl. 5760x1080 and frametimes
• Hardware Heaven - ZOTAC NVIDIA GTX Titan Graphics Card Review
• Hexus - Review: NVIDIA GeForce GTX TITAN
• HotHardWare - NVIDIA's GeForce GTX Titan: Yes, It CAN Play Crysis 3
• Legit reviews - NVIDIA GeForce GTX Titan Video Card Preview
• PC Perspective - NVIDIA GeForce GTX Titan Preview
• PC Perspective - NVIDIA GeForce GTX TITAN Performance Review and Frame Rating Update (SLI)
• TechPowerUp! - NVIDIA GeForce GTX TITAN 6 GB
• -
• Video-Reviews englisch:
• GeForce GTX Titan 1080p Performance Review Linus Tech Tips
• GeForce GTX Titan 1600p Performance Review Linus Tech Tips
• GeForce GTX Titan Surround Performance Review Linus Tech Tips
  

SLI-Tests:

• deutsch:
• HardwareLUXX - XXL-Test: NVIDIA GeForce GTX Titan im 3-way SLI
• ComputerBase - Test: NVIDIA GeForce GTX Titan (SLI)
• PCGH -NVIDIA GeForce GTX Titan (inkl. SLI-Zusatztests)
• Tom's Hardware - NVIDIA GeForce GTX Titan (3-way-SLI)
• -
• englisch:
• Hardware.Info -Nvidia GeForce GTX Titan 3-way/4-way SLI review incl. 5760x1080 and frametimes
• Guru3D - GeForce GTX Titan 3-way SLI and Multi monitor review
• PC Perspective - NVIDIA GeForce GTX TITAN Performance Review and Frame Rating Update (SLI)
• -

Geizhals Link:
HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX Titan

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia

Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon HD 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Wie laut ist die Karte?

Die GeForce GTX TITAN erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für diese Preisklasse relativ niedrige Lautstärke und ist etwas leiser als etwa die GeForce GTX 680. Dort liegt man auf Niveau der GeForce GTX 580.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX 680, was für eine Karte dieser Leistungsklasse als sehr gut zu bewerten ist.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von PCGH -> klick

Im Idle verbraucht die GeForce GTX Titan laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 ist. Unter Spielelast nimmt die Karte etwa 214W (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!

Passt die Karte in mein Gehäuse?

Bei der GeForce GTX Titan misst das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX TITAN!

Spoiler

Synthetische Benchmarks

Game Benchmarks

Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.
Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung.


Aus dem HardwareLUXX Review

Spoiler

Wie frühere "Kepler"-Karten auch, spielt GPU-Boost 2.0 für das Overclocking der GeForce GTX Titan eine wichtige Rolle. Für die Overclocking-Tests haben wir folgende Voreinstellungen vorgenommen:

Power Target auf +106 Prozent, was auf Basis der 250 Watt TDP eine maximale Leistungsaufnahme von 265 Watt ergibt.
Temp Target auf 95 °C
Lüfterdrehzahl auf 85 Prozent
OverVoltaging auf 1,2 Volt

Letztendlich konnten wir einen stabilen Betrieb bei +150 MHz Takt-Offset für GPU und Speicher erreichen. Werte darüber waren mit unserem Sample nicht möglich und führten zum Absturz. Dies sind aber natürlich eine exemplarischen Werte für die GeForce GTX Titan, sondern eine von drei Karten. Aus Zeitgründen konnten wir aber nicht alle drei auf ihr OC-Potenzial hin überprüfen.

Synthetisch:

Games:

Das gewählte Offset mit einem Peak Boost von 1175 MHz auf der GPU und 1625 MHz GDDR5 steigert die Performance um durchschnittlich 10%.


Lastverbrauch im Vergleich - GTX Titan:

Temperatur im Vergleich - GTX Titan:

Lautstärke im Vergleich - GTX Titan:

Wie man sieht, fordern die oberen OC-Settings ihren Tribut in allen Bereichen, angefangen vom Verbrauch, über die Last-Temperatur (wobei dies mit dem der neuen Target-Temperatur notwendig ist - zumindest unter Luft), als auch bei der Laustärke (85% = Maximaldrehzahl).

NVIDIA GeForce GTX Titan - Teil 2 (GPU Boost 2.0)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Don war so freundlich, ein Video zu schneiden, in dem er genau auf das Verhalten von GPU-Boost 2.0 inkl. Temp-Target eingeht.


Auf Guru3D gibt es einen gesonderten Artikel -> GTX Titan Overclock Guide



Andere Kühllösungen


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX TITAN:



Aquacomputer kryographics GTX TITAN (89,90€ im Shop):



Aquacomputer kryographics GTX TITAN vernickelte Ausführung (98,98€ bei Aquatuning):




<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/v4oN0w6_H6U?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




EK Water Blocks stellt EK FC TITAN vor (Preis je nach Version zwischen 89,95 - 99,95€ im EK-Shop)



EK kündigt lange Version des Fullcover-Blocks an (Aktiv gekühlter Teil ist identisch mit kompakter-Version! Preis geschätzt 120 - 125€):




EK Waterblocks EK-FC Titan Backplate - Black (25,94€ im EK-Shop)






Watercool HEATKILLER GPU-X³ GTX TITAN (89,95 - 94,95€ im Watercool-Shop)




HEATKILLER GPU Backplate GTX TITAN (27,95€ im Watercool-Shop)






Koolance VID-NXTTN Water Block (inkl. Aluminium-Backplate - 129,99$ exkl. Versand im Koolance-Shop, Mengenrabatt möglich)






Daneben listet EVGA auch die GeForce GTX TITAN HydroCopper-Serie mit einem Block von Swiftech, gibt aber weder Preise noch Datum an:



E: Update: Taktraten -> 928 MHz Baseclock, 980 MHz Boostclock, vermutlich knapp 1,1 GHz Estimated Max. Boost, 1502 MHz GDDR5.



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespamme oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (

) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums

 

[SVK]

gibts irgend einen minimum Wert an OC für den Ram ? Also der 100% bei allen geht ?

RAM geht bei mir richtig stabil nur bis 120MHz. Ich lasse ihn bei 130MHz laufen, da zuckt er nur in einem von 3 Durchläufen im 3DMark11. Das geht.

@logintw: meine fipet auch, allerings nur unter Benchmarklast. Im Spielebetrieb ist dem nicht so. Schon mal getestet?

 

[Grinsemann]

Aber teste doch einfach!

werde ich, wollte nur mal ein paar Hausummern wissen

120 und 330 sind dabei aber schon ein fetter Sprung^^
Ich fange mal bei +100 an

 

[OliverM84]

werde ich, wollte nur mal ein paar Hausummern wissen

120 und 330 sind dabei aber schon ein fetter Sprung^^
Ich fange mal bei +100 an

Die 1830 sind +660 im Inspector.
Das mit dem Ramtakt etwas verwirrend. Es sind ja 1500 MHz QDR also 6000 MHz.
Den Offset im Inspector definierst du aber auf Basis von 3000 MHz, ... also +600 ergeben 1800 MHz.

 

[logintw]

RAM geht bei mir richtig stabil nur bis 120MHz. Ich lasse ihn bei 130MHz laufen, da zuckt er nur in einem von 3 Durchläufen im 3DMark07. Das geht.

@logintw: meine fipet auch, allerings nur unter Benchmarklast. Im Spielebetrieb ist dem nicht so. Schon mal getestet?

Hab gerade in spielen getestet da tut sich (zum Glück) nix, nur bei Benchmarks wenn sehr hohe FPS anliegen.
Hm glaube ich baue eben auf Wasser um

 

[Grinsemann]

aso, dann liegen also nur 1550 an wenn ich +100 eingebe !?
Sind die +120 von SVK entsprechend nur 1560 oder 1620 ? .. das ist jetzt wirklich verwirrend.
Olli, dann haste ja ein Schmuckstück^^

 

[OliverM84]

Hab gerade in spielen getestet da tut sich (zum Glück) nix, nur bei Benchmarks wenn sehr hohe FPS anliegen.
Hm glaube ich baue eben auf Wasser um

Darauf wollt ich mit meinem Post hinaus.
Es gibt zwei Arten von "Fiepen" ... ein etwas höherfrequentes bei extrem vielen Fraps, das machen aber eigentlich alle Karten.
Zudem fiepen einige zusätzlich unter starker Last.

 

[SVK]

Sind die +120 von SVK entsprechend nur 1560 oder 1620 ? .. das ist jetzt wirklich verwirrend.

Richtig, der Realwert liegt bei +120 bei 1560MHz.
habe ich auch gedacht, aber der RAM kann nicht sonderlich viel. Wie gesagt, der 3DMark11 ist ein netter Test. Gleich die erste Sequenz, unter Wasser mit den Ubooten enttarnt die instabilen Einstellungen schnell. Ich dachte auch 500MHz plus sein kein Problem, bis ich den Bench habe laufen lassen. Und siehe da, schon gab es Grafikfehler. Also alle die den Test ohne Fehler mit mehr als 150MHz laufen lassen können, die können sich glücklich schätzen.
Wer hier von +300 etc. redet, dem sage ich pauschal, sein RAM ist nicht richtig stabil.

 

[OliverM84]

Wie gesagt, der 3DMark07

Soweit ich mich erinnern kann, gab es keinen 3DMark07, oder?

 

[scully1234]

.
Zudem fiepen einige zusätzlich unter starker Last.

Und da muss man nochmal selektieren zwischen schlechten Caps u Schwingungen die eventuell durch minderwertige Stromversorgungen hervorgerufen werden

Ist die 12 Volt Schiene beispielsweiße leicht instabil u es kommt zu Schwankungen auf dieser,versetzt das die Caps auch eher in Resonanz wie bei einem ausgeglichenen NT

 

[SVK]

Soweit ich mich erinnern kann, gab es keinen 3DMark07, oder?

Mein Fehler, ich meinte den 11 Schon korrigiert, ich nutze den Kram so selten

 

[OliverM84]

Mein Fehler, ich meinte den vantage. Schon korrigiert, ich nutze den Kram so selten

Wenn du von U-Booten sprichst meinst du aber sicherlich eher den 3DMark 11?

 

[SVK]

Ja, bei näherer Betrachtung stelle ich fest, dass meine Verknüpfungen falsch benannt wurden.
Ich meinte den 11er, der enttarnt instabilen RAM sehr schnell, allerdings muß man schon hinsehen. Den Tipp hatte mir Trill gegeben, wenn ich mich nicht irre.

Ich irre mich nicht
Andere Benchmarks machen durchaus 450-500MHz mit, der 11er aber bringt die grausame Wahrheit ans Licht

 

[chs]

Der Vantage ist mit der Geheimagentin am anfang

Der 3D Mark 11 ist der mit den U-Booten:

Gestern auch mal gebencht:

chs`s 3DMark11 - Performance score: 15500 marks with a GeForce GTX Titan

 

[Muxxer]

Mal ne blöde Frage aber gibts herstellerempfehlungen wegen oc, sticht irgendeine Karte bzw hersteller oder serie raus, ich vermiss ne oc-liste oder ähnliches, habe jetzt 1 1/2 Monate dagegen angekämpft aber WILL HABEN jetzt, ich warte nur noch auf empfehlungen
sind die alle V-locked oder gibts da ausreiser
Preis is wurscht

mfg

 

[OliverM84]

Mal ne blöde Frage aber gibts herstellerempfehlungen wegen oc, sticht irgendeine Karte bzw hersteller oder serie raus, ich vermiss ne oc-liste oder ähnliches, habe jetzt 1 1/2 Monate dagegen angekämpft aber WILL HABEN jetzt, ich warte nur noch auf empfehlungen
sind die alle V-locked oder gibts da ausreiser
Preis is wurscht

mfg

Alle Karten sind Referenz, ... also einfach nach Preis entscheiden.

---------- Post added at 22:10 ---------- Previous post was at 22:07 ----------

Der 3D Mark 11 ist der mit den U-Booten:

Eben dieser Test ist auch sehr extrem was die Leistungsaufnahme angeht. Also der erste Test vom 11er und die Firestrike Demo! sind schon eine der größten "Herausforderungen".
Macht deine Karte die 1202 mit 1,1625v?

 

[chs]

Den Firestrike lasse ich heute Abend dann endlich mal für dich laufen, du wolltest beides haben ? Sli und Solo Titan ?

 

[OliverM84]

Den Firestrike lasse ich heute Abend dann endlich mal für dich laufen, du wolltest beides haben ? Sli und Solo Titan ?

Jap Testest du mit offenem Bios?
Bitte mit Überwachungsscreen. Temp / PT / Takt, .... Thx

 

[chs]

Ja hab eins womit ich nicht immer mit aufgedrehtem Lüfter ins Powertarget renne

Passiert dennoch oft genug ... 70% Lüfter GPU wird zu warm Takt geht runter

Lüfter 75% Karte bleibt bei 73° aber rennt ins Powertaget (115% im Bios) 119% und taktet runter ... kannst dir nicht vorstellen wie sehr ich mir die Wasserkühler herbeisehne

 

[Trill]

Ich kommt bis ca. 1830 - 1850 MHz.
Wakü spielt dabei keine große Rollte. Ich denke bis 1750 gehen viele.
Aber teste doch einfach!

Halte ich vollkommen unrealistisch, dass dein RAM 1850 MHz macht, sorry, niemals, nicht in allen Anwendungsfällen! Die Werte, die hier zum Teil angegeben werden, diesen Angaben glaube ich, weder bei GPU noch RAM, zu 99 Prozent nicht, dass diese auch in allen Games stabil sind! Durchschnitt bei RAM ist wohl eher 1600+/- bei GPU ohne Erhöhung der Volt auf GPU ca. 1097 - 1110MHz, mit Volt auf 1.212 bei ca. 1150MHz. Möchte damit keinen Angreifen, aber hier wird mir echt zu viel angegeben.

 

[OliverM84]

Lüfter 75% Karte bleibt bei 73° aber rennt ins Powertaget (115% im Bios) 119% und taktet runter ... kannst dir nicht vorstellen wie sehr ich mir die Wasserkühler herbeisehne

Das sieht aber eher so aus, als dass du ins 300 Watt Limit rennst, oder?

---------- Post added at 22:29 ---------- Previous post was at 22:25 ----------

Halte ich vollkommen unrealistisch, dass dein RAM 1850 MHz macht, sorry, niemals, nicht in allen Anwendungsfällen! Die Werte, die hier zum Teil angegeben werden, diesen Angaben glaube ich, weder bei GPU noch RAM, zu 99 Prozent nicht, dass diese auch in allen Games stabil sind! Durchschnitt bei RAM ist wohl eher 1600+/- bei GPU ohne Erhöhung der Volt auf GPU ca. 1097 - 1110MHz, mit Volt auf 1.212 bei ca. 1150MHz. Möchte damit keinen Angreifen, aber hier wird mir echt zu viel angegeben.

Beim RAM will ich mich nicht so weit aus dem Fenster legen, den habe ich noch nicht ausführlich getestet. Ich gebe dir recht dass, die 1850 wahrscheinlich nicht überall stabil sind. Die waren nur mal zum Benchen.
Was aber bisher in allen Situationen lief und auch 24/7 fähig ist, sind die 1202/1650 @ 1,1875. Wo ich vermute dass auch 1202/1750 machbar sind. Aber ich bleibe da lieber etwas unter dem Limit für 24/7.

 

[chs]

Die Karte mit 74,9 nicht, die mit 74,0 ja... hab leider noch keine Quelle für ein über 300W Bios gefunden, bzw jetzt auch noch nicht explizit nach gesucht.

Ganz sicher das es das 300w Limit ist bin ich mir jedoch nicht, das Runtertakten fängt wie gesagt erst bei einem PT von 119% an und die niedrigere Asic Karte kommt da schneller an.

Hoffe das ich unter Wasser da noch ein wenig mehr Spielraum habe durch die niedrigeren Temperaturen.

 

[Naennon]

Richtig, der Realwert liegt bei +120 bei 1560MHz.
habe ich auch gedacht, aber der RAM kann nicht sonderlich viel. Wie gesagt, der 3DMark11 ist ein netter Test. Gleich die erste Sequenz, unter Wasser mit den Ubooten enttarnt die instabilen Einstellungen schnell. Ich dachte auch 500MHz plus sein kein Problem, bis ich den Bench habe laufen lassen. Und siehe da, schon gab es Grafikfehler. Also alle die den Test ohne Fehler mit mehr als 150MHz laufen lassen können, die können sich glücklich schätzen.
Wer hier von +300 etc. redet, dem sage ich pauschal, sein RAM ist nicht richtig stabil.

Falsch.. Ist nicht der RAM, sind die Shader
3D11 Szene 1 ist ULTRA Shader intensiv

 

[TurricanM3]

Kann mir denn niemand gerade das besondere Bios geben?

Naennon hält es ja nicht mal für nötig zu antworten... =(

 

[LSSJBroly]

Ich meinte den 11er, der enttarnt instabilen RAM sehr schnell, allerdings muß man schon hinsehen. Den Tipp hatte mir Trill gegeben, wenn ich mich nicht irre.

Naja, zumindest ist es bei (m)einer 680 anders rum +650MHz (3650MHz) Speichertakt keine Probleme im 3DMark11 (entry, performance, extreme). Games ->sofort vorbei

Für speicher-oc ganz klar das OCCT-tool nutzen. das ist schlimmer als jedes game und man kann zu 99% sicher sein, dass der takt dann auch stabil ist In Games konnte ich noch um die 3550 bis 3600MHz ohne Fehler nutzen (danach traten vereinzelnt Bildfehler auf). Im OCCT-tool traten selbst bei 3500MHz noch ab und zu mal ein/zwei Bildfehler auf. Erst 3456MHz sind vollkommen "sicher" (zukünftige Games könnten das wieder ändern)

 

[TurricanM3]

Meine DCII 680 hat +950 (eff. 3900MHz) am RAM ohne Probleme mitgemacht (auch OCCT). Das über Monate in vielen Games. Chip per VMod 1333. Hab damit auch ein paar Videos gemacht im 3DC. Sieht man den Takt auch.

Meine Titan ist leider nicht so gut. 1202 gehen nicht, Heaven schmiert nach ein paar Min. ab. Evtl. liegts auch am Bios, aber das bessere gibt ja niemand raus. Hab nur eins im OC.net gefunden und damit gehts nicht.

Hab dann einfach 1176 und +600 am RAM probiert und das läuft zumindest stabiler. Eben mal 30 Min. Crysis 3 gezockt. Naja obs wirklich stabil ist wird sich noch zeigen.

Edit:
Achja der Temperatursensor der Titan liest Blödsinn aus. Ich hab teils Werte unterhalb der Wassertemp...

 

[LSSJBroly]

Meine DCII 680 hat +950 (eff. 3900MHz) am RAM ohne Probleme mitgemacht (auch OCCT). Das über Monate in vielen Games. Chip per VMod 1333. Hab damit auch ein paar Videos gemacht im 3DC. Sieht man den Takt auch.

Das muss auch eine außergewöhnlich gute Karte gewesen sein, wenn nicht sogar einzigartig. Der großteil bewegt sich zwischen 3400 und 3500MHz.

Immerhin, dank 384Bit SI hat man ja schon recht viel bandbreite zur verfügung. Allerdings... Im verhältnis zur GTX 680 eben noch weniger (bei mehr als 930MHz GPU-takt)... Theoretisch bräuchte man bei 1150MHz GPU takt (ausgehend von 876MHz Boost) +31,3% mehr Bandbreite um das selbe Verhältnis wie bei 876/3004MHz (Titan) oder 1059/3004MHz (680) zu bekommen, damit das volle GPU-OC durchschlägt. Nun ja, sind ebenfalls rund 3943MHz

512Bit SI hätte der GTX Titan vllt gar nicht mal so schlecht gestanden...

 

[OliverM84]

Meine Titan ist leider nicht so gut. 1202 gehen nicht, Heaven schmiert nach ein paar Min. ab. Evtl. liegts auch am Bios, aber das bessere gibt ja niemand raus.

Daran ändert auch das BIOS nichts. Wenn die Karte den Takt nicht schafft, schafft sie ihn leider auch mit dem offenen BIOS nicht.
Was einzige was sich verändert ist, dass die 300 Watt Grenze nicht mehr gegeben ist. Das macht die GPU aber nicht "besser"

Olli


Sent from my iPad using Hardwareluxx app

 

[Lixi123]

jetzt ist mir nach ein paar std. bf3 doch mal der treiber abgeschmiert @1137mhz.

und zu laut wirds mir allmählich auch...

 

[tim lubo]

Also gerade was BF3 angeht, habe ich mit dem 314.09 die beste performance und Stabilität in dem Spiel.
Es sind gut und gerne 10fps mehr als mit dem 314.22.
Ist natürlich blöd, wenn man noch andere Spiele wie Tomb Raider hat.
Ich bin mal gespannt, was da noch an Treibern kommt, oder ob BF3 da nicht mehr weiter beachtet wird in neueren Treiberversionen.
Also ich persönlich habe mit der Titan mehr Treiberprobleme, als jemals mit einer anderen Karte zuvor.

Lg Tim

 

[Tenchi Muyo]

Also ich persönlich habe mit der Titan mehr Treiberprobleme, als jemals mit einer anderen Karte zuvor.

Ich hoffe mal da ist nicht was dran, daß die Titan Treiber niemals so gut angepasst werden wie die "Casual" Grafikkarten Serien...

Ich konnte zb. bisher ARMA3 (mp) niemals über ein paar minuten stabil spielen,
werde es jetzt mit ner GTX680 testen obs da besser läuft.