[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ
Impressionen der Karte:

titan-pic-010qqyf.jpg
titan-pic-02ntoyx.jpg


titan-pic-03uyqps.jpg
titan-pic-045fo5n.jpg


titan-pic-123fr4g.jpg
titan-pic-1162ooj.jpg


titan-pic-06ggoj3.jpg
titan-pic-05ywrcc.jpg


titan-pic-1353oy2.jpg
titan-pic-15nvqrf.jpg


Technische Daten der GeForce GTX Titan
  • Chip = GK110-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 551 mm²
  • Shader-Einheiten = 2688 (1D) (14 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 40,2 GPixel/s
  • Texelfüllrate = 187,5 GTexel/s
  • Chiptakt = 837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz) + 1006 MHz Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz)+ 1006 MHz Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 6144 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 214W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing The GeForce GTX TITAN (NVIDIA, Andrew Burns)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-titan

Download The GeForce GTX TITAN Wallpaper (NVIDIA)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-gtx-titan-wallpaper-now-available


Reviews zur Karte:


Videos zu NVIDIA GeForce GTX TITAN (NV & Previews/Reviews)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Announcement

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0_xgeOZrnJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX TITAN 6GB Live Review Recap - PC Perspective (mit Tom Petersen von NV)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qsuvlg8cuWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


HardwareLUXX - NVIDIA GeForce GTX TITAN - Teil 1 & 2

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ABhkIpF5Dj0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX Titan Unboxing & Technology Overview Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bgQbcQlRoNE?list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

GTX Titan LCD Monitor Overclocking Guide Linus Tech Tips



GeForce GTX Titan 1080p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dRloMkcVeus" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan 1600p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/L1dN4aN6vS0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan Surround Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Qw24094REh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Geizhals Link:
HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX Titan

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon HD 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Wie laut ist die Karte?

Die GeForce GTX TITAN erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für diese Preisklasse relativ niedrige Lautstärke und ist etwas leiser als etwa die GeForce GTX 680. Dort liegt man auf Niveau der GeForce GTX 580.

laut-idlexnc6v.jpg
laut-lasthocoo.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX 680, was für eine Karte dieser Leistungsklasse als sehr gut zu bewerten ist.

temp-idle7lfl7.jpg
temp-lastauddq.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von PCGH -> klick

Im Idle verbraucht die GeForce GTX Titan laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 ist. Unter Spielelast nimmt die Karte etwa 214W (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

strom-idlemziri.jpg
strom-last6jeux.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!

Passt die Karte in mein Gehäuse?

Bei der GeForce GTX Titan misst das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX TITAN!

Synthetische Benchmarks
3dmark3.jpg
3dmark11-3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


crysis1-4.jpg
crysis1-6.jpg


far2.jpg
far3.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.
Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung.


Aus dem HardwareLUXX Review

titan-oc-evga0fpu4.png


Wie frühere "Kepler"-Karten auch, spielt GPU-Boost 2.0 für das Overclocking der GeForce GTX Titan eine wichtige Rolle. Für die Overclocking-Tests haben wir folgende Voreinstellungen vorgenommen:

Power Target auf +106 Prozent, was auf Basis der 250 Watt TDP eine maximale Leistungsaufnahme von 265 Watt ergibt.
Temp Target auf 95 °C
Lüfterdrehzahl auf 85 Prozent
OverVoltaging auf 1,2 Volt

Letztendlich konnten wir einen stabilen Betrieb bei +150 MHz Takt-Offset für GPU und Speicher erreichen. Werte darüber waren mit unserem Sample nicht möglich und führten zum Absturz. Dies sind aber natürlich eine exemplarischen Werte für die GeForce GTX Titan, sondern eine von drei Karten. Aus Zeitgründen konnten wir aber nicht alle drei auf ihr OC-Potenzial hin überprüfen.

Synthetisch:

3dmark3ocutp0f.jpg
uni6oc6fpi5.jpg


Games:


bf6oc1hr1k.jpg
skyrim6oc26p9t.jpg



Das gewählte Offset mit einem Peak Boost von 1175 MHz auf der GPU und 1625 MHz GDDR5 steigert die Performance um durchschnittlich 10%.


Lastverbrauch im Vergleich - GTX Titan:

oc5okqmh.jpg


Temperatur im Vergleich - GTX Titan:

oc6xfr2w.jpg


Lautstärke im Vergleich - GTX Titan:


oc7snoj1.jpg


Wie man sieht, fordern die oberen OC-Settings ihren Tribut in allen Bereichen, angefangen vom Verbrauch, über die Last-Temperatur (wobei dies mit dem der neuen Target-Temperatur notwendig ist - zumindest unter Luft), als auch bei der Laustärke (85% = Maximaldrehzahl).


NVIDIA GeForce GTX Titan - Teil 2 (GPU Boost 2.0)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Don war so freundlich, ein Video zu schneiden, in dem er genau auf das Verhalten von GPU-Boost 2.0 inkl. Temp-Target eingeht.


Auf Guru3D gibt es einen gesonderten Artikel -> GTX Titan Overclock Guide



Andere Kühllösungen


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX TITAN:



Aquacomputer kryographics GTX TITAN (89,90€ im Shop):



Aquacomputer kryographics GTX TITAN vernickelte Ausführung (98,98€ bei Aquatuning):




<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/v4oN0w6_H6U?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




EK Water Blocks stellt EK FC TITAN vor (Preis je nach Version zwischen 89,95 - 99,95€ im EK-Shop)



EK kündigt lange Version des Fullcover-Blocks an (Aktiv gekühlter Teil ist identisch mit kompakter-Version! Preis geschätzt 120 - 125€):




EK Waterblocks EK-FC Titan Backplate - Black (25,94€ im EK-Shop)






Watercool HEATKILLER GPU-X³ GTX TITAN (89,95 - 94,95€ im Watercool-Shop)




HEATKILLER GPU Backplate GTX TITAN (27,95€ im Watercool-Shop)






Koolance VID-NXTTN Water Block (inkl. Aluminium-Backplate - 129,99$ exkl. Versand im Koolance-Shop, Mengenrabatt möglich)






Daneben listet EVGA auch die GeForce GTX TITAN HydroCopper-Serie mit einem Block von Swiftech, gibt aber weder Preise noch Datum an:



E: Update: Taktraten -> 928 MHz Baseclock, 980 MHz Boostclock, vermutlich knapp 1,1 GHz Estimated Max. Boost, 1502 MHz GDDR5.



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespamme oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
beitragmeldenz3p9c.png
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
was haben deine beiden für eine asic, dass die das gleich 4h schaffen?
hab ne 81.x und ne 76.x
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die haben einmal 74,0 und 74,9% Asic. Bin aber der meinung das die Asic nichts aussagt. Meine 74,9 Asic Karte hatte zb im Rechner von meinem Bruder nur noch eine Asic von 70,9% bei gleicher CPU-z version.

Ist das Extreme Preset, also einfach auswählen und Feuer frei :)
 
ok, dann teste ich das heute mal, hatte den speicher auch auf +200, also auf 1700. evtl hat der für den reset gesorgt. du scheinst ja nur +175 auf dem vram zu haben?!
 
Ist einer der ersten Benchmarks gewesen die ich gemacht habe, kann bis zu 1700-1850 auf den Ram geben je nach Benchmark.

Hat dann aber nichts mehr mit 24/7 tauglichkeit zu tun ;)

Im mom lasse ich nur 1150/3300 laufen als 24/7 Profil, wenn ich mal zum umbauen auf die Wakü komme werde ich neu ausloten was da noch möglich ist.
 
Grinseman hat doch ein in die Jahre gekommenes X58er Board und da läuft nun mal kein PCIe_3.0



Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App

Alt, aber immernoch Geil Baby, so wie ich :asthanos:
 
Mit einem neuen untersatz und aktueller Cpu 3570/3770/3930 dürften mit dem Titan SLI nochmal ne ecke mehr FPS über dein Tripple Monitor Setup fliegen :)
 
3570 u 3770 gleich x8/x8 pci-e 3.0 entspricht x16/x16 pci-e 2.0

wenn dann also sandy-e, denn dann erst verbessert sich die bandbreite bzw verdoppelt sich, was für dein tripple screen @ titan 2-way von vorteil sein dürfte, neben der zusätzlichen cpu power.
 
Zuletzt bearbeitet:
Falls es noch keiner von euch ausprobiert hat: Man kann tatsächlich an jeden Anschluss einer Titan einen Monitor hängen, und die gleichzeitig betreiben:

 
Ich meinte nur im bezug auf die höhere Pro Takt leistung der neueren CPU`s :)
 
Ivy-e .. dauert noch ein wenig, aber warum nicht ;) last euch überraschen :d
 
Falls es noch keiner von euch ausprobiert hat: Man kann tatsächlich an jeden Anschluss einer Titan einen Monitor hängen, und die gleichzeitig betreiben:

Muuhaa Hisn :d Bist du Display Fetischist oder Börsenbroker 5x30" ??? oder wie:)

Die zweite Titan hat noch ein paar leere Terminals die es zu bestücken gilt:bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es eine sauerei, dass die Titan (für den Preis) nicht den gleichen VRAM (3500 MHz) bekommen hat wie jetzt die 770gtx.
ES sei den die 770gtx braucht den Vorteil der Speicherbandbreite...gegenüber der GHz 7970 ??
 
Zuletzt bearbeitet:
@scully1234
*g* Nene, hat sich nur so ergeben. Ich benutze alte Sachen lieber anstatt zu wegzugeben :-)
Mir ist aufgefallen das ich noch einen Fernseher direkt neben dem Rechner zu stehen habe.
 
Immer noch keinen Tip, würde immer noch einen gebrauchten 3007 WFP kaufen^^
 
Die Preise der 780er sind mittlerweile im Sinkflug. Die Titanen fallen auch langsam aber sicher. Das gute Voraussetzungen. :)
 
Ich kann den Asus PB278Q empfehlen.

Hatte hier einiges zum vergleichen wie den Dell oder auch einen Yamakasi aber der war einfach ist für mich der Beste.
 
Zum Zocken würde ich mir keinen 60Hz TFT zulegen, ist einfach viel flüssiger mit 120Hz. Ich finde selbst in Windows den Mauszeiger in 60Hz schon ruckelig. Da könnte das Bild noch so viel besser sein mit IPS & Co. Gerade mit Titan ist das zocken mit Handbremse. Ist aber nur meine Meinung, gibt ja Leute die meinen das Bild wäre nicht flüssiger und alles nur Einbildung. :d
 
120hz hatte ich auch aber höhere Auflösung hat viel mehr Wert und das sieht wirklich jeder, nicht so 60hz zu 120Hz!

Der Samsung 27" 850d ist bei weitem der beste Monitor in dieser Auflösung zum spielen!

Auch die Latenzen sind absolut in Ordung!

Jeder der das Gegenteil behauptet soll gegen mich eine Runde BF3 zocken!! ;-)

Ich habe nämlich diesen Monitor und kann ihn voll und Ganz empfehlen!

Die Farben die Auflösung usw nicht vergleichbar mit anderen Monitoren!
 
Ich würde mir auch nur wieder einen 120 oder 144Hz Monitor kaufen!
 
19.3ms lag zum zocken? Ohje...
Und die hohe Auflösung würde mir zu viel Leistung fressen und wie gesagt nur 60Hz. Aber wie so vieles Geschmackssache. Da hat jeder seine Prioritäten.

Ich werde meinen XL2410T gegen den XL2720T ersetzen. :)
 
Sag mir sachlich wie sich der angeblich extrem Hohe Lag anfühlt?!

Warum bin ich bei schnellen Shootern trotzdem gut?

Ich hatte mal nen 120hz Monitor, hattest du einen mit hoher Auflösung???

Von den Samsung machte PCGH nen Test und wurde als bester Monitor in dieser Auflösung betitelt und Prad sagt sehr gut!!!

2560x1440 hat man mehr Bild somit Vorteile in sämtlichen Spielen!

Ob nun 60Hz oder 120hz komplett egal da nicht von jedermann wahr genommen!

Was ist so toll an den von dir genannten Monitoren??

Die haben ein Billigsdorfer Panel und 120 bzw 144 Hz! Wow echt ne Bereicherung!

Guck dir mal nen Monitor mit guten Panel und hoher Auflösung an und du wirst sehen das selbst Windows eine ganz andere Farbintensität hat!!!

---------- Post added at 00:07 ---------- Previous post was at 00:00 ----------

Ich werde meinen XL2410T gegen den XL2720T ersetzen. :)

Wow dann hast ja sogar einen Rückschritt gemacht!!!

Ich sag nur Pixeldichte!!!
 
Also ich kann auch nur den 850d empfehlen und hab auch den benq 27er zoll mit 120herz und 1ms hier gehabt - beide nebeneinander gestellt und getestet. ich kann nur bushido recht geben. mit dem samsung kannst du sehr gut zocken:) auch in bf3 kann ich nur von vorteilen berichten. man sieht einfach mehr...
der samsung ist einfach nur topp!!!!!! einzige nachteil - bei dieser auflösung kann es mal gut sein, dass ohne ssaa gespielt werden muss - aber das egal - sieht trotzdem topp aus. oder man holt sich einfach noch ne 2. titan.
Einzige was ich bisher bemängeln muss am samsung ist die zu leichte feder am monitorfuss - also was die höhenverstellung angeht. da hätten sie ruhig was besseres verbauen können

Aber: die Farben des xl 2720t gehen einfach mal gar nicht... nur noch grottig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sag mir sachlich wie sich der angeblich extrem Hohe Lag anfühlt?!

Warum bin ich bei schnellen Shootern trotzdem gut?

Ich hatte mal nen 120hz Monitor, hattest du einen mit hoher Auflösung???

Von den Samsung machte PCGH nen Test und wurde als bester Monitor in dieser Auflösung betitelt und Prad sagt sehr gut!!!

2560x1440 hat man mehr Bild somit Vorteile in sämtlichen Spielen!

Ob nun 60Hz oder 120hz komplett egal da nicht von jedermann wahr genommen!

Was ist so toll an den von dir genannten Monitoren??

Die haben ein Billigsdorfer Panel und 120 bzw 144 Hz! Wow echt ne Bereicherung!

Guck dir mal nen Monitor mit guten Panel und hoher Auflösung an und du wirst sehen das selbst Windows eine ganz andere Farbintensität hat!!!

---------- Post added at 00:07 ---------- Previous post was at 00:00 ----------



Wow dann hast ja sogar einen Rückschritt gemacht!!!

Ich sag nur Pixeldichte!!!
Das Aiming leidet, da das Spielgefühl indirekter wird. Mehr Bild hast du nicht in "sämtlichen" Spielen, das ist falsch. Ich habe noch einen IPS am Zweit-PC, weiß schon wie das ist. In Windows definitiv angenehmer (abgesehen von weniger Smoothness). Und nur weil du gut bist heißt das doch nicht, das du keine Nachteile hast. Mich stört der Lag von VSync z.B. auch, die meisten merken das überhaupt nicht. Ist halt individuell.
Und die Pixeldichte ist ebenso Geschmackssache. Ich finds angenehmer und eben kaum Lag. =)
Den Iiyama 27er 120Hz habe ich wieder verkauft weil er etwas mehr gelaggt hat als der 2410.

Unsere verschiedene Meinung ist doch ok. Reg dich nicht auf. :)

Also ich kann auch nur den 850d empfehlen und hab auch den benq 27er zoll mit 120herz und 1ms hier gehabt - beide nebeneinander gestellt und getestet. ich kann nur bushido recht geben. mit dem samsung kannst du sehr gut zocken:) auch in bf3 kann ich nur von vorteilen berichten. man sieht einfach mehr...

Erklär mir mal bitte was du in BF3 "viel mehr" sehen konntest. Du hattest ja beide, nicht wahr? Ich bin schon sehr gespannt. =)
 
naja ganz einfach - die gegner sind beim snipern besser auszumachen gewesen. war und ist zumindest mein persönliches fazit
ach und nochwas - wenn du vorhaben solltest dir den 2720t zuzulegen - dann sollten dir farbtreue wirklich scheiß egal sein, sonst kannst du damit nicht glücklich werden
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh