[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ
Impressionen der Karte:

titan-pic-010qqyf.jpg
titan-pic-02ntoyx.jpg


titan-pic-03uyqps.jpg
titan-pic-045fo5n.jpg


titan-pic-123fr4g.jpg
titan-pic-1162ooj.jpg


titan-pic-06ggoj3.jpg
titan-pic-05ywrcc.jpg


titan-pic-1353oy2.jpg
titan-pic-15nvqrf.jpg


Technische Daten der GeForce GTX Titan
  • Chip = GK110-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 551 mm²
  • Shader-Einheiten = 2688 (1D) (14 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 40,2 GPixel/s
  • Texelfüllrate = 187,5 GTexel/s
  • Chiptakt = 837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz) + 1006 MHz Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz)+ 1006 MHz Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 6144 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 214W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing The GeForce GTX TITAN (NVIDIA, Andrew Burns)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-titan

Download The GeForce GTX TITAN Wallpaper (NVIDIA)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-gtx-titan-wallpaper-now-available


Reviews zur Karte:


Videos zu NVIDIA GeForce GTX TITAN (NV & Previews/Reviews)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Announcement

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0_xgeOZrnJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX TITAN 6GB Live Review Recap - PC Perspective (mit Tom Petersen von NV)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qsuvlg8cuWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


HardwareLUXX - NVIDIA GeForce GTX TITAN - Teil 1 & 2

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ABhkIpF5Dj0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX Titan Unboxing & Technology Overview Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bgQbcQlRoNE?list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

GTX Titan LCD Monitor Overclocking Guide Linus Tech Tips



GeForce GTX Titan 1080p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dRloMkcVeus" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan 1600p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/L1dN4aN6vS0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan Surround Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Qw24094REh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Geizhals Link:
HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX Titan

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon HD 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Wie laut ist die Karte?

Die GeForce GTX TITAN erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für diese Preisklasse relativ niedrige Lautstärke und ist etwas leiser als etwa die GeForce GTX 680. Dort liegt man auf Niveau der GeForce GTX 580.

laut-idlexnc6v.jpg
laut-lasthocoo.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX 680, was für eine Karte dieser Leistungsklasse als sehr gut zu bewerten ist.

temp-idle7lfl7.jpg
temp-lastauddq.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von PCGH -> klick

Im Idle verbraucht die GeForce GTX Titan laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 ist. Unter Spielelast nimmt die Karte etwa 214W (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

strom-idlemziri.jpg
strom-last6jeux.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!

Passt die Karte in mein Gehäuse?

Bei der GeForce GTX Titan misst das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX TITAN!

Synthetische Benchmarks
3dmark3.jpg
3dmark11-3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


crysis1-4.jpg
crysis1-6.jpg


far2.jpg
far3.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.
Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung.


Aus dem HardwareLUXX Review

titan-oc-evga0fpu4.png


Wie frühere "Kepler"-Karten auch, spielt GPU-Boost 2.0 für das Overclocking der GeForce GTX Titan eine wichtige Rolle. Für die Overclocking-Tests haben wir folgende Voreinstellungen vorgenommen:

Power Target auf +106 Prozent, was auf Basis der 250 Watt TDP eine maximale Leistungsaufnahme von 265 Watt ergibt.
Temp Target auf 95 °C
Lüfterdrehzahl auf 85 Prozent
OverVoltaging auf 1,2 Volt

Letztendlich konnten wir einen stabilen Betrieb bei +150 MHz Takt-Offset für GPU und Speicher erreichen. Werte darüber waren mit unserem Sample nicht möglich und führten zum Absturz. Dies sind aber natürlich eine exemplarischen Werte für die GeForce GTX Titan, sondern eine von drei Karten. Aus Zeitgründen konnten wir aber nicht alle drei auf ihr OC-Potenzial hin überprüfen.

Synthetisch:

3dmark3ocutp0f.jpg
uni6oc6fpi5.jpg


Games:


bf6oc1hr1k.jpg
skyrim6oc26p9t.jpg



Das gewählte Offset mit einem Peak Boost von 1175 MHz auf der GPU und 1625 MHz GDDR5 steigert die Performance um durchschnittlich 10%.


Lastverbrauch im Vergleich - GTX Titan:

oc5okqmh.jpg


Temperatur im Vergleich - GTX Titan:

oc6xfr2w.jpg


Lautstärke im Vergleich - GTX Titan:


oc7snoj1.jpg


Wie man sieht, fordern die oberen OC-Settings ihren Tribut in allen Bereichen, angefangen vom Verbrauch, über die Last-Temperatur (wobei dies mit dem der neuen Target-Temperatur notwendig ist - zumindest unter Luft), als auch bei der Laustärke (85% = Maximaldrehzahl).


NVIDIA GeForce GTX Titan - Teil 2 (GPU Boost 2.0)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Don war so freundlich, ein Video zu schneiden, in dem er genau auf das Verhalten von GPU-Boost 2.0 inkl. Temp-Target eingeht.


Auf Guru3D gibt es einen gesonderten Artikel -> GTX Titan Overclock Guide



Andere Kühllösungen


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX TITAN:



Aquacomputer kryographics GTX TITAN (89,90€ im Shop):



Aquacomputer kryographics GTX TITAN vernickelte Ausführung (98,98€ bei Aquatuning):




<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/v4oN0w6_H6U?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




EK Water Blocks stellt EK FC TITAN vor (Preis je nach Version zwischen 89,95 - 99,95€ im EK-Shop)



EK kündigt lange Version des Fullcover-Blocks an (Aktiv gekühlter Teil ist identisch mit kompakter-Version! Preis geschätzt 120 - 125€):




EK Waterblocks EK-FC Titan Backplate - Black (25,94€ im EK-Shop)






Watercool HEATKILLER GPU-X³ GTX TITAN (89,95 - 94,95€ im Watercool-Shop)




HEATKILLER GPU Backplate GTX TITAN (27,95€ im Watercool-Shop)






Koolance VID-NXTTN Water Block (inkl. Aluminium-Backplate - 129,99$ exkl. Versand im Koolance-Shop, Mengenrabatt möglich)






Daneben listet EVGA auch die GeForce GTX TITAN HydroCopper-Serie mit einem Block von Swiftech, gibt aber weder Preise noch Datum an:



E: Update: Taktraten -> 928 MHz Baseclock, 980 MHz Boostclock, vermutlich knapp 1,1 GHz Estimated Max. Boost, 1502 MHz GDDR5.



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespamme oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
beitragmeldenz3p9c.png
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
aus meiner sicht, derzeit auch der einzige bildschirm um mit NV zu daddeln.. wobei ich es sogar schaffe auf dem ding zu photoshoppen, ohne dass hauttöne hinterher auf Mac oder generell anderen geräten überstrahlen oder orange wirken. alles eine sache der einstellung und vor allem, der skills.

3840 @60Hz
2880 @100Hz
2560 @120Hz

sollten auf wunsch machbar sein, über HDMI sind @FHD 86Hz möglich.. So hier auf dem VG278HR.


(..)

mfg
tobi

An dieser Stelle vlt nochmal die Frage an dich bzw. euch.
Der ASUS VG278HE ist der gleiche Monitor wie der ASUS VG278HR, nur ohne das 3D Vision Zeugs, oder?

Ich überlege mir einen 27" 120 Hz Monitor zuzulegen, ohne die Absicht in 3D zocken zu wollen.
Ist der ASUS VG278HE die richtige Wahl?

Zur Zeit ist dieser im Einsatz:
http://www.amazon.de/dp/B004O6ADGM/...de=asn&creative=22506&creativeASIN=B004O6ADGM

Danke schon vorab.

Olli
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nein, das ist ein anderes Modell. Inwieweit es Gemeinsamkeiten gibt, kann ich nicht sagen.. Hat der HE ne lightboostschaltung?


(..)

mfg
tobi
 
NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite le

Full HD Auflösung in 27'' ist garnicht so mein Ding. Wenn du auch kein 3D nutzen willst wurde ich eher zu einem IPS mit 1440er Auflösung setzen.
 
Wollen wir das jetzt in jedem Thread durchkauen? Die gibt es nicht in schnell.

Gut, dass du es nicht tun würdest - ICH würde es wieder tun.. Und jetzt?



(..)

mfg
tobi
 
Ist wirklich ein sehr zwiespältiges Thema. Seit ich 144Hz habe, zocke ich auf meinem 30er DELL quasi gar nicht mehr. Da können die Farben und die Auflösung noch so beeindruckend sein. Das "flüssige Bild" speziell bei Shootern rockt einfach. Aber selbst unter Windows kann ich die 60Hz Schlieren nur noch sehr schwer ertragen.
 
sehr wichtiges feature.. auch ohne brille nicht zu verachten.. trotzdem kann ich zu dem schirm nix sagen.. außer natürlich, dass ich es sehe wie lixi.. ging mir genauso..


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat der Asus 27er eigentlich weniger Lag als der neue BenQ? Letzterer hat ja nur 6ms lag.

Der Unterschied vom ASUS VG278HE, 27" zum HR würde mich auch mal interessieren.

Eigentlich wollte ich den BenQ, aber der Asus hat 144Hz und da wäre direkt die Brille bei.

Da können die Farben und die Auflösung noch so beeindruckend sein. Das "flüssige Bild" speziell bei Shootern rockt einfach. Aber selbst unter Windows kann ich die 60Hz Schlieren nur noch sehr schwer ertragen.


Sag ich doch. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
hab schon mal gesagt, die he ist die weiterentwicklung des hr, er hat alles features, bis auf den integrieten emitter und die fehlende 3d brille. sonst voll 3D tauglich. er hat 144 statt 120 herz.

genau die richtige wahl, wenn du kein 3d willst, aber trotzdem einen irre schnellen 27" moni.

Aber selbst unter Windows kann ich die 60Hz Schlieren nur noch sehr schwer ertragen.

noch einer, der uns die absolut schrecklichen 60hz im windowsbetrieb bestätigt.
wer einmal porsche gefahren ist, der kann einen golf einfach nicht mehr ertragen.
 
Zuletzt bearbeitet:
NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite le

Wollen wir das jetzt in jedem Thread durchkauen? Die gibt es nicht in schnell.

Gut, dass du es nicht tun würdest - ICH würde es wieder tun.. Und jetzt?



(..)

mfg
tobi

Und jetzt hat jeder seine eigene Meinung für seinen persönlichen Einsatz seines Monitor.

Und wenn du das ausdiskutieren willst können wir das auch gerne, so bekommt Oliver auch alle vor und Nachteile von 60hz IPS oder 120hz+ tn.

Ich habe selber viele Monitore hier gehabt und den für mich passenden daraus ausgewählt. Darunter auch besagter Asus Monitor.
 
beeindruckend - FAG Junkie? - anyway, who cares?

Möglich dass das die anderen juckt, mich aber kein Stück.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

Nachteile hat ja wirklich nur ein 60hz monitor bei Shootern .
Gutes oder schlechtes Bild ist ja kein Nachteil, sondern die frage kann ich damit leben oder nicht
 
NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite le

Keine Sorge das FAG musste ich dazu nicht nutzen. Ich habe das Glück das ich Tv's & Monitore über die Firma privat testen und beziehen kann.

Anscheinend kannst du andere Meinungen nicht wirklich akzeptieren ?
 
kommen wir hier mal bissl btt. nachdem ich jetzt die wakü drauf habe, kann ich ein "pffff" aus dem case hören, wenn ich 3D last anlege. ist das dieses Spulenfiepen, von dem immer geredet wird?
sind 2x Zotacs
 
Letztlich muss es auch jeder für sich selbst wisssen und entscheiden. Ich persönlich gewöhne mich nur einfach so schnell an die 120/144Hz, dass der DELL plötzlich für nichts mehr zu taugen scheint. Momentan nutze ich ihn um meine Aquaero Überwachung anzuzeigen. Ich weiß, es ist eine Schande.... :d

Aber selbst bei scheinbar langsamen Games wie SC2 oder WoT bockt es @144Hz mehr. Präzision ist glaube ich noch ein gutes Stichwort in diesem Zusammenhang.


EDIT: @webmi, habe exakt das selbe. wakü seit kurzem drauf und umso höher das PT umso stärker das surren. aber eig nur bei 100% wirklich hörbar. ich nehme an, dass wird unter luft einfach übertönt.
 
Zuletzt bearbeitet:
hab schon mal gesagt, die he ist die weiterentwicklung des hr, er hat alles features, bis auf den integrieten emitter und die fehlende 3d brille. sonst voll 3D tauglich. er hat 144 statt 120 herz.
genau die richtige wahl, wenn du kein 3d willst, aber trotzdem einen irre schnellen 27" moni.

Genau das wollte ich hören.
Wenn du dir da sicher bist, würde ich zum HE greifen.

Edit:
Beide Monitore sind 07.2012 auf den Markt gekommen.
Viel Weiterentwicklung kann da ja nicht wirklich passiert sein, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Letztlich muss es auch jeder für sich selbst wisssen und entscheiden. Ich persönlich gewöhne mich nur einfach so schnell an die 120/144Hz, dass der DELL plötzlich für nichts mehr zu taugen scheint. Momentan nutze ich ihn um meine Aquaero Überwachung anzuzeigen. Ich weiß, es ist eine Schande.... :d

Dann verkauf mir deinen Dell :P
 
Zuletzt bearbeitet:
hatte schonmal damit geliebäugelt, aber am ende ist der nutzen für mich womöglich größer als das geld. so schlecht wie ich ihn grad mache ist er ja nicht. ;) meine beiden screens könnten in ihren stärken nur kaum unterschiedlicher sein.
 
Genau das wollte ich hören.
Wenn du dir da sicher bist, würde ich zum HE greifen.

Edit:
Beide Monitore sind 07.2012 auf den Markt gekommen.
Viel Weiterentwicklung kann da ja nicht wirklich passiert sein, oder?

kurz nachdem ich meinen 120hz moni hatte, hab ich im internet von dem neuen 144h z moni gelesen, denn ich dann natürlich wegen dem schnelleren panel lieber gehabt hätte.
wann genau die rausgekommen sind, ka... sicher ist, dass der he quasi der gleiche wie der hr ist, nur ohne die brille und dem im display fest verbauten emitter.
man hat hier halt die brille weggelassen und das display ist auch höher getaktet. insofern hat isch der takt weiterentwickelt.

ich bin sehr gespannt auf dein resumee bzgl. des bidlschirms. welchen ahst du aktuell als vergleich im gebrauch?
 
Zuletzt bearbeitet:
tomshardware meint:
Mit dem VG278HE stellt Asus den Nachfolger des VG278H vor. Optisch sieht der Monitor bis auf den fehlenden Empfänger für eine 3D-Brille identisch aus und auch technisch finden sich viele Gemeinsamkeiten. Der VG278HE besitzt ein 27 Zoll TN-Panel mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln, einer Helligkeit von 300 cd/m² und einer Reaktionszeit von 2 Millisekunden. Die größte technische Neuerung gegenüber dem Vorgänger ist die Möglichkeit des Betriebs mit 144 Hz.

.....

Der Monitor besitzt mit einer Bildfrequenz von 144 Hz aktuell ein Alleinstellungsmerkmal, welches vor allem Gamer zu schätzen wissen dürften. Die noch sichtbaren Schlieren im 60 Hz Modus werden fast vollständig eliminiert und es ist ein sichtbarer Unterschied beim Bildaufbau im 144 Hz Betrieb feststellbar, sodass dieses Feature nicht nur ein Marketingtrick ist, sondern tatsächlich positive Auswirkungen hat. Mit extrem kurzen Schaltzeiten und niedriger Latenz bei 144 Hz stellt der VG278HE die neue Referenz im 27 Zoll Gamerbereich dar. Im 3D Betrieb ist die maximale Bildfrequenz allerdings auf 120 Hz begrenzt.
PRAD testet Asus VG278HE: Erster 3D-Monitor mit 144Hz für Spiele-Enthusiasten

prad meint:
Mit einem Preis von 450 Euro für einen Monitor mit TN-Panel ist der VG278HE aktuell eines der teuersten Exemplare auf dem Markt. Der etwa 500 Euro teure Vorgänger besitzt einen verbauten Empfänger und eine 3D-Brille im Lieferumfang und ist damit effektiv 50 Euro günstiger, kann aber nur 120 Hz darstellen. Durch den hohen Preis ist das Gerät daher vor allem für Hardcoregamer zu empfehlen, die die aktuell beste Technik für die Darstellung von Spielen einsetzten möchten.
http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-asus-vg278he.html#Einleitung
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gerade nachgeschaut, der VG278HE hat 10ms Lag laut PCGH. Das ist schon so gerade noch ok. Der BenQ mit 6ms ist da doch noch nen gutes Stück besser. Ihr müsst euch ja vorstellen, in BF3 z.B. würdet ihr mit einem Monitor der 25ms lag hat das Bild schon eine viertel Sekunde (!) später sehen, als Echtzeit. Das was ihr am Schirm seht ist also nicht mehr aktuell. D.h. wenn ihr gerade so auf jemanden ballert der um die Ecke läuft, trefft ihr nicht, weil er eigentlich schon weg ist. Zusätzlich noch das Gummiband Aimgefühl und das habe ich bei 25ms Lag definitiv. Ob man nun 6ms zu 10ms merkt wage ich zu bezweifeln, aber ich glaube ich nehme dann doch eher den BenQ.

Wäre natürlich blöd, wenn die PCGH unvorteilhaft misst.

Nachteile hat ja wirklich nur ein 60hz monitor bei Shootern.

Kann ich absolut nicht bestätigen. Ich weiß noch wie überascht ich war, wie viel flüssiger das Scrolling und die Maus in Supreme Commander 2 war, nachdem Wechsel auf 120Hz. Ebenso in Rennspielen. Ich würde eher umgekehrt sagen: In welchen Games sieht man keinen Unterschied? Ich wüsste nun wirklich auf Anhieb kein einziges.

kommen wir hier mal bissl btt. nachdem ich jetzt die wakü drauf habe, kann ich ein "pffff" aus dem case hören, wenn ich 3D last anlege. ist das dieses Spulenfiepen, von dem immer geredet wird?
sind 2x Zotacs

Ich denke schon. Das ist auch mit Abstand das lauteste was man von meinem PC hört (alle Lüfter laufen unter 500rpm), dieses nervige Spulenzwitschern. =(
 
(GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

Hmm ich hab ja selber ein 120hz spiele halt nur Shooter und das ein oder andere Strategie Spiel, wobei ich dabei kein Nachteil sehe, aber klar das scrollen und Mauszeiger ist bei 120hz angenehmer.
Bei Shooter ist halt der grosse Vorteil, daß die fps auch wirklich da sind und das ohne bzw minimal Tearing, weil Shooter mit vsync das geht garnicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke webmi,

Ja, dass der HE der Nachfolger des H ist, war mir bewusst.
Wollte nur sicher gehn dass HR und HE keine Unterschiede aufweisen, außer Brille und Emitter.
 
als ich meinen ersten VG278H gekauft habe, gab es den HE schon. die können also zeitlich nicht soweit auseinander liegen. inzwischen habe ich einen HR. da dem HE das feature "3DV emitter" fehlt, kann man da eh nicht von nachfolger sprechen. das ist eher das etwas günstigere 3Dlose gerät.

irgendwer hier im forum hatte mal bei asus angefragt und als antwort bekommen, dass es verschiedene geräte sind. das wird sich aber weniger in irgendwelchen refreshs widerspiegeln, als viel mehr darin, dass man "H" presets nicht unbedingt auf HE oder HR übernehmen kann.

unterschiede zwischen VG278H und VG278HR sind mir keine aufgefallen. ist komplett gleich.. bis auf das R.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hatte h und hr beide auf einem tisch stehen

die scheinen unterschiedlich gepolt zu sein. während der 3d surround einstellung hatte ich das problem, dass immer nur einer der beiden ein 3d bild zeigte. zusammen ging das 3d nie. ich hatte den verdacht, dass der eine das linke bild zeigt, während der andere das rechte zeigt.
 
Der VG278H ist von 10.2011, die VG278HR und VG278HE jeweils von 07.2012.

Also ist anzunehmen dass HR und HE die Nachfolger vom H sind. HR eben mit Emitter und HE ohne?
 
sind das die releasedates? ja, dann könnte man das ableiten..

H -> 120Hz 3DVision zertifiziert + emitter + brille
HR -> 120Hz 3DVision zertifiziert + emitter + brille
HE -> 144Hz

btw,
gab es die 3DVision2-lösung 10/2011 schon? weiss gar nicht mehr, wann der krempel kam..


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
H -> 120Hz 3DVision zertifiziert + emitter + brille
HR -> 120Hz 3DVision zertifiziert + emitter + brille
HE -> 144Hz

HR kann auch 144 Hz, ...

Sieht für mich so aus:

H -> 120Hz 3DVision zertifiziert + emitter + brille
HR -> Nachfolger vom H - 120/144Hz 3DVision zertifiziert + emitter + brille
HE -> 120/144Hz 3DVision zertifiziert ohne emitter/brille
 
nein, mein HR kann das nicht. der hört da auf, wo auch 3DVision aufhört.. bei 120Hz.

vg278hru9ca1.png


edit
..und da lässt sich auch nichts manuell übertakten.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh