[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ
Impressionen der Karte:

titan-pic-010qqyf.jpg
titan-pic-02ntoyx.jpg


titan-pic-03uyqps.jpg
titan-pic-045fo5n.jpg


titan-pic-123fr4g.jpg
titan-pic-1162ooj.jpg


titan-pic-06ggoj3.jpg
titan-pic-05ywrcc.jpg


titan-pic-1353oy2.jpg
titan-pic-15nvqrf.jpg


Technische Daten der GeForce GTX Titan
  • Chip = GK110-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 551 mm²
  • Shader-Einheiten = 2688 (1D) (14 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 40,2 GPixel/s
  • Texelfüllrate = 187,5 GTexel/s
  • Chiptakt = 837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz) + 1006 MHz Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz)+ 1006 MHz Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 6144 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 214W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing The GeForce GTX TITAN (NVIDIA, Andrew Burns)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-titan

Download The GeForce GTX TITAN Wallpaper (NVIDIA)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-gtx-titan-wallpaper-now-available


Reviews zur Karte:


Videos zu NVIDIA GeForce GTX TITAN (NV & Previews/Reviews)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Announcement

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0_xgeOZrnJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX TITAN 6GB Live Review Recap - PC Perspective (mit Tom Petersen von NV)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qsuvlg8cuWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


HardwareLUXX - NVIDIA GeForce GTX TITAN - Teil 1 & 2

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ABhkIpF5Dj0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX Titan Unboxing & Technology Overview Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bgQbcQlRoNE?list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

GTX Titan LCD Monitor Overclocking Guide Linus Tech Tips



GeForce GTX Titan 1080p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dRloMkcVeus" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan 1600p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/L1dN4aN6vS0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan Surround Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Qw24094REh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Geizhals Link:
HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX Titan

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon HD 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Wie laut ist die Karte?

Die GeForce GTX TITAN erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für diese Preisklasse relativ niedrige Lautstärke und ist etwas leiser als etwa die GeForce GTX 680. Dort liegt man auf Niveau der GeForce GTX 580.

laut-idlexnc6v.jpg
laut-lasthocoo.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX 680, was für eine Karte dieser Leistungsklasse als sehr gut zu bewerten ist.

temp-idle7lfl7.jpg
temp-lastauddq.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von PCGH -> klick

Im Idle verbraucht die GeForce GTX Titan laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 ist. Unter Spielelast nimmt die Karte etwa 214W (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

strom-idlemziri.jpg
strom-last6jeux.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!

Passt die Karte in mein Gehäuse?

Bei der GeForce GTX Titan misst das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX TITAN!

Synthetische Benchmarks
3dmark3.jpg
3dmark11-3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


crysis1-4.jpg
crysis1-6.jpg


far2.jpg
far3.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.
Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung.


Aus dem HardwareLUXX Review

titan-oc-evga0fpu4.png


Wie frühere "Kepler"-Karten auch, spielt GPU-Boost 2.0 für das Overclocking der GeForce GTX Titan eine wichtige Rolle. Für die Overclocking-Tests haben wir folgende Voreinstellungen vorgenommen:

Power Target auf +106 Prozent, was auf Basis der 250 Watt TDP eine maximale Leistungsaufnahme von 265 Watt ergibt.
Temp Target auf 95 °C
Lüfterdrehzahl auf 85 Prozent
OverVoltaging auf 1,2 Volt

Letztendlich konnten wir einen stabilen Betrieb bei +150 MHz Takt-Offset für GPU und Speicher erreichen. Werte darüber waren mit unserem Sample nicht möglich und führten zum Absturz. Dies sind aber natürlich eine exemplarischen Werte für die GeForce GTX Titan, sondern eine von drei Karten. Aus Zeitgründen konnten wir aber nicht alle drei auf ihr OC-Potenzial hin überprüfen.

Synthetisch:

3dmark3ocutp0f.jpg
uni6oc6fpi5.jpg


Games:


bf6oc1hr1k.jpg
skyrim6oc26p9t.jpg



Das gewählte Offset mit einem Peak Boost von 1175 MHz auf der GPU und 1625 MHz GDDR5 steigert die Performance um durchschnittlich 10%.


Lastverbrauch im Vergleich - GTX Titan:

oc5okqmh.jpg


Temperatur im Vergleich - GTX Titan:

oc6xfr2w.jpg


Lautstärke im Vergleich - GTX Titan:


oc7snoj1.jpg


Wie man sieht, fordern die oberen OC-Settings ihren Tribut in allen Bereichen, angefangen vom Verbrauch, über die Last-Temperatur (wobei dies mit dem der neuen Target-Temperatur notwendig ist - zumindest unter Luft), als auch bei der Laustärke (85% = Maximaldrehzahl).


NVIDIA GeForce GTX Titan - Teil 2 (GPU Boost 2.0)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Don war so freundlich, ein Video zu schneiden, in dem er genau auf das Verhalten von GPU-Boost 2.0 inkl. Temp-Target eingeht.


Auf Guru3D gibt es einen gesonderten Artikel -> GTX Titan Overclock Guide



Andere Kühllösungen


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX TITAN:



Aquacomputer kryographics GTX TITAN (89,90€ im Shop):



Aquacomputer kryographics GTX TITAN vernickelte Ausführung (98,98€ bei Aquatuning):




<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/v4oN0w6_H6U?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




EK Water Blocks stellt EK FC TITAN vor (Preis je nach Version zwischen 89,95 - 99,95€ im EK-Shop)



EK kündigt lange Version des Fullcover-Blocks an (Aktiv gekühlter Teil ist identisch mit kompakter-Version! Preis geschätzt 120 - 125€):




EK Waterblocks EK-FC Titan Backplate - Black (25,94€ im EK-Shop)






Watercool HEATKILLER GPU-X³ GTX TITAN (89,95 - 94,95€ im Watercool-Shop)




HEATKILLER GPU Backplate GTX TITAN (27,95€ im Watercool-Shop)






Koolance VID-NXTTN Water Block (inkl. Aluminium-Backplate - 129,99$ exkl. Versand im Koolance-Shop, Mengenrabatt möglich)






Daneben listet EVGA auch die GeForce GTX TITAN HydroCopper-Serie mit einem Block von Swiftech, gibt aber weder Preise noch Datum an:



E: Update: Taktraten -> 928 MHz Baseclock, 980 MHz Boostclock, vermutlich knapp 1,1 GHz Estimated Max. Boost, 1502 MHz GDDR5.



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespamme oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
beitragmeldenz3p9c.png
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub ich würd mir, genau wie Du, nur zum Testen eine dazustecken, wenn sie sowieso schon bei mir rumfliegt. Extra anschaffen? Nogo.

---------- Post added at 14:07 ---------- Previous post was at 13:50 ----------

Ich hab BAC gerade noch mal nachgebencht.
Immer noch 2560x1600

SLI: 42/140/82
2. Karte als PhysX-Karte reserviert: 45/130/86

Die Min-FPS gibts immer noch in der Eiskanonen-Szene.
Kann sich jeder selbst überlegen ob eine 1000 Euro PhysX-Karte in diesem Fall Punkte bringt :-)

Die PhysX-Karte taktet nicht mal hoch und zeigt echte 27% Auslastung.

 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sagt mal, zeigen eure Titans auch so ein komisches Boost-verhalten, wenn das Temp-Target erreicht wird?

Meine GTX 780 taktet bis zu 80°C mit vollem Boost (eine Stufe niedriger) und fällt dann auf den Basistakt herunter. Kurze Zeit später geht der Takt dann wieder hoch.

Sieht in etwa so aus, wenn das Temp-Limit erreicht wird (in dem Fall 80°C):
dedddvupfj.jpg
1vvv2jpsp.jpg


Das schlimme ist, dass man den "einbruch" sogar spürt. Ohne BIOS-mod geht die Karte sogar in dem Fall, wo sie 80°C erreicht auf den Basistakt von 941 oder gar 863MHz zurzück.
 
Bringt es denn mehr fps wenn man ne extra physX Karte hat bei PhysX Spielen? Welches sind die Nachteile?

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App

So, wie ich dich verstehe, liegt die 680er eh noch bei dir rum. Also würde ich sie einfach einbauch und für Physx missbrauchen. Wenn du Metro LL dann durch hast, was ja nicht so lange dauern soll, dann kannst du sie ja einfach wieder ausbauen. Lane-Probleme hast du bei deiner Plattform ja auch nicht.

Ich werde es ähnlich machen, wenn ich mal meine beiden 780er bekomme, dann bleibt eine 580er solange im PC, bis ich Metro LL durch habe. Wer sich für knapp 1000€ eine Graka kauft, sollte sich auch den Strom für seinen PC leisten können. Nicht falschverstehen, ich achte auch auf den Verbrauch meines PC. Aber wenn ich ein Spiel geniessen will und es würde durch ein Physx-Karte runder laufen, dann baue ich die Karte eben für das eine Spiel ein. Vor allem, wenn die Karte hier schon rum liegt.
 
Jop. Deswegen gabs doch das Thema mit dem Throttling und dem daraus resultierenden Bios Mods. Mein Bios macht auch das gleiche aber nur wenn ich temptarget auf 80 setze und diese dann auch erreicht wird.
 
Jop. Deswegen gabs doch das Thema mit dem Throttling und dem daraus resultierenden Bios Mods. Mein Bios macht auch das gleiche aber nur wenn ich temptarget auf 80 setze und diese dann auch erreicht wird.

Also geht eine stock Titan, wenn das TT erreicht wird, auch auf den Basistakt (837MHz) herunter und danach erst wieder hoch?
 
Nene, Boost 2.0 halt :fresse:
 
also meine titans gehen wenn sie temp target haben icht auf stock sondern halt einen noch zwei schritte back. wäre ja noch schöner wenn die performance dann einfach mal - boom - 20% abnimmt und langsam wieder steigt.... :hmm:
 
also meine titans gehen wenn sie temp target haben icht auf stock sondern halt einen noch zwei schritte back. wäre ja noch schöner wenn die performance dann einfach mal - boom - 20% abnimmt und langsam wieder steigt.... :hmm:

könntest du vllt einen screen posten, wie die GPU das Temp-Target erreicht? (so wie ich oben)
 
fahre mittlerweile mit wasser, habs max temps von 33°C, temp target bekomme ich aber nur auf 60°C. kann dir sowas nicht mehr liefern.

aber das angesprochene szenario mit zurück auf die base ist doch ein witzt oder?
 
Das ist mir aber so auch noch nie untergekommen, als ich noch unter Luft getestet hab.
Normal, je nach Parameter, eine, oder zwei Stufen runter wenn ich mich recht erinnere.
 
natürlich!!! das is throttling, nicht - boom - reset und wie nach oben tasten. das ist doch aberwitzig. ist das das verahlten einer 780?
ich lach mich kaputt... echt... warum macht nvidia sowas bei der 780? wie du sagst, da droppen die fps merklich, das doch ein witz.
ich komm da grad nicht drauf klar
 
Keine Ahnung. Ich hab mal im 3DC das gepostet, mal abwarten, was Raff dazu so sagt:)

Allerdings wäre es hilfreich, wenn andere das auch mal testen könnten.
 
kann ich so auch nicht bestätigen. meine karte mit dem referenzkühler taktete stufenweise herunter.
auch schon wenn die 70° grad marke erreicht wurde. nach absinken der temp gings dann wieder eine stufe hoch.
aber zurück zum basistakt? ne
 
bei mir alles auf standart im alten gehäuse unter luft von basis 1006 runter auf 863 und dann wieder hoch. also ohne am evga irgendwas einzustellen sobald die 80 erreicht waren und der auf der 80 geblieben ist
 
Ich denke man muss hier schon unterscheiden, zwischen dem Verhalten beim Erreichen einer Temperaturschwelle (60°C, 70°C, ... ) oder dem eingestellten Temperaturlimit. Evtl. verhält sich die Karte in den beiden Situationen unterschiedliche.
Zum zweiten könnte es auch noch eine Treibergeschichte sein. Einfach mal zum testen einen anderen Treiber probieren?
 
Genau so ist es bei mir auch. 80C TT, 80C tatsächlich und zack fährt der runter. der will ja auch die 80C halten. Das mit den nur eine stufe undso versteh ich grad nicht.
 
bei mir alles auf standart im alten gehäuse unter luft von basis 1006 runter auf 863 und dann wieder hoch. also ohne am evga irgendwas einzustellen sobald die 80 erreicht waren und der auf der 80 geblieben ist

hm komisch, meine titan hat noch nie die 80er marke erreicht - und ich hatte sie nach gerade mal 5min im rechner schon auf plus 100 gesetzt - da waren es knapp über 70 grad bei stundenlangem tr und bf3 zocken.
lüfterdrehzahl war damals glaub ich max 65 - oder mal 70 prozent.
@stock hatte ich die karte noch nie laufen - ausser beim installieren :)
 
back 2 base hat's hier in nunmehr drei monaten nicht gegeben, würde ich meine hand für ins feuer legen.. dreistellige frequenzen wären mir aufgefallen. das zurückgehen um eine spannungsstufe und damit verbundenen je 13 MHz schildert das normale verhalten von boost2.0 @titan. so habe ich es kennengelernt.

back2base kenne ich nur von treiberresets.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
back 2 base hat's hier in nunmehr drei monaten nicht gegeben, würde ich meine hand für ins feuer legen.. dreistellige frequenzen wären mir aufgefallen. das zurückgehen um eine spannungsstufe und damit verbundenen je 13 MHz schildert das normale verhalten von boost2.0 @titan. so habe ich es kennengelernt.

back2base kenne ich nur von treiberresets.

Ja, sehe ich auch so. Die Frage ist aber ob wie wirklich schon mal am Temp. Target waren.
Das was wir kennen und du beschreibst ist das Verhalten, wenn eine Temperaturschwelle oder eben das Powertarget erreicht werden.
 
Das was wir kennen und du beschreibst ist das Verhalten, wenn eine Temperaturschwelle oder eben das Powertarget erreicht werden.

und wie unterscheiden sich diese einstellungen bzw grenzen/schwellwerte bei 780 vs titan. das sind doch die völlig gleichen regler... auch der 780 kann ich doch sagen, du darfst aber bis z.B. 90°C bevor er throttled
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, sehe ich auch so. Die Frage ist aber ob wie wirklich schon mal am Temp. Target waren.
Das was wir kennen und du beschreibst ist das Verhalten, wenn eine Temperaturschwelle oder eben das Powertarget erreicht werden.

darum habe ich überhaupt erst versuche mit biosmods gemacht. temp war nie ein problem, powertarget bei spannungserhöhung hingegen schon.


(..)

mfg
tobi
 
ich wollte diese einschränkungen auch nicht akzeptieren, da die temps absolut im grünen bereich waren. deshalb das biosmod -
1150 festnageln in meinem fall und gut ist. die laufen auch 24/7 bestens ohne kompromisse.
 
wenn ich mein eigenes bios anständig anpassen könnte, sodass lediglich das PT auf 300 oder maximal 320W aufgeweitet wird, würde ich auch mit modbios unterwegs sein. aber so lebe ich lieber mit dem tanz zwischen 1098 und 1176MHz und erfreue mich an der karte und einem absemmelfreien betrieb, wenn ich mal spiele..

die benchmarks habe ich schon wieder satt.. schade um die 25€ für den schnullermark.. wenn ich weiss was geht und drinsteckt, ist die luft raus.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh