[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ
Impressionen der Karte:

titan-pic-010qqyf.jpg
titan-pic-02ntoyx.jpg


titan-pic-03uyqps.jpg
titan-pic-045fo5n.jpg


titan-pic-123fr4g.jpg
titan-pic-1162ooj.jpg


titan-pic-06ggoj3.jpg
titan-pic-05ywrcc.jpg


titan-pic-1353oy2.jpg
titan-pic-15nvqrf.jpg


Technische Daten der GeForce GTX Titan
  • Chip = GK110-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 551 mm²
  • Shader-Einheiten = 2688 (1D) (14 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 40,2 GPixel/s
  • Texelfüllrate = 187,5 GTexel/s
  • Chiptakt = 837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz) + 1006 MHz Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz)+ 1006 MHz Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 6144 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 214W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing The GeForce GTX TITAN (NVIDIA, Andrew Burns)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-titan

Download The GeForce GTX TITAN Wallpaper (NVIDIA)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-gtx-titan-wallpaper-now-available


Reviews zur Karte:


Videos zu NVIDIA GeForce GTX TITAN (NV & Previews/Reviews)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Announcement

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0_xgeOZrnJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX TITAN 6GB Live Review Recap - PC Perspective (mit Tom Petersen von NV)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qsuvlg8cuWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


HardwareLUXX - NVIDIA GeForce GTX TITAN - Teil 1 & 2

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ABhkIpF5Dj0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX Titan Unboxing & Technology Overview Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bgQbcQlRoNE?list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

GTX Titan LCD Monitor Overclocking Guide Linus Tech Tips



GeForce GTX Titan 1080p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dRloMkcVeus" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan 1600p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/L1dN4aN6vS0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan Surround Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Qw24094REh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Geizhals Link:
HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX Titan

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon HD 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Wie laut ist die Karte?

Die GeForce GTX TITAN erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für diese Preisklasse relativ niedrige Lautstärke und ist etwas leiser als etwa die GeForce GTX 680. Dort liegt man auf Niveau der GeForce GTX 580.

laut-idlexnc6v.jpg
laut-lasthocoo.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX 680, was für eine Karte dieser Leistungsklasse als sehr gut zu bewerten ist.

temp-idle7lfl7.jpg
temp-lastauddq.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von PCGH -> klick

Im Idle verbraucht die GeForce GTX Titan laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 ist. Unter Spielelast nimmt die Karte etwa 214W (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

strom-idlemziri.jpg
strom-last6jeux.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!

Passt die Karte in mein Gehäuse?

Bei der GeForce GTX Titan misst das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX TITAN!

Synthetische Benchmarks
3dmark3.jpg
3dmark11-3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


crysis1-4.jpg
crysis1-6.jpg


far2.jpg
far3.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.
Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung.


Aus dem HardwareLUXX Review

titan-oc-evga0fpu4.png


Wie frühere "Kepler"-Karten auch, spielt GPU-Boost 2.0 für das Overclocking der GeForce GTX Titan eine wichtige Rolle. Für die Overclocking-Tests haben wir folgende Voreinstellungen vorgenommen:

Power Target auf +106 Prozent, was auf Basis der 250 Watt TDP eine maximale Leistungsaufnahme von 265 Watt ergibt.
Temp Target auf 95 °C
Lüfterdrehzahl auf 85 Prozent
OverVoltaging auf 1,2 Volt

Letztendlich konnten wir einen stabilen Betrieb bei +150 MHz Takt-Offset für GPU und Speicher erreichen. Werte darüber waren mit unserem Sample nicht möglich und führten zum Absturz. Dies sind aber natürlich eine exemplarischen Werte für die GeForce GTX Titan, sondern eine von drei Karten. Aus Zeitgründen konnten wir aber nicht alle drei auf ihr OC-Potenzial hin überprüfen.

Synthetisch:

3dmark3ocutp0f.jpg
uni6oc6fpi5.jpg


Games:


bf6oc1hr1k.jpg
skyrim6oc26p9t.jpg



Das gewählte Offset mit einem Peak Boost von 1175 MHz auf der GPU und 1625 MHz GDDR5 steigert die Performance um durchschnittlich 10%.


Lastverbrauch im Vergleich - GTX Titan:

oc5okqmh.jpg


Temperatur im Vergleich - GTX Titan:

oc6xfr2w.jpg


Lautstärke im Vergleich - GTX Titan:


oc7snoj1.jpg


Wie man sieht, fordern die oberen OC-Settings ihren Tribut in allen Bereichen, angefangen vom Verbrauch, über die Last-Temperatur (wobei dies mit dem der neuen Target-Temperatur notwendig ist - zumindest unter Luft), als auch bei der Laustärke (85% = Maximaldrehzahl).


NVIDIA GeForce GTX Titan - Teil 2 (GPU Boost 2.0)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Don war so freundlich, ein Video zu schneiden, in dem er genau auf das Verhalten von GPU-Boost 2.0 inkl. Temp-Target eingeht.


Auf Guru3D gibt es einen gesonderten Artikel -> GTX Titan Overclock Guide



Andere Kühllösungen


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX TITAN:



Aquacomputer kryographics GTX TITAN (89,90€ im Shop):



Aquacomputer kryographics GTX TITAN vernickelte Ausführung (98,98€ bei Aquatuning):




<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/v4oN0w6_H6U?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




EK Water Blocks stellt EK FC TITAN vor (Preis je nach Version zwischen 89,95 - 99,95€ im EK-Shop)



EK kündigt lange Version des Fullcover-Blocks an (Aktiv gekühlter Teil ist identisch mit kompakter-Version! Preis geschätzt 120 - 125€):




EK Waterblocks EK-FC Titan Backplate - Black (25,94€ im EK-Shop)






Watercool HEATKILLER GPU-X³ GTX TITAN (89,95 - 94,95€ im Watercool-Shop)




HEATKILLER GPU Backplate GTX TITAN (27,95€ im Watercool-Shop)






Koolance VID-NXTTN Water Block (inkl. Aluminium-Backplate - 129,99$ exkl. Versand im Koolance-Shop, Mengenrabatt möglich)






Daneben listet EVGA auch die GeForce GTX TITAN HydroCopper-Serie mit einem Block von Swiftech, gibt aber weder Preise noch Datum an:



E: Update: Taktraten -> 928 MHz Baseclock, 980 MHz Boostclock, vermutlich knapp 1,1 GHz Estimated Max. Boost, 1502 MHz GDDR5.



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespamme oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
beitragmeldenz3p9c.png
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Höheres powertarget BIOS und 1,1875v laufen die beiden wie bei mir in der Signatur bisher jedes Game ohne Probleme.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
bringt das wirklich was?
 
Tuts auch nicht
Die Games kommen da nur nie hin
 
Hab mal mit GPU +140(1124 MHz) und 75% Fan bei 1,115V getestet im Crysis 3 MP. Lief stabil. +150 gingen nicht. Lief die meiste zeit auf 1124. Selten auch mal 1084.

Ist das soweit gut?
 
Wenn man mit einen geschlossenen Kopfhörer spielt ist es ok. Kann den Lüfter ja mal auf Auto lassen aber da wird die Spannung bestimmt sehr fallen wenn es 85°C warm wird. So hab ich ca 80°C.
 
Asus ist doch fast genau so kulant beim kühlerwechsel wie Evga.

ja, sowie Zotac. Die verhalten sich recht ähnlich.
Zotac ist bei denen im Zulauf, aber Asus haben die nicht im Programm.
Auf ne Zotac musste ich auch schonmal 4 Wochen warten. Die Karte wird beim Händler geprüft ob das nun über Kulanz geht oder nicht. Je nachdem wieviel die zu tun haben kann das dauern. Dann wird die Karte eingeschickt und dann kommt es drauf an ob die vorrätig beim Händler sind oder nicht. Die Karten gehen auch nicht direkt vom Hersteller zum Kunden, sondern machen auch erst den Umweg zum Händler.
Wie Dozer schon schrieb hat man es bei evga am einfachsten, oder man kauft bei Mindfactory den Goldsupport mit dazu.
Mit RMA Formular hinschicken, Antwortmail kommt binnen 2 Tagen das deine HW zu dir unterwegs ist. Da darf aber nichts fehlen, sonst warten die bis das letzte Teilchen bei denen angekommen ist. (Ist mir mit nem Board passiert - IO Blende vergessen :fresse:)

Dozer, haste nun ne Titan oder wartest du immernoch auf die HC ?


so, die sollen mal hinne machen. Ich will endlich zocken. Dann komme ich auch nicht auf dumme Ideen wenn ich so viel lese überall.
 
interessant ist allenfalls, dass die beleuchtungseinstellung auf der karte gespeichert wird. ich hab sie wieder angemacht.. aus sah irgendwo kaputt aus.. so inaktiv.

das tool von EVGA arbeitet immer nur mit der primären karte zusammen. ich musste meine "physikkarte" zur primären machen (angeschlossenen schirm zum hauptdisplay machen reicht), damit ich ihr licht wieder anknipsen konnte. ich hatte es vormals in einem anderen pc abgeschaltet.

warum ist EVGA eigentlich der einzige anbieter, der die standard-funktionen der karten (lichtsteuerung, refreshraten OC) zugänglich macht?


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Also bei mir hat das für Primary und Secondary funktioniert (incl SLI). Das Tools ist aber wohl auch eher für den Single-GPU Nutzer ausgelegt. So kann man nur erahnen, bzw am Schieben der Regler unter Beobachtung der Reaktionen der Karten sehen, welche Karte gerade "ausgewählt" ist. Das "Auswählen" selbst funktioniert über die Pfeiltasten links & rechts neben dem Feld, in dem ich mir eine genaue Bezeichnung bzw Nummerierung der GPUs wünschen würde. Drin steht nämlich nur "Geforce Titan GTX : Logo". So richtig final kommt mit das Tool jedenfalls nicht vor, denn die Bedienung/Anwendung ist schon etwas gewöhnungsbedürftig. So richtig auf der Karte gespeichert ist es auch nicht, denn Licht-Aus greift erst mit dem OS. Beim POST ist es an.
 
Zuletzt bearbeitet:

immernoch zu teuer. in relation zur 690 müsste titan auf 699 oder 749€ fallen. mein titan hat mich 899€ gekostet.. auch asus. im idealolink ist die billigste 939€ und da kommen noch dubiose zusatzkosten drauf, sodass man irgendwo bei 950€ landet. ergo: es hat sich seit release nix geändert.



(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist schon etwas bekannt wegen Non-Referenz Karten mit anderen Monitoranschlüssen?
 
Hab mal mit GPU +140(1124 MHz) und 75% Fan bei 1,115V getestet im Crysis 3 MP. Lief stabil. +150 gingen nicht. Lief die meiste zeit auf 1124. Selten auch mal 1084.

Ist das soweit gut?

ist ungefähr mein setup, habe +142 mhz auf gpu und ram. temp target 87°c, lüftersteuerung auf auto. läuft bisauf far cry 3 so in allen games stabil. hatte nur 1, 2 mal überhaupt geguckt, dabei war 1135mhz der höchste takt.
 
habe bei anobo nochmal angerufen. Die sagten das könne 2-3 Wochen dauern mit der evga. :eek:
Daraufhin habe ich die Asus erwähnt über den Idealo Link. "normal" kann sie eine Änderung der Bestellung über Telefon nur die normalen Preise anbieten.
Auf meine Bitte das mal abzuklären (ich finde das können die ruhig mal machen wenn die schon anderthalb wochen mit meinem Geld arbeiten) bemühte sie sich, leider war die dafür zuständige Person angeblich nicht erreichbar. Sie würde sich aber kümmern.
Ich sagte ihr das wenn es klappt, das die Karte am besten noch gestern versendet wird. Mal sehen, vielleicht habe ich dann wenigstens ne Asus zum WE. 2-3 Wochen zu warten habe ich jetzt auch keine Lust mehr^^
 
immernoch zu teuer. in relation zur 690 müsste titan auf 699 oder 749€ fallen. mein titan hat mich 899€ gekostet.. auch asus. im idealolink ist die billigste 939€ und da kommen noch dubiose zusatzkosten drauf, sodass man irgendwo bei 950€ landet. ergo: es hat sich seit release nix geändert.



(..)

mfg
tobi

Ja, teuer ist die Karte nach wie vor, aber man hat halt den Vorteil von SGPU.
Wenn du draufklickst, sind bei Anobo dennoch 905€ inkl. Versand.

---------- Post added at 10:17 ---------- Previous post was at 10:16 ----------

habe bei anobo nochmal angerufen. Die sagten das könne 2-3 Wochen dauern mit der evga. :eek:
Daraufhin habe ich die Asus erwähnt über den Idealo Link. "normal" kann sie eine Änderung der Bestellung über Telefon nur die normalen Preise anbieten.
Auf meine Bitte das mal abzuklären (ich finde das können die ruhig mal machen wenn die schon anderthalb wochen mit meinem Geld arbeiten) bemühte sie sich, leider war die dafür zuständige Person angeblich nicht erreichbar. Sie würde sich aber kümmern.
Ich sagte ihr das wenn es klappt, das die Karte am besten noch gestern versendet wird. Mal sehen, vielleicht habe ich dann wenigstens ne Asus zum WE. 2-3 Wochen zu warten habe ich jetzt auch keine Lust mehr^^

Viel Glück. Hoffentlich klappt das bevor die Asus vergriffen sind.
Ansonsten Asus bestellen, EVGA stornieren.
 
Ja, teuer ist die Karte nach wie vor, aber man hat halt den Vorteil von SGPU.
Wenn du draufklickst, sind bei Anobo dennoch 905€ inkl. Versand.

über den "SGPU-vorteil" wollte ich mir das auch schönreden, als titan neu war. war aber der holzweg.

wenn ich auf anobo klicke, kommt das:

unbenannt0oiec.png



(..)

mfg
tobi
 
Kann die Asus nur empfehlen :bigok:

Bisher konnte ich auch keine mr in irgend einer Art und weise feststellen im sli betrieb. Das war ganz anders mit meinem 580 (sehr oft und stark) & 680 (wesentlich besser, dennoch merkbare mr) im sli betrieb.

Jetzt hingegen bin ich fast wunschlos glücklich mit der sli Performance :)
 
SLI ist natürlich von der Geschwindigkeit was ganz andere.
Leider würde es für mich nicht in Frage kommen, ich reagier finde das MR unaustehlich.
Ich habe es schon oft gesehen und ausprobiert und selbst bei der 690 musste ich passen.
Ohne es jetzt zu übertreiben es ist für mich unspielbar.
Und AMD habe ich bei der 7970 noch nicht im crossfire gesehen.
Da will ich gar nicht wissen, wie es da ist... also man hört ja das es noch schlimmer da wäre.
 
SLI ist natürlich von der Geschwindigkeit was ganz andere.
Leider würde es für mich nicht in Frage kommen, ich reagier finde das MR unaustehlich.
Ich habe es schon oft gesehen und ausprobiert und selbst bei der 690 musste ich passen.
Ohne es jetzt zu übertreiben es ist für mich unspielbar.
Und AMD habe ich bei der 7970 noch nicht im crossfire gesehen.
Da will ich gar nicht wissen, wie es da ist... also man hört ja das es noch schlimmer da wäre.

wenn man es nicht durch lags der ein- und ausgabegeräte (usb oder funk mäuse/tastaturen und lahme panels) potenziert, ist SLi seit kepler erträglich. zumindest da, wo man genug frames hat.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
SLI ist natürlich von der Geschwindigkeit was ganz andere.
Leider würde es für mich nicht in Frage kommen, ich reagier finde das MR unaustehlich.
Ich habe es schon oft gesehen und ausprobiert und selbst bei der 690 musste ich passen.
Ohne es jetzt zu übertreiben es ist für mich unspielbar.
Und AMD habe ich bei der 7970 noch nicht im crossfire gesehen.
Da will ich gar nicht wissen, wie es da ist... also man hört ja das es noch schlimmer da wäre.

Das sagen Nvidianer...genauso sagen AMDler, dass NV ruckelt...hier mal ein Beispiel für MR bei FC3!
Far Cry 3: Mikroruckeln im Slow-Motion-Video
 
Ich bin da auf keiner seite angesiedelt, zudem ich es bei NV alles andere als gut finde, weswegen ich mit SLI oder CR nicht spielen werde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja aber SLI funzt schon wesentlich besser als CF
Da brauchen wir nicht drüber streiten
AMD macht gar nix dagegen, außer Framelimiter
Und wenn ich meine FPS auf 60 limitiere brauch ich kein SLI/CF, führt das ganze ad absurdum

Aber die Diskussion ist mir egal wer da wo besser ist
Multi GPU is not an option! Darum auch der Kauf Titan statt ner 2. 680 Lightning

Gibts seit 10 Jahren und es wird einfach nichts dagegen gemacht bzw. etwas anderes als AFR/SFR entwickelt, arm eigentlich
 
Ich bin da auf keiner seite angesiedelt, zudem ich es bei NV alles andere als gut finde, weswegen ich mit SLI nicht spielen werde.

dann sei dankbar, dass du drauf verzichten kannst. leute, die wie ich mit 3DVision spielen oder diejenigen, die mehrere displays für surroundgaming einsetzen haben nicht soooo die option.

@Naennon
ich finde an den limitern viel schlimmer, dass man sich damit tearing aufhalst. das ist viel störender als ab und an ne 33ms latenz. aber auch hier spielt das panel rein. verteil mal 50fps auf 60Hz und verteile 50fps auf 120Hz. bei letzteren ist die verteilung 16, 16, 16, 25, 25 ms und bei ersterem 16, 16, 16, 16, 33ms.. die 33ms latenz ist die, die als störend wahrgenommen wird.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh