[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
blaked, vergleich mal 290x und 980 (ja das ist die 980 die etwas mehr Performance hat als die 290x)

die 290x hat 2816 Cores, die GTX 980 2048 Cores
kennst du Reviews der beiden Karten und die Temperaturen mit STOCK Lüfter?

und jetzt rechnest du selbst:


390x hat 4096 Cores?! und die TitanX 3072
die Reviews zur X gibt es bzgl Temp/Lüfter/Lärm

hast du nur eine winzig kleine Vorstellung wie das bei der 390x aussehen mag? :lol: und wieso AMD eine WCE Edition bringt?

und das gleiche gilt für Performance

die 2816 Cores der 290x sind den 2048 der 980 unterlegen (die 290x hat 40% mehr Cores aber zirka 5% weniger Performance)
die 4096 Cores der 390x sind den 3072 der TitanX unterlegen (die 390x hat 33% mehr Cores als die TitanX = Performance?)

wenn 40% mehr Cores es nicht packen, dann packen es 33%? is ja ne tolle Rechnung
und zum Schluss: die 4096 will ich erstma @ Air gekühlt sehen :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja @Naennon wenn es dann so ist und nichts Neues mehr zwecks Titan mit Wakü von Nvidia rum kommt sollen 2 Titanen dann mir gehören natürlich dann aber auch mit Wakü. Hoffe das dauert nicht mehr so lange bis wir Gewissheit haben. Ich verlasse mich da nicht auf irgendwelche Rechnungen.
 
Ich bin wieder auf dem Boden der Tatsachen zurück. 1300MHz@1.174V 2000Ram. Die Kiste war in FC4 anders einfach nicht stabil zu bekommen. Alle Games, alle Benches alles kein Thema, aber in FC4 reagiert sie. Ganz theoretisch könnte das Game auch Buggy sein aber ich denke irgendwie nicht so richtig dran. Stabilität ist mir das allerwichtigste, also lass ich sie jetzt so laufen.

? dann hattest du wohl echt pech ... ich habe heute aus jucks den gpu offset auf 200 mhz gestellt und die Karte lief ohne sonstige einstellungen auf 1370 mhz konstant ...

Oder versteh ich das falsch?
 
ja warten wirs ab blaked :)

momentan macht die 390x 0 FPS

und nein, HBM bringt keine 25% Performance, entscheidend sind Min FPS und die generiert noch immer die GPU und nicht 20Terrabit angebundener Ram
 
Heinz wenn Du mit mir chatten möchtest dann tue das bitte per PM. OK?
 
Man sollte bei eurem kleinen Disput auch folgendes nicht vergessen; WENN der 390x an die Titan heranreichen sollte, wird er das auch preislich tun :d 100-200 Mücken mehr oder weniger machen da den Kohl auch nicht mehr fett.

Netter Nebeneffekt der Karte; es läuft wirklich alles, was ich so spiele, in 4k... ich bin versucht, einen neuen Monitor zu erwerben :d
 
Zuletzt bearbeitet:
? dann hattest du wohl echt pech ... ich habe heute aus jucks den gpu offset auf 200 mhz gestellt und die Karte lief ohne sonstige einstellungen auf 1370 mhz konstant ...

Oder versteh ich das falsch?

Naja lief bei mir auch alles ohne Probleme bis ich angefangen habe FC4 zu spielen. Da war sie dann nich mehr Stable. Von Daher musste ich dann die Sertings abändern. Da ich ja nur den Referenz Kühler drauf habe, wollte ich mit der Voltage auch nicht zu hoch gehen und die Karte Quälen. Die muss so auch schon genug ackern. Wenn die jetzt Stable bleibt dann bin ich auch zufrieden. Lege Wert auf 100% Stabilität. Da nehme ich auch 50-100Mihz weniger in Kauf. Kann halt nur jedem Empfehlen auch FC4 zu testen wenn es die Titan nunmal besonders belastet. Warum auch immer.
 
die 2816 Cores der 290x sind den 2048 der 980 unterlegen (die 290x hat 40% mehr Cores aber zirka 5% weniger Performance)
die 4096 Cores der 390x sind den 3072 der TitanX unterlegen (die 390x hat 33% mehr Cores als die TitanX = Performance?)

wenn 40% mehr Cores es nicht packen, dann packen es 33%? is ja ne tolle Rechnung
Hä? Die Rechnung ist jetzt aber auch Quatsch :d Du du kannst zur Vorhersage der Leistung der 390X doch nicht einfach die 290X heranziehen, die Shaderzahlen unterschiedlicher Architekturen lassen sich nicht vergleichen. Die Maxwell Einheiten sind effizienter als die alten GCN 1.1 Shader der 290X, das wissen wir vermutlich alle -.-
Die 390X wird nun aber auf GCN 1.3 basieren, wie das performt weiß man noch gar nicht. Man kann aber problemlos davon ausgehen, dass die Leute bei AMD die letzten Jahre nicht nur Däumchen gedreht haben, sondern ebenfalls mit verbesserter Leistung pro Einheit am Start sind.
 
Naja lief bei mir auch alles ohne Probleme bis ich angefangen habe FC4 zu spielen. Da war sie dann nich mehr Stable. Von Daher musste ich dann die Sertings abändern. Da ich ja nur den Referenz Kühler drauf habe, wollte ich mit der Voltage auch nicht zu hoch gehen und die Karte Quälen. Die muss so auch schon genug ackern. Wenn die jetzt Stable bleibt dann bin ich auch zufrieden. Lege Wert auf 100% Stabilität. Da nehme ich auch 50-100Mihz weniger in Kauf. Kann halt nur jedem Empfehlen auch FC4 zu testen wenn es die Titan nunmal besonders belastet. Warum auch immer.

Ich hab ja FC4 gespielt ...
Gut waren jetzt "nur" 2Std. und ich habe nur GPUoffset angehoben, keine Spannung geändert oder so.
Weiß jetzt nicht, ab wann du sagst es ist wirklich sable...
Habe wie gesagt nur mal hochgesetzt um zu gucken, wie sich der boost verhält.
Meine läuft auch mitn Stockkühler.
Nur wie gesagt, kann ja sein, dass sie nach 3Std abgeschmiert wäre.
 
Die Diskussion ist doch absolut überflüssig. Amd soll endlich mal liefern dann sieht man was rüber kommt. Ist sie ca. gleichauf wäre das mehr als top!
Ist sie n bissl dahinter - auch egal, wird sie gut günstiger sein.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Ich weiss nur jetzt schon, daß ich den Kauf meiner X Titanen definitiv nicht bereuen werde, egal was da kommt. Das tue ich nämlich nie. Es kommt immer etwas schnelleres, ob das in 3, 6 oder 12 Monaten kommt ist für mich dabei völlig unerheblich. Ich habe jetzt Spaß mit meiner Hardware und schnell genug ist sie auch. Und meine Anschaffungen werden auch unabhängig vom Wiederverkaufswert getätigt, wenn ich die später noch für gutes Geld verkaufen kann ist das ein Bonus aber davon mache ich keine Entscheidungen abhängig die mein Hobby betreffen. Also soll AMD mal liefern, dann schaue ich mir das an. Und wenn ich die R390X dann haben will, überprüfe ich ob das in mein Budget passt und wenn nicht bin ich einfach weiterhin glücklich mit dem was ich habe. Ich kaufe keine PC Hardware wegen "Zukunftssicherheit", das macht für mich im Enthusiasten-Segment einfach keinen Sinn.

Aber wenn ihr hier unbedingt jetzt schon eine nVidia vs AMD Schlägerei aufziehen wollt... :popcorn:
 
Wenn, dann wird man wohl eine GTX 980 Ti hoch takten und mit AiO ausliefern denke ich. Bei der GTX Titan passt sowas doch gar nicht ins Konzept.
 
Hä? Die Rechnung ist jetzt aber auch Quatsch :d Du du kannst zur Vorhersage der Leistung der 390X doch nicht einfach die 290X heranziehen, die Shaderzahlen unterschiedlicher Architekturen lassen sich nicht vergleichen. Die Maxwell Einheiten sind effizienter als die alten GCN 1.1 Shader der 290X, das wissen wir vermutlich alle -.-
Die 390X wird nun aber auf GCN 1.3 basieren, wie das performt weiß man noch gar nicht. Man kann aber problemlos davon ausgehen, dass die Leute bei AMD die letzten Jahre nicht nur Däumchen gedreht haben, sondern ebenfalls mit verbesserter Leistung pro Einheit am Start sind.

darum sagte ich ja, erstmal abwarten ;)
 
Netter Nebeneffekt der Karte; es läuft wirklich alles, was ich so spiele, in 4k... ich bin versucht, einen neuen Monitor zu erwerben :d

Mir geht es genau so. ACU vorhin in 5120*2880 gespielt und es läuft spielbar inkl. G-Sync. Mit SLI wird das einfach der Hammer. Ich hoffe ich bekomme die anderen Karten noch in dieser Woche.

- - - Updated - - -

Ich weiss nur jetzt schon, daß ich den Kauf meiner X Titanen definitiv nicht bereuen werde, egal was da kommt. Das tue ich nämlich nie. Es kommt immer etwas schnelleres, ob das in 3, 6 oder 12 Monaten kommt ist für mich dabei völlig unerheblich. Ich habe jetzt Spaß mit meiner Hardware und schnell genug ist sie auch. Und meine Anschaffungen werden auch unabhängig vom Wiederverkaufswert getätigt, wenn ich die später noch für gutes Geld verkaufen kann ist das ein Bonus aber davon mache ich keine Entscheidungen abhängig die mein Hobby betreffen. Also soll AMD mal liefern, dann schaue ich mir das an. Und wenn ich die R390X dann haben will, überprüfe ich ob das in mein Budget passt und wenn nicht bin ich einfach weiterhin glücklich mit dem was ich habe. Ich kaufe keine PC Hardware wegen "Zukunftssicherheit", das macht für mich im Enthusiasten-Segment einfach keinen Sinn.

This! Sollte die R390X wirklich deutlich schneller als die Titan X sein, kann man immer noch wechseln. Meine erste X läuft hier mit 1450 MHz und an dieser Marke muss sich die Radeon messen. Ich vergleiche max OCIng vs max OCIng, @Stock ist für mich nicht interessant.


Wie reagiert die X eigentlich auf Temperatur? Ich habe ja noch den Luftkühler montiert und frage mich, ob ich mit Wakü dann noch ein paar MHz mehr erreichen kann? Bei mir ist bei 1464 MHz leider schon Schluss, wobei ich hier schon die maximale VCore von 1,27v anliegen habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
die 290x hat 2816 Cores, die GTX 980 2048 Cores
kennst du Reviews der beiden Karten und die Temperaturen mit STOCK Lüfter?

und jetzt rechnest du selbst:


390x hat 4096 Cores?! und die TitanX 3072
die Reviews zur X gibt es bzgl Temp/Lüfter/Lärm

Dabei gehst du aber davon aus, dass die 390X pro Shader so viel Leistung hat, wie die 290X.
Die 980 hat ja bewiesen, dass das nicht so sein muss.
 
Hehe, guter Plan ;)

Den maximalen stabilen Takt kenne ich noch nicht, da ich noch auf die Wasserkühler warte. Bis jetzt habe ich nur mit +200 GPU getestet und läuft bisher stabil ohne Throttle soweit ich sehen konnte.
 
Willst du den Kühler wechseln?Dann Asus, weil Gainward erlaubt keine Modifikation an der Karte Null. Habe letzte Woche mit beiden Kundenservicen Kontakt gehabt und von Asus mir schriftlich eine Bestätigung schicken lassen. Hab meine von internet.ch.


Edit: wenn du länger warten kannst halt ne Evga , aber ich weiss von div. Händlern dass sie die in der Ch nicht sehr gut verfügbar ist und sein wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie sieht es mit Kühler wechseln bei MSI aus?

gesendet "Nicht von zu Hause"
 
Bei Msi keine Ahnung würd am besten anfragen und ne Bestätigung schicken lassen.ImageUploadedByTapatalk1428409196.647660.jpg
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh