[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von den Gerüchten habe ich dmals auch gehört, aber wenn die Ti bereits im Mai kommen soll, dann definitiv nicht in 16 oder 14nm, das hätte man gehört, wenn der Fertigungsprozess schon so weit wäre. Ich glaube nicht, daß man vor 2016 irgendwas mit der Strukturbreite sehen wird. Gerade ein kurzfristiger Launch spricht für einen identischen Chip.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab jetzt mal nachgemessen. Mein System verbraucht unter Last 420-450 Watt. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und vermute stark, dass 760 Watt für 2 Titan mit 110% PT reichen werden (laut meiner Berechnung sind des dann grob 200 Watt mehr als die 2 980 => ~650 Watt). Und wenn nicht wird eben ein neues gekauft :)

@AX1200: Ich dachte echt ich habe mal gesehen, dass da gesleevte Kabel dabei sind.. hab mich wohl verguckt :(
 
mit moderatem oc könnte es tatsächlich reichen. ausprobieren. bin von starkem oc ausgegangen, da schnellt der verbrauch recht gut in die höhe.
 
mit moderatem oc könnte es tatsächlich reichen. ausprobieren. bin von starkem oc ausgegangen, da schnellt der verbrauch recht gut in die höhe.

Hast du Recht. Ja ich will die TXs eh erstmal unter Luft benutzen wollen, dh ohne Spannungserhöhung.

Sollte sich das ändern + Ich will die CPU noch weiter overclocken, ich denke 1.225V und 4.2 GHz ist nicht verkehrt, auf zb 4.5 und 1.3V (spontan vermute ich mal das der das abkann) wird es garantiert knapp, wie du auch schon richtig sagst.
 
Und wie soll das gehen, wenn die Titan X und die 980ti den identischen Chip bekommen? Das OC Potential müsste dann identisch sein, lediglich eine bessere Kühlung könnte einen höheren Basistakt ermöglichen, der Maximaltakt und Leistungsaufnahme bleibt gleich.
Besseres OC Potential würde einen anderen Fertigungsprozess und Veränderungen am Chip erfordern. Ich bezweifle daher stark, daß die Ti im Schnitt einen höheren Takt ermöglichen wird als die Titan X.

genau, wird der selbe Chip. evt . wird eine höhere Stromversorgung möglich, was ich aber nicht für wahrscheinlich halte. Denke die 980 Ti wird 30-50 Mhz höher getaktet sein. Aufgrund des Dollarkurses halte ich nen Preis von 900 realistisch. Mal schauen ob wieder der Speicherbug zuschläg und 1GB garnicht nutzbar werden. Vermutlich wird das im Mai tatsächlich stattfinden, aber nur als Paperlaunch mit Verfügbarkeit im September. Die TX war auch erst später verfügbar.

Ich freu mich jedenfalls heute Abend meine TX waterchilled einbauen zu können :-)

- - - Updated - - -

Tja...gestern von HWV ne nette Nachricht bekommen, dass es von Nvidia keine Auskunft gibt, wann die nächste Lieferung TX kommt, deshalb können sie mir bis auf Weiteres vorerst keine mehr schicken...

Ich werde jetzt bei denen stornieren und mein Geld zurückverlangen...


Die erste volle DX12 Karte bei Nvidia wird wohl erst nach der 980TI kommen...richtig?

ja Ende 2016.

- - - Updated - - -

Hab jetzt mal nachgemessen. Mein System verbraucht unter Last 420-450 Watt. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und vermute stark, dass 760 Watt für 2 Titan mit 110% PT reichen werden (laut meiner Berechnung sind des dann grob 200 Watt mehr als die 2 980 => ~650 Watt). Und wenn nicht wird eben ein neues gekauft :)

@AX1200: Ich dachte echt ich habe mal gesehen, dass da gesleevte Kabel dabei sind.. hab mich wohl verguckt :(

Ein Netzteil sollte man nichts ans Limit drehen, sonst raucht es ab. Empfehle Dir 1.000 Watt, mit 2 TX wirste mit moderatem OC ca 750 Watt brauchen und hast somit noch 250 Puffer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Puffer bei Netzteilen ist mit Verlaub gesagt ziemlicher Blödsinn ;)
Ein gescheites 750W Netzteil kann elektrisch problemlos 850-1000W Dauerleistung liefern, wurde nur mit Schutzschaltungen abgeriegelt (oder sollte es). So weit ich weiß, wird in der Elektrotechnik fast alles um 25-50% überdimensioniert. Warum sollte man da noch n größeres NT kaufen... Die sind normal nur lauter, und teurer, bei keinem Vorteil.
Ich habe ein Corsair CS550M auch mal auf 600W laufen lassen, die Spannungen waren exakt gleich gut wie bei 100W, und das ist ne Elektronik von Great Wall. Nichts von FSP, Delta oder Seasonic. Zugegebenermaßen ein gutes Gerät, das Great Wall da gebaut hat.

Okay, die Kondensatoren werden etwas mehr belastet, aber nach n paar Jahren ist ein Netzteil sowieso zu ersetzen, bei High End Hardware, weil sich die Anforderungen, die die Komponenten stellen, schnell verändern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar sie halten es aus, aber wenn man keine Turbine im Zimmer haben will, sollte man schon einen Puffer einplanen.
 
Nein. Das BQ DPP P10 550W ist bei 550W zum Beispiel leiser als das P10 650W, 750W oder größer bei 550W Last...
Größere Modelle haben meist agressivere Lüfterkurven als die Kleineren, bei der selben Last.
Wird nicht bei allen so sein, aber bei etlichen.
 
heute gabs für mich Doppel Titan. Einmal vom Zahnarzt und einmal von AC.

Titan X 2015-1.jpg

Naja und Origin bringts heute mal wieder auf den Punkt:

Unbenannt-2.jpg


:banana:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Turbinen werden wohl eher die TXs sein :d

Beim zocken ist mir das aber auch relativ egal. Ich hatte meine 980 anfangs direkt untereinander und das ging unter Last auch ziemlich ab :)

Wer sich TXs unter Luft betreiben will sollte eh relativ unempfindlich sein :o
 
Ein Netzteil sollte man nichts ans Limit drehen, sonst raucht es ab. Empfehle Dir 1.000 Watt, mit 2 TX wirste mit moderatem OC ca 750 Watt brauchen und hast somit noch 250 Puffer.
Wo hast du diesen Quatsch her?!
WAS glaubst du, warum ein 750W Netzteil ein 750W Netzteil wurde?!
Was glaubst du, wofür das 'Continuous' steht, auf das einige Hersteller (Antec zum Beispiel) hinweisen?

Sorry, aber das mit dem 'Luft nach Oben' aka Puffer ist einfach völliger Bullshit, bei modernen Geräten!
Die packen idR deutlich mehr als drauf steht, nur halt nicht mehr mit der spezifizierten Effizienz...

Und nein, ein 1000W Gerät kann bei gleichem Layout (gleichen Kühlern) bei gleicher Last auch nicht leiser als das 750W Pendant sein!
Das geht nur, wenn das 1000W Gerät sich deutlich vom 750W Gerät unterscheidet -> anderes Layout, größere Kühler usw...

Wenn du keine Ahnung von etwas hast, dann frag bitte jemanden, der es weiß und phantasiere nicht irgendeinen Quatsch zusammen...

Klar sie halten es aus, aber wenn man keine Turbine im Zimmer haben will, sollte man schon einen Puffer einplanen.
DAS ist völliger Humbug und ein Märchen, dass NICHT von Fakten unterlegt werden kann.

Noch einmal:
WIE soll ein Netzteil mit der gleichen Plattform (=den gleichen Kühlern), bei gleicher Effizienz und gleicher Belastung leiser sein?!
DAS geht gar nicht!

Und komm hier jetzt nicht mit 'aber die Komponenten sind nicht so stark belastet' an. DAS ist völlig irrelevant!

Was zählt ist einzig die Abwärme und die muss halt gekühlt werden!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo hast du diesen Quatsch her?!
WAS glaubst du, warum ein 750W Netzteil ein 750W Netzteil wurde?!
Was glaubst du, wofür das 'Continuous' steht, auf das einige Hersteller (Antec zum Beispiel) hinweisen?

Sorry, aber das mit dem 'Luft nach Oben' aka Puffer ist einfach völliger Bullshit, bei modernen Geräten!
Die packen idR deutlich mehr als drauf steht, nur halt nicht mehr mit der spezifizierten Effizienz...

Und nein, ein 1000W Gerät kann bei gleichem Layout (gleichen Kühlern) bei gleicher Last auch nicht leiser als das 750W Pendant sein!
Das geht nur, wenn das 1000W Gerät sich deutlich vom 750W Gerät unterscheidet -> anderes Layout, größere Kühler usw...

Wenn du keine Ahnung von etwas hast, dann frag bitte jemanden, der es weiß und phantasiere nicht irgendeinen Quatsch zusammen...

imma locka Buddy...heute ist Titan day :-D
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer redet von gleichem Layout? Man muss natürlich schauen was man kauft. Bei 500W ist mein NT Lüfter noch nicht mal eingeschaltet und "lautlos" ist für mich definitiv leiser als ein 650W NT, das bei 80% Last den Lüfter schon in den vierstelligen Drehzahlbereich haut :rolleyes:
 
Wo hast du diesen Quatsch her?!
WAS glaubst du, warum ein 750W Netzteil ein 750W Netzteil wurde?!
Was glaubst du, wofür das 'Continuous' steht, auf das einige Hersteller (Antec zum Beispiel) hinweisen?

Sorry, aber das mit dem 'Luft nach Oben' aka Puffer ist einfach völliger Bullshit, bei modernen Geräten!
Die packen idR deutlich mehr als drauf steht, nur halt nicht mehr mit der spezifizierten Effizienz...

Und nein, ein 1000W Gerät kann bei gleichem Layout (gleichen Kühlern) bei gleicher Last auch nicht leiser als das 750W Pendant sein!
Das geht nur, wenn das 1000W Gerät sich deutlich vom 750W Gerät unterscheidet -> anderes Layout, größere Kühler usw...

Wenn du keine Ahnung von etwas hast, dann frag bitte jemanden, der es weiß und phantasiere nicht irgendeinen Quatsch zusammen...

Das Problem liegt bei der Formulierung "in der Regel";)! Fakt ist, dass ich mit 2 Titan Karten (Urtitan) im Sli mit jeweils 1.21V und 1200/3500 betrieben, dazu nen 3770K noch auf 4.8Ghz bei 1.27V - FC3 nicht spielen konnte (Rechner führte Neustart aus) - FSE etc. das gleich Spielchen. Verbaut war ein Antec High Current Pro 850W Netzteil... Seit ich mein HallOfFame 1250Watt Netzteil verbaut habe, sind diese Probleme im SLI definitiv weg:) - komische Sache....
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem liegt bei der Formulierung "in der Regel";)! Fakt ist, dass ich mit 2 Titan Karten (Urtitan) im Sli mit jeweils 1.21V und 1200/3500 betrieben, dazu nen 3770K noch auf 4.8Ghz bei 1.27V - FC3 nicht spielen konnte (Rechner führte Neustart aus) - FSE etc. das gleich Spielchen. Verbaut war ein Antec High Current Pro 850W Netzteil... Seit ich mein HallOfFame 1250Watt Netzteil verbaut habe, sind diese Probleme im SLI definitiv weg:) - komische Sache....

:bigok:
 
Hab jetzt mal nachgemessen. Mein System verbraucht unter Last 420-450 Watt. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und vermute stark, dass 760 Watt für 2 Titan mit 110% PT reichen werden (laut meiner Berechnung sind des dann grob 200 Watt mehr als die 2 980 => ~650 Watt). Und wenn nicht wird eben ein neues gekauft :)

@AX1200: Ich dachte echt ich habe mal gesehen, dass da gesleevte Kabel dabei sind.. hab mich wohl verguckt :(

Zwei TX mit 450 W BIOS + 5960X braucht bei mir genau 1000W. Aber stark übertaktet.
 
genau, wird der selbe Chip. evt . wird eine höhere Stromversorgung möglich, was ich aber nicht für wahrscheinlich halte. Denke die 980 Ti wird 30-50 Mhz höher getaktet sein. Aufgrund des Dollarkurses halte ich nen Preis von 900 realistisch. Mal schauen ob wieder der Speicherbug zuschläg und 1GB garnicht nutzbar werden. Vermutlich wird das im Mai tatsächlich stattfinden, aber nur als Paperlaunch mit Verfügbarkeit im September. Die TX war auch erst später verfügbar.

Wieso sollte da ein Speicherbug zuschlagen ? Identischer Chip und so. Und das SI sitzt im Chip. Man müsste wiederum den Chip ändern um einen Speicherbug in der Art der 970 zu produzieren. Da die Chips aber wahrscheinlich idetisch sein werden kann man davon ausgehen, daß die 980ti keinen "Bug" haben wird, wenn die Titan X auch keinen hat. Zwischen der 980 und 970 gab es dagegen Unterschiede in der Struktur

Auch bei der Stromversorgung ist es höchstens eine Frage, was nVidia da von Haus aus einbaut oder die Boardpartner. Verträgt die 980ti eine höhere Spannung so gilt das auch für die Titan X, sofern man eine externe Stromversorgung dranloten würde. Das Maximalpotential des Chips bliebe wiederum unverändert.

Alles was ich dazu geschrieben habe geht aber natürlich davon aus, daß es wirklich identische Chips sein werden.

Puffer bei Netzteilen ist mit Verlaub gesagt ziemlicher Blödsinn ;)
Ein gescheites 750W Netzteil kann elektrisch problemlos 850-1000W Dauerleistung liefern, wurde nur mit Schutzschaltungen abgeriegelt (oder sollte es). So weit ich weiß, wird in der Elektrotechnik fast alles um 25-50% überdimensioniert. Warum sollte man da noch n größeres NT kaufen... Die sind normal nur lauter, und teurer, bei keinem Vorteil.

Das stimmt schon. Ich bevorzuge aber trotzdem Reserven. Mir ist es auch egal ob das Netzteil lauter ist. Alles was von mir nicht übertaktet wird, bekommt großzügige Reserven eingeplant. Ist ne psychologische Sache, ich will das so ;)
 
@ChewbakkaPL

Nimm eine EVGA die paar euro mehr ist die Karte wert, so ein Service wie dir EVGA bietet kriegst du nirgendwo.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem liegt bei der Formulierung "in der Regel";)! Fakt ist, dass ich mit 2 Titan Karten (Urtitan) im Sli mit jeweils 1.21V und 1200/3500 betrieben, dazu nen 3770K noch auf 4.8Ghz bei 1.27V - FC3 nicht spielen konnte (Rechner führte Neustart aus) - FSE etc. das gleich Spielchen. Verbaut war ein Antec High Current Pro 850W Netzteil... Seit ich mein HallOfFame 1250Watt Netzteil verbaut habe, sind diese Probleme im SLI definitiv weg:) - komische Sache....

hatte da selbe damals mit exakt dem selben Setup an meinem 750er BeQuit im FC3. ab 1150Mhz auf den Titans,reboot....
 
mit 2 Kingpin OV und OC und 4770k OV und OC ging mein 1000er auch bei 1150W aus ;)
 
Hmm.. ich hatte einen 3930K@4.5Ghz und zwei Titan Black mit 1.260hz und die hat mein 850er Corsair gestemmt. Ich hab halt nie Fur+Prime ausgeführt sondern nur normal gezockt :-)
Fur + Prime allerdings...


Da sieht man halt, dass ich nicht der Gib-Ihm-OCler bin^^
 
alles was geht, ist gerade so viel genug :bigok:

5960X @ 4.5Ghz @ 1.25v / Titan X @ 1450Mhz @ 1.2v ???

nope!

5960X @ 4.6Ghz @ 1.33v / Titan X @ 1500Mhz @ 1.27v !!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich warte noch auf die 980 Ti ab wie die sich schlägt und dann entscheide ich ob Titan X oder Ti.
 
so ich hab mir jetzt nen watt mess gerät bestellt :fresse:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh