nVidia GK110/Geforce 7xx/Geforce Titan [Speku-, News- & Diskussion] (1. Seite lesen!)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
nVidia GK110/Geforce 7xx/Geforce Titan [Speku-, News- & Diskussion] (1. Seite lesen!)

nVidia GK110/Geforce 7xx [Speku-, News- & Diskussionsthread]

nvidia-kepler-gk110-dmvid9.jpg

Dieshot eines GK110


Nachdem GK104 nun erschienen ist, wird das Themengebiet in den Sammler von Edge verschoben: http://www.hardwareluxx.de/communit...ches-bei-fragen-erste-seite-lesen-880765.html danke, an dieser Stelle für den Thread.

Hier soll es nun um GK110 gehen.


Short Facts:

Release: Tesla im Q4/2012, Geforce im Q1/2013
Zu erwartene Chips: sollte 7xx zutreffen dann 780, 770. Eine Dualversion kann man offiziel wohl ausschließen.

Daten zum Chip gibt es weiter unten.



1.1 Die Architektur

Nvidia hat auf der GTC viele neue Details zum GK110 verraten.

So soll der 7,1 Milliarden (!) Transistoren schwere Chip zuerst auf der Tesla K20 arbeiten, die gegen Ende des Jahres erscheinen soll. Mit dieser Masse an Transistoren stellt er den bis dato größten Chip der Geschichte dar. Desktoplösungen werden erst 2013 folgen, was zum einen niedrigen Yields als auch der bisher guten Position Nvidias in diesem Markt geschuldet sein kann.


Anders als beim GK104 bestizt GK110 pro SMX zusätzlich 64 DP-Einheiten um dort die Leistungsfähigkeit zu steigern (SP : DP = 3:1). Nicht ganz klar ist allerdings wie diese Einheiten aussehen. Bei Fermi arbeiteten einfach zwei Unified-Shader an einer DP-Berechnung, das hat den Vorteil keinen zusätzlichen Platz für DP-Einheiten aufbringen zu müssen. Würde NV bei GK110 nun wieder einen anderen Weg gehen dürfte die Chipfläche ohne massige erhöhung der Transistordichte nicht unter 600mm² bleiben. Immerhin müssten so 960 wietere Einheiten auf dem Chip untergebracht werden.
Auch der restliche Aufbau ist stark HPC orientiert, so kann ein Thread jetzt mehr Register nutzen als bei GK104 und mit Hyper Q sowie Dynamic Parallelism (Cuda 5.0) finden noch zwei weitere Features Einzug die GK104 nicht bot, aber für Desktopanwender keine Rolle spielen dürften. Allgemein ist GK110 stark Richtung HPC entwickelt worden, da in diesem Bereich der GK104 aufgrund mangenlder Fähigkeiten für DP nicht positioniert ist.

die-vergleich60uby.jpg

Die-Vergleich von GK110 und GK104. Achtung, die Größe ist nicht Maßstabsgetreu! (siehe weiter unten)

Für Spieler interessant könnte sein das NV angibt die TMUs nicht nur verdoppelt zu haben, sodern sie auch effizienter arbeiten. Ob man als Vergleich "nur" GF110 heranzieht oder wirklich GK104 ist zwar ungewiss, allerdings sprächen auch in letztem Fall die 240 TMUs für ausreichend Texturierleistung.

tesla_gk110_k20_3qtr_b38n0.jpg

Bild einer Tesla K20 Karte mit GK110





1.2 kleiner Chart

gk110v2nuaxd.jpg

1.3 Aussichten

Leistungsfähigkeit

Da Nvidia vor hat bei der Tesla K20 nur 13 oder 14 SMX zu aktivieren dürfte der Geforce wohl ein ähnliches Schicksal ereilen. Das steigert zum einen die Yields für NV und lässt natürlich auch Spekulationen über eine spätere Version mit allen Einheiten zu.

Ginge man von 13 SMX für die erste Version aus kämen wir bei einem halbwegs realistischen Chiptakt von 900 MHz auf 4,493 TFlops. Das wären immerhin ca. 45% mehr als bei GK104 (ohne Turbo). Dazu kommen noch die 208 verbleiben TMUs, was auch etwas 46% höhere Texturleistung bei 900 MHz entspricht und die um 50% höhere Bandbreite.

Summa Summarum scheinen 50% mehr Leistung also drin zu sein zum GK104, wieviel davon real bleibt muss man natürlich abwarten. Nvidia selbst gibt nur recht schwammige Aussagen über die Leistungsfähigkeit. So soll die DP-Leistung bei >1 TFlops liegen, was bei dem Ratio von 3:1 immerhin 3 TFlops SP bedeiten würde. Für die oben errechneten 4,5 TFlops sollten es dann aber schon 1,5 TFlops DP sein ;)


110104vergleich2w4uf7.jpg

Größenvergleich eines GK110 mit ca. 550mm² und einem GK104 mit ca. 295mm² (real sind es 294mm²)


Möglicher Refresh?

Interessant ist natürlich auch was bei einem Refresh zum GK110 drin wäre.

Ein Chip mit vollen SMX und einem höheren Takt von 950 MHz käme auf 5,472 TFlops, also ca. 21% mehr Leistung gegenüber der Version mit 13 SMX. Gleiche 21% gelten auch bei den Texturleistung.

Beim Speicher wird sich dagegen wohl kaum was ändern, denn GDDR5 scheint so langsam an seine bezahlbaren Grenzen zu kommen. Insgesamt wären also 15%+/- Mehrleistung drin um die Zeit bis Maxwell zu überbrücken.

Ob es so kommt weiß natürlich nur Nvidia selbst.


1.4 Linkliste

Größter Chip der Welt mit 7 Mrd. Transistoren und Hyper-Q (Golem, de)
GTC 2012: GK110-Grafikchip hat bis zu 2880 Shader-Kerne (heise, de)
GTC 2012: Die GK110-Schöpfer über Performance und zukünftige Herausforderungen (heise, de)
Nvidia gibt erste Infos zum großen Kepler GK110 bekannt (computerbase, de)
GK110: Weitere Details zur größten GPU der Welt [Update: Inside Kepler] (pcgh, de)
nVidias GK110-Chip mit 2880 Shader-Einheiten - im Gamer-Bereich aber erst im Jahr 2013 (3DCenter, de)






Thread im Aufbau!

Ich bitte alle User die an diesem Thread teilnehmen sich an eine gewisse Netiquette zu halten. Bitte lasst den Thread auch nicht zu einem Flamewar Rot gegen Grün verkommen sondern spekuliert aufgrund bekannter Fakten über den GK110. Versucht eigene Meinungen so wenig wie möglich in euren Post einfließen zu lassen, ebenso sind eure Wünsche und Kaufpläne evtl für andere User uninteressant.


Über ein Danke würde ich mich natürlich sehr freuen :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das die Palitkühler billige Plastikbomber sind, haben wir mittlerweile alle festgestellt, das dürfte den Eindruck noch verschlimmert haben.

Mein Fazit nachdem ich CB, PCGH und HWLuxx durch habe:

Ich habe mehr als ca. 40% auf die 680 erwartet. Klar ist das sehr Szenarioabhängig, aber von der Stock Titan hätte ich mehr erwartet.
Was ihm zu gute kommt, ist der gute Kühler und der Stromverbrauch. Auch das 80Hz Displayoverclocking ist für mich interessant.

Da ich mir aber bisher und auch jetzt keine 950€ Graka leisten kann, interessiert es mich eigentlich nicht.
Wie gesagt, eigentlich. Ich habe seit 1 Monat die Aussicht, dass durch einen größeren Auftrag eine Titan für lau abfällt. Nur deswegen geier ich hier mit rum ;) Mal sehen obs klappt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ne da bleib ich bei meiner Gtx 680 OC,die heute erst angekommen ist.
Spiel eh nur auf 1920x1020,da reichen die 2 GB dicke.
 
Also ich mus zugeben, dass ich auch etwas mehr Leistung erwartet hatte, zumindestens mal von den stock Modellen.
Gut ich steige von einer 5870 um :fresse:
Mir stellt sich im Moment nur die Frage ob 3x 680 4GB oder 2x Titan, mit Wakü ist da preislich kaum ein Unterschied - für die 680er bräuchte ich aber nen neues NT, von daher werdens wohl 2 Titanen.
Allerdings werde ich auf alle Fälle noch etwas abwarten, an den Preisen tut sich bestimmt noch was, wenn nicht von NV, dann zumindest von den Händlern, denen die Karten in den Regalen verstauben.
Außerdem kommen ja noch custom Modelle, EVGA hat da schon welche auf der HP.
Von daher, sehe ich dem Ganzen relativ gelassen entgegen.
 
War das mit den beiden Custom-Kühlern wirklich so schlimm?:d Das, da ein Referenzdesign besser funktioniert ist ja sogut wie klar, aber so übel:d

mit geschlossenem case im letzten sommer unbrauchbar. ging straight auf 95+°C hoch, dann habe ich abgeschaltet und den krempel ausgebaut.


(..)

mfg
tobi
 
bäääm *sabber*
 
Schwere Entscheidung ob man das Ding holt oder nicht und gegen eine 690 auszutauschen... :/

Kriege die EVGA TITAN hier in der Schweiz schliesslich für 770 Euro....
 
:eek: Da würde ich nicht überlegen ;)
 
Warum kriegt ihr die alle so billig USA 780€ einige im luxx 800€ schweiz 770€ und ich muss 950 hinlegen -.-

---------- Post added at 19:00 ---------- Previous post was at 18:59 ----------

LT nvidia marketing deutschland AB 25.2 zu haben !! also nurnoch 4tage bis zur auslieferung und liefereinschränkungen im bereich verfügbarkeit in menge soll es auch net geben
 
nVidia GK110/Geforce 7xx/Geforce Titan [Speku-, News- & Diskussion] (1. Seite lesen!)

Ob die es rausreißen würden?
Ich mein, wenn du nicht TrippleSlot willst, hast du fast keine Chance, denn die Abluft sollte schon hinten raus. Sonst läufst du gerade mit den Customermodellen Gefahr, das da früher oder später auch hohe Temps bei rum kommen.
CB schreibt das ziemlich eindeutig. Die Tests mit "kalten" Karten bescheinigen offenbar mehr Leistung als wirklich bei rum kommt. Sehr kurze Benchszenen von teils nichtmal 30 sec. kommen da noch hinzu.

Das beste wird wohl ne Wakü sein... Aber nochmal 100€ drauf?
Immerhin sind im Geizhals die ersten Shops schon runter von den 949€. (939 aktuell) :fresse:

Ich hab platz, hab mit triple slot kein problem, auch genug gehaueseluefter sind vorhanden (TJ07 case)

Evtl kommt ja auch sone hybrid all in one wakueloesung


Sent from my iPhone 4 using Hardwareluxx app
 
nVidia GK110/Geforce 7xx/Geforce Titan [Speku-, News- & Diskussion] (1. Seite lesen!)

Es darf jetzt einfach keiner die Karte kaufen. Die ist einfach zu hochpreisig angesetzt. 700 wäre ok..

Also? Boykott!!
 
Meine Freundin hat mir grade eine bestellt, aber da ich eh nicht unter Wasser gehe, hab ich sie stornieren lassen. Ich warte lieber auf ne gute Lightning oder sowas... die sind dann auch für den Preis gerechtfertigt.

Gruß JM
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum kriegt ihr die alle so billig USA 780€ einige im luxx 800€ schweiz 770€ und ich muss 950 hinlegen -.-

---------- Post added at 19:00 ---------- Previous post was at 18:59 ----------

LT nvidia marketing deutschland AB 25.2 zu haben !! also nurnoch 4tage bis zur auslieferung und liefereinschränkungen im bereich verfügbarkeit in menge soll es auch net geben

Na in der Schweiz zumindest haben wir eine ganz andere Mehrwertsteuer....bei Alternate kommt mir die EVGA auf 850 Euro. Aber mit dem Zoll und alles......kann ich sie auch in der Schweiz bestellen.



Schwere Entscheidung ob man das Ding holt oder nicht und gegen eine 690 auszutauschen... :/

Kriege die EVGA TITAN hier in der Schweiz schliesslich für 770 Euro....

Und woher kriegst du die zu diesem Preis? Das wären ja um die 950.-, habe die EVGA nur für 1049.- gesehen....oder hast du da noch Rabatt oder so?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin bei dem aktuellen Preis raus aus diesem Thema - 969€ (Alternate.at Preis) ist mir diese Karte auch als GK Freak nicht wert. Werde einmal abwarten - bei ~ 800€ werde ich mir das Ganze wieder überlegen. Schade um das lange Warten.

l. G.
 
Dann bist Du wahrscheinlich bei einem Preis von 1200€?! Jeder wie er will. Für mich ist 800€ die Schmerzgrenze bei dieser GK Performance. Für eine EVGA HC würde ich evtl. 900€ noch akzeptieren.
 
Bin bei dem aktuellen Preis raus aus diesem Thema - 969€ (Alternate.at Preis) ist mir diese Karte auch als GK Freak nicht wert. Werde einmal abwarten - bei ~ 800€ werde ich mir das Ganze wieder überlegen. Schade um das lange Warten.

l. G.

Hallo, ich bin auch endgültig fertig mit titan.
da lieber nen ivry bridge E, der darf ruhig 1000.-- kosten
um das 680sli richtig auszulasten.

kemen
 
abwarten wie sich die preise entwickeln. ich denke referenz wird noch sinken und die customs dann den aktuellen preis haben bzw leicht drüber sein... vermutung: ca. 1000€

Gruß JM
 
Ich kauf mir jetzt eine Samsung 840 pro mit 512GB was ich schon lange wollte aber hinten angestellt hatte - da merke ich sicher mehr vom Performancesprung. Mich ärgert nur, dass ich ~ 1 Jahr auf den Titan gewartet habe und dafür andere sinnvollere HW Upgrades hinten an gestellt habe - Frau (nicht ich - sondern meine) versteht halt nicht, dass man auf einmal so viel Geld für HW ausgibt - ich mittlerweile auch nicht mehr. Jetzt werde ich halt weiter warten falls der Preis nicht in für mich akzeptable Regionen fällt. Auf jeden Fall mache ich mir wenig Sorgen bzgl. Verfügbarkeit bei dem Preis. Glaube allerdings auch, dass der Preis im März fallen wird.

---------- Post added at 20:27 ---------- Previous post was at 20:21 ----------

Hallo, ich bin auch endgültig fertig mit titan.
da lieber nen ivry bridge E, der darf ruhig 1000.-- kosten
um das 680sli richtig auszulasten.

kemen

@Kemen,

Bei 680 GTX SLI würde ich über einen Titan nicht einmal nachdenken. Bei mir ist das leider anders - möchte schon lange meine EVGA 580 GTX HC ersetzen - allerdings nur wenn Preis/ Performance passt. Beim 680GTX war das leider wie beim Titan noch nicht der Fall.

l. G.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und woher kriegst du die zu diesem Preis? Das wären ja um die 950.-, habe die EVGA nur für 1049.- gesehen....oder hast du da noch Rabatt oder so?

1049 Franken und dann noch nen 10% Rabatt Gutschein. Wären somit 104.90 Franken Rabatt womit ich auf die 950 Franken komme.

Weiss nur nicht... In vielen Tests kommt eine OC TITAN ganz knapp hinter eine GTX690... Evtl. dann einen anderen Lüfter drauf (Vielleicht hat Artic da einen besseren) der besser kühlt und ich somit auf den Leistungsstand von ner GTX690 komme...
 
Ich kauf mir jetzt eine Samsung 840 pro mit 512GB was ich schon lange wollte aber hinten angestellt hatte - da merke ich sicher mehr vom Performancesprung. Mich ärgert nur, dass ich ~ 1 Jahr auf den Titan gewartet habe und dafür andere sinnvollere HW Upgrades hinten an gestellt habe - Frau (nicht ich - sondern meine) versteht halt nicht, dass man auf einmal so viel Geld für HW ausgibt - ich mittlerweile auch nicht mehr. Jetzt werde ich halt weiter warten falls der Preis nicht in für mich akzeptable Regionen fällt. Auf jeden Fall mache ich mir wenig Sorgen bzgl. Verfügbarkeit bei dem Preis. Glaube allerdings auch, dass der Preis im März fallen wird.

---------- Post added at 20:27 ---------- Previous post was at 20:21 ----------



@Kemen,

Bei 680 GTX SLI würde ich über einen Titan nicht einmal nachdenken. Bei mir ist das leider anders - möchte schon lange meine EVGA 580 GTX HC ersetzen - allerdings nur wenn Preis/ Performance passt. Beim 680GTX war das leider wie beim Titan noch nicht der Fall.

l. G.

jo,
ich denke für die meisten wäre es sinnvoll eventuell eine 2. gtx 680 zu holen, ausser man fährt wirklich hohe auflösungen.
die sli technik hat nvidia in letzter Zeit sehr gut im griff, ich merk nix von microrucklern, bf3 läuft einfach nur geschmeidig.

kemen
 
Mir wäre sie angesichts der Mehrleistung 700-750 wert, läge dann preislich angemessen zwischen 680 und 690 und ein gutes Stück über der 7970 Toxic. Da ich zur Verbesserung meines Systems wieder Sli benötige (SGSSAA@1600p/2x2OGSSAA@FHD), warte ich die Entwicklung ab oder sitze das Teil aus. Schade das es keine 690 mit 8GiB Vram gibt, oder NV nicht die Treiber für AMD strickt. Dann hätte ich schon 3 7970 GE:fresse:
 
ich meine... so richtig komm ich hier nicht so mit
abgesehen vom Preis, sehe ich ein

aber sie positioniert sich 50% vor einer 680
und rund 30% vor ner GHz Edition, nicht vergessen, das ist schon ein Refresh, auf ne 7970 Release sinds bedeutend mehr
ich für meinen Teil hab nun 6 Benchseiten durchgelesen, sie ist da wo sie sein soll, 50% vor ner 680, was interessiert mich ne GHz Edition aus der schon alles rausgequetscht ist
AMD darf also refreshen, Nv nicht oder wie?

das Ding ist sogar in diesem Zustand mehr green IT als die 7970 und das würde mir mal als erstes zu denken geben
und sie hat Performance genau zwischen 680 und 690 und darum möchte ich sie haben
ich will kein 680 SLI, vielleicht ne 690, aber niemals never forever CF....

wie gesagt Preiskritik lass ich mir gefallen, ist überzogen, aber stört mich nicht, mein Geld kommt aus dem Geldautomaten
und die Performance: man hört " olololol nur 20-30% vor ner GHz-Edition"
ja richtig, vielleicht sinds nur 20-30, aber wie gesagt das ist auch ein Refresh seitens AMD und zu ner normalen 7970 sieht das nochmal ganz anders aus

Edit: ich meine ...



Du brauchst uns die Karte nicht schön reden. Kauf sie dir doch zumal wenn Geld scheinbar keine Rolle spielt (schon mal an Spenden gedacht?).
Es bestreite doch niemand das es ein tolle Karte ist aber im Verhältnis zum Preis gibt es einfach zu wenig Mehrwert gegenüber fast 1,5 Jahre alter Hardware (Refresh ist nicht wenn man den Takt und evtl. die Spannung erhöht) .
Meine Prognose...noch ende des Jahres sehen wir +-10% Mehrleistung gegenüber Titan mit einem vernünftigen PL.
Und da steigen halt viele von uns aus die eigentlich auch Bock auf neues Spielzeug hätten! Preislich dürfte die Karte für mich um interessant zu sein max. 650€ kosten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kauf mir jetzt eine Samsung 840 pro mit 512GB was ich schon lange wollte aber hinten angestellt hatte - da merke ich sicher mehr vom Performancesprung. Mich ärgert nur, dass ich ~ 1 Jahr auf den Titan gewartet habe und dafür andere sinnvollere HW Upgrades hinten an gestellt habe - Frau (nicht ich - sondern meine) versteht halt nicht, dass man auf einmal so viel Geld für HW ausgibt - ich mittlerweile auch nicht mehr. Jetzt werde ich halt weiter warten falls der Preis nicht in für mich akzeptable Regionen fällt. Auf jeden Fall mache ich mir wenig Sorgen bzgl. Verfügbarkeit bei dem Preis. Glaube allerdings auch, dass der Preis im März fallen wird.

---------- Post added at 20:27 ---------- Previous post was at 20:21 ----------



@Kemen,

Bei 680 GTX SLI würde ich über einen Titan nicht einmal nachdenken. Bei mir ist das leider anders - möchte schon lange meine EVGA 580 GTX HC ersetzen - allerdings nur wenn Preis/ Performance passt. Beim 680GTX war das leider wie beim Titan noch nicht der Fall.

l. G.


Leider ja, bleib die Hoffnung auf die GTX 780, vielleicht ist die nur etwas langsamer als die Titan, und hat vernünftiges P/L Verhältnis. Ich hab die Kohle für Titan da, nur leider erfüllt die nicht meine mindest Anforderungen. :heul:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh