Barbrady
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.03.2006
- Beiträge
- 1.184
Nimm doch lieber die 5750, sie kostet paar cent mehr aber bekommst natürlich auch weit mehr gebotet für dein Geld als bei Nvidia.
Nvidia GeForce GT 240: 83€
-DX10.1 +40nm
-2D Modus ist ein Witz, ob Load oder IDLE die frisst immer zwischen 50 -60 Watt
-kein Displayport
-HDMi Port bei vielen Gehäusen nicht nutzbar weil der HDMi Port zu nah an der Slotblende sitzt (bei mir auch der fall)
-kein Sound über HDMI, kann man zwar irgendwie lösen mit so einem kabel aber das ist alles Russisch
-2D Bildquallität schlecht meiner Meinung nach (GTX260 vs 5850 zumindest)
-Treiber auch nicht wirklich gut (WIN7)
Sapphire Vapor-X Radeon HD 5750: 94 €
-DX11+40nm
-2D Modus nur 16 Watt (3D unhörbar)
- ATI Eyefinity, integrierter 7.1 HD Audiocontroller
-2x DVI, 1x HDMi und 1x Displayport
-Crossfire (wenn man das brauch. aber sie kann es erstmal)
-2D Bildqualität deutlich besser als bei Nvidia (jetzt geht der Krieg gleich los *g*)
-Treiber auch sehr gut ich hab mehr Probleme mit den Nvidia treiber wie mit den ATI Treiber. (auf windows 7 bezogen).
Wenn man sich das so anschaut, hat die GT240 garkeine Daseinsberechtigung es sei den sie kostet nur 25€.
Von wegen 50-60W idle
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gt_240/22/
Wegen HDMI: Ich habe eine 9600GT, die hat die gleichen Anschlüsse (DVI,VGA,HDMI). Falls der Stecker nicht, passt liegt es am Stecker, der zu breit ist. Dann müsste man ein Kabel suchen, dass nicht so viel Plastik am Stecker hat. Oder es liegt wirklich an deinem Gehäuse.
Das mit der Bildqualität ist ja wohl ein Witz. Teste es selbst aber schreib nicht die wär automatisch schlecht weil die GTX 260 schlecht sein soll.
Zuletzt könntest du mal schreiben, was an den Treibern so schlecht ist. Einfach zu schreiben die wären schlecht ist keine Begründung.