NVIDIA präsentiert GTX 480/GF100 erst auf der PAX East 2010 Ende März
- Ersteller Don
- Erstellt am
Grinsemann
Urgestein
@xnr
und nu? wer hat jetzt mehr recht? hier spalten sich wieder Leistung und Preise das man garnichtmehr glauben mag was heute überhaupt im Netz kursiert^^
Die Grafik hat Ulukai ins Forum gestellt und im CB wurde sie auch schon gepostet (von hier dahin oder andersrum kopiert) aber es gibt keinerlei Quelle woher es stammt und wann diese Grafik tatsächlich erstellt wurde.
Wenn die Daten so stimmen sollten wäre das natürlich 1a, muß man nur noch auf die € Preise warten...die werden bestimmt keinem schmecken.
Link
und nu? wer hat jetzt mehr recht? hier spalten sich wieder Leistung und Preise das man garnichtmehr glauben mag was heute überhaupt im Netz kursiert^^
Die Grafik hat Ulukai ins Forum gestellt und im CB wurde sie auch schon gepostet (von hier dahin oder andersrum kopiert) aber es gibt keinerlei Quelle woher es stammt und wann diese Grafik tatsächlich erstellt wurde.
Wenn die Daten so stimmen sollten wäre das natürlich 1a, muß man nur noch auf die € Preise warten...die werden bestimmt keinem schmecken.
Und Semiacurate sagt spring in den Inn u du machst das auch ohne drüber nachzudenken
Über das was diesen "Journalisten" antreibt wurde doch nun schon zur Genüge geredet
Ich hoffe die letzten 6000 Beiträge waren inhaltlich wertvoller.
Charlie von SemiAccurate hat bis jetzt erstaunlicherweise immer ziemlich richtig gelegen mit seinen Pre release Behauptungen, was mich dazu veranlässt ihm mehr zu glauben als irgendwelchen Diagrammen ohne Quellenangabe usw.
Haro
Semiprofi
Kurztest: 2 x ATi Radeon HD 5850 (Seite 4) - 19.02.2010 - ComputerBase
also laut CB erreicht net mal ne GTX285 bei Battleforge so hohe frames.
Und dann soll ne GTX280 schneller sein
scully1234
Banned
Ich sehe gar keinen smile oder meinst du diese Aussage jetzt wirklich ernst
Was ist daran noch wahr,alles mittlerweile Schall u Rauch,weil es einen offiziellen Release gibt
Zuletzt bearbeitet:
Grinsemann
Urgestein
der Post stammte wohl von ulukai, denn der kahm um 15:17 und der im CB mit der Grafik wurde um 19:26 dort reinkopiert...aber woher hat ulukai die Grafik?
die werte hatte ulukay gepostet im Spekulations-Thread.
Naja fassen wir mal zusammen Nvidia hat den angepeilten Release Termin letztes Jahr verpasst, das anschliessende Marketing kann man je nach "Fan"-Lager auslegen wie man will hat irgendwie einen faden Nachgeschmack, Gamestar hatte ja zum Beispiel ein Bericht über den DX 11 Zug und die Konkurrenz hat gute Presse erhalten.
Das vorstellen eines zusammengeklebten angeblichen Samples ist für einige ok, andere finden es dann doch eher befremdlich, da man erste lauffähige Samples erst auf der CES sehen konnte, war es wohl aus der Not geboren um die Fans bei Laune zu halten evtl. stand entsprechende Hardware auch noch nicht zur Verfügung.
Der Release der Technischen Spezifikationen war wohl ein Schritt um potenzielle Käufer ansprechen zu können, mit ihrer Entscheidung auf den Direct X 11 Zug aufzuspringen und auf entsprechende Nvidia-Produkte zu warten.
Die große Ankündigung für heute, könnte man als geschicktes Umschiffen des erhofften Release auf der Cebit sehen. Man kann spekulieren ob die Treiber noch nicht Final sind oder um die Taktraten und finale BIOS-Versionen mit den Boardpartnern gefeilscht wird, oder ob schlichtweg noch nicht genügend Karten für einen massentauglichen Start verfügbar sind.
Es bleibt zu hoffen das die Cebit doch einige Informationen für potenzielle Kunden bereithalten wird und eine bessere Einschätzung der Leistungsfähigkeit der Karte wird bieten können.
Der Hinweis, dass auf der Hausmesse Karten käuflich zu erwerben sein sollen, mag die Fan-Gemüter beruhigen, wie die Situation für die Fans außerhalb der Messe sind sei mal dahin gestellt. Natürlich wird entsprechendes Feedback, sollte es nicht vor der Messe Online-Medien möglich sein entsprechende Reviews zu veröffentlichen, klar von den Fans geprägt sein.
Hoffen wir das beste und das Nvidia jetzt bald aus den Puschen kommt und uns ein spannender Direct X 11 Schlagabtausch bevorsteht, mit purzelnden Preisen für uns Kunden
interessante Informationen von Golem: http://www.golem.de/1002/73313.html
Naja fassen wir mal zusammen Nvidia hat den angepeilten Release Termin letztes Jahr verpasst, das anschliessende Marketing kann man je nach "Fan"-Lager auslegen wie man will hat irgendwie einen faden Nachgeschmack, Gamestar hatte ja zum Beispiel ein Bericht über den DX 11 Zug und die Konkurrenz hat gute Presse erhalten.
Das vorstellen eines zusammengeklebten angeblichen Samples ist für einige ok, andere finden es dann doch eher befremdlich, da man erste lauffähige Samples erst auf der CES sehen konnte, war es wohl aus der Not geboren um die Fans bei Laune zu halten evtl. stand entsprechende Hardware auch noch nicht zur Verfügung.
Der Release der Technischen Spezifikationen war wohl ein Schritt um potenzielle Käufer ansprechen zu können, mit ihrer Entscheidung auf den Direct X 11 Zug aufzuspringen und auf entsprechende Nvidia-Produkte zu warten.
Die große Ankündigung für heute, könnte man als geschicktes Umschiffen des erhofften Release auf der Cebit sehen. Man kann spekulieren ob die Treiber noch nicht Final sind oder um die Taktraten und finale BIOS-Versionen mit den Boardpartnern gefeilscht wird, oder ob schlichtweg noch nicht genügend Karten für einen massentauglichen Start verfügbar sind.
Es bleibt zu hoffen das die Cebit doch einige Informationen für potenzielle Kunden bereithalten wird und eine bessere Einschätzung der Leistungsfähigkeit der Karte wird bieten können.
Der Hinweis, dass auf der Hausmesse Karten käuflich zu erwerben sein sollen, mag die Fan-Gemüter beruhigen, wie die Situation für die Fans außerhalb der Messe sind sei mal dahin gestellt. Natürlich wird entsprechendes Feedback, sollte es nicht vor der Messe Online-Medien möglich sein entsprechende Reviews zu veröffentlichen, klar von den Fans geprägt sein.
Hoffen wir das beste und das Nvidia jetzt bald aus den Puschen kommt und uns ein spannender Direct X 11 Schlagabtausch bevorsteht, mit purzelnden Preisen für uns Kunden
interessante Informationen von Golem: http://www.golem.de/1002/73313.html
Zuletzt bearbeitet:
also laut CB erreicht net mal ne GTX285 bei Battleforge so hohe frames.
Und dann soll ne GTX280 schneller sein
kommt ganz drauf an wie man testet
ATI Radeon HD 5870 - GeForce GTX Killer? : Battleforge - Review Hartware.net
Haro
Semiprofi
kommt ganz drauf an wie man testet
ATI Radeon HD 5870 - GeForce GTX Killer? : Battleforge - Review Hartware.net
wer macht bei so karten denn SSAO=Aus Oo
wenn ich ein test des Fermis und so sehen möcht dann alles an und da zählt SSAO schon dazu
Zuletzt bearbeitet:
Mario2002
Enthusiast
Richtig...
Dies ist übrigens der original post wo die grafik das erste mal auftaucht:
http://www.hardwareluxx.de/communit...diskussionsthread-691157-20.html#post14056266
Ohne quellen und mit
smiley dahinter, aber hat ja keinen ganzen tag gedauert bis irgendwer das ganze dann als echte benches bewertet obwohl diese benches höchstens "geschätzt" sind aber wohl kaum von echten GF 4xx karten stammen.Vielleicht sollte ich mal mein excel starten und auch ein paar glaskugel balken zeichnen? Die finde ich dann morgen früh bestimmt auf der titelseite von PCGH
Eikju
Neuling
Frag mich sowieso, warum man nicht einfach alle Spekufreds schließt und einfach abwartet?
Ist es denn so interessant, dass man ständig über Spekulationen, ja sogar evtl. gefälschte Grafiken ablästern muss?
Ist es nicht Zeitverschwendung, sich Gedanken über ungelegte Eier zu machen? Wenn sie kommt, dann kommt sie. Und wenn sie scheiße/gut ist, dann ist das so.
Ist nicht persönlich gemeint, aber irgendwie geht mir, seitdem ich einfach mal halbwegs mitgelegen habe, diese ganzen Spekus extrem auf den Sack
NVIDIA VS. ATI... who cares?
Lg. Eikju
Ist es denn so interessant, dass man ständig über Spekulationen, ja sogar evtl. gefälschte Grafiken ablästern muss?
Ist es nicht Zeitverschwendung, sich Gedanken über ungelegte Eier zu machen? Wenn sie kommt, dann kommt sie. Und wenn sie scheiße/gut ist, dann ist das so.
Ist nicht persönlich gemeint, aber irgendwie geht mir, seitdem ich einfach mal halbwegs mitgelegen habe, diese ganzen Spekus extrem auf den Sack
NVIDIA VS. ATI... who cares?
Lg. Eikju
Asuka Sohryu L.
Semiprofi
Das überträgt sich dann wohl wie üblich 1:1, also 699€ für die gtx480
Also wie gewohnt rabiate Mondpreise von niVida
Dabei tut die 5970 für 100€ weniger der gtx480 wahrscheinlich noch ganz heftig in die Eier treten
Link ist hier, falls jemand an diesem "Schnäppchen" interessiert ist:
SabrePC.com - Nvidia Geforce GTX 480 GDDR5 2GB PCI-Express 2.0 - Retail
Hier als Bild, sollte der Link später nicht mehr funktionieren:
Da hatte wohl jemand einen sehr kranken Sinn für Humor
Ja, das wird wirklich eine verdammt heiße Karte
Wenn da mal nicht der Fön-Lüfter der GF5900er-Serie wiederbelebt wird
Im Klartext: Wer nicht auf der Messe an eins der wenigen Exemplare rankommt, wird die nächsten paar Monate vergeblich versuchen, an eine Karte ranzukommen
Die Verfügbarkeit wird wohl noch schlechter als bei Ati sein
scully1234
Banned
Also wie gewohnt rabiate Mondpreise von niVida
:
Also wie gewohnt rabiate Mondgedanken von dir wenn du ernsthaft daran glaubst das die Preise eines No Name Onlineshops,der realen Preisempfehlung Nvidias entsprechen
Shaguar
Semiprofi
Habt ihr das erste User-Review der Karte bei SabrePc.com gesehen ??
Ich erinnere euch mal daran, dass es hier um die News (NVIDIA GF100 auf der PAX East) geht und nicht um irgendwelche Benchmarkergebnisse!