[Sammelthread] NVIDIA RTX4000 Undervolting-Sammler

Hi zusammen,

dadurch dass es noch keinen derartigen Thread gibt, fangen wir einfach mal an.
Die 4090 bietet sich ja hervorragend an für UV


ERGEBNISSE
Curve
4090er Karten mit 875mv (maximal 310w statt 450+w, ingame oft um die 200w)

KFA2 4090 SG - 2610Mhz @ 0,875mv
MSI Supreme X - 2610Mhz @ 0,875mv
Inno3d 4090 iCHILL X3 - 2610 @ 875mv +1000 Speicher
Gigabyte 4090 OC - 2580 @ 875mv + 1000 Speicher
Gainward 4090 Phantom - 2580 Mhz @ 875mv
FE 4090 - 2580Mhz @ 875mv
MSI Trio 4090 - 2580 Mhz @ 875mv
Zotac 4090 Trinity OC - 2520 MHz @ 875 mV
ASUS TUF 4090 OC - 2520 MHz @ 875 mV
Gainward 4090 Phantom GS - 2505 Mhz GPU +1000Ram @ 875mv


4090er mit mehr als 875mv Spannung
MSI 4090 Suprim X - 2805Mhz @ 975mv
MSI 4090 Suprim X Liquid -2850 MHz @975mV +1000 Speicher
4090 - 2790Mhz @ 965mv
Gaming OC 4090 Rev. 1.0 - 2700 MHz GPU, +1200 MHz VRAM @950mV

TUF OC 4090 - 2820Mhz @ 950mv
4090 - 2810Mhz @ 950mv
Inno3D 4090 ichill x3 - 2775Mhz @ 950mv +1500 Speicher
FE 4090 - 2760Mhz @ 950mv

4090 - 2670Mhz @ 900mv
ASUS TUF 4090 OC - 2610 MHz @ 900 mv
FE 4090 - 2650Mhz @ 900mv



4080er Karten
Palit 4080 Gamerock - 2805MHz @ 950mV - Speicher +1000
4080 - 2750Mhz @ 935mv
4080 - 2700Mhz @ 940mv

4080er Super Karten
GigaByte RTX 4080 Super Aorus OC - 2655mhz @ 0.925
MSI RTX 4080 SUPER Suprim X - 2640 @ 0.935

nVidia RTX 4080 Super FE - 2760Mhz@1,0V


4070er Super Karten
Asus TUF OC 4070 Super - 2670 @ 0.925mv
Bin mit meiner - 2760MHz @ 940mV

Asus Geforce RTX 4070 Super - 2700 Mhz @ 0,925 V


% Methode
ASUS TUF RTX 4090 - 75% mit +230 GPU +1300 VRAM = 340w
MSI 4090 Suprime X - 62% mit +230 GPU + 1000 VRAM = 300w
Gigabyte 4090 Phantom - 90% mit + 100 GPU + 88m VRAM = 400w


An sich gibt es 3 Methoden zum UV

hier eine Anleitung die ich aus dem 3000er Thread von 2k5lexi geklaut habe (y)
gilt genauso für die 4000er serie
Die Vorbereitung:
1) Afterburner installieren.
2) Afterburner starten
3) In den Einstellungen die Häkchen für Spannungsänderungen usw. anklicken
4) 3D Mark Timespy runterladen und installieren.
5) Afterburner und Timespy laufen lassen und folgende Werte notieren:
a. GPU Takt unten im Afterburner-Graphen
b. VRAM Takt unten im Afterburner-Graphen
c. Maximaltemperatur unten im Afterburner-Graphen
1615494676119-png.602195

Damit sind die Vorbereitungen zunächst abgeschlossen. Jetzt gehts ans Testen (Abstürze, Blackscreens usw. inclusive wenn ihr es übertreibt)

Untervolting:
6) Zuerst passen wir die Taktkurve etwas an. Dazu bei 1 auf Curve bzw. den Wert dort klicken und +150 eintragen. Dann bei 2) speichern. Dann 3) klicken oder bei geöffnetem Afterburner-Fenster STRG+F drücken.
1607531527515.png



6a) Mit Shift und Rahmen ziehen könnt ihr eine Gruppe Spannungspunkte markieren. Mit klick auf einen Punkt könnt ihr die ganze markierte Gruppe nach oben und unten schieben.
6b) Sucht euren Zieltakt auf der Skala links und die dazugehörige Zielspannung. Bei mir 1845MHz bei 868 mV. Passt die Kurve rechts von diesem Zielwert so an, dass eine horizontale Grade entsteht.

Werkskurve:
1607533730919.png



Untervoltingkurve: Wir sehen: am Zielpunkt sind wir 150Mhz über dem Werkswert für diese Spannung, aber wir limitieren die Spannung auf maximal 868mV.
1607533601966.png


7) Lasst einen Benchmark und Afterburner laufen und schaut ob der PC abstürzt.
7a) Wenn nein: Alles gut. Ihr könnt veruchen die ganze Kurve zu markieren und noch in 15 MHz schritten weiter nach oben zu schieben (mehr Takt bei gleicher reduzierter Spannung)
7b) Wenn nein alternative: Ihr könnt versuchen den rechten graden Teil der Kurve incl. des ersten Punkts der Kurve um 15MHz nach unten zu schieben, wodurch der höchste Punkt in der Kurve bzw. der Knick zur Graden hin weiter nach links wandert. Weiter links = mehr Untervolting.
7b) Wenn ja: Ihr habts übertrieben. Macht das Gegenteil von 7a oder 7b (also weniger Takt oder mehr maximale Spannung)
8) Wenn ihr ein stabiles Ergebnis habt: Einstellungen in Afterburner speichern und Afterburner in den Autostart. Dann die Einstellungen in Afterburner locken.
Schaut bei mir so aus: Profil auf 1 gespeichert, Startup Knopf aktiv. Profile abgeschlossen.
9) Jetzt wo ihr ein Ergebnis habt könnt ihr es mit Schritt 7 ja weiter probieren für ein 2tes besseres Profil bis ihr euer Limit gefunden habt.
1607267770148.png



Tuning der Lüfterkurve
Nachdem wir unsere Untervoltingeinstellung für stabilen Betrieb gefunden haben kommt jetzt der Teil um den es eigentlich geht. Die Lautstärke muss runter.
10) Klickt in Afterburner beim Schieber "Fan Speed" auf Auto, um die Automatische Steuerung zu deaktivieren.
11) Schiebt den Fan-Speed Schieber etwas hin und her und sucht euch eine Einstellung die für eure Ohren noch erträglich sind. Diesen wert werden wir für den Lüfter unter Last beim Zocken nutzen. Erfahrungsgemäß ist ein Wert zwischen 50-60% gut, kann aber je nach eurer Empfindlichkeit variieren.
12) Notiert euren Wert und klickt wieder auf Auto für die Lüftersteuerung.
13) Klickt in Afterburner auf das Zahnrad und geht in die Einstellungen.
13a) klickt auf den Reiter "Lüfter"
13b) Ich persönlich bevorzuge Lüfterkurven in 3 Stufen:
a. Idle- und Officebetrieb (extrem leise, aber nicht aus. Ich hasse Zero-Fan-Modus)
b. Zockbetrieb (gute Kühlung, aber noch erträgliche Lautstärke. Siehe Punkt 11) )
c. Notfallbetrieb (Lüfter voll aufdrehen damit wir mitbekommen das irgendwas garnicht stimmt)
14) Stellt die Lüfterkurve so ein, dass ihr die 3 Stufen oben abbildet.
a. Idle- Officebetrieb: von 0°c bis ca. 45° (ggf für den Sommer auch was höher, z.B. für wenn das Zimmer eh schon 36° Lufttemperatur hat.)
b. Zockbetrieb: 45°c bis Maximaltemperatur aus 4) (Was der Hersteller als Maximaltemperatur mit Standardeinstellungen zulässt kann nicht so falsch sein)
c. Notfallbetrieb: Maximaltemperatur aus 4) - 100°c (Wenn die Temperatur so steigt wie sie es niemals tun sollte wollen wir es mitbekommen und zudem maximal kühlen. Also Vollgas.)
d. Jetzt noch die Werte für die aktualisierung der Lüftergeschwindigkeit einstellen und die Hysterese. Hysterese sagt, wieviel die Temperatur unter einen Schwellwert fallen muss dass der Lüfter seine Geschwindigkeit ändert. Mit den 5000ms Aktualisierungszeit und den 5°c Hysterese vermeiden wir nerviges hoch- und runtertouren im Grenzbereich.
e. Das sieht dann etwa so aus:
1607276796260.png

15) Lüfterkurve speichern.
15a) Im Afterburner auf das Häkchen klicken
16) Afterburner Einstellungen auf ein Profil speichern.
17) Timespy durchlaufen lassen
17a) Beobachten und zuhören, ob der Lüfter beim Timespy Durchlauf in den Notfallmodus mit 100% Lüftergeschwindigkeit schaltet.
17b) Nach dem Durchlauf im Afterburner unten im Diagramm schauen wie hoch die Maximaltemperatur in Timespy war.
18) Wenn der Lüfter im Notfallmodus war müsst ihr noch mal ran.
19a) Entweder zurück zu Schritt 6) und an eurem Untervolting schrauben ob evtl noch etwas mehr UV geht.
19b) Oder zurück zu Schritt 14) und die Schwelle von Zockbetrieb zu Notfallmodus etwas nach rechts schieben.
19c) Evtl. gibts noch Optimierungspotenzial bei euren Gehäuselüftern und allgemein beim Airflow.
20) ein letztes mal in Afterburner das Profil speichern.
Ihr habts geschafft! Viel Spaß beim Zocken mit Untervolting und einem leiseren Lüfter!

An sich ist sie sehr ähnlich zu Methode 1
Sie unterscheidet sich dadurch, dass wir nicht zuerst +150 Mhz geben sondern -300/-400
dadurch senkt sich natürlich die gesamte Kurve massiv.
nun suchen wir uns den Spannungspunkt den wir wollen (875mv) und ziehen an diesem den einen Punkt zur gewünschten Mhz Zahl (2500++) und bestätigen das Ganze

Bilder folgen morgen...

dies ist die einfachste Methode, und selbst mit Tuning die Schlechteste
man zieht im Afterburner das Powerlimit auf 50/60/70% und die Karte regelt den Rest
Wie Youngtimer bewiesen hat, kann man hier jedoch anscheinend auch +230Mhz GPU und 1300Mhz VRAM einstellen lassen ohne Performance verlust, mehr Ergebnisse sind wünschenswert

hier ein Bericht von TomsHardware zu Methode 3

Vorteil: recht einfach einzustellen,
Nachteil: kein konstanter Takt, springt permanent, ebenso wie die Spannung von 850-1.1
zudem wesentlich höherer Stromverbrauch in Games "echte Welt" Szenario


Als ich das bei meiner Karte 70% versucht habe, durfte sie 300w ziehen und kam in Benchmarks nicht über 2200 Mhz, mit besagter Methode 2 kam sie auf 2580 Mhz

da ich etwas Zeit hatte, hier ein Selbstversuch mit meiner Gainward Karte

Hier 2580@875mv
2580 875.png


hier lediglich auf 70% gezogen, sprich permanent im 310-320w power limit
70%.png


hier 70% und +250 auf GPU
70% 250.png


man könnte sagen ok 70% und 250+ sind sehr einfach einzustellen und sogar etwas schneller

im Benchmark Timespy Extreme war
Methode 3 +250 GPU stets bei 310-320w (immer im Power Limit), zum Teil mit 2400-2800mhz
Methode 2 schwankte etwas beim Verbrauch und war zum Teil nur bei 260w jedoch immer bei 2580mhz

Hier noch der Games Check
Cyberpunk 2077
Methode 2 220w +-95fps
Methode 3 320w +-97fps

Undecember
Methode 2 220w +-300fps
Methode 3 320w +-300fps

Farthest Frontier gecapped auf 60fps
Methode 2 150w
Methode 3 230w

Farthest Frontier uncapped
Methode 2 210w bei +-106fps
Methode 3 300w bei +-107fps


Anno 1800 (Auslastung bei knapp 70% da bei riesen Map im CPU Limit)
Methode 2 220w bei +-145fps
Methode 3 300w bei +-145fps

bei Methode 3 heizt die Karte immer wenn sie kann +- 300w
Sprich sparen ja, aber noch weit weg vom Maximum das möglich ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich dachte, du wolltest mal mit DLSS Qualität testen und hast dann aus Versehen Performance geschrieben.
Aber ich hab's jetzt kapiert: weil es in Performance nur knapp 90 FPS sind, reicht dir die Leistung für DLSS Qualität eben doch nicht.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
UV mit Curve war schon bei Ampere die beste Lösung. Gerade mit UV wird die 4090 eine sehr interessante Karte und evtl werd ich im Januar dann auch zuschlagen, wenn die Weihnachtsgeschenke meiner Kinder mich nicht pleite gemacht haben :haha:
 
Wären 2790 mhz bei 0.965 +1500 memory ok?
4k bench cod mw2
100% auslastung
 
ja sieht ganz gut aus
 
Was ist bei der 4080 UV möglich? Hatte jetzt 935mv mit 2750 MHz laufen. Fast gleiche Werte wie Stock bei Max 250W.

Komischerweise hatte eine TUF bei gleicher Taktung nur 220W? Besserer Chip oder wie kann das sein?
 
das ist jetzt recht wenig info^^
welche karte, welches game wann lagen 250w an?
hatte die andere karte auch 935mv bei 2750 oder vllt nur 900mv?

bist der erste im Thread mit ner 4080, alle Anderen haben ne 4090 bisher
 
kann gut sein, dass der chip dann 30w ausmacht
an sich ja kein beinbruch
ingame ist das oft schwer zu beurteilen bei den wechselnden lasten... schaut der char nach links sinds 220w nach rechts 240... fährt in cyberpunk n auto vorbei sind 10-20w daneben^^

bezüglich UV, bei den 4090ern ist das mindeste an Spannung 875mv. alles darunter schmiert ab
wie gesagt 4080er hatten wir noch keine im Thread, du kannst ja mal testen ob deine karte mit 875 läuft
bei den 30xx karten wars auch so, dass die 3080er mit selber spannung mehr takt geschafft hat, musste ja weniger shader etc versorgen
meine 4090 schafft 2610hz mit 875mv
versuch mal die selben werte und wenn stabil ist würds mich nicht wundern wenn du vllt sogar die 2750 mit 875mv schaffst
 
Hi, habe mit meiner 4090 die letzten Tage diverse konfigurationen mit 950mv getestet. Bei nem Takt von 2790mhz-2810mhz auf der GPU und +1056-1500 auf dem Speicher, kommt in Spielen wie hier SotTR oder Fifa23 nach ca. 1 Stunde diese Fehlermeldung.

Denke mal das heißt etwas takt runter nehmen. Das komische daran ist aber, dass das genau gleiche Profil in Benchmarks wie Metro Exodus EE und den typischen 3d Mark Benches wie time spy extreme, port royal und speedway null Probleme hat, trotz der teils deutlich höheren Belastung. Deswegen dachte ich, frag ich lieber mal hier nach, da ich selbst noch ein Anfänger bin was UV angeht, da das vielleicht ja doch was anderes ist?

UV Problem.jpg
 
Hatte ich auch schon dass die Karte bei Volllast Recht stabil war aber bei Wechsel von Last bzw Teil Last Treiber resetten,
Hatte das auch schon öfter bei Metro Exodus Benchmark dass er am Anfang abschmiert wenn die Karte am hoch halten ist
Wenn es eh schon so gut hält würd ich erstmal nur 30mhz runter, mehr wird's vermutlich nicht brauchen
 
Ich hatte es befürchtet, na gut ich geh mal in 10er schritten nach unten und schaue was passiert. Danke für die Antwort.

Nachdem du ja ähnliches hattest, wollte ich mal Fragen ob dir auch aufgefallen ist, dass der Speichertakt (zumindest in Metro Exodus Bench) ab +1056 (drunter hab ich nicht getestet) kein einziges FPS bringt, aber 10mhz auf dem GPU Takt direkt an die 3-4 FPS draufpacken. Fand das durchaus sehr interessant, hab aber leider nicht die Zeit andere Spiele zu testen, um zu sehen ob sich da ein Trend abzeichnet.
 
Suprim X

Bei 2670@0,9 und 1500MHz RAM, kommt mir das nur Krüppelig vor ?
 
bei ner 4090 passt das gut
meine macht 2610@0.875
die meisten schaffen aber nur 2500
2670@0,9 sind also ganz gut

ich würd an deiner stelle entweder auf 875 gehen und schauen ob sie die 2610 packt, oder bei 0.95 auf 2800 gehen
so ist nicht fisch oder fleisch 8-)
 
Eine Frage,

Ich wollte die 4080 bei 2700/0.875V testen.
Jedoch schnell gemerkt das die Karte nicht unter 0.94V geht.
Beim MSI Afterburner sehe ich im Curve Editior eine blaue gestrichelte Linie, diese bekomme ich auch nicht weg.
Diese Linie steht genau bei 0.94V, habt ihr eine idee wie diese Verschwindet?
Auch im Idle bleibt sie bei 0.94V.
Nach oben ist es kein Problem, 1,1V macht sie mit.
 

Anhänge

  • curve.jpg
    curve.jpg
    92,4 KB · Aufrufe: 148
4090FE, 2600Mhz bei 0,9V UND 70% Powerlimit als zusätzliche Grenze. Bisher noch keine Probleme gehabt.
 
Und wie sieht es leistungstechnisch aus? Ich habe mich am Ende für 2775Mhz bei 0,95V und +1500 auf dem Speicher entschieden, damit habe ich 0 - 1FPS mehr als Stock, und gut 40-50W weniger Verbauch.

Und nach dem Post mit DLSS, habe ich das noch zusätzlich in Qualität genutzt und in Metro nochmal 19-20FPS mehr und zusätzlich 100W weniger. Fand das doch sehr beachtlich, jetzt verstehe ich auch wieso Cyberpunk bei meiner 3080ti so leise lief, hatte da balanced DLSS genutzt.
 
Ich wollte die 4080 bei 2700/0.875V testen.
Jedoch schnell gemerkt das die Karte nicht unter 0.94V geht.
Ich müsste heute Abend bei mir noch mal schauen, meine aber dass bei der 4080 die Min-Spannung bei 940mV liegt, zumindest bei meiner MSI ist das so.
 
Ich müsste heute Abend bei mir noch mal schauen, meine aber dass bei der 4080 die Min-Spannung bei 940mV liegt, zumindest bei meiner MSI ist das so.

Das wäre klasse, wenn du da mal schauen könntest.

Hatte auch mal ein Strix Bios drauf, da war es ebenfalls.
 
Und wie sieht es leistungstechnisch aus? Ich habe mich am Ende für 2775Mhz bei 0,95V und +1500 auf dem Speicher entschieden, damit habe ich 0 - 1FPS mehr als Stock, und gut 40-50W weniger Verbauch.

Und nach dem Post mit DLSS, habe ich das noch zusätzlich in Qualität genutzt und in Metro nochmal 19-20FPS mehr und zusätzlich 100W weniger. Fand das doch sehr beachtlich, jetzt verstehe ich auch wieso Cyberpunk bei meiner 3080ti so leise lief, hatte da balanced DLSS genutzt.
Ich nehme bei meiner 4090 5-10% weniger Leistung in Kauf für die 150W weniger.
Mit FG und DLSSQ geht da von der 315W Grenze oft noch mehr runter. Z.b. 200-250W bei Darktide bei 120FPS mit max Settings.
Nutze ich aber NUR das Powerlimit und kein UV, dann saugt die Karte oft deutlich mehr als wie mit UV.
Zusätzlich habe ich noch Mem auf +500, mehr macht den Speicher schon wärmer als den Hotspot der GPU :d

@IceCube96 +1500 auf mem geht bei dir stabil? Bei mir gibt es Artefakte in Port Royale ab ca 1000. Vielleicht haste deswegen Probleme. :d
 
@IceCube96 +1500 auf mem geht bei dir stabil? Bei mir gibt es Artefakte in Port Royale ab ca 1000. Vielleicht haste deswegen Probleme. :d
haha mittlerweile hab ich tatsächlich keine Probleme mehr, hatte immer mal wieder abstürze mit 2790+mhz. Deswegen bin ich auf 1775mhz runter. Der Speicher hatte tatsächlich nie Probelem gemacht und läuft stabil bei +1499 (ich runde da jetzt einfach mal auf :haha: ).

Hab damit port royal, time spy extreme und Speedway oder wie der neue heißt, für an die 2 Stunden durchgeprügelt, und es gab null Artefakte oder sonstige Probleme, die gab es aber auch bei nem Takt von 1810mhz nicht, nur in Spielen wie Fifa23 und Shadow of the Tomb Raider, hatte ich nach ziemlich genau 1 Stunde den DX Fehler den du auch etwas oberhalb in meinem Post sehen kannst.

Und ja das mit DLSS auf Qualität ist schon hart, da hab ich echt gestaunt als ich die Werte gesehen habe:eek:
 
Hast du mal nachgesehen?
Achja, sorry voll vergessen zu antworten. 940mV war das Minimum, was ich gesehen hatte. Weniger scheinen die 4080 wohl nicht zu können, zumindest die MSI nicht.
 
irgendwie komme ich nicht unter 0,860 Volt bzw 0,875V bei meiner 4090 FE. Gibts nen trick oder wie komme ich auf z.B. nur 0,800 V unter Last?

Welchen Takt sollte man sicher stabil bei 0,86V so schaffen?
 
So ich habe heute mal etwas mit meiner 4090 FE rumprobiert und ausgelotet. Alle Tests wurden mit diesen beiden Spielen gemacht:
- The Witcher 3 Wild Hunt - Complete Edition Next-Gen Version (5120x1440)
- Metro Exodus Enhanced Edition (5120x1440)

Metro scheint anspruchsvoller zu sein, das crasht etwas früher. Habe den Spielinternen Benchmark genutzt und immer 5 runs mit maximalen Settings gemacht bis es instabil wurde und gecrashed ist. Folgende Settings im Benchmark habe ich gesetzt:
- Resolution: 5120 x 1440
- Shading Quality: Extreme
- Ray Traycing: Ultra
- NVIDIA DLSS: Off
- Reflections: Raytrayced
- Variable Rate Shading: 4x
- Hairworks: On
- Advanced PhysX: On
- Tesselation: Full
- Runs: 5

Fazit der Tests:
Undervolting ist mit 0,875V bis 2580 MHz stabil, danach kommt es zu Abstürzen. Bin zufrieden, denn Leistung ist im Vergleich zu Stock Settings (1,050V@2730 MHz) ca 5,5% geringer, wobei bei Metro satte 100 Watt eingespart werden! (313 Watt Average vs 211 Wattt pro Benchmark Run)

Frage:
Was kann man ca. an RamTakt in MSI Afterburner draufgeben? +500 MHz? Bräuchte da mal nen Richtwert, der auf jeden Fall sicher stabil ist. Manche betreiben ja sogar mit +1000 MHz was ich so lese...
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hab bei meiner 4090 ichill x3 mit +1056 angefangen, aber auch +1499 ging noch problemlos. War allerdings, wie etwas weiter oben zu lesen, bei 0,95V mit 2775mhz. Denke wenn dein Ram nicht zu den schlechteren gehört, sollten +1056 schon drinnen sein :)
 
Bekommt man ne 4090ig auf ca. 250W beim zocken gedrosselt?
 
Richtig ist, dass man den Verbrauch via Power Limit 0-100% ziemlich genau steuern kann.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh