[Sammelthread] NVIDIA RTX4000 Undervolting-Sammler

Hi zusammen,

dadurch dass es noch keinen derartigen Thread gibt, fangen wir einfach mal an.
Die 4090 bietet sich ja hervorragend an für UV


ERGEBNISSE
Curve
4090er Karten mit 875mv (maximal 310w statt 450+w, ingame oft um die 200w)

KFA2 4090 SG - 2610Mhz @ 0,875mv
MSI Supreme X - 2610Mhz @ 0,875mv
Inno3d 4090 iCHILL X3 - 2610 @ 875mv +1000 Speicher
Gigabyte 4090 OC - 2580 @ 875mv + 1000 Speicher
Gainward 4090 Phantom - 2580 Mhz @ 875mv
FE 4090 - 2580Mhz @ 875mv
MSI Trio 4090 - 2580 Mhz @ 875mv
Zotac 4090 Trinity OC - 2520 MHz @ 875 mV
ASUS TUF 4090 OC - 2520 MHz @ 875 mV
Gainward 4090 Phantom GS - 2505 Mhz GPU +1000Ram @ 875mv


4090er mit mehr als 875mv Spannung
MSI 4090 Suprim X - 2805Mhz @ 975mv
MSI 4090 Suprim X Liquid -2850 MHz @975mV +1000 Speicher
4090 - 2790Mhz @ 965mv
Gaming OC 4090 Rev. 1.0 - 2700 MHz GPU, +1200 MHz VRAM @950mV

TUF OC 4090 - 2820Mhz @ 950mv
4090 - 2810Mhz @ 950mv
Inno3D 4090 ichill x3 - 2775Mhz @ 950mv +1500 Speicher
FE 4090 - 2760Mhz @ 950mv

4090 - 2670Mhz @ 900mv
ASUS TUF 4090 OC - 2610 MHz @ 900 mv
FE 4090 - 2650Mhz @ 900mv



4080er Karten
Palit 4080 Gamerock - 2805MHz @ 950mV - Speicher +1000
4080 - 2750Mhz @ 935mv
4080 - 2700Mhz @ 940mv

4080er Super Karten
GigaByte RTX 4080 Super Aorus OC - 2655mhz @ 0.925
MSI RTX 4080 SUPER Suprim X - 2640 @ 0.935

nVidia RTX 4080 Super FE - 2760Mhz@1,0V


4070er Super Karten
Asus TUF OC 4070 Super - 2670 @ 0.925mv
Bin mit meiner - 2760MHz @ 940mV

Asus Geforce RTX 4070 Super - 2700 Mhz @ 0,925 V


% Methode
ASUS TUF RTX 4090 - 75% mit +230 GPU +1300 VRAM = 340w
MSI 4090 Suprime X - 62% mit +230 GPU + 1000 VRAM = 300w
Gigabyte 4090 Phantom - 90% mit + 100 GPU + 88m VRAM = 400w


An sich gibt es 3 Methoden zum UV

hier eine Anleitung die ich aus dem 3000er Thread von 2k5lexi geklaut habe (y)
gilt genauso für die 4000er serie
Die Vorbereitung:
1) Afterburner installieren.
2) Afterburner starten
3) In den Einstellungen die Häkchen für Spannungsänderungen usw. anklicken
4) 3D Mark Timespy runterladen und installieren.
5) Afterburner und Timespy laufen lassen und folgende Werte notieren:
a. GPU Takt unten im Afterburner-Graphen
b. VRAM Takt unten im Afterburner-Graphen
c. Maximaltemperatur unten im Afterburner-Graphen
1615494676119-png.602195

Damit sind die Vorbereitungen zunächst abgeschlossen. Jetzt gehts ans Testen (Abstürze, Blackscreens usw. inclusive wenn ihr es übertreibt)

Untervolting:
6) Zuerst passen wir die Taktkurve etwas an. Dazu bei 1 auf Curve bzw. den Wert dort klicken und +150 eintragen. Dann bei 2) speichern. Dann 3) klicken oder bei geöffnetem Afterburner-Fenster STRG+F drücken.
1607531527515.png



6a) Mit Shift und Rahmen ziehen könnt ihr eine Gruppe Spannungspunkte markieren. Mit klick auf einen Punkt könnt ihr die ganze markierte Gruppe nach oben und unten schieben.
6b) Sucht euren Zieltakt auf der Skala links und die dazugehörige Zielspannung. Bei mir 1845MHz bei 868 mV. Passt die Kurve rechts von diesem Zielwert so an, dass eine horizontale Grade entsteht.

Werkskurve:
1607533730919.png



Untervoltingkurve: Wir sehen: am Zielpunkt sind wir 150Mhz über dem Werkswert für diese Spannung, aber wir limitieren die Spannung auf maximal 868mV.
1607533601966.png


7) Lasst einen Benchmark und Afterburner laufen und schaut ob der PC abstürzt.
7a) Wenn nein: Alles gut. Ihr könnt veruchen die ganze Kurve zu markieren und noch in 15 MHz schritten weiter nach oben zu schieben (mehr Takt bei gleicher reduzierter Spannung)
7b) Wenn nein alternative: Ihr könnt versuchen den rechten graden Teil der Kurve incl. des ersten Punkts der Kurve um 15MHz nach unten zu schieben, wodurch der höchste Punkt in der Kurve bzw. der Knick zur Graden hin weiter nach links wandert. Weiter links = mehr Untervolting.
7b) Wenn ja: Ihr habts übertrieben. Macht das Gegenteil von 7a oder 7b (also weniger Takt oder mehr maximale Spannung)
8) Wenn ihr ein stabiles Ergebnis habt: Einstellungen in Afterburner speichern und Afterburner in den Autostart. Dann die Einstellungen in Afterburner locken.
Schaut bei mir so aus: Profil auf 1 gespeichert, Startup Knopf aktiv. Profile abgeschlossen.
9) Jetzt wo ihr ein Ergebnis habt könnt ihr es mit Schritt 7 ja weiter probieren für ein 2tes besseres Profil bis ihr euer Limit gefunden habt.
1607267770148.png



Tuning der Lüfterkurve
Nachdem wir unsere Untervoltingeinstellung für stabilen Betrieb gefunden haben kommt jetzt der Teil um den es eigentlich geht. Die Lautstärke muss runter.
10) Klickt in Afterburner beim Schieber "Fan Speed" auf Auto, um die Automatische Steuerung zu deaktivieren.
11) Schiebt den Fan-Speed Schieber etwas hin und her und sucht euch eine Einstellung die für eure Ohren noch erträglich sind. Diesen wert werden wir für den Lüfter unter Last beim Zocken nutzen. Erfahrungsgemäß ist ein Wert zwischen 50-60% gut, kann aber je nach eurer Empfindlichkeit variieren.
12) Notiert euren Wert und klickt wieder auf Auto für die Lüftersteuerung.
13) Klickt in Afterburner auf das Zahnrad und geht in die Einstellungen.
13a) klickt auf den Reiter "Lüfter"
13b) Ich persönlich bevorzuge Lüfterkurven in 3 Stufen:
a. Idle- und Officebetrieb (extrem leise, aber nicht aus. Ich hasse Zero-Fan-Modus)
b. Zockbetrieb (gute Kühlung, aber noch erträgliche Lautstärke. Siehe Punkt 11) )
c. Notfallbetrieb (Lüfter voll aufdrehen damit wir mitbekommen das irgendwas garnicht stimmt)
14) Stellt die Lüfterkurve so ein, dass ihr die 3 Stufen oben abbildet.
a. Idle- Officebetrieb: von 0°c bis ca. 45° (ggf für den Sommer auch was höher, z.B. für wenn das Zimmer eh schon 36° Lufttemperatur hat.)
b. Zockbetrieb: 45°c bis Maximaltemperatur aus 4) (Was der Hersteller als Maximaltemperatur mit Standardeinstellungen zulässt kann nicht so falsch sein)
c. Notfallbetrieb: Maximaltemperatur aus 4) - 100°c (Wenn die Temperatur so steigt wie sie es niemals tun sollte wollen wir es mitbekommen und zudem maximal kühlen. Also Vollgas.)
d. Jetzt noch die Werte für die aktualisierung der Lüftergeschwindigkeit einstellen und die Hysterese. Hysterese sagt, wieviel die Temperatur unter einen Schwellwert fallen muss dass der Lüfter seine Geschwindigkeit ändert. Mit den 5000ms Aktualisierungszeit und den 5°c Hysterese vermeiden wir nerviges hoch- und runtertouren im Grenzbereich.
e. Das sieht dann etwa so aus:
1607276796260.png

15) Lüfterkurve speichern.
15a) Im Afterburner auf das Häkchen klicken
16) Afterburner Einstellungen auf ein Profil speichern.
17) Timespy durchlaufen lassen
17a) Beobachten und zuhören, ob der Lüfter beim Timespy Durchlauf in den Notfallmodus mit 100% Lüftergeschwindigkeit schaltet.
17b) Nach dem Durchlauf im Afterburner unten im Diagramm schauen wie hoch die Maximaltemperatur in Timespy war.
18) Wenn der Lüfter im Notfallmodus war müsst ihr noch mal ran.
19a) Entweder zurück zu Schritt 6) und an eurem Untervolting schrauben ob evtl noch etwas mehr UV geht.
19b) Oder zurück zu Schritt 14) und die Schwelle von Zockbetrieb zu Notfallmodus etwas nach rechts schieben.
19c) Evtl. gibts noch Optimierungspotenzial bei euren Gehäuselüftern und allgemein beim Airflow.
20) ein letztes mal in Afterburner das Profil speichern.
Ihr habts geschafft! Viel Spaß beim Zocken mit Untervolting und einem leiseren Lüfter!

An sich ist sie sehr ähnlich zu Methode 1
Sie unterscheidet sich dadurch, dass wir nicht zuerst +150 Mhz geben sondern -300/-400
dadurch senkt sich natürlich die gesamte Kurve massiv.
nun suchen wir uns den Spannungspunkt den wir wollen (875mv) und ziehen an diesem den einen Punkt zur gewünschten Mhz Zahl (2500++) und bestätigen das Ganze

Bilder folgen morgen...

dies ist die einfachste Methode, und selbst mit Tuning die Schlechteste
man zieht im Afterburner das Powerlimit auf 50/60/70% und die Karte regelt den Rest
Wie Youngtimer bewiesen hat, kann man hier jedoch anscheinend auch +230Mhz GPU und 1300Mhz VRAM einstellen lassen ohne Performance verlust, mehr Ergebnisse sind wünschenswert

hier ein Bericht von TomsHardware zu Methode 3

Vorteil: recht einfach einzustellen,
Nachteil: kein konstanter Takt, springt permanent, ebenso wie die Spannung von 850-1.1
zudem wesentlich höherer Stromverbrauch in Games "echte Welt" Szenario


Als ich das bei meiner Karte 70% versucht habe, durfte sie 300w ziehen und kam in Benchmarks nicht über 2200 Mhz, mit besagter Methode 2 kam sie auf 2580 Mhz

da ich etwas Zeit hatte, hier ein Selbstversuch mit meiner Gainward Karte

Hier 2580@875mv
2580 875.png


hier lediglich auf 70% gezogen, sprich permanent im 310-320w power limit
70%.png


hier 70% und +250 auf GPU
70% 250.png


man könnte sagen ok 70% und 250+ sind sehr einfach einzustellen und sogar etwas schneller

im Benchmark Timespy Extreme war
Methode 3 +250 GPU stets bei 310-320w (immer im Power Limit), zum Teil mit 2400-2800mhz
Methode 2 schwankte etwas beim Verbrauch und war zum Teil nur bei 260w jedoch immer bei 2580mhz

Hier noch der Games Check
Cyberpunk 2077
Methode 2 220w +-95fps
Methode 3 320w +-97fps

Undecember
Methode 2 220w +-300fps
Methode 3 320w +-300fps

Farthest Frontier gecapped auf 60fps
Methode 2 150w
Methode 3 230w

Farthest Frontier uncapped
Methode 2 210w bei +-106fps
Methode 3 300w bei +-107fps


Anno 1800 (Auslastung bei knapp 70% da bei riesen Map im CPU Limit)
Methode 2 220w bei +-145fps
Methode 3 300w bei +-145fps

bei Methode 3 heizt die Karte immer wenn sie kann +- 300w
Sprich sparen ja, aber noch weit weg vom Maximum das möglich ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Schaut mal wie die Master mit abgeschalteten Lüftern performt, auch die Gehäuselüfter auf Minimum und es waren keine Fenster etc auf, normale Zimmertemperatur (22°C+), könnt das ja auch an den min Tempwerten sehen, das da nix faul ist. Unglaublich mit ZERO RPM GPU und ich habe jetzt einige runs hintereinander laufen lassen (aber nach jedem run resettet), klar jetzt kein 20 run loop, dennoch beachtlich mMn.

Müssten doch andere Customdesigns dann auch packen oder? Mag wer testen? Ist mit UV 875mV
 

Anhänge

  • Screenshot_6.jpg
    Screenshot_6.jpg
    675,7 KB · Aufrufe: 142
  • Screenshot_7.jpg
    Screenshot_7.jpg
    671,7 KB · Aufrufe: 140
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Habe mich heute auch mal an meine Gigabyte 4090 Gaming OC gemacht!

Benchmarks habe ich mit Port Royal, Timespy, Metro, Furmark und Hitman 3 gemacht.

Bei 2535 MHZ @ 0,875V +1000MHZ Mem Clock lief sie überall stabil, bis auf den Hitman Benchmark. Dort läuft er durch mit 2520 MHZ. Also belasse ich es erstmal dabei und hoffe, dass es nicht noch andere Spiele gibt, denen das auch zu viel ist.

Eine Frage habe ich noch zum Furmark: Hier läuft die Karte durchgehend mit etwa 2350MHZ und zieht dabei dann trotz UV noch um die 450W. Woran liegt das? Wird die Karte hier anders als durch den reinen Takt gefordert?
 
Ich bräuchte Hilfe bei einer Asus Rog Strix 4090 OC.
Bei mir geht die Kurve bis 3000MHz und in 3DMark läuft die Karte mit 2775MHz.

Wenn ich mit der ganzen Kurve um 150MHz hochgehe und einen der Punkte auf 2775MH hochziehe, muss ich dann alle Punkte rechts davon manuell auf 2775MHz herunterziehen? Bei mir entsteht sonst eine Kante und die restlichen Punkte beiben bei 3000Mhz. Bei der RTX 3090 hat sich die Kurve von selbst abgeflacht.

Hat jemand Erfahrung und weiß wie viel mV ich bei 2775MHz ungefähr brauche. Standardmäßig läuft die Karte bei 1V mit 2700MHz.
 

Anhänge

  • Screenshot 2023-02-02 152223.png
    Screenshot 2023-02-02 152223.png
    37,9 KB · Aufrufe: 72
  • Screenshot 2023-02-02 152459.png
    Screenshot 2023-02-02 152459.png
    41,2 KB · Aufrufe: 65
muss ich dann alle Punkte rechts davon manuell auf 2775MHz herunterziehen?
Nein. Wie das genau geht, habe ich in diesem Post beschrieben.
Hat jemand Erfahrung und weiß wie viel mV ich bei 2775MHz ungefähr brauche. Standardmäßig läuft die Karte bei 1V mit 2700MHz
Ich würde mit 945 mV anfangen und dann in 15 MHz-Schritten nach unten probieren. Stabilität am besten mit 3d-Mark Port Royal testen, damit auch Raytracing dabei ist.
 
Eine Frage habe ich noch zum Furmark: Hier läuft die Karte durchgehend mit etwa 2350MHZ und zieht dabei dann trotz UV noch um die 450W. Woran liegt das? Wird die Karte hier anders als durch den reinen Takt gefordert?
Ich habe gestern durch Zufall das Gegenteil festgestellt. Meine Karte läuft mit 2675mhz bei 950mv und +900mhz Speicher.
In Witcher zieht die Karte bei 99% Auslastung um die 300w.
In furmark waren es allerdings nur ca. 270w.
 
Ich habe gestern durch Zufall das Gegenteil festgestellt. Meine Karte läuft mit 2675mhz bei 950mv und +900mhz Speicher.
In Witcher zieht die Karte bei 99% Auslastung um die 300w.
In furmark waren es allerdings nur ca. 270w.
Okay, das ist ja echt merkwürdig. Woher kommen denn da unsere Diskrepanzen? Hast du Furmark in 4k laufen?
 
Nein. Wie das genau geht, habe ich in diesem Post beschrieben.

Ich würde mit 945 mV anfangen und dann in 15 MHz-Schritten nach unten probieren. Stabilität am besten mit 3d-Mark Port Royal testen, damit auch Raytracing dabei ist.
Danke, für die Hilfe.

Bei 945mV stürzen Spiele mit Raytracing ab. Ich bin jetzt bei 970mV und 2700MHz gelandet. Weniger Spannung geht bei diesem Takt nicht. Ich habe die Kurve nur um 75MHz angehoben, dann war der Punkt schon bei 2700MHz. Das ist nicht viel, aber immerhin 30mV weniger als Stock.

Lohnt es sich, wenn ich den Takt noch weiter reduziere, damit ich die Spannung senken kann?
 

Anhänge

  • Screenshot 2023-02-03 160056.png
    Screenshot 2023-02-03 160056.png
    44,4 KB · Aufrufe: 59
"vernünftig" ist 875 mit 25xxMhz
dann landest bei maximal 300w verbrauch

wenn du für 200mhz mehr 100w mehr raushauen willst ist das deine sache

kommt halt aufs game drauf an,
wenn du sie "offen" ohne UV laufen lässt siehst du in games mit 0 anspruch gelegentlich 3ghz+, bringt aber dann nix außer 450w verbrauch

sobald du fordernde games spielst wirst vermutlich nicht viel höher kommen, da du sofort ins 450w limit läufst
 
@ChrisHouse1987 Ich habe deine Frage erst jetzt gesehen, aber jack3ss hat sie ja schon gut beantwortet, da gehe ich 100% mit! Du kannst ja 5 Profile im Afterburner speichern, also experimentiere ruhig ein bisschen. Natürlich verlierst du mit UV ein paar FPS. Da musst du halt für dich die richtige Balance finden.
 
"vernünftig" ist 875 mit 25xxMhz
dann landest bei maximal 300w verbrauch

wenn du für 200mhz mehr 100w mehr raushauen willst ist das deine sache

kommt halt aufs game drauf an,
wenn du sie "offen" ohne UV laufen lässt siehst du in games mit 0 anspruch gelegentlich 3ghz+, bringt aber dann nix außer 450w verbrauch

sobald du fordernde games spielst wirst vermutlich nicht viel höher kommen, da du sofort ins 450w limit läufst
Meine 4090 braucht bei 2500MHz mindestens 925mV.
Ich komme mit 2700MHz und 970mV auch nicht über 300W.
 
das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen...
mit was für games hast das denn ausprobiert?

dann hättest ne ziemlich einzigartige karte die noch dazu nix verbraucht

bei 970mV und richtig anforderungen müsste die bei 400 oder darüber liegen
und das wäre auch so ziemlich die erste karte die die 2500 nicht mit 875 schafft, denke wir hatten erst 1 aber gleich 925mv ist schon arg viel
 
das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen...
mit was für games hast das denn ausprobiert?

dann hättest ne ziemlich einzigartige karte die noch dazu nix verbraucht

bei 970mV und richtig anforderungen müsste die bei 400 oder darüber liegen
und das wäre auch so ziemlich die erste karte die die 2500 nicht mit 875 schafft, denke wir hatten erst 1 aber gleich 925mv ist schon arg viel
Cyberpunk 2077, Dead Space Remake und Dying Light 2.

Ich habe es probiert, Cyberpunk 2077 stürzt mit Raytracing nach 2-3 Minuten ab, wenn ich bei 2500MHz unter 925mV gehe. Ein Freund von mir hat auch die Strix und kommt mit 925mV auf 2700MHz. Davon kann ich nur träumen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe jetzt auch ein wenig Zeit am Morgen investiert. Am Ende ja wirklich wenig Aufwand mit viel Wirkung (y)

Hauptprofil ist jetzt erstmal 875mV - 2535MHz - +1200 RAM, durch die Benchmarks läuft sie auch mit 1400.
Damit durchgehend <300W, CP2077 läuft auf Ultra/Psycho mit FG bei ca. 160FPS mit 230W, Crazy
 
Witcher 3 next gen maxed out 875mV 2490MHz. Höher stürzt ab nach einer Weile
 
Läuft bei mir mit 2685mhz @ 950mv. Habe das Gefühl, dass das Spiel sehr empfindlich ist.
 
Wenn man RT aktiviert hat, muss man ein gutes Stück runterschrauben.
Das Austesten mit Port Royal hat mich soeben wieder auf den Boden der Tatsachen geholt.
875/2500 sind mit etwas Reserve zwar stable, aber den Speicher darf ich kaum anfassen. Witcher (RT) lief gestern erstaunlicherweise mit 875/2600 +1000MHz SpeicherOC ohne Absturz.
Ich find die 4090 einfach geil zum Ausloten. Interessant auch zu sehen, dass Takt nicht zwingend alles ist und UV bei der GPU einfach nicht fehlen darf. Nur stumpf alle Regler nach oben ist imho pure Ignoranz.
 
4080 Founders bin bis 970mv/2730 gekommen alles darunter stürzt direkt ab oder es kommen Artefakte. Hab’s bisher bei Metro Exodus, Witcher 3 und TimeSpy stable bekommen. Was mich aber wundert, ohne UV habe ich bei TimeSpy mit 2730MHZ mehr Punkte?!? Dachte immer durch UV words konstanter und daher mehr Punkte als ohne. So war es zumindest bei meiner 3080?!?
 
Das ist aber wahrlich kein Ergebnis mit dem ich mich zufrieden geben könnte.
Wieviele Punkte bekommst du im timespy damit?
 
Finde ich ehrlich gesagt auch 😅. Habe damit 27955 Punkte Graphics Score
 
Die 3165Mhz waren im OC-Scanner vom Afterburner. 600 Watt will ich meinem 850 Watt Netzteil nicht nochmal zumuten. Damit warte ich, bis ich ein größeres habe. Die 600 Watt (598) war die Maximalmenge welche die Karte laut HWInfo gezogen hat, Wenn ich sie ohne irgendwas @stock laufen lasse. Der Switch der Karte steht auf Gaming, sollte damit aber nix zu tun haben oder ?
Welchel Spannung liegt da für 3165MHz und die 600W an?
Die Spannungsversorgung der INNO`s ist nicht so prickelnd um sowas anzutesten. Und mein NT würde bestimmt die Grätsche machen. :)


Die von @EleCtricStream angesprochen Crossbar Clock wäre in dem Bereich bestimmt auch interessant zu beobachten. Der fps Zuwachs für die letzten 200-250 Watt ist im Verhältnis ja eher bescheiden und für die letzten 150Watt wahrscheinlich nur noch in Benchmarks zu bemerken.

Bei mir ein kurzer Vergleich von Standard zu max UV mit 875mV in FurMark:
CrossbarEffClock: 2340 (100%) zu 2030 (86,7%)
fps: 670 (100%) zu 590 (88%)
Power: 457 (100%) zu 281 (61%)
 
Zuletzt bearbeitet:
4080 Founders bin bis 970mv/2730 gekommen alles darunter stürzt direkt ab oder es kommen Artefakte. Hab’s bisher bei Metro Exodus, Witcher 3 und TimeSpy stable bekommen. Was mich aber wundert, ohne UV habe ich bei TimeSpy mit 2730MHZ mehr Punkte?!? Dachte immer durch UV words konstanter und daher mehr Punkte als ohne. So war es zumindest bei meiner 3080?!?
Ampere verhält sich beim UV ganz anders als Lovelace. Ampere ist @Stock (und teilweise auch mit UV) permanent ins Powerlimit gelaufen und hat deshalb heruntergetaktet- und das manchmal ziemlich weit. Dadurch sind dann Punkte im 3DMark verloren gegangen. Mit Lovelace kommst du so gut wie nie ins Powerlimit und die Karte hält konstant ihren Takt. Wenn du Lovelace untervoltest, legst du meist auch weniger Takt an, was dann direkt weniger Punkte ergibt als @Stock. Und selbst mit gleichem Takt, aber reduzierter Spannung gibt's weniger Punkte, weil Teile der GPU bei reduzierter Spannung trotzdem weniger Takt anlegen, egal was in der Kurve eingestellt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für die Erklärung! Hab mich auch ehrlich gesagt mit der neuen Architektur noch nicht so auseinander gesetzt. Aber tatsächlich die von dir beschriebenen Dinge auch beobachtet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Welchel Spannung liegt da für 3165MHz und die 600W an?
Die Spannungsversorgung der INNO`s ist nicht so prickelnd um sowas anzutesten. Und mein NT würde bestimmt die Grätsche machen. :)


Die von @EleCtricStream angesprochen Crossbar Clock wäre in dem Bereich bestimmt auch interessant zu beobachten. Der fps Zuwachs für die letzten 200-250 Watt ist im Verhältnis ja eher bescheiden und für die letzten 150Watt wahrscheinlich nur noch in Benchmarks zu bemerken.

Bei mir ein kurzer Vergleich von Standard zu max UV mit 875mV in FurMark:
CrossbarEffClock: 2340 (100%) zu 2030 (86,7%)
fps: 670 (100%) zu 590 (88%)
Power: 457 (100%) zu 281 (61%)

Ich weiß es nicht mehr ganz genau - 1145 oder 1045 - mV.
Momentan spiele ich aber eh alles auf 875mV mit 70% Powertarget. Damit bleibe ich unter 300 Watt und da die Karte unter 60°C bleibt, bleiben die Lüfter aus und der PC ist super leise.
 
Teste mich grad auch ans UV meiner Inno 3D 4070ti X3 iChill ran.
Bislang liefen schon mal 2700mhz @ 0,925v Game Stable und auch keinen Crash oder Artefakte bei Furmark.
 

Anhänge

  • 2700mhz - 0.925v.jpg
    2700mhz - 0.925v.jpg
    417,9 KB · Aufrufe: 72
Ich weiß es nicht mehr ganz genau - 1145 oder 1045 - mV.
Momentan spiele ich aber eh alles auf 875mV mit 70% Powertarget. Damit bleibe ich unter 300 Watt und da die Karte unter 60°C bleibt, bleiben die Lüfter aus und der PC ist super leise.
Danke für deine Rückmeldung. Leider doch etwas zu ungenau um irgendwelche Schlüsse zu ziehen. +/-100mV sind Welten.
 
Momentan spiele ich aber eh alles auf 875mV mit 70% Powertarget. Damit bleibe ich unter 300 Watt und da die Karte unter 60°C bleibt, bleiben die Lüfter aus und der PC ist super leise.
Sind die 70% PT nicht relativ irrelevant bei dem Setting? Die Karte sollte doch bei (fast) keinem Szenario an das PT rankommen oder es gar überschreiten das hier eine zusätzliche Begrenzung notwendig wäre. Klar ist nur ein Schieberegler aber nutzen hat der doch eigentlich keinen?
 
Nein. Du ziehst den Punkt bei 875 mV auf 2520 MHz. Mit den Pfeil auf/ab-Tasten der Tastatur kannst du diesen Punkt in 1 MHz-Schritten ändern, damit du mit der Maus nicht ewig fummeln musst. Dann setzt du die Maus knapp links neben diesem Punkt an, aber nicht versehentlich den Punkt links daneben mit einschließen. Dann Shift und linke Maustaste gedrückt halten und nach rechts ziehen. Jetzt sollte dein Punkt und alles rechts daneben markiert sein. Danach Shift + Enter 2x drücken, aber nicht zu schnell hintereinander! Dann im Afterburner-Hauptfenster den Haken für "übernehmen" klicken. Jetzt solltest du, wie im Bild zu sehen, ab 875 mV eine gerade Linie bei 2520 MHz haben. Jetzt noch das "speichern"-Symbol klicken und eine der rechts blinkenden Zahlen wählen, um das Profil zu speichern!
geiler Tipp, ich hab bisher immer jeden Punkt einzeln gezogen, das war immer mega nervig :bigok:
 
Teste mich grad auch ans UV meiner Inno 3D 4070ti X3 iChill ran.
Bislang liefen schon mal 2700mhz @ 0,925v Game Stable und auch keinen Crash oder Artefakte bei Furmark.
Klappt bei mir mit den Settings auch, meine geht sogar mit 2760 ins rennen bei 925. Allerdings hätte ich gerne den vollen Takt, sprich um die 2880, die anliegen wenn die Karte mit 75% Power Target läuft. Dein Mem Takt ist aber deutlich höher als meiner, da muss ich nochmal ran, gerade dümpelt die Karte bei 10251 rum. Um auf deinen Wert zu kommen muss ich aber 550 drauf geben, nicht nur 300 :unsure:
 
Ich würde die Frage gerne nochmal in den Raum werfen:

Wenn ich per Afterburner eine UV Kurve eingestellt habe, bringt es mir dann gleichzeitg etwas, noch das Powertarget zu verändern, oder ist bei dem eingestellten mV Wert, bei dem die Kurve dann ja eh nur noch horizontal verläuft egal, was ich zusätzlich als PT angebe?
 
Klappt bei mir mit den Settings auch, meine geht sogar mit 2760 ins rennen bei 925. Allerdings hätte ich gerne den vollen Takt, sprich um die 2880, die anliegen wenn die Karte mit 75% Power Target läuft. Dein Mem Takt ist aber deutlich höher als meiner, da muss ich nochmal ran, gerade dümpelt die Karte bei 10251 rum. Um auf deinen Wert zu kommen muss ich aber 550 drauf geben, nicht nur 300 :unsure:
Für 2800mhz muss ich schon 0,975v geben. Ansonsten Crashed BF2042 oder COD DMZ sofort. Trotzdem ne ganze ecke efizienter als Standard :)
Memory Clock ist bei der karte kaum entscheidend da eh nur mit 192Bit angebunden
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh