[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hehe, da ist der Philips natürlich auch äußerst überzeugend ;)

Quasi Blickfeldfüllend bei 75 cm sitzabstand, und dabei noch knackscharf.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich auch, ich bin gespannt obs bald Wasserkühler dafür gibt.

Macht die Karte in nem X79 System noch Sinn? Mit nem alten 3930k?
 
auf welchen 4k Monitoren zockt ihr denn? die ACER/ASUS Teile mit Problemen oder auf non G-Sync bzw TN Teilen?

Asus ROG PG27AQ, meiner hat nur minimales Backlight Bleeding oder wie das heist in den Ecken. Sieht man nur bei komplett schwarzen Hintergrund. Im normal Betrieb fällt das gar nicht auf. Ich bin zufrieden mit dem.
 
dann wärst du der erste mit einem funzenden PG27AQ
 
Asus ROG PG27AQ, meiner hat nur minimales Backlight Bleeding oder wie das heist in den Ecken. Sieht man nur bei komplett schwarzen Hintergrund. Im normal Betrieb fällt das gar nicht auf. Ich bin zufrieden mit dem.

Wenn es in den Ecken (hell)gelblich oder bläulich wird dann IPS-Glow.

Nebenbei hab ich mir auch eine X geordert. Bin gespannt.
 
Ich auch, ich bin gespannt obs bald Wasserkühler dafür gibt.

Macht die Karte in nem X79 System noch Sinn? Mit nem alten 3930k?

Hängt von Deiner Software/Settings ab.
Du kaufst die Karte sicher nicht für FHD, oder?
Teste nach wie viel FPS Dein 3930K im CPU-Limit stemmt. Überlege Dir ob Dir das genug FPS sind. Was hat die Graka damit dann eigentlich zu tun? Eigentlich gar nix mehr. Simple JA/Nein-Frage, die nur die "richtig" beantworten kannst. Weil wir keine Ahnung haben wie viel Deine CPU in Deiner Software und Deinen Settings stemmt, und ob Dir das genug ist.

Rein technisch ist es doch völlig egal, ein x16-Slot ist vorhanden, also wird die Karte laufen :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Syncroniced FPS sind schon "mehr" Wert, den Unterschied zwischen 30 und 60 FPS sehe ich ebenfalls!
Aber Sync 24p FPS gehen auch, mit tricks aufm TV! :xmas:
 
Wie ist das eigentlich bei nvidia mit Kühler runter und garantie? Gibts da irgend ne stellungnahme?
 
Haben die TitanX ein Siegel auf einer Schraube?

Die alte schon.
Gute Frage wie NVidia das mit dem Kühlertausch sieht. Auf den Bildern der neuen die ich bisher gesehen hab mit der Backplate sah es aber nicht so aus als ob noch ein Siegel auf den Schrauben wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
So wie ich das verstanden habe wird es keine partnerboards geben da nv die Titan selbst verkauft
 
Wird wohl auch so bleiben ;)
BTW... Erste reviews sind draußen... Und ich lag wohl fast richtig... 1900 average, 1950 gut, 2000 perlen

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wird wohl auch so bleiben ;)
BTW... Erste reviews sind draußen... Und ich lag wohl fast richtig... 1900 average, 1950 gut, 2000 perlen

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk

Ausgangsposition Wakü?

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
@Daniel,
kannst Du die Reviews mal verlinken?
Nope... Sitze im Auto... Also gleich...
Ausgangsposition ist Luft. 100% Krach Macher denke ich... Aber nun ja, bei mir kommt ja nen pot drauf sodass ich plus 20 nicht überschreiten werde fürs erste... Dann mal sehen, wo die Reise hin geht. 2x 2000mhz und 1377 auf dem RAM, sollten für sämtliche rekorde langen

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk
 
Nope... Sitze im Auto... Also gleich...
Ausgangsposition ist Luft. 100% Krach Macher denke ich... Aber nun ja, bei mir kommt ja nen pot drauf sodass ich plus 20 nicht überschreiten werde fürs erste... Dann mal sehen, wo die Reise hin geht. 2x 2000mhz und 1377 auf dem RAM, sollten für sämtliche rekorde langen

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk

Bist doch sicherlich nicht der einzige der das vor hat?
 
Naja... Viele werden es nicht werden

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk
 
Och ich bin da guter dinge das die 2000 bei vielen Karten gehen unter Wasser mit einem Potenten Radiator.
Erstmal der Chip ist nicht sonderlich viel grösser mit 477mm2 oder was das war .
Bei Maxwell verhielt es sich ja auch ähnlich zwischen 980 und 980Ti wobei da 200mm2 unterschied war.
Bin gespannt.
Mit dem Mod führ PT wird das sicher brachial laufen.
Aber 1400 kann ich nicht hinlatzen Heimkino geht gerade vor.
Ich warte mal ab was da noch angekündigt wird .
 
Zuletzt bearbeitet:
@mustrum
Da gab es früher mal schöne Sachen: Radeon 9500 Pro ->9700 Pro und 9800SE->9800 Pro durch Freischaltung der Pipelines in Omegatreiber oder mit Rivatuner. War eine schöne Zeit:)

Ich hatte eine 9500 -> 9700 Pro, eine x800 -> x800 Pro (wobei die erste grüne Artefakte nach dem Flash hatte - Nummer 2 ging dann gut).
Doppekter Speicher per Flash finde ich aber fast noch extremer. :d
 
die fahren da unter air oc schon fast konstant 1900

ich bin zuversichtlich was die 2000 unter wasser angeht

wäre nur schön, wenn wir nicht noch 2-3 wochen auf einen block warten müssen

hab dann zwar die karte hier rumliegen aber keinen block...

btw, wieder die BP, also wohl wieder diese dämlichen 6-kantschrauben (werkzeug liegt hier ja mittlerweile parat)
 
One area that I think needs some attention - AMD's lack of competition on the high end is starting to get ridiculous. In every game we tested, except Hitman, the Titan X is 70-120% faster than the fastest single GPU AMD graphics card, the AMD Fury X.

schon derb..
 
Oh, die Karte ist nicht mehr vorrätig. :(
 
Zum Glück, es juckt. :lol:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh