[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat Nvidia
Ein unverantwortliches Maß an Leistung
Wir haben so viel ungebändigte Leistung wie nur irgend möglich in diese Grafikkarte gepackt. Die TITAN X wird von 3584 NVIDIA CUDA®-Recheneinheiten mit 1,5 GHz angetrieben und trägt 11 TFLOPS rohe Gewalt in sich. Darüber hinaus ist sie mit 12 GB GDDR5X-Speicher – einer der weltweit schnellsten Speichertechnologien – ausgerüstet.

Was die Werbetexter da wieder für Formulierungen auspacken :stupid:
Ich finde es eher unverantwortlich mit der rohen Gewalt der Worte einen ungebändigten Werbetext über einen beschnittenen Chip mit Übergangsspeichertechnologie zu verfassen.
Bin ja mal gespannt, ob es für 100% Aufpreis zur 980ti (bei Release) wenigstens auch 50% Mehrleistung geben wird.
Hat es iwo schon erste Infos zur groben Leistung außer der "unverantwortlichen" Aussage von Nvidia gegeben?
 
Zuletzt bearbeitet:
ja die kannst du dir ausrechnen

3584 durch 2560 mal FPS in 1080 Benchmarks = FPS der Titan X
 
ja die kannst du dir ausrechnen

3584 durch 2560 mal FPS in 1080 Benchmarks = FPS der Titan X

Vergiss nicht, dass die neue Titan X immer deutlich mehr Bandbreite besitzen wird - und daher meistens etwas schneller im Vergleich zur 1080 sein wird, als es die reine Rechenleistung vermuten lässt :)

Ich gehe mal im Mittel von 30% auf die 1080 aus. Alles darüber/darunter dürften Einzelfälle sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vergiss nicht, dass die neue Titan X immer deutlich mehr Bandbreite besitzen wird - und daher meistens etwas schneller im Vergleich zur 1080 sein wird, als es die reine Rechenleistung vermuten lässt :)

Ich gehe mal im Mittel von 30% auf die 1080 aus. Alles darüber/darunter dürften Einzelfälle sein.

Ich denke mal bei einer 1080 2100/5500 RAM bist bei einer Stock Titan X
 
Die Rechnung Leistung des GP 102 multipliziert mit 1,4 brächte einem dann im Schnitt in 4k ca. 50% auf ne 980ti mit 1450 MHz. Da rückt die ~6k Auflösung der drei 30"er mal in spielbare Regionen trotz hoher Details. Und OC nicht eingerechnet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke mal bei einer 1080 2100/5500 RAM bist bei einer Stock Titan X

Knapp, könnte aber reichen, wenn die Shader des GP102 nicht voll ausgelastet werden können (und so mehr Takt bei weniger Shader effizienter ist) und die Bandbreite die 1080 nicht limitiert.
 
Knapp, könnte aber reichen, wenn die Shader des GP102 nicht voll ausgelastet werden können (und so mehr Takt bei weniger Shader effizienter ist) und die Bandbreite die 1080 nicht limitiert.

Jetzt muss Ek nur noch Blocke vorstellen und dann kann Naennon und Webmi uns das genau sagen^^
 
ich kenn die Performance der X ;)
 
nö kennst du nicht
 
Na hoffentlich wirds da auch Herstellerkarten geben, weil wenn die nur über den Nvidia Shop angeboten wird, habe ich keine Freude.
 
Eine andere Frage NV wird bestimmt genau hinschauen wenn manche zurück schicken wollen Zweck Lüfter Geräusche oder Spulen fiepen.
Was mir noch nicht klar geworden ist, wo hin muss man die Karten schicken bei RMA Fall.
Ich hoffe ihr werdet keine Krücken erwischen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer wird die denn unter Luft betreiben? *g*
 
Hm die X wird wohl noch ein Stück mehr Leistung haben als die 1080.

Sehr gespannt auf die test´s
 
wenn die genauso takten wie die 80er, also 2000+ bzw gleich 2100, dann wird die ein ganz gutes stück mehr leistung haben ;)
 
wenn die genauso takten wie die 80er, also 2000+ bzw gleich 2100, dann wird die ein ganz gutes stück mehr leistung haben ;)

Die frage bleibt macht das PT das auch mit die 1080 haut sich ja auch schon ordentlich was rein wenn man da OC macht
 
Auch ich bin sehr gespannt, evtl. löse ich hiermit mein Titan X SLI ab.
Es kommt halt darauf an, ob die Leistung einer Karte für 4K mit maximalen Details ausreichend ist.

Ich habe zwar aktuell keine Probleme mit SLI, aber gerade bei neuen Spielen dauert es halt meinstens ein paar Tage bis entsprechend optimierte Treiber mit Profilen vorliegen.
 
ohne OC denke ich Nein wenn du immer min 60 FPS haben willst
 
Zuletzt bearbeitet:
Es kommt wohl sehr darauf an, welche Software man nutzt, weil wenn ich eine 1080er in FHD in die Knie bekomme, dann geht das wohl auch mit der X.
Warum zieht ihr euch immer an dieser fantastischen Vorstellung hoch? Das wird nie passieren, denn die Software- und die Hardwareindustrie will euch melken.

Und ja, ich bin auch in 4K unterwegs, und wenn ich dort die Karten die es jetzt gibt auf 10 FPS drücke, dann reißt eine X das auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Einfach The Division alles an was geht bei 100% Auflösung kein DSR ganz normal in 1440p eine GTX 1080 bei 2100 Mhz und du hast an einigenstellen min FPS von 36
 
obs vor release noch reviews/benches geben wird?
 
Es wird auch am Releasetag keine Tests geben, weil die Redaktionen erstmal keine Karten bekommen.

"Die Fachpresse wird leider erst später versorgt, sodass vorerst noch keine Tests zu erwarten sind." PCGH
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh