[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
3. Alle Spannungsstufen die links von der gewünschten Spannung sind, müssen im Offset im gleichen Maße erhöht werden. Also +200 bei 0,993, +200 bei 0.981 etc.
(optional): Zum testen kann man die Spannung locken. (Wenn der Spannungspunkt angeklickt ist, L drücken) So bleibt die Grafikkarte ausschließlich auf dieser Einstellung. Auch in 2D. Wenn alles läuft gesetzt, den Lock rausnehmen.

Du bist mein ganz persönlicher Held für diese Info! :love:

Endlich kann ich CS:GO (auf 1280*720 und low details) spielen ohne dass die Karte in den 2D Takt wechselt/dort verweilt und so weniger FPS produziert als z.B. eine GTX 960. Hatte Boost 3.0 deswegen schon verflucht. Und mit normaler Curve ging da auch nix :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
es geht viel leichter, ohne rechnerei

mit shift die wunschvoltage auf wunschtakt und bestätigen, danach alles nach der wunschvoltage ebenfalls auf wunschtakt runterziehen sodass alles nach wunschvoltage = wunschtakt entspricht

gleiches ergebnis nur leichter
 
es geht viel leichter, ohne rechnerei

mit shift die wunschvoltage auf wunschtakt und bestätigen, danach alles nach der wunschvoltage ebenfalls auf wunschtakt runterziehen sodass alles nach wunschvoltage = wunschtakt entspricht

gleiches ergebnis nur leichter

Ging bei mir nie...

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Oh, gar nicht gesehen.
Nach Game-Start und 10 Minuten später. Muss mal Screens nach 2h Zocken machen.



Ja... keine 100% Power drauf (sehr gut), aber heute ist es auch nicht gerade warm. Hatten wir die letzten Tage schon mal besser^^

hm...72° und 66% Fan Speed kommt mir hoch vor bei nur 0,8V. Wieviel rpm dreht der da?
 
Ich bin neu hier im Forum und sage allen guten Morgen!

Hab mir auch eine Titan X zugelegt. Gestern erste Tests gemacht. Was ich sagen/bestätigen kann:
Der Kühler ist ächt Schrott. Total überfordet ( im oc) ! Aber mit 90%Lüfter waren 1950/5500 stable bei Witcher3 und 3dmark. Die Leistung ist aber beeindruckend! (Hatte bisher gtx titanx unter Wasser)

Ich also sehr zufrieden mit der neuen Titan. Aber der EKWB Kühler muss noch drauf (bestellt ;-) ).
 
Voltage dingeling für Afterburner:

You can add unofficial support for TITAN X via editing hardware profile (profiles .\VEN_10DE&DEV_....cfg) and adding the following lines to it:

[Settings]
VDDC_Generic_Detection = 1

Gibt es da was zu beachten?

Hab das reingeschrieben passiert aber nix
 
Falsches Profil erwischt?
Nicht in Settings geschrieben?
 
es geht viel leichter, ohne rechnerei

mit shift die wunschvoltage auf wunschtakt und bestätigen, danach alles nach der wunschvoltage ebenfalls auf wunschtakt runterziehen sodass alles nach wunschvoltage = wunschtakt entspricht

gleiches ergebnis nur leichter

Die Methode geht auch genauso gut. Ergebnis müsste das selbe sein. Jedoch gibt es hier ein ganz großes ABER.
Wenn Man zu erst das Offset erhöht, werden auch die Taktraten links der Kurve erhöht. Das heißt die Kurve geht nach links noch weiter bis auf 0,625V, wird aber nicht angezeigt. Wenn das Offset dann zu hoch ist, kann es mit den Stromsparfunktionen Probleme geben, bei Spielen die nicht die volle Leistung abrufen oder permanent die volle Leistung abrufen.
z.B. ist mir Batman Arkham Asylum von 2009 mit einer GTX 1080 und +230 Offset immer gecrasht. Ich hab mich gewundert wie das sein kann. Dann ist mir aufgefallen dass durch die Offset Methode die hinterlegte Taktrate bei 0,675V zu hoch war und deswegen das Spiel mit ~1370 MHz gecrasht ist. :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
An die Leute, die die Karte schon umgebaut haben - gehn die Schrauben mit der 4er Nuss gut auf? Oder sollte man se vorher mit nem Heißluftfön warm machen? Hab gelesen, dass wohl relativ viel Loctite drin sein soll. Und wie ist das mit den Wasserkühlern, gibts da dann Wärmeleitpads für die Spawas und die Memory Chips oder kommt da WLP drauf? Und welche WLP nimmt man da am besten für den Chip?

Ich hab schon ne Weile keine Grafikkarte mehr umgebaut :shot:
 
So, hab auch mal getestet...

1810 ohne OC, kann er aber nur einige sek. halten.
2050 mit OC, kann er aber auch nur sehr kurz halten. Mein RAM macht "nur" 400MHz offset. Aber ich denke mal, dass ich damit leben kann, bzw. ein besserer Kühler dann noch einiges herausholen kann.
Was mich zum Luftkühler bringt;

LUFT!!!
GEHT!!!
GAR!!!
NICHT!!!

Allgemein ist die Karte aber richtig fett; unter Wasser bei um die 2GHz +-100MHz bestimmt ein Monster und (erschreckend) richtig böse 4k fähig. Rrrrr...
Ich muß leider noch auf die Aquacomputerkühler / Backplate warten. Eine DDC und ein Phobya Nova stehen schon nur für die Karte bereit^^
 
Bei Aquacomputer gibt es seit Heute auch die passenden Backplates zum Fullcover !


Sollte doch kein Unterschied machen ob ich den Shunt-Mod mit Flüssigmetall oder Silberleitlack mache oder?
 
Die Methode geht auch genauso gut. Ergebnis müsste das selbe sein. Jedoch gibt es hier ein ganz großes ABER.
Wenn Man zu erst das Offset erhöht, werden auch die Taktraten links der Kurve erhöht. Das heißt die Kurve geht nach links noch weiter bis auf 0,625V, wird aber nicht angezeigt. Wenn das Offset dann zu hoch ist, kann es mit den Stromsparfunktionen Probleme geben, bei Spielen die nicht die volle Leistung abrufen oder permanent die volle Leistung abrufen.
z.B. ist mir Batman Arkham Asylum von 2009 mit einer GTX 1080 und +230 Offset immer gecrasht. Ich hab mich gewundert wie das sein kann. Dann ist mir aufgefallen dass durch die Offset Methode die hinterlegte Taktrate bei 0,675V zu hoch war und deswegen das Spiel mit ~1370 MHz gecrasht ist. :fresse:

Das habe ich mit meiner 1080 auch, stelle ich Offset auf 2150 MHz, crasht sie in den unteren Takten bei Teillast. Da ich zu den Usern gehöre, die mit 60 G-Sync Frames bestens auskommen (deswegen brauche ich derzeit auch einfach keine X Pascal, die 1080 reicht dafür einfach dicke aus), habe ich ein Framelimit bei 59,7 gesetzt. So taktet die Karte in manchen Games selbst maxed out in WQHD nur so zwischen 1370 - 1670 MHz hoch. Da spielt man dann die gleichen Games mit 150 Watt, die mit der vorherigen Titan X G200 350 Watt verballert haben. :d Und auf UHD steige ich erst wieder um, wenn es nen vernünftigen 16:9 UHD mit G-Sync gibt. UHD ohne G-Sync ist ja nach wie vor eine Qual, auch mit ner X Pasacal, was ich erst gestern wieder festgestellt habe, als ich meine 1080 mal an meinen 55 Zoll UHD angeschlossen habe. Ohne G-Sync müsste die Quali, auch mit ner X Pascal, immer noch zu weit runter geregelt werden, damit man die 60 erreicht.

Ich habe deswegen erst per Offset auf 2100MHz eingestellt, mit dieser Kurve crasht sie unten rum nicht, und dann die anderen Takte zum undervolten von Hand angepasst. Den Punkt für 2100 MHz auf 1.025V gezogen, den am letzten hoch gelegenen Punkt dann für 2138 MHz auf 1,050V - siehe Bild. So läuft sie bis ca. 40/42 Grad mit 2138 MHz, ab so ca. 42 Grad taktet sie dann eine Stufe runter auf 2125 MHz bei 1.025V, wo sie dann auch bleibt. Da ich aber mittlerweile Flüssigmetal drauf habe, geht die Temp aber meist eh nicht mehr höher als 40 - 42 Grad, im Teillastbereich sind es sogar nur so um die 34 - 36 Grad, bei 28 Grad Wassertemp - so ist es perfekt, habe auch keinen Verlust bei Frames bzw. wie webmi schon zeigte, kann man als Messgenauigkeit abtun oder anders ausgedrückt, nicht der Rede wert. Das sollte bei der X Pascal auch passieren können, also Vorsicht im Teillastbereich. Aber da hält sich mit der X Pascal wohl eh keiner auf, da ist ja mehr UHD und immer volle Rohr angesagt! ;)

 
Zuletzt bearbeitet:
An die Leute, die die Karte schon umgebaut haben - gehn die Schrauben mit der 4er Nuss gut auf? Oder sollte man se vorher mit nem Heißluftfön warm machen? Hab gelesen, dass wohl relativ viel Loctite drin sein soll. Und wie ist das mit den Wasserkühlern, gibts da dann Wärmeleitpads für die Spawas und die Memory Chips oder kommt da WLP drauf? Und welche WLP nimmt man da am besten für den Chip?

Ich hab schon ne Weile keine Grafikkarte mehr umgebaut :shot:

Ich hab alle Schrauben gut abbekommen. Hab auch keine Zangen oder sowas benötigt. Welche Schrauben meinst du genau? Sind ja viele verschiedene. Und ich kenn mich mit den Fachbegriffen nicht so aus. Eine Nuss ist z.B. für mich eine Sache die im Studentenfutter drin ist.
 
Ich hab alle Schrauben gut abbekommen. Hab auch keine Zangen oder sowas benötigt. Welche Schrauben meinst du genau? Sind ja viele verschiedene. Und ich kenn mich mit den Fachbegriffen nicht so aus. Eine Nuss ist z.B. für mich eine Sache die im Studentenfutter drin ist.

Also ich möchte keine Chrome-Vanadium Stecknuß in meinem Studentenfutter haben. ^^

Hat eigentlich jemand mal gemessen wie die Frametimes mit der HB-Bridge aussehen und ob diese besser sind als mit der normalen Bridge?
 
die EK´s sind jetzt lagernd. wäre zu nice wenn meiner zum wochenende noch kommt. glaub ich aber irgendwie nicht.
 
jap, ende ausgust oder so ist die angekündigt. ich meine bei der 1080 hat aber auch einer es geschafft die orig. nv bp mit dem EK zu verbauen
 
ich guck schon die ganze zeit im posteingang und im ek profil :d
 
Ihr Säcke......... Wegen euch habe ich mir auch gerade eine bestellt...... Zahlung über PayPal sollte also recht zügig gehen. Hat jemand einen Link zum passenden Wasserkühler ?


Edit:

Ich habe jetzt den EK-FC Titan X Pascal genommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schau bei EK ode Aquacomputer vorbei. Google hilft da auch.
Grats zur Karte. :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh