AMD droht mit der Mining Gier noch die letzten Zockerfans zu verlieren, wenn diese erstmal Nvidia kaufen weil es keine AMDs zu kaufen gibt bleiben da einige dann gleich bei Nvidia..
NVIDIA will Grafikkarten-Verkäufe in Richtung der Spieler lenken
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
AMD droht mit der Mining Gier noch die letzten Zockerfans zu verlieren, wenn diese erstmal Nvidia kaufen weil es keine AMDs zu kaufen gibt bleiben da einige dann gleich bei Nvidia..
Klingt für mich nach Marketing blabla um sich selbst besser darzustellen als die Konkurrenz. Wie sagt ein Sprichwort? Taten sagen mehr als Worte und ich denke nicht, dass wir von Seiten NVidia hier allzu viel erwarten dürfen. Letztlich findet aktuell (leider) jede Karte einen Abnehmer und niemand sitzt auf den Karten rum.
Ich liebäugle auch schon länger mit einer 1080 ti von ASUS aber bei den Preisen könnt ich mein Geld auch gleich zum Heizen benutzen. Ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis die GPU Preise so lächerlich sind wie die von DDR4 RAM...
Wünschenswert wäre mal eine Steigerung des Nachschubs seitens NV und/oder AMD, aber ich glaube bevor die auf gut Glück besonders hierfür investieren sehen wir schon die übernächste Generation kommen. Andererseits könnte noch die Regierung diesem ganzen Mining Schwachsinn einen Riegel vorschieben und wenigstens versuchen den deutschen Markt zu "retten", da hier ja quasi Geld "generiert" wird, einfach so nur mit GPUs. Aber bei den aktuellen Meldungen bin ich schon froh, wenn wir irgendwann mal überhaupt wieder eine Regierung haben.
Ich liebäugle auch schon länger mit einer 1080 ti von ASUS aber bei den Preisen könnt ich mein Geld auch gleich zum Heizen benutzen. Ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis die GPU Preise so lächerlich sind wie die von DDR4 RAM...
Wünschenswert wäre mal eine Steigerung des Nachschubs seitens NV und/oder AMD, aber ich glaube bevor die auf gut Glück besonders hierfür investieren sehen wir schon die übernächste Generation kommen. Andererseits könnte noch die Regierung diesem ganzen Mining Schwachsinn einen Riegel vorschieben und wenigstens versuchen den deutschen Markt zu "retten", da hier ja quasi Geld "generiert" wird, einfach so nur mit GPUs. Aber bei den aktuellen Meldungen bin ich schon froh, wenn wir irgendwann mal überhaupt wieder eine Regierung haben.
Zuletzt bearbeitet:
Pickebuh
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.07.2008
- Beiträge
- 3.375
Ich bin immer in der Zukunft. Daher nur AMD-Produkte.
Man müsste allerdings auch wissen was "Primitive Shader" überhaupt ist und das wissen eben die wenigsten.
Da muss erst einmal die Engine mitspielen, was bei neueren Titeln der Fall ist und siehe da, da werden die Karten von AMD plötzlich richtige Gamingmonster, siehe Wolfenstein II.
Ich kann den Unmut von PS in sofern verstehen, dass AMD in der Öffentlichkeit bisher nicht ganz klar Position bezogen hat in Bezug zur Fähigkeiten der Hardware was PS angeht, da sollten Sie sich schon auch nochmal zu äußern ...
Klar ohne Support der Engine kein PS, wie meinst du das mit Wolfenstein II in Bezug zu PS?
Man müsste allerdings auch wissen was "Primitive Shader" überhaupt ist und das wissen eben die wenigsten.
Da muss erst einmal die Engine mitspielen, was bei neueren Titeln der Fall ist und siehe da, da werden die Karten von AMD plötzlich richtige Gamingmonster, siehe Wolfenstein II.
Klar ohne Support der Engine kein PS, wie meinst du das mit Wolfenstein II in Bezug zu PS?
B
Bernard Sheyan
Guest
Netter Zug von Nvidia, aber eben eher ein PR-Gag statt ernst gemeint. Nvidia at its Best.
S
satuan
Guest
Was meinst du damit? Primitive Shader haben sie ewig lang erklärt...und wozu diese genutzt werden könnten (Geometriebeschleunigung). Sie sollen wohl auch vorhanden sein.
Da braucht es keinen Support (meint jedenfalls Locuza), sondern nur einen lauffähigen Treiber. Er meint bei WS2 wahrscheinlich den FP16 Shader?
Zuletzt bearbeitet:
Ja sollen vorhanden sein, soll AMD mal klarstellen, das meinte ich, man hörte ja auch, im Treiber noch nicht aktiviert, also bitte aktivieren.
OH, teach us a wise one.
Da muss erst einmal die Engine mitspielen, was bei neueren Titeln der Fall ist und siehe da, da werden die Karten von AMD plötzlich richtige Gamingmonster, siehe Wolfenstein II.
Verstehe ich dich richtig, dass du aussagen willst, dass Wolfenstein 2 Primitive Shader nutzt? Falls ja, Quelle bitte.
Wobei diese Engine ja auch ein Sonderfall ist, da sie von einem AMD Partner kommt und daher stark auf Hardware von AMD optimiert ist. Andere Engines werden wohl nicht so stark für AMD optimiert.
S
satuan
Guest
Haben sie ja, denn sie haben es als zukünftiges Feature dargestellt, denke es braucht auch eine Art Support dafür (ob Treiber, API oder Entwickler ist unklar, nur das könnten sie aufklären). Wenn es API und Entwicklersupport braucht, reicht der Treiber allein nicht.Ja sollen vorhanden sein, soll AMD mal klarstellen, das meinte ich, man hörte ja auch, im Treiber noch nicht aktiviert, also bitte aktivieren.
So wie hier geschrieben steht, sollen die Shader unter DirectX 12_1 Conservative Rasterization Tier 3 eingesetzt werden können, nur wenn dieses DX Level (optional für GCN oder nicht) gar nicht angesprochen wird, kann man es auch nicht nutzen. Ich glaube daher nicht, dass es mit einem Treiberupdate getan ist, sondern es auch API und Engine Support braucht.
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Hardwareluxx
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 26.945
AMD und NVIDIA haben erst vor wenigen Jahren schlechte Erfahrungen mit Überproduktion gemacht. Derzeit würde ich als Unternehmen auch nicht längerfristig auf den Krypto-Boom setzen bzw. mich davon abhängig machen.
Ich bin immer in der Zukunft. Daher nur AMD-Produkte.
Ich gönn dir ja wenn deine Vega 2022 dann die vorhandene Rohleistung auch komplett in Speed bei Games umsetzen kann, ich hab die volle Power halt gerne Heute..
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareaner
Banned
- Mitglied seit
- 10.03.2017
- Beiträge
- 1.161
Immerhin bevorzugt Nvidia Miner nicht, indem die Treiber als erstes für diese optimieren. Ist immerhin etwas.
Eine Zukunft, von der deine Hardware nichts sehen wird, da sie bis dahin längst Lowend ist.Ich bin immer in der Zukunft. Daher nur AMD-Produkte.
Selbstverständlich werden die Engines alle munter darauf angepasst wenn das Feature nicht einmal im Treiber verfügbar ist. Auf die große Zukunft!Man müsste allerdings auch wissen was "Primitive Shader" überhaupt ist und das wissen eben die wenigsten.
Da muss erst einmal die Engine mitspielen, was bei neueren Titeln der Fall ist und siehe da, da werden die Karten von AMD plötzlich richtige Gamingmonster, siehe Wolfenstein II.
RoughNeck Reloaded
Enthusiast
Man müsste allerdings auch wissen was "Primitive Shader" überhaupt ist und das wissen eben die wenigsten.
Da muss erst einmal die Engine mitspielen, was bei neueren Titeln der Fall ist und siehe da, da werden die Karten von AMD plötzlich richtige Gamingmonster, siehe Wolfenstein II.
Wolfenstein II nutzt keine Primitive Shader. Ob die Hardware das überhaupt kann, weiß aktuell nur AMD und die schweigen beharrlich.
Also gehe ich davon aus, dass Vega das ganze nicht Fehlerfrei kann.
Tatsächlich? Welche Generation war das jeweils? Naja das ist ja das Problem mit dem Mining Unfug: Es könnte theoretisch morgen schon vorbei sein oder noch Jahre so weitergehen. Nur ist der aktuelle Status für keinen wirklich annehmbar außer die Hersteller. Leider gibt es auch nur diese beiden Hersteller für GPUs...
@Hardwareaner
Okay, dass AMD da extra noch Treiber angepasst hatte, wusste ich nicht. Ganz schön armseliger Zug von AMD, aber mittlerweile werden die eh alles machen um sich Marktanteile zu sichern nach dem Vega Debakel...
Naja AMD war bis heute nicht in der Lage genügend AMD Vega 56 oder 64er Karten auf den markt zu bringen seid beginn des Release.Alleine das ist schon Peinlich genug für AMD.
Bei Nvidia kann man sich zu genüge bedienen in jedem Shop.
Bei Nvidia kann man sich zu genüge bedienen in jedem Shop.
oooverclocker
Semiprofi
- Mitglied seit
- 29.08.2012
- Beiträge
- 5.610
Es gab eine ganze Zeit lang genug Vega-Karten. Die waren teilweise ab Lager lieferbar, sogar für 500€. Nur hat AMD dann die Referenzversion eingestellt und das Szepter an die Boardpartner gegeben. Und es scheint so, als ob die lieber an besser zahlende verkaufen, als an Privatpersonen.
Achso, was ist den jetzt an AMDs Geschäftsgebaren so peinlich? Hier gings doch mal um den Appell von Nvidia an die Händler ...
S
satuan
Guest
Die Referenzen der Vega10 werden immer noch gefertigt, von einem Auftragsfertiger (Biostar). Der Rest stellt Customs her und die konnte AMD anfänglich nicht ausreichend mit GPUs beliefern. Die saßen sozusagen auf dem Trockenen. Für die Partner ist es sehr schwer, die Fertigungsstrecken im Auftrag offen zu halten, starten und stoppen ist einfach nicht möglich (je nach Verfügbarkeit), dass kostet immens. Daher haben viele ihre Entwicklungen auf Eis gelegt. Hätte AMD anfänglich auf den Direktverkauf verzichtet und mehr Asic's an die Partner abgegeben, hätte man dem entgegenwirken können (da hätten alle mehr von gehabt - vermutlich). Nur für 5000 Exemplare macht das einfach keinen Sinn. Vega 10 teilt sich das Schicksal mit Fiji. Vorhanden, aber homöopathische Dosen reichen für die Partner für eine gezielte Customproduktion und im großen Stil nicht. Nvidia scheint es allein auch nicht mehr zu packen.
Wahrscheinlich hat Apple dann auch noch nachgeordert, denn im Mac Pro wird die Instinct-/Pro Serie verbaut (Vega FE) und Apple hat Exklusivverträge.
Wenn Biostar Palettenweise Vega10 bestückte Boards an die Miner verscherbelt, kommt hier nichts mehr an.
Zuletzt bearbeitet:
S
satuan
Guest
Wo lebst du?
BIOSTAR :: VGA :: Best vga on gaming motherboard
BIOSTAR :: VGA
Den Partner daher die Schuld an der Nichtverfügbarkeit zu geben ist ziemlich einfach (aller Markentreue und guten Willen mal ausgenommen). Das ist genau AMDs Problem. Die für den Gamer vorgesehenen Chargen werden einfach ab Werk schon verscherbelt und dagegen müssen sie gezielt vorgehen.
Nvidia kann ihnen dabei nicht helfen und kommt langsam selbst in Schwierigkeiten. Leider hat AMD wie schon beschrieben wurde, in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen mit dem Nachordern gemacht und bei der 200 Series (Hawaii) führte das zum starken Preisverfall. Uns wird es freuen nur die IHVs nicht, die zahlen dann drauf.
BIOSTAR :: VGA :: Best vga on gaming motherboard
BIOSTAR :: VGA
Den Partner daher die Schuld an der Nichtverfügbarkeit zu geben ist ziemlich einfach (aller Markentreue und guten Willen mal ausgenommen). Das ist genau AMDs Problem. Die für den Gamer vorgesehenen Chargen werden einfach ab Werk schon verscherbelt und dagegen müssen sie gezielt vorgehen.
Nvidia kann ihnen dabei nicht helfen und kommt langsam selbst in Schwierigkeiten. Leider hat AMD wie schon beschrieben wurde, in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen mit dem Nachordern gemacht und bei der 200 Series (Hawaii) führte das zum starken Preisverfall. Uns wird es freuen nur die IHVs nicht, die zahlen dann drauf.
Zuletzt bearbeitet:
kumberg12
Enthusiast
Finde die ganze Diskussion hier akademisch. Die einzige legale "Lösung" wäre es, wenn AMD/ NV die Produktion erhöhen würden, was aber auch nicht von heute auf morgen geht (Verträge mit Lieferanten etc.). Sehe den ganzen "Mining" Boom in diesem Zusammenhang auch als Risiko weshalb ich eine gröbere Produktionserweiterung aktuell auch skeptisch betrachten würde. Der Rest wie z. B. Händlern irgendwelche "Preis" oder "Mengenbeschränkungen" auf zu erlegen ist klar gegen EU Wettbewerbsrecht und verboten und damit für NV/ AMD gar nicht möglich. Da ist NV in einer noch schlechteren Positition als AMD, da bei einer Marktbeherrschenden Stellung - da wird ab 40% MA davon ausgegangen - die EU Regeln noch strenger sind. Mein "Gefühl" sagt mir, dass der "Bitcoin Trend" sowieso bald ein Ende haben wird. Dbzgl. News gibt es genug.
l. G.
l. G.
Zuletzt bearbeitet:
S
satuan
Guest
biostar tatsächlich
Im Handel sind die aber noch nicht angekommen ....
Das meinst Du jetzt nicht ernsthaft, oder? Biostar Microtech fertigen seit 1986 Grafikkarten im Auftrag. Custom Mainboards von denen sind ein netter Zuverdienst. Die sind AG und Auftragsfertiger mit Hauptsitz in China. Dann weißt du was los ist...
Was soll daran akademisch sein, dazu müssten sie erst mal viel mehr Kapazitäten bekommen, was bei Wafern, dem Prozessverfahren und vielem Mehr anfängt. Ist ja nicht nur ein Unternehmen, was daran beteiligt ist und die haben alle zu tun, sind ausgebucht.
Kalkuliert werden genug produziert, sie gelangen nur nicht in den Bestimmungsmarkt.
Zuletzt bearbeitet:
S
satuan
Guest
kumberg12
Enthusiast
Und wie würdest Du das ändern wenn Du bei NV/ AMD verantwortlich wärst? Würdest Du wegen der aktuellen "Bitcoin" Blase die Kapazitäten/ Rahmenverträge etc. erweitern und das Risiko gehen, bei so einem schnelllebigen Markt die Teile dann zu verschrotten? Rest wie diverse Weisungen an Händler ist in EU verboten. Das ist es was ich vor Allem meinte. Irgendeine Benachteiligung/ Einfluss von/ auf diverse
Kundengruppen ist bei uns in der EU verboten! Rahmenverträge/ Mengenkontrakte mit Lieferanten werden üblicherweise auf ein Jahr abgeschlossen. l. G.
Karl
Zuletzt bearbeitet:
OK ja, Danke.
Aber in den gängigen Preissuchmaschinen nicht gelistet, oder noch nicht oder die haben halt auch keine auf Lager ....
