OCZ kündigt günstige SandForce-SSD Onyx 2 an

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="images/stories/logos/ocz.jpg" width="100" height="100" alt="ocz" style="float: left; margin: 10px;" />Der Hersteller <a href="http://www.ocztechnology.com/" target="_blank">OCZ</a> präsentiert mit der Onyx-2-Baureihe den Nachfolger der Onyx-Baureihe. Im Gegensatz zum Vorgänger setzt die Onyx 2 nicht mehr auf einen Indilinx-Chip sondern auf einen SandForce-Controller. Die eingebauten MLC-NAND-Flashchips sollen laut Hersteller die sequentiellen Transferraten von 270 MB/s beim Lesen und 265 MB/s beim Schreiben erreichen können. Auf die Funktion TRIM muss der Nutzer ebenfalls nicht verzichten. Laut Datenblatt liegt die MTBF (Mean Time Between Failures) bei 1,5 Millionen Stunden. Zunächst sollen die Speicherkapazitäten mit 120 und 240 GB auf den Markt kommen. Laut Ryan...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16653&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Erster :) Zeit meine OCZ Summit in Rente zu schicken ^^ und endlich 120GB statt 64 zu haben :d
Dann kann ich wenigstens bei den 2-3 SPielen die ich hab die volle Ladezeit nutzen ^^

Meine Frau wird sich freuen! Endlich Sims3 spielen ohne Ladezeiten XD
 
die dritte Sandforce Reihe von OCZ? Vertex2 > Agility2 und jetzt noch Onyx2? Wo ist dann der Unterschied oder die Daseinsberechtigung der Agility2...Oder bekommt die Onyx2 eine abgespeckte Firmware mit künstlicher 5000 IOPS Kastration?
 
120 GB Sandforce mit dieser veranschlagten Geschwindigkeit für 180€ UVP? Na da bin ich ja mal echt gespannt...
Vor allem, dass sie schon in den nächsten Tagen erhältlich sein soll freut mich irgendwie - bin ich doch gerade noch auf der Suche nach einer neuen SSD
Würde sich aber mit meiner Vermutung decken, dass die Preise jetzt doch etwas am sinken sind. Erst die XLR8, dann die Vertex 2 - nur die Intel bleibt leider nach wie vor extrem preisstabil...
 
Oh man, vor paar Minuten die Vertex 2 bestellt und jetzt lese ich das.
Hoffentlich erscheint in wirklich in ein paar Tagen, dann kann ich die Andere zurückschicken :P
 
Not impressed bis ich die wirklich wichtigen Performancewerte gesehen habe.
 
nichts für mich zu langsam

aber sonst geht es i.O.
 
Na so dolle ist die Onyx ja nun nicht, der preis geht zu lasten der leistung und lebensdauer.

OCZ Vertex2 /Agility2 MTBF 2 Millionen Stunden
OCZ Onyx 2 MTBF 1,5 Millionen Stunden

OCZ Vertex2 / Agility2 285/275 MB/s
OCZ Onyx2 275/265 MB/s

Da tatsächlich nicht viel von den Herstellerangaben übrig bleibt wird die Onyx2 wohl hinter die leistung einer normalen Vertex (also nicht 2) zurückfallen evtl gleich auf sein.
Ob die 20 euro unterschied zu anderen 120 GB Sandforce SSD´s das wert sind....
 
Ob die 20 euro unterschied zu anderen 120 GB Sandforce SSD´s das wert sind....

geizhals, Stand jetzt:

OCZ Onyx 2 120GB, 2.5", SATA II (OCZSSD2-2ONX120G) - 163,94 (1,366/GB)

OCZ Vertex 2 Extended 120GB, 2.5", SATA II (OCZSSD2-2VTXE120G) - 211,75 (1,765/GB

Extrememory XLR8 Plus SSD 120GB, 2.5", SATA II - 199,90 (1,666/GB)


ich finde, da kann man auf etwas leistung (mal sehen was tests sagen) verzichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Find ich sehr interessant. Solche anständigen midrange SSD's fehlen nämlich noch komplett am Markt. Die billigen Kingstones sind ja wirklich nicht gerade der Renner...
Mal sehen wie sich der Markt weiterentwickelt und dann gibts auch für mich mal eine SSD :)
 
wir wissen ja das es große unterschiede gibt was den flash angeht, vorallem was lebensdauer angeht (Siehe Indilinx SSD´s die spannte reicht von 3000-10.000 Erase Counts bei dem MLC)
Es wäre also ersteinmal interessant welcher Flash verbaut ist, im extremfall könnte das ja schon eine deutlich kürzere lebensdauer bedeuten.

Der preis muss ja irgendwie entstehen und das geht nunmal ausschließlich über günstigeren flash, in diesem fall scheint es deutlich günstigerer (billigerer) flash zu sein.
Auch 160 euro sind viel geld wenn nach nem jahr die dinger abrauchen (siehe ebenfalls die ein oder andere Indilinx SSD)
 
Nach dieser Argumentation hat also:

Vertex : guten Flash
XLR8 : mittelmäßigen Flash
Onyx : unterdurchschnittlichen Flash

Bist Du damit einverstanden? ^^
 
Der preis muss ja irgendwie entstehen und das geht nunmal ausschließlich über günstigeren flash, in diesem fall scheint es deutlich günstigerer (billigerer) flash zu sein.

oder die kloppen die überschüssigen (alten?) sandforce-chips raus, gepaart mit 3rd major flash.

soll ja mal SF2 kommen...


aber alles nur spekulation.

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:18 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:10 ----------

Vertex : guten Flash
XLR8 : mittelmäßigen Flash
Onyx : unterdurchschnittlichen Flash

so kann man es auch interpretieren.

aber es gibt doch nur 2-3 flashbuden ... und "oller" flash hat sich hoffentlich schon erledigt und wird dank erfahrung (rückläufer SSDs) nicht mehr verbaut.

wieder nur spekulation. :d
 
lasst doch das Teil erstmal auf dem Markt sein, dann werden wir sehen, was da drin und dran ist. bisher ist doch alles nur Theorie. Die bekloppten Online-Buden hauen sich Preise um die Ohren obwohl noch kein Stück produziert ist.
 
Wie immer gilt auch hier, wenn es das jeweilige Anwendungsprofil erlaubt, dann sehe ich keine allzu dramatischen Ausschlussfaktoren, eine Onyx 2 nicht zu kaufen. Selbst wenn sie mit günstigeren Flash daher kommt, macht es sie dadurch nicht unbedingt schlechter.
 
Wie immer gilt auch hier, wenn es das jeweilige Anwendungsprofil erlaubt, dann sehe ich keine allzu dramatischen Ausschlussfaktoren, eine Onyx 2 nicht zu kaufen. Selbst wenn sie mit günstigeren Flash daher kommt, macht es sie dadurch nicht unbedingt schlechter.



so sehe ich das auch, wenn von den 10.000 IOPS nur 3.000 übrig bleiben, so ist sie immer noch annähernd so schnell wie ihre kollegen - im alltag, nicht in benches.
 
Ich habe aktuell eine 60GB SSD mit JMF612-Controller im Macbook Pro. Mangels TRIM war vor allem eine gute GC wichtig, der Preis war natürlich auch entscheidend.
Da ich das MBP nicht mal täglich benutze, werde ich wohl bei der Onyx 2 zu schlagen, angesichts des Preises.
Im PC bleibe ich bei einer bewährten Intel SSD. :)
 
Nach dieser Argumentation hat also:

Vertex : guten Flash
XLR8 : mittelmäßigen Flash
Onyx : unterdurchschnittlichen Flash

Bist Du damit einverstanden? ^^

und wie kommst du nun auf den trichter... warum sollte die Extrememory mittelmäßigen flash haben?
Ich interpretiere die quallität des Flash nicht allein aus dem preis sondern auch nach der tatsache das sogar der Hersteller (in dem fall OCZ) bei der Onyx2 eine weitaus geringere MTBF angibet als es bei anderen SF SSD´s der fall ist.
Preis gepaart mit geringerer MTBF bedeutet für mich... günstigerer, anscheinend nicht ganz so guter Flash der zudem noch langsamer ist.

Die Vertex2 ist lediglich überteuert, mehr nicht, aber das war schon bei den Indilinx basierenden OCZ Vertex der fall das die OCZ mit die teuersten waren, erst jetzt sind dort die Preise OK, aber jetzt isses irgendwie auch schon zu spät bei den Indilinx.

Hätten die Extrememory schlechten oder mittelmäßigen Flash die Vertex2 aber hochwertigen warum sind dann die Extrememory leistungstechnisch sogar auf augenhöhe mit der Vertex2 mit Performance Firmware? :confused:

Die Extrememory sind deswegen als erste im preis gefallen weil Extrememory schneller auf fallende Flash preise reagieren kann, das ist auch schon alles.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, würde gerne nun die Vertex 2 bestellen, ist bei der Festplatte so ein 3,5 Zoll Adapter dabei oder muss man den extra kaufen?
 
Bin auch gespannt. Ich wollte mir an dem Tag der News eine SSD bestellen...jetzt warte ich erstmal auf einen Test :)
 
das ist doch ne feine sache DoubleJ
Schreibst dann im Forum was dazu oder als News?
 
Na so dolle ist die Onyx ja nun nicht, der preis geht zu lasten der leistung und lebensdauer.

OCZ Vertex2 /Agility2 MTBF 2 Millionen Stunden
OCZ Onyx 2 MTBF 1,5 Millionen Stunden
die leben aber garnicht 174 Jahre

MTBF ist die mittlere Zeit zwischen 2 Fehlern. zb. MTBF 1,5 Millionen Stunden = 174 Jahre. Damit man nicht 174 Jahre warten muss, kann man auch 174 ssds nehmen und 1 Jahr warten oder 174*52 ssds und 1 Woche auf einen Fehler warten.

die Intel X25m soll bloß 1,2 Millionen Stunden "leben", egal ob 34 oder 50nm IM flash, komisch.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh