OCZ kündigt Vertex 3 Max IOPS an

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="images/stories/logos/ocz.jpg" alt="ocz" style="float: left; margin: 10px;" height="100" width="100" /><a href="http://www.ocztechnology.com/" target="_blank">OCZ</a> hat heute zwei neue Modelle aus seiner performanten Vertex-3-Serie angekündigt. So sollen zwei Laufwerke mit einer Kapazität von 120 und 240 GB auf den Markt kommen, welche den Zusatz "Max-IOPS" in der Bezeichnung tragen. Der SSD-Controller wird von SandForce in Form des SF-2200 stammen und die genutzten Flash-Chips wurden in der 25-nm-Technologie hergestellt. Wie der Name bereits verrät, handelt es sich bei diesen Modellen um Laufwerke, die auf einen erhöhten IOPS-Wert zugreifen können. So werden im Gegensatz zu der gewöhnlichen Vertex-3-SSD bei 4K-Random-Schreibzugriffen nicht nur 60.000 IOPS erreicht,...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18480&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
kann mir nicht vorstellen, dass zugunsten der IOPS die seq. rate stabil bleibt. es sei denn, die haben ein schlupfloch im SE-2200 gefunden.

ich gehe davon aus, dass die seq. raten bei diesem modell geringer sind als bei der herkömmlichen vertex 3.
 
ist das selbe wie es schon bei den SF 1200 war.
Mit Performance FW hatte man angeblich hat mehr IOPS (50.000 IOPs), am ende blieb aber nicht viel davon übrig bzw der vorteil war praktisch nicht vorhanden.
Zumindest in vergleichen brachte es keinen wirklichen vorteil zu SF SSD´s mit normaler FW (30.000 IOPs)
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht liegt es auch wirklich daran, dass hier 34nm statt 25nm Nand benutzt wird und deshalb die IOPS etwas höher liegen... im Datenblatt der Max IOPS steht nämlich weiterhin 3xnm Nand und nicht 2xnm wie bei der normalen Vertex 3. Sonst finden sich in der Ankündigung und Produktseite allerdings keine weiteren Informationen darüber.
 
120GB Max Performance

Max Read: up to 550MB/s
Max Write: up to 500MB/s
Random Read 4KB (Aligned): 35,000 IOPS
Random Write 4KB (Aligned): 75,000 IOPS

240GB Max Performance

Max Read: up to 550MB/s
Max Write: up to 500MB/s
Random Read 4KB (Aligned): 55,000 IOPS
Random Write 4KB (Aligned): 65,000 IOPS

http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex-3-max-iops-sata-iii-2-5-ssd.html
 
35nm wären ja fast ein kaufgrund. :)
 
Naja, wenn es 34nm wären, hätten sie das ja sagen können. Premium Flash hört sich für mich nach einer Standartfloskel des OCZ Marketing an. Würd mich nicht wundern wenn sie irgendwann, auf genauere Nachfragen, soetwas sagen wie: "Das sind speziell selektierte (normale) 25nm Flash Chips..." Aber warten wir mal ab was dabei raus kommt.
 
Ok, wer lesen kann ist echt im Vorteil. :drool:
Bleibt aber immer noch offen was Premium Flash im Verhältnis zur normalen Vertex 3 bedeuten soll.

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:37 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:27 ----------

Dacht ich versuch das nochmal mit dem Lesen und hab gemerkt, dass die normale Vertex 3 25nm und die max iops 34nm hat. Also steht "Premium" wohl für normale 34nm Chips.
 
Also einer von OCZ hat in deren Forum folgendes gesagt:
I said unlikely 34nm not 3x.. so let's just leave it that for now.

D.h. möglicherweise 35nm Nand oder noch was anderes... wird man wohl abwarten müssen, was in der maxIO dann wirklich verbaut ist.
 
Von Toshiba gibt's ja afaik 32nm NAND. Aber das wäre wiederum interessant. Eine reine Mini-Erhöhung der IOPS bei hoher QD können sie sich hingegen sparen.
 
So heute ist meine VTX3 120 GB Max IOPS angekommen.

Anbei mal ein paar Tests

Eingebaut in bestehendes System und nur formatiert.

as-ssd-benchocz-vertexe7ai.png


vtx3w734.jpg


Geclontes System aufgespielt ca. 70GB

as-ssd-benchocz-vertexk75n.png


ATTO Werte blieben unverändert.
 
Das sieht doch gut aus!

Womit haste geklont? Acronis True Image?
 
ich kann mir das aktuell nicht vorstellen.
 
Aber OCZ gibt Native TRIM und RAID Support bei der max IO an. Vorstellen kann ichs mir eben auch nicht...aber für mich wäre das das ultimative Feature das bei SSDs bislang fehlt.

EDIT:

KLICK

Zitat: "Die neuen Vertex 3 Max IOPS Edition-Laufwerke sollen zudem eine Seek Time von 0,1 ms, native TRIM- und RAID-Unterstützung und eine a MTBF von zwei Millionen Stunden bieten."
 
Zuletzt bearbeitet:
tja, wer weiss was die wirklich damit meinen.
hast du mal im ocz-forum gestöbert? da wurde die frage doch sicher schon gestellt?
genial wäre es natürlich - es wäre der grund nicht die 256er zu kaufen, sondern zwei stück 128er. ;)
 
Also bei den Specifications auf der Herstellerseite werden ebenfalls diese Angaben gemacht:

KLICK

Native TRIM
RAID Support

Jetzt brauchen wir nur noch jemanden der zwei von diesen süßen SSDs hat und mal ein RAID konfiguriert :)
 
RAID Support steht bei OCZ schon seit der OCZ Core Series dran....

Leute, das Problem dass TRIM im RAID nicht funktioniert liegt nicht an den SSDs, sondern an den RAID Controllern bzw. dessen Treibern.

Ihr solltet euch da keinerlei Hoffnung machen.
 
Okay, klingt nachvollziehbar.

Und "native TRIM" ist dann letzten Endes nur TRIM.

Also falscher Alarm.
 
war leider zu befürchten.
marketing. ;)
 
auch ohne trim im raid ist ein upgrade der iops dennoch ein vortschritt ggü. der standard vertex 3, oder?
kann man die max. iops version somit als refresh sehen?
 
@Equilibrium
-Wäre auch zu schön gewesen ^^

@ashantus
-Ach was...das merkt man doch in der Praxis kein Stück. Aber wer sich blenden lassen möchte soll das tun :)
 
ich werde die maxio kaufen - alleine schon wegen des 34nm flashs. ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh