Offizielle AMD-Preisliste 9.April !!!

[Cyberclone]

Ja Du hast schon recht, nur mag ich die Geschäftspolitik seitens intel nicht so recht...

Ich kann es nichtmehr hören...Fakt ist AMD kommt nicht in die Pötte, sei es R600 oder Barcelona...Das Warten ohne Fakten regt mich am meisten auf ich will reale Infos und will was kaufen.... Da nützt mir die immer gleiche Aussage "Intels Firmenpolitik blablabla nix!"

 

[laser114]

Wieso ist der X2 3800+ EE noch in 90nm gefertigt und die anderen EEs nicht? Oder ist das nur ein Fehler in der Übersicht?

In 65 nm gibts nur den 3600, 4000, 4400 und 4800...

 

[Sonny C.]

Ich kann es nichtmehr hören...Fakt ist AMD kommt nicht in die Pötte, sei es R600 oder Barcelona...Das Warten ohne Fakten regt mich am meisten auf ich will reale Infos und will was kaufen.... Da nützt mir die immer gleiche Aussage "Intels Firmenpolitik blablabla nix!"

Ich glaube ihr schweift vom Thema ab

Komme aber auch ins grübeln jetzt nicht doch einen Media-PC zusammen zubauen :/
Die Preise sind wirklich Klasse, und die Leistung mehr als ausreichend.

 

[rampagejackson]

Hallo,

würde auf alle Fälle den 5200+ als uninteressant klassifizieren, denn kaum billiger als der 5600+ und der geringere Speichertakt (743 MHz) anstelle der vollen 800MHz beim 5600+

 

[Cyberclone]

Ich glaube ihr schweift vom Thema ab

Jo, wir sollten wirklich erstmal bei der Preissenkung bleiben. Das andere Thema ist auch zu nervig....

 

[dracoonpit]

Viel gibts zur Preissenkung direkt nicht mehr zu sagen: Die ist soweit vollzogen. Die Preise wurden schon vor und über dem Wochenende angepasst. Großartig wird nichts mehr passieren.

 

[freakx]

schaun wa mal

 

[rampagejackson]

Die Preise stehen zwar schon bei den Shops, aber geliefert wird noch nichts

Verfügbarkeit: BESTELLT
Termin (ca.): 17.4.2007

Hinzugefügter Post:
Nachtrag:

meinte den 5600+

 

[M@shkin]

Ich würde auch beim x2 6000 zuschlagen für 210 euro, eindeutiger p/l sieger gegenüber intels e6600

Aber nur bis zur Preissenkung Ende April

 

[NoGo]

Dann ist der K10 ja auch schon fast da

 

[dracoonpit]

Wenn überhaupt wirklich besser in der PL. Ich versorge euch natürlich mit einer aktuellen Grafik, wenn es so weit ist.

 

[M@shkin]

Dann ist der K10 ja auch schon fast da

Aber auch nur fast

 

[Ection]

aber ich denke wenn sich jmd jetzt für den 6000+ bzw einen der 5...+Reihe entscheiden sollte, wird er jetzt auch nicht die größte Entscheidung erleben^^

Am Ende sollte man nach den eigenen Bedürfnissen und Geschmack entscheiden...ein Großteil der User (zu denen ich wohl auch gehöre) benötigt keinen Prozessor mit riesengroßem OC-Potenzial o.ä.

p.s. warten kann man eig immer..wie schon oft gesagt

 

[DagoDuck]

241$ = 180,45€ + 19% MwSt = 214,73€

Eigentlich ein verdammt geiler Preis für einen 6000+..

 

[M@shkin]

Wenn überhaupt wirklich besser in der PL. Ich versorge euch natürlich mit einer aktuellen Grafik, wenn es so weit ist.

Hau ab damit !

 

[Ection]

also bei dem Preis werde ich wohl zuschlagen(6000+)...

noch eine kurze frage..ist zwar ein bissl off topic..

ich habe vor meinen pc bei atelco zu bestellen..hat jmd mit dem online haus schon erfahrungen gemacht?

MfG

 

[M@shkin]

Vergleicht mal hier den E6600er mit dem 6000+.

Die Performance ist hier ungefähr gleich, obwohl der E6600er in den Games immer vorne liegt.

Der Preis sollte Ende April ungefähr gleich sein.

 

[Feichti]

drum hab ich mir auch schon einen x2 6000+ bestellt

feichti

 

[M@shkin]

Lest euch mal den passenden Vergleich bei THG durch.

Der 6000+ bleibt im OC unter 3,3GHz und entfacht eine brachiale TDP (s. Grafik). Selbst dann bleibt er meistens unter der Leistung des mit Standardtakt laufenden E6600 (seht selbst im Vergleich)! Da der E6600 oft locker bis 3,6GHz läuft, mag ich an einen Vergleich mit dem 6000+ nicht denken.

Das Fazit ist eindeutig: No chance!

 

[Ection]

Also fürs OC ist der Intel besser..aber es entsteht öfter ein Eindruck dass der AMD eine schlechte CPU wäre..das is er mit überhaupt nicht..der Intel bietet das bessere OC-Potenzial...und ist beiSpielen einen Ticken vorne..aber ich bin mir nicht sicher ob man diesen Unterschied so extrem merken würde..

MfG

 

[dracoonpit]

Man merkt man es nicht großartig - messen kann man es, klar. Spüren schon wieder kaum noch. Es sei denn, man spielt die ganze zeit SuperPI oder prime95.

Irgendwie hab ich den Eindruck, Mashkin mag mich nicht! Dennoch geht es hier um die Preissenkung der AMD-CPUs - nicht darum, ob Intel oder AMD die bessere CPU ist.

 

[Ection]

jo das meinte ich..man kann den Unterschied zwar (z.b. mit Benchmarks messen) aber eine so große DIfferenz merkt man nicht..

 

[M@shkin]

Also fürs OC ist der Intel besser..aber es entsteht öfter ein Eindruck dass der AMD eine schlechte CPU wäre..das is er mit überhaupt nicht..der Intel bietet das bessere OC-Potenzial...und ist beiSpielen einen Ticken vorne..aber ich bin mir nicht sicher ob man diesen Unterschied so extrem merken würde..

MfG

Manchmal ist der Tick aber seeehr groß .

Dennoch geht es hier um die Preissenkung der AMD-CPUs - nicht darum, ob Intel oder AMD die bessere CPU ist.

Ich erinnere mich

Irgendwie hab ich den Eindruck, Mashkin mag mich nicht!

Die Antwort kennst du ja !

 

[rampagejackson]

Für entry-class-appliances vllt auch mal dieser Test von AnandTech: E6300 vs "4800+ Brisbane"

 

[Ection]

aber die Größe des Ticken hängt auch von der verbauten Grafikkarte ab..würde ich mal so vermuten..denn die ist eigentlich auschlaggebend für die Spiele Performance..

MfG

 

[Berlinrider]

Hier will ich nix über Intel lesen. Danke.

 

[Ection]

Aber was mir auch aufgefallen ist, dass der AMD X2 5600+ bei einigen Vergleichen durchaus auch mal vor dem 6000+ liegt..
(http://hardware.thgweb.de/charts/prozessoren.html?modelx=33&model1=696&model2=432&chart=193)

MfG

 

[M@shkin]

Für entry-class-appliances vllt auch mal dieser Test von AnandTech: E6300 vs "4800+ Brisbane"

Nice! THX!

Mich wundert es, dass die Vcore des X2 4800+ relativ hoch ist, für 65nm (1.35V).
Wenn meiner diese Woche eintrifft, mache ich mal ein paar Undervolting-Tests.

ber was mir auch aufgefallen ist, dass der AMD X2 5600+ bei einigen Vergleichen durchaus auch mal vor dem 6000+ liegt.

Ja, ist mir auch aufgefallen.

 

[Magicable]

Wiedermal purzeln die Preise bei AMD ,

die Frage ist nur was unterscheidet den MD Athlon 64 X2 5600+ 90nm Sockel-AM2 boxed, 2x 2.80GHz, 2x 1024kB Cache (ADA5600CZBOX) 170€

vom
AMD Athlon 64 FX-62 Sockel-AM2 boxed, 2x 2.80GHz, 2x 1024kB Cache (ADAFX62CSBOX) 650€

Außer Name und das TDP gibt es keine Unterschiede .

Wie will AMD noch den Preisunterschied von 480 Euro rechtfertigen?


Niko

 

[FireStar]

Der 5600+ liegt in manchen Tests vor dem 6000+ weil der 5600+ mit vollen 800Mhz Speichertakt fahren kann, der 6000+ hat leider nen ungünstigen Teiler und kommt so nur auf 752Mhz (schlagt mich ned tot wenn es 1 oder 2 Mhz anders ist^^).