[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]

Immer noch KEIN SAM aktiv
oder liegt es am Grafikkarten Treiber ?

4G und SAM deaktiviert
GPT ist AKTIV beim Datenträger Volume.
Neustart

4G und SAM im Bios aktiviert
NEUSTART

Alles beim Alten, Kein erweiterter Speicherberich wird angeziegt!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Großer Speicherbereich muss da stehen!?
 
Sehr komisch aber vor dem Bios update ging es?
 
Die Spannungsangaben in Wattman werden so nicht übernommen. Schau mal, was bei GPU-Z steht.
 
Man Man Man, ich hab jetzt das Problem, dass wenn ich ein scharfes OC im Treiber einstelle, der PC einfach so im Idle rebootet. 🥴
 
Welches Board ist es genau?
 
what wie bekommst du bei 881mv diese Taktraten stabil?
Das hab ich mich auch gefragt :d Hab meine Versuchsreihe mit 2760 @ 1150mV begonnen & dann den Slider runtergezogen, 1000 liefen durch mit höherer Punktzahl, dann 950, 900 & dann 881 bei 2760 max (alles nur im Wattman).
Danach hab ich versucht die max-Mhz zu erhöhen mit dem bereits genannten Ergebniss bei 2800. Es liegen aber fast durchgehend 1115mV an laut GPU-Z, trotzdem hat die Senkung der Spannung im Wattman jeweils immer zu steigenden Punktzahlen geführt.
 
MSI X570 Gaming Pro Carbon - WiFi

Habe mal den MSI Forum Account Aktiviert, kam erst Neues Bios raus
und meines wurde komplett runtergenommen nun wie ich sehe!
 
und meines wurde komplett runtergenommen nun wie ich sehe!

Dan wird es wohl daran leigen.
Was mich nur wundert, dass man bei einem 500er Brett ein Bios update brauch, um die Option 4G zu bekommen? :(
 
Man Man Man, ich hab jetzt das Problem, dass wenn ich ein scharfes OC im Treiber einstelle, der PC einfach so im Idle rebootet. 🥴
Haste am Ram rumgespielt? Dann mach mal rückgängig. Meine Karte macht ärger sobald ich FT einschalte. Auf Standard gehen aber 2100 MHz mit Leistungszuwachs.
Anbei mein Score (24/7) mit 2500Mhz Durchschnitt. 2540\2640. CPU Score ist bei mir immer sehr ordentlich für 4,6Ghz, wie ich finde.

P. S. Deine Temps sind super, bin in der Zeile vertuscht 🙈Sorry🤗
 

Anhänge

  • IMG_20210103_023454~2.jpg
    IMG_20210103_023454~2.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 68
Zuletzt bearbeitet:
Dan wird es wohl daran leigen.
Was mich nur wundert, dass man bei einem 500er Brett ein Bios update brauch, um die Option 4G zu bekommen? :(


Nun, das Bios Update habe ich vor 3 Wochen gemacht.
Aber wäre toll wenn SAM mal funktionieren würde...

Hier die Biose,

MSI Deutschland

Zudem jenes vom 04.11.2020 (Datiert 30.10.2020) ist weg, gelöscht worden.
Vielleicht nur der Reiter vorhanden OHNE Option im Bios selbst ... ?


Support AMD SAM(SMART ACCESS MEMORY) function. Version. 7B93v1A.

Hatte dieses einige Tage zuvor Releaste Bios
und obriges mit SAM Support / Function war erst beim Bios in den Rel. Notes enthalten,
und ich hatte jenes einige Tage zuvor Releaste Bios erst rauf gemacht...
 
Ich nehm dann mal bezüglich der Temperaturen alles zurück! Hab grad meine Merc 6800 XT durch den TS gejagt, per Wattman 2750/2650 Core @ 1150mv , PT+15%, VRAM 2000 FT & 100% Lüfter (auf dem Screen hab ich die Lüfter schon wieder runter gedreht, kann sich ja keiner lange antun sowas :d ) --->



Liege bei Hotspot @max. bei 92°C (wenn ich mit der Maus über die Auslesezeile gehe seh ich maximal 87°C, wird also nen ganz kurzer Peak gewesen sein 🤷‍♂️).

Sind aber trotz weniger mV (1115 zu 1175) & ca. gleichem Takt (2719 zu 2710) mehr Grad im Vergleich zu deiner 6900XT Merc.

Vielleicht sollte ich dem vertikalen Einbau nochmal eine Chance geben :d

Aber ich seh grad, dein 5800X ist auch bei 69°C im Vergleich zu meinen 81°C, wobei du ne Custom-Wakü verbaut hast, oder?

Hab die Einstellungen mal probiert, klappt bei mir leider nicht komme mit meiner Karte so nicht durch den run. 🥲

Scheinbar ist meine 6900 nicht so schnell wie eine 6800XT 😩

Oder es ist ein Software Problem mit 3DMark.... wenn du magst lege doch mal mit diesen Einstellungen ein Super Position vor?

Zudem weiß ich auch nicht wirklich mit welchen Werten ich konkret mit dem MPT mal testen könnte, vielleicht kann mir jmd. dort noch mal helfen?
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn du magst lege doch mal mit diesen Einstellungen ein Super Position vor?
Superposition kann ich dir dann mal nen Run schicken mit dem aktuellen "Kotzgrenze-Setup" :kotz:


Hab gestern Nacht noch das MPT angeschmissen und schon einmal grob getestet. Bisher das Powerlimit nochmals über Merc-Niveau angehoben von in GPU-Z ausgelesenen 333Watt max auf 380W max (nach dem OC/UV-Guide auf Igors-Lab von Grudi https://www.igorslab.de/der-grosse-...n-mit-big-navi-und-dem-morepower-tool-praxis/ (y)).
Hat bisher in alles getesteten TS-Durchläufen nen stabiler anliegenden Takt gebracht & nen neuen Bestwert im TS, zwar nur ganz minimal besser, aber bin noch nicht ganz mit dem Ausreizen fertig geworden, da geh ich heute Abend oder morgen nochmal dran.


Zudem weiß ich auch nicht wirklich mit welchen Werten ich konkret mit dem MPT mal testen könnte, vielleicht kann mir jmd. dort noch mal helfen?

Mit den Werten im MPT muss ich auch noch schauen & testen was Sinn ergibt, aber der Guide (siehe weiter oben) gibt schon mal ne gute Richtung vor an die man sich halten kann :-)

Wenn ich das Finale:kotz:-Setup erreicht hab kommt eh erst der spannendere Teil wie ich finde ---> UV mit schön geringen Temperaturen & stabilem Takt der für meine Bedürfnisse ausreicht bei angenehmen Watt-Zahlen und da hab ich schonmal einen netten Ausblick bekommen 😍 --->

Gestern mal kurz ins ziemlich dick aufgemoddete Witcher 3 reingeschaut und festgestellt, dass mit alleine Wattman-UV & geringerem Takt 115 Watt ausreichen um bei limitierten 100 FPS keinerlei Framedrops zu haben & durchgehend flüssiges Gameplay. Das Kotzgrenze-Setup dagegen schafft auch die 130FPS & teils deutlich mehr ohne zu Meckern, nur saugt die Merc dann wie ne französische N**te am der Steckdose & der Bienenschwarm fängt an durchs Gehäuse zu surren🐝🐝🐝🐝🐝 Ob das im Alttag wirklich sein muss ist dann halt die Frage, wenn ein UV-Setup es auch massig tut.


Natürlich wird Witcher 3 nicht die Referenz für alles sein was so auf meinem Rechner läuft, aber das war für den Anfang doch ganz nett anzusehen😋
 
Diese-gut
Wie wäre es mit einer Einstellung dazwischenen. Ich nennen das Leistungsorientierter SweetSpot.
Der Dürfte irgenwo zwischen 280 - 320 Watt liegen. Der Takt vs. Leistungsaufnahme lässt sich ja wunderbar in einer Gerade bzw. später dann Kurve die zunehmend überproportional bis quadratisch ansteigt, um sich dann irgenwann sogar ins negative zu kehren. Bei meiner XT passen die 293Watt da ganz gut.
Ich weiß das dass rumspielen viel Spaß macht, mir auch. Aber am Ende kaufe ich mir so eine Karte nicht zum Stromsparen, da hätte es dann einfach auch ein von Hause aus sparsameres Model getan.
Und wie gesagt, mit dem FPS - Limiter solltest du ähnlich Werte auch bei einer höheren Einstellung sehen.
100FPS Limit bei ausgereizten 280 - 320 Watt werden dir in dem Game vermutlich auch ähnlich niedrige Verbräuche bringen, so jedenfalls bei mir. Also quasi Auto UV..

293Watt...
Die Vermutung liegt nahe, das AMD diesen Wert nicht völlig aus der Luft gegriffen hat. Wo dann noch Luft war und ist.. Takt limits und Grenzen nach oben verschieben.
 
Wären die Werte mal einen Versuch wert oder zu hoch?

bikd de

Oder kennt jmd. ein stärkeres 6900 Karten Bios, was man mal in das MPT laden könnte von einer Strixx LC oder so?
 
Gibt es irgendwo eine gute Anleitung zum MorePower Tool in Bezug auf die 6800 XT? Also welche Werte maximal/minimal, wie diese im Zusammenhang stehen und so weiter?
 
Scheinbar ist meine 6900 nicht so schnell wie eine 6800XT 😩

Nein, gegen eine gut gehende 6800XT wirds schwierig. Liegt aber einfach am Vollausbau gegen leicht kastriert bei gleichen Randbedingungen. Aber ernsthaft: das merkst du nicht. Und bei RT wirds ebenso interessant werden in Zukunft.

Ich hab mal meine MPT Einstellungen angehängt, mit der Anleitung von Gurdi in IgorsLab (https://www.igorslab.de/der-grosse-...mit-big-navi-und-dem-morepower-tool-praxis/9/) sollten doch keine Fragen offen bleiben...
 

Anhänge

  • 6900XT_2450mhz_1038mv_1075mv_2150mhz_ftl1_300w_1500rpm_90c.jpg
    6900XT_2450mhz_1038mv_1075mv_2150mhz_ftl1_300w_1500rpm_90c.jpg
    146,7 KB · Aufrufe: 77
  • 6900XT_2450mhz_1038mv_1075mv_2150mhz_ftl1_300w_1500rpm_90c_Timespy.JPG
    6900XT_2450mhz_1038mv_1075mv_2150mhz_ftl1_300w_1500rpm_90c_Timespy.JPG
    158,7 KB · Aufrufe: 72
Diese-gut
Wie wäre es mit einer Einstellung dazwischenen. Ich nennen das Leistungsorientierter SweetSpot.
Das hab ich so auch schon gemerkt gestern. Das Powerlimit steht ja aktuell bei maximal 380 ausgelesenen Watt imn GPU-Z. Bis auf den Furmark hat noch kein Spiel diese 380 Watt auch weggenuckelt, dafür bleiben die Taktraten schön stabil, da das Powerlimit nie ausgereitzt wird. Dazu wie du schon sagtest nen Limiter je nach Spiel und das Auto-OC ist fertig, sehr gute Idee!

Das werd ich dann auch mal in Angriff nehmen & kann dann wählen: Minimal-Setup mit großem UV oder Leistungssweetspot per FPS-Limiter bei wahrscheinlich großteils Stock-Watt (wird dann wohl immer irgendwas zwischen 100 und 240 FPS sein, Witcher 3 eher 100 - Forza Motorsport 7 eher 200, Division 2 bei 120 usw.. ) oder Kotzgrenzen-Setup für Games die wirklich alles an Leistung brauchen um allermindest 60FPS anzuzeigen (mal schauen welcher Titel sich da als erstes bei mir finden lässt 8-)).

Aber so wollt ichs haben, ne Karte die diese Fälle abdeckt und für mich zukünftig gut Reserven hat (y)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Gibt es irgendwo eine gute Anleitung zum MorePower Tool in Bezug auf die 6800 XT? Also welche Werte maximal/minimal, wie diese im Zusammenhang stehen und so weiter?
 
Denkt daran, das die MPT Wertenicht 1:1 vin 6800 auf 6800xt oder 6900xt übertragbar sind. Zumal ja jede GPU sowieso anderes reagiert. Für mich waren max. PD Werte für die Karten in aufsteigender Reihenfolge. 300/340/370.
Entweder direkt im MPT ider niedrigere MPT Werte +PT im Watzmann erhöhen.
Anzumerken dabei sei, das ich mit Wakü Kühle. Bei Luft müsste man die Temos gut im Auge behalten.

Diese_gut, an den Details in Game kannst du ja auch noch etwas spielen, in BFV bringt der Schieber Auflösungsskalierung z. B. Extrem viel. Bis 160% sehe ich da deutliche Verbesserungen in der BQ, dannach frist es gefühlt nur noch FPS.

Edit: dafür macht es Sinn die Karte nach unten nicht so stark zu begrenzen.
Stellt man z. B. 500/2600 ein, sieht man bei anspruchsvollen Titeln 2550 mit Spikes bis 2600, wenn das PT ausreichend groß gesetzt ist und die Karte den Takt packt. Und in anderen Titeln z. B. cod MW2 auf Anschlag, sehe ich dann keine 500FPS und unter 100Watt im Schnitt. Spannung nicht angefasst - auf Auto.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier ein paar Benches bei 50 mV weniger:

Horizon Zero Dawn:

91 FPS (24/7*-OC, 1025 mV) vs 91 FPS (24/7*-OC, 975 mV)

Bright Memory Infinite Benchmark:

45 FPS (24/7*-OC, 1025 mV) vs 45 FPS (24/7*-OC, 975 mV)

SuperPosition:

13211 Punkte (Max**-OC, pers. Rekord) vs 12762 Punkte (215 W TDP, 24-7-OC, 1025 mV) vs 12775 (217 W, 24/7*-OC, 975 mV)

Gears 5:

98,8 FPS (24/7*-OC, 215 W TDP, 1025 mV) vs 98,6 FPS (24/7*-OC, 217 W TDP, 975 mV)


* 24/7-OC: 2400 - 2500 MHz, 2100 - 2150 (macht eh keinen großen Unterschied) FT Memory, 215 - 217 W TDP, 2475 - 2550 Max-Freq, 975 mV / 1025 mV, PT + 15%

** Max-OC: 2440- 2600 MHz, 2150 MHz FT (nicht mehr stabil leider) Memory, 217 W TDP, 2600 MHz Max-Freq, 1005 mV, PT + 15%

Zwischenfazit:

- Scores und FPSe bleiben ungefähr gleich. Frequenzen werden stabiler.

- Subjektiv etwas schlechtere Frame-Times. Frame Times sind im Spiel immer Super, aber seltsamerweise im Benchmark holprig... Meine HDD kommt wohl mit dem Laden der Ressourcen nicht hinterher.

- 2440 MHz werden gehalten bei SuperPosition

- UV bringt bessere Temps, wenn der Verbrauch vom Game / Bench davor schon "niedrig" war, ansonsten bessere Performanz, da die Clocks besser gehalten werden können.

- leider ist die Benchmark-Suite riesig und ich will halt alles auf Stabilität durchtesten. Daher ist es gerade zeitaufwendig, die einzelnen Benches "richtig" zu testen, also Setting vs. Setting (975 mV vs 1025 mV bei gleichen Settings). Settings unterscheiden sich beim 24/7-OC aber nicht wirklich stark.

Ziel des Ganzen:

Leisere Lüfter bei gleichen Temperaturen und evtl. automatische Fans mit MPT. Langfristiges Ziel: 24/7-OC mit 2000 - 2050 RPM unter 95 °C Hotspot, also fast die maximale Performanz mit einer relativ leisen luftgekühlten Karte. Im Moment: 24/7-OC mit ~2200 RPM und 90 °C Hotspot.
 

Anhänge

  • 1610021725431.png
    1610021725431.png
    342,7 KB · Aufrufe: 69
  • OC_24_7_Settings.jpg
    OC_24_7_Settings.jpg
    311,1 KB · Aufrufe: 66
Zuletzt bearbeitet:
Das sieht für eine non XT doch mega aus.
Nimm doch das niedrigere Setting und gut. Obwohl beide gehen. Er läuft dir mit dem max Setting vermutlich ab und an ins PT und drosselt dann. Macht aber auch nix. In vielen Games wirst du da nicht landen und hättest dann die Mehrleistung abrufbar. Siehe auch mein Beitrag weiter oben. Die Karten haben doch so eine moderne Steuerung also sollten wir sie nach unseren Manuellen Tweaks damit auch arbeiren lassen.
 
2000rpm ist doch nicht mehr leise?

Ich gestatte meiner max. 1500, aber ab 1250 hör ich sie.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Wären die Werte mal einen Versuch wert oder zu hoch?

bikd de

Oder kennt jmd. ein stärkeres 6900 Karten Bios, was man mal in das MPT laden könnte von einer Strixx LC oder so?

An der TDC brauchst gar nicht drehen, die default 330A werden von meiner Ref nicht mal ansatzweise ausgenutzt. Max. 70% (~250A) sind protokolliert.

Vielleicht wenn du mal bei 380W PT bist... (und das gekühlt kriegst)

GFX Spannung und PT sind die Schrauben.

Und der Takt muss zur Spannung passen. Mit streng limitierendem PT sind hohe Takte bei wenig Last und Spannung möglich, aber wehe du machst das PT auf und die Karte versucht das dann bei Last umzusetzen...

Ich hab mein Ziel erreicht: Takt wie mit dem Lineal gezogen in Timespy (und anderen Benches - das PT von 300 wurde bisher seltenst wirklich genutzt mit 299W Peak)
 
Zuletzt bearbeitet:
@hollomen

Jup, werde ich machen. Bis jetzt alles stabil in Benches. Bin zuversichtlich. Das muss aber mit mehreren Stunden Gameplay nachgetestet werden. Gestern lief Warzone stundenlang (ok, mit FPS-Limit 100) stabil. Mich reizt dann halt schon 945 mV z.B...

Runter mit der Leistung kann ich leider nicht. Ich bräuchte um Ultra 100 FPS mit 3440 * 1440 spielen zu können schon eine 7900 XTX bei manchen Games. Muss wie bei jeder Gen mit den Settings runter. Wie ich schon schrieb: Seit der Erfindung von DLSS scheren sich die Entwickler nicht mehr über Optimierungen, da die User ja eh 30 % FPS zusätzlich bekommen können :fresse: , siehe Cyberpunk... Früher konnte ich halt die neusten Games in 4k unter "High" mit einer RX 56 zocken. Heute reicht es schon nicht immer für die im Vergleich "unscharfe" 3440 * 1440-Auflösung 😭.

Naja, alles gut. Nur etwas leiser muss es.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

@gbm31 Ne leise ist es nicht, aber im Vergleich zu 2200 RPM schon besser. Mit Kopfhörern hört man da in beiden Fällen eh nichts mehr, aber ich möchte unbedingt unter 95 °C Hotspot bleiben auch bei 240 W und nicht so krass drehenden Lüftern bleiben zwecks Langlebigkeit und weniger Verschleiß.
 
So mit Hilfe von @misterh noch mal mit dieser Einstellung:


Noch Fragen? ;)
c010.gif
 
Zum UV. Habe 2000 RPM max. eingestellt. Max-Werte folgen:

SOTTR-Benchmark:

232 W (avg. ~215 W) | 87 ° Hotspot | 2000 RPM -> angenehm sonorig rauschende Lüfter, ganz ohne Sound aber dem ein oder anderem zu laut. Kein Vergleich mit Blower-Vega und Mini-Kühlung-VII. Da fielen einem damals die Ohren ab. Temperatur ok.

Mafia D.E. :

230 W (Start) - 244 W (Nach ~7 Minuten, immer weiter ansteigend) | 85 °C (Start) - 97 °C (nach 7 Minuten Hauptmenü, ansteigend) bei durchgehend 117 FPS -> Gehäuse wird warm 😅 . Wurde mir zu warm -> Spiel verlassen.

Fazit:

2000 RPM noch nicht gut genug für unter 95 °C "Temperaturziel". Muss weiter runter mit dem UV, oder Lüfter hochziehen. Evtl. Gehäuselüfter auf 10,5 - 11 V ziehen (?, Im Moment bei 10 V - 400 mm Intake - 420 mm Outtake)
 
Holzi, Glückwunsch!
ABER es sind keine 7% Mehrleistung bei über 26% Mehrverbrauch.. Son Score sieht nat. trotzdem porno aus🤗
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh