[Sammelthread] Offizieller Hardwareluxx SuperPi 1M Benchmarkthread No.2 (1)

[isulk]

isulk / Athlon64 X2 6000+ / 3570 MHz / 255 MHz / 1,64 V / 2x1024 MB Cellchock 6400 / 510 MHz / 4-4-3-5-2T / 2,10 V / Abit NF-M2 nView / Chiller / 23.968 sec / Screen

 

[stunned_guy]

Der geht ja gut ab
Wie sind die Temps im Idle und unter SuperPi mit dem Chiller ?

 

[isulk]

Der geht schon nicht schlecht unterm Chiller,bau mir gerade noch ne Kokü,vielleicht geht da noch 100MHz mehr

Temps idel waren 2grad,unter Load weiss ich nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 22910]

Microborg /Intel Core 2E6600@ 4122.1MHz /FSB458 MHz/ VCore @ 1.56V / Teiler 1:1 / 2x1024MB D9GMH 451MHz 4-4-4-8/2.4 /Abit QuatGT/Lukü/12.359s

 

[Schrotti]

Schrotti / Intel Pentium E 2180@3600MHz /FSB360 MHz/ VCore @ 1.475V / Teiler 1:1 / 4x1024MB 360MHz 5-4-4-12/2.2/ Gigabyte P35-DS3P / Lukü / 18.906s

 

[Roach13]

Roach13 / C2D E4400 @ 3800 MHz/ Vc 1,57V/ FSB 380 / 2 * 512 mb Adata Vitesta Extreme Edition D9GMH @ 507 MHz 4-4-4-8 / 2,2 V / Asus P5N-E SLI / Wakü / 16,141s

Screen

 

[Techtrancer]

ein letztesmal probier ichs nochmal mein ergebnis zu posten

Techtrancer/ X2 3800+ @3231Mhz /Htt 323/VCore 1,44V/2 x 1024mb Kingston Hyper X PC4000 / 294 Mhz /3.3.2.2.CR1/Vdimm 2,85V / MSi K8N Sli Platinum/Wasser Kühlung/26,843 sec.

http://www.abload.de/image.php?img=2x3231--294-3-3-2-2-py8.gif


Hinzugefügter Post:

Update der Liste



@ Techtrancer & TBird
Auf dem Screenshot fehlt die Anzeige, wieviel RAM du benutzt hast.

es stand und steht nirgends das man die ramspeicher auch sehen muss!

 

[tbird]

und ausserdem stehts da... das dingens hat 2GB ram davon wurden 8,4MB "allocated" ...


CPUZ sagt im Ram-Screen nichts anderes als "2048MB" ... da er wegen nicht vorhandenem SPD dieses natürlich auch nicht auslesen kann

//edit: aber ja, ich fahr die kiste grad nochmal hoch und bench nochmal ... wer zahlt mir den strom? (die kiste braucht ~1200W )

 

[HW-Mann]

HW-Mann / Athlon64 X2 3800+ Toledo E6 / 3007 MHz / 300 MHz / 1,450 V / 2x512MB Hynix DT-D5 KingmaxHardcore PC4000 / 250 MHz / 2,5-3-3-5-1t / 2,75 V / DFI Lanparty UT nF3 Ultra-D / Lukü / 28.578 sec / Screen

 

[tbird]

so, nun meins nochmal:



tbird / 4 * Intel Penitum Pro 1MB Cache / 200MHz / 66MHz / 3,2V / 16 * 128MB EDO ECC (zusammen 2GB) @ 66MHz / 3,3V / Intel Alder AR450GX / Luft /

9 minuten, 12.921 sekunden

 

[SoF]

Dann tu ich den mal hier nochmal rein

rene19831 & Fr3ak & SoF / 9,172s / Intel E6850@5553MHz / Vc@1,9 / FSB 617 / Teiler 1:1 / 2*1024Mb Cellshock 617MHz@ 4-4-4-4 2.65V / Gigabyte P35-DS4 /LN²

 

[tbird]

WOHA! sehr nice!

 

[stunned_guy]

Update

@ Microborg & Schrotti
Mainboardangabe fehlt, bitte editieren.

@ Techtrancer
Schau mal in den Startpost, da steht sowas, dass ich von CPU-Z den CPU- und RAM-Reiter haben will. Bitte nochmal benchen.

@ SoF
Mainboard- und RAM-Spannungsangabe fehlt, bitte editieren.

@ TBird
Sehr schön, geht doch So ein Ergebnis sieht man sehr selten, auch ist diese CPU eine Rarität.

 

[Schrotti]

Update

@ Microborg & Schrotti
Mainboardangabe fehlt, bitte editieren.

Schlechter Scherz oder?

Habe ich editiert (ein Blick auf meine Signatur hätte auch gereicht).

 

[tbird]

@ TBird
Sehr schön, geht doch So ein Ergebnis sieht man sehr selten, auch ist diese CPU eine Rarität.

die CPUs sind nicht so rar, aber lauffähige Systeme mit dieser ausstattung kannst du wohl als "RAR" bezeichnen

leider ist der superpi kein multicore-benchmark, sonst würde man sehen wie der server wirklich abgeht

 

[stunned_guy]

@ Schrotti
Kein Scherz, die Regeln stehen ja im Startpost. Außerdem kann es ja sein, dass es eben nicht dein Board aus der Signatur war

@ TBird
Selbst mit mehr Kernen würde er nicht so rocken, aber alleine die Seltenheit von so einem System finde ich klasse und dass sich dann noch jemand so einen Aufwand macht und bencht

 

[Gelöschtes Mitglied 21733]

-De$troyeR- / Athlon64 FX-57 / 3960 MHz / 220 MHz / 1,568 V / 2x512 MB Mushkin BH-5 / 264 MHz / 2-2-2-5-1t / 3,3 V / DFI Lanparty UT nF4 SLI-D / Kaskade / 21.344 sec / Screen

 

[stunned_guy]

Sehr geil, darauf habe ich nur gewartet. Mir kommt es gerade so vor, als posten hier mehr AMD User mit Sockel 939 als Intel User mit den aktuellen Core 2 Modellen.

 

[Gelöschtes Mitglied 21733]

ist nur ein alter score....hatte nur den maximal benchbaren takt getestet. ohne tweaks, normal gehen noch 0,3sek weniger......

bei core2duo ist ja auch einfach....da ist nur der takt wichtig.....bei amd kann man so viel machen

und das ergebnis hab ich auch nur gepostet um gianni zu ärgern

 

[stunned_guy]

Ich weis, der Screen ist alt, aber es ist immer wieder schön, sowas lesen zu können, auch wenn eigentlich die Sockel 939 Singlecore Zeit vorrüber ist.
Wenn deine Kaskade mal wieder läuft / Sockelkit repariert ist und du ein wenig Zeit hast, dann hole dir die 0,3 Sekunden

 

[funkflix]

funkflix / Athlon 64 X2 6000+ Windsor / 3509MHz / 501MHz / 1,520V / 2x1024MB G.Skill PC8500 GBHK / 501MHz / 4.0-4-3-6-2T / 2,50V / Asus M2N-SLI Deluxe / Wakü / 23.281s / Screen

 

[stunned_guy]

Update: Schrotti, -De$troyeR-, funkflix

 

[isulk]

@funkflix

Was macht dein Ergebnis so viel schneller als meins?

Liegt das nur am frischen Betriebssystem,welches verwendest du?

 

[stunned_guy]

Es sollten die Subtimings sein, welche wie immer bei AMD Sockel 939 / AM2 den Unterschied machen.
MHz-mäßig seid ihr ja nicht weit auseinander.

 

[funkflix]

@funkflix

Was macht dein Ergebnis so viel schneller als meins?

Liegt das nur am frischen Betriebssystem,welches verwendest du?

Mit Sicherheit auch, ja.

Es sollten die Subtimings sein, welche wie immer bei AMD Sockel 939 / AM2 den Unterschied machen.
MHz-mäßig seid ihr ja nicht weit auseinander.

Jop. Siehe hier -

@M2N-SLI users, or maybe to all other Asus AM2 board users, i played around with timings now for about 4-5 hours and finally have found the fastest subtimings. Maybe it is usefull for someone.

I started with 11x273 DDR667 4-3-3-5 2T and all subtimings on Auto, this results in a SuperPi 1M time of 30.356s.

After i tweaked all subtimings to the max. i reached 28.984s with the same settings i posted above! :toast:

Some shots:

 

[SoF]

Update
@ SoF
Mainboard- und RAM-Spannungsangabe fehlt, bitte editieren.

ups - hab's editiert

 

[Techtrancer]

Es sollten die Subtimings sein, welche wie immer bei AMD Sockel 939 / AM2 den Unterschied machen.
MHz-mäßig seid ihr ja nicht weit auseinander.

sutiming tuning, hat bei mir ca ne sekunde gebracht!

 

[Buggyfield]

Hey, wer hat mich aus der Hauptliste gelöscht.

Muss ich mich wohl wieder mit Jacke ans offne Fenster setzen wie!?

Vielleicht knack ich ja mal die 12s.

 

[Badrig]

Badrig / Celeron-T 1200MHz / 1632MHz / 136MHz / 1,6V / Micron 256MB CL2 PC133 / 2-2-2-7 / 3,3V / ASUS TUSL2-C / Luft: Ultron Cool 3400+ / Screenshot

 

[Buggyfield]

Will gerade benchen aber setfsb funzt net.

P35 = CV183APAG

Trotzdem kieg ich nur eine PLL ID Error Meldung.

WARUM?

sorry passt hier nicht ganz, aber nix gefunden im forum