[Sammelthread] Offizieller Hardwareluxx SuperPi 1M Benchmarkthread No.2 (1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Teste doch mit clockgen, da ist die PLL auch drin ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Chrisch / Intel C2D E8500 / 4557MHz / 479,7MHz / 1,464v / 2x1024 MB Crucial Ballistix / 575,6MHz / 5-5-4-12-2t / 2.16v / Asus Maximus Formula / Wakü / 10.297 sec / Screen
 
Grr will auch einen E8500 haben. Hab wohl den falschen Beruf gewählt.

Edit: so jetzt ich. Aber weder glockgen noch setfsb funzt.

Buggyfield / Intel C2D E6600 / 4050 Mhz / 450 Mhz / 1,68V / 562,5 Mhz / 5-5-5-12 / 2,5V / GA P35 DQ6 / Lukü / 12,500 sec / Screenshot

Hier noch mal zum kucken.


Mehr ging irgendwie nicht. Der RAM schafft mehr, bis FSB 500 komme ich auch wenn ich den Multi runterstelle. Aber es ist wohl nicht mehr Takt mit Lukü drin.
Ob ich die 1,68 wirklich brauche weiß ich nicht, wollte nicht ewig testen. Timings-mäßig hätte ich auch noch was machen müssen, aber hatte keinen Bock mehr.
War kalt auf dem Dachboden. :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
gianni-gt / Athlon64 4000+ San Diego E4 / 3787 MHz / 315 MHz / 1,63 V / 2x512 MB Mushkin BH-5 / 270 MHz / 2-2-2-5-1t / 3,64 V / DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D / Kokü / 21.875 sec / Screen
 
sehr gutes ergebnis gianni...wird wohl echt zeit das ich nochmal nachlege...leider macht meine cpu da aufgrund des coldbugs dicht. ich kann nicht mehr htt fahren und keinen höheren ramtakt. normal hätte ich da 28x mhz ramtakt , was meine rams ja auch locker machen....aber naja...

ich will als erster deutscher die 20sek mitm amd knacken! :d
 
@ TBird
Selbst mit mehr Kernen würde er nicht so rocken, aber alleine die Seltenheit von so einem System finde ich klasse und dass sich dann noch jemand so einen Aufwand macht und bencht ;)

mit 4 CPUs wäre er etwa so schnell wie ein 800er p3, was doch extremst ist für die damalige zeit.

ich hab zwischenzeitlich mal windows nt4.0 server sp6a draufgespielt, und das dingens ist nochmal ne ecke schneller geworden :d

->


tbird / 4 * Intel Penitum Pro 1MB Cache / 200MHz / 66MHz / 3,2V / 16 * 128MB EDO ECC (zusammen 2GB) @ 66MHz / 3,3V / Intel Alder AR450GX / Luft /

8 minuten, 48.531 sekunden

screen

 
Zuletzt bearbeitet:
nen kleines Update meinerseits....

Chrisch / Intel C2D E8500 / 4750MHz / 500MHz / 1,608v / 2x1024 MB Crucial Ballistix / 500MHz / 4-4-4-12 / 2.15v / Asus P5K-E P35 / Wakü / 9.828sec / Screen

SuperPi-1M-03.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Auweia, der rockt heftig, der neue 45 nm Wolfdale :hail:
Wenn ich da gleich mal den Vergleich zu SoF und seinem E6850 ziehe...

E8500 / 4750 MHz / 1,608 V / 500 MHz / 2x1024 MB / 500 MHz / 4-4-4-12 / 2.15 V / Wakü / 9.828 sec
E6850 / 5553 MHz / 1,904 V / 617 MHz / 2x1024 MB / 617 MHz / 4-4-4-4 / 2.65 V / LN2 / 9.172 sec

Das ist schon verdammt krass, mit soviel weniger Takt fast annähernd gleiche Zeit ;)
 
jap, die neuen dinger können ganz gut was :)

Morgen ma testen was noch so zu schaffen ist mit Tweaks, mehr OC, anderer Ramtakt usw :d
 
Liegt das nur an den 6 MB Cache ? Oder sind da auch intern einige Veränderungen gemacht worden ?
 
wieso habt ihr mich aus der PI liste genommen?....bzw: die 12.297 sec. stehen nicht mehr drin!
ich war doch auf platz 2 bei Lukü?...siehe Signatur!
*liebfrag*!!!?_:)

Mods können doch den link in meiner Sig bestimmt angucken;)*please*
Es war der alte PI thread.

ansonsten stelle ich es nochmal rein:

iceshield / Core 2 Duo E6600 @ 4.140 MHz / Vc 1,650 / FSB 460 @1:1 / 2x1024MB G.Skill 6400 HZ @ 4,4,4,12 // Ram @ 2,5 Volt / Abit AW9D-Max / Lukü - Thermalright Ultra 120 / 12.297 sec

 
Zuletzt bearbeitet:
funkflix / Athlon 64 X2 6000+ Windsor / 3596MHz / 327MHz / 1,550V / 2x1024MB G.Skill PC8500 GBHK / 513MHz / 4.0-4-3-5-2T / 2,50V / Asus M2N-SLI Deluxe / Wakü / 22.716s / Screen

Hoffe mit meinem neuen Board geht noch was. Die 10°C Wassertemp weniger ham nciht wirklich was gebracht..
 
Liegt das nur an den 6 MB Cache ? Oder sind da auch intern einige Veränderungen gemacht worden ?

ich hab das beim Wechsel von 2MB auf 4MB Cache gemerkt das man bei gleichem Takt richtig was an Zeit reißen kann
wie groß der Unterschied tatsächlich ist hab ich mir nicht gemerkt, war aber in meinen Augen so beträchtlich das für mich nur noch CPUs mit großem L2 Cache in Frage kommen
ah, hier L2 Cache Vergleich isses, bei SuperPi bringt angeblich eine Verdopplung des L2 Caches 7% mehr Leistung
bei nem Athlon XP 2000+ hatte ich übrigens mit 10x166 statt 12,5x133 4% schnellere Zeiten
 
Zuletzt bearbeitet:
funkflix / Athlon 64 X2 6000+ Windsor / 3596MHz / 327MHz / 1,550V / 2x1024MB G.Skill PC8500 GBHK / 513MHz / 4.0-4-3-5-2T / 2,50V / Asus M2N-SLI Deluxe / Wakü / 22.716s / Screen

Hoffe mit meinem neuen Board geht noch was. Die 10°C Wassertemp weniger ham nciht wirklich was gebracht..



Fette Zeit!

Ich hab mir schon ne neue Festplatte bestellt,dann gibs ein frisches Windows.:)
Hab auch schon angetestet,was im nerKokü geht,3600MHz sind Superpi stabil.:)

Aber da hast du wirklich ne super Zeit vorgelegt!
 
Update

@ Microborg & Schrotti
Mainboardangabe fehlt, bitte editieren.

@ Techtrancer
Schau mal in den Startpost, da steht sowas, dass ich von CPU-Z den CPU- und RAM-Reiter haben will. ;) Bitte nochmal benchen.

@ SoF
Mainboard- und RAM-Spannungsangabe fehlt, bitte editieren.

@ TBird
Sehr schön, geht doch ;) So ein Ergebnis sieht man sehr selten, auch ist diese CPU eine Rarität.

bitte
Microborg /Intel Core 2E6600@ 4122.1MHz /FSB458 MHz/ VCore @ 1.56V / Teiler 1:1 / 2x1024MB D9GMH 451MHz 4-4-4-8/2.4 /Abit QuatGT/Lukü/12.359s
 
Man möge mir verzeihen, dass ich EIST nicht ausgemacht habe, aber ich wollte mal wieder auch einen Screenshot einbringen.


dbode / QX9770 @ 4758 MHz / Vc 1,58 / FSB366 / 2 * 1024 MB Corsair DDR3 9-9-9-24 / 2,0V / Asus Maximus Extreme / WaKü (Chiller) / 9,909 s

Ohne großes Feintuning..., Temps sind so um 65° rum...
 

Anhänge

  • superpi.gif
    superpi.gif
    63,2 KB · Aufrufe: 124
Da spielt der Chef doch tatsächlich mit dem QX9770 rum :d
 
So ich geselle ich dann auch mal dazu auch wenns nichts weltbewegendes ist

Stonerico / E6600 @ 3286 MHz / Vc 1,38 / FSB365 / 2 * 1024 MB OCZ DDR2 5-5-5-13 / 2,0V / ABIt AW9DMAX / WaKü / 16.281 s

Gruß
 

Anhänge

  • superpi1.jpg
    superpi1.jpg
    194,5 KB · Aufrufe: 78
Liegt das nur an den 6 MB Cache ? Oder sind da auch intern einige Veränderungen gemacht worden ?

im Pi kommt wohl einiges durch den Cache, aber auch intern hat sich etwas getan (interne Latenzen und Wartzyklen etc) Mehr könnt ich da jetzt aber spontan auch nicht zum besten geben, frag mich selber was Intel da noch alles gedreht hat um die Performance pro MHZ nochmals so saftig zu steigern.
Wirklich krass was uns da erwartet - unsere Sub9s haben wir bei knapp 5050 MHZ erreicht...unvorstellbar mit den "alten" C2Ds.
Da muss man zu sagen, dass das lange nicht alles war, was der Quad konnte, aber das BlitzExtreme wollte nicht so wie wir :( Und das war ja unsere erste Session mit 45nm, in Zukunft geht nichts mehr unter 5.5 GHZ im Extrembereich, das behaupte ich jetzt mal ganz mutig ;)

BlackPearl & SoF / QX9650 @ 5050 MHz / Vc 1,75 / FSB 420 / 2 * 1024 MB Cellshock DDR3 1840 7-6-5 / 2,2V / Asus Blitz Extreme / LN2 / 8,953 s

attachment.php
 

Anhänge

  • 1m_sub9s.JPG
    1m_sub9s.JPG
    119,8 KB · Aufrufe: 269
mahaudi / Intel C2D E6750 @ 4337Mhz / 542*8 / VCore @ 1.648V / 2x1GB A-DATA PC2 9600 @ 650 MHz 5-5-4-9 @ 2,4 V / DFI LANParty UT P35 T2R / Wakü / 11.656s




Update`s werden folgen.....das war heute morgen kurz vorm Arbeiten gehen !:stupid: :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Da muss man zu sagen, dass das lange nicht alles war, was der Quad konnte, aber das BlitzExtreme wollte nicht so wie wir :( Und das war ja unsere erste Session mit 45nm, in Zukunft geht nichts mehr unter 5.5 GHZ im Extrembereich, das behaupte ich jetzt mal ganz mutig ;)

BlackPearl & SoF / QX9650 @ 5050 MHz / Vc 1,75 / FSB 420 / 2 * 1024 MB Cellshock DDR3 1840 7-6-5 / 2,2V / Asus Blitz Extreme / LN2 / 8,953 s

Sehr geil und das für die erste Session. Könnt ihr mal nen Vid von machen, wenn ihr dann richtig Gas gebt? Ich möcht das auch mal sehen wie der den 1MB durch brügelt :d
 
Update

@ dbode & SoF
CPU-Z oder Memset mit RAM-Anzeige fehlt.
Auch wenn es noch so gute Ergebnisse sind, Regeln sind Regeln ;)

@ iceshield
RAM-Spannung bitte abgeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
joe_cool / QX9650 @ 5553 MHz / Vc 1,88 / FSB 427 / 2 * 1024 MB Cellshock DDR3 854MHz 7-6-6-18 / 1,87V / Asus Maximus Extreme / Kaskade / 8,422 s


1m-5553mhz_joe_coolh6t.jpg




_
 
Sehr geil und das für die erste Session. Könnt ihr mal nen Vid von machen, wenn ihr dann richtig Gas gebt? Ich möcht das auch mal sehen wie der den 1MB durch brügelt :d

öfter auf AF schauen :d Vor 3 (oder 4 ^^) Wochen hatten wir die Session in München, da gab's ne Live-Cam die von Samstag bis Sonntag alles übertragen hat :d
Werden wir im nächsten Jahr wieder machen, also vormerken :)
 
Beamwalker / Intel Celeron S420 @ 3.08 GHz / VC 1.272 / FSB 385 / 1*1024 MB A-DATA DDR2-800 5-5-5-15 @ 385 MHz / ASUS P5K-E WifiAP / LuKü / 24.297




So erstes Testergebnis mit meiner neuen Übergangs-CPU. Da das meiste von meinem E6600 System das Zeitige gesegnet hat, gehts jetzt an einem Neuaufbau. Vorerst mit S420 bis der Penryn draußen ist.

Problem beim Übertakten sind momentan a) ich hab meinem HTPC einem RAM Riegel klauen müssen, der nicht wirklich fürs OC geeignet ist und b) der Intel Celeron Boxed Lüfter, der ist nicht nur Laut der ist auch massiv kleiner.
Die CPU macht locker die 400 MHz FSB, allerdings nur bei entsprechender Kühlung, jetzt ist sie mit 65° nach 10min Prime für mich am Limit.

Mit neuem Speicher und Kühler sage ich nur "to be continued..."
 
Badrig / Pentium 4 2,6C Northwood / 2600MHz / 200MHz / 1,4V / 2x Corsair VS 512MB / 2,5-3-3-8 / 2,5V / Gigabyte GA-8IPE1000-L Rev. 2 / Luft: Boxed / Screenshot
 
Trigger060 / Intel Q6600 G0 / 3915 MHz / 435 MHz FSB / 1,472 Volt / 2048MB CellShock @ DDR2-1088 @ 2,35 V / 4-4-4-12 / Gigabyte X38-DQ6 / LuKü / 13.000 Sec

 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh