[Sammelthread] Oldtimer - ab Jahr 2000 bis 2010 - Bilder und Kommentare

Denke auch nicht, dass da viel passiert, aber damals haben wohl einige das GT Bios auf die Ultra geflasht...
bevor es den Nibitor gab...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich kann die normale gainward, die glh GS, gegen 68u ,68u oc antreten lassen. Ohne bottleneck. Sind 4 benchmarks. Trotzdem wird es marginal ausfallen 😅
 
Scharfe timmings auf dem nv40? Da büsst man nur takt ein bei Speicher der eh am Maximum der Spezifikation war:/
 
Was anderes: Kannst du mal die BFG gegen die GT GLH GS Benchen?
Clock vs. Clock
ob man da was im 03/05er sieht?
400/1100 macht die Gainward ja locker
Die Gainward macht ab Werk 400/1200 die BFG 425/1100.

Kann ich aber gerne machen 👍🏻
 
Wenn ich eine Ultra hätte, hätte ich sie mal 1:1 gegen die Golden von GW antreten lassen... Taktgleich.
Da wird nichts dabei rumkommen, also nix wildes. Reine Neugierde.
 
Jetzt kommt @stunned_guy wieder mit einem ATI Schinken um die ecke :ROFLMAO: gönn ihr doch den 3pin und einen Propeller. Ist zwar nur eine betagte 7500, aber einen Propeller kannst du ihr ruhig geben. Brauchen wird sie ihn zwar nicht, aber komplettieren wirst du die schon oder?

Die Karte bleibt so wie sie auf dem Foto zu sehen ist. Die hatte ich so bekommen.

Weiteres ATI Material, weil wir gerade bei so langsamen Karten sind:

Gigabyte Radeon 9250 128 MB



 
Ich hab heute die restlichen Karten getestet. Lustige Dinge dabei.

GeForce 6200 (?) PCI!

IMG_20220217_125952.jpg


IMG_20220217_130011.jpg


IMG_20220217_130021.jpg


IMG_20220217_130015.jpg



Medical Dual Head Karte. Gibt nur Schwarz / Weiss aus.

IMG_20220217_125804.jpg


IMG_20220217_125813.jpg


IMG_20220217_125903.jpg
 
GeForce 6200 (?) PCI!
Jap, das ist so richtig, eine 6200er als PCI Karte.
Zotac hatte auch wesentlich später noch ne 610 als PCI rausgebracht. Hatte mal jdm auch mal gepostet in einem Fotothread.

Zotac macht scheinbar gerne solche Sachen, finde ich aber mega, zumal PCI zu der Zeit immer irgendwie verfügbar ist, auch auf Atom Boards.
 
Hab heute noch einen kleinen Patienten versorgt. Quadro fx 1300. Ein winziger kerko hinüber, zwei elkos abgerissen. Da war ich erstmal zum Leichen fleddern und hab mir die elkos von den toten geholt und transplantiert, sowie den kleinen kerko für den ram. Läuft. Nix besonderes hat mir aber eben noch gefehlt
 

Anhänge

  • IMG_20220217_213121.jpg
    IMG_20220217_213121.jpg
    1 MB · Aufrufe: 110
  • IMG_20220217_175946.jpg
    IMG_20220217_175946.jpg
    498,6 KB · Aufrufe: 103
An deinen Bildern musst du aber noch arbeiten :fresse: Beim Rest der Arbeiten bleibe ich stumm und genieße ! :love:
Die Karte war aus einem Notebook ?
 
Ich hab's nicht so mit bildern. Bzw bin vermutlich zu hastig unterwegs. Keine Ahnung wo die Karte her kam im original. Aber nicht aus einem notebook. Ist das Gegenstück zur 5900pcx. Da hab ich zwei. Eine astreine, und eine reparierte, in der hölle geschunden. Was da alles hinüber war. Kann mir auch nicht erklären wie so ein schadensbild entsteht:( hier die Bilder, etwas besser:)
 

Anhänge

  • IMG_20210105_140615.jpg
    IMG_20210105_140615.jpg
    963,4 KB · Aufrufe: 87
  • IMG_20210105_140535.jpg
    IMG_20210105_140535.jpg
    726,7 KB · Aufrufe: 78
  • IMG_20210105_140501.jpg
    IMG_20210105_140501.jpg
    874,2 KB · Aufrufe: 80
  • IMG_20210105_140401.jpg
    IMG_20210105_140401.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 75
  • IMG_20210105_135911.jpg
    IMG_20210105_135911.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 89
  • IMG_20210124_171200.jpg
    IMG_20210124_171200.jpg
    853 KB · Aufrufe: 96
@bschicht86 natürlich nur optisch. Mittels lupe grase ich die Vorderseite und Rückseite ab. Innerhalb weniger Minuten sieht man dann auch angeschlagene kerkos oder SMD Widerstände
 
weiß jemand welche IC's sich darunter verbergen? im hwbot Discord war man sich nicht so sicher, möglicherweise bbse?
ein Paar Hinweise sprechen dafür, wogegen mich die 1.8v stutzig machen. Eines der wenigen DDR3 Kits die bei mir gut mit 775 laufen.
Bild_2022-02-18_121109.png
 
Schwarmwissen....

Mein Athlon XP Build von 2021 mit neu teilen und einem ECS K7S5A ist aktuell bei mir ganz oben auf der Liste weil eine Retro LAN ansteht.

Ich habe bei bei dem Board aber "vermutete" Performance Probleme und ich versuche zu filtern woran es liegt.

System sieht so aus:

K7S5A Letzte Rev. NEU.
Athlon XP 2600+ mit 266Mhz FSB (Max CPU auf dem Board)(wird korrekt erkannt)
MSI FX5900ZT (abgespeckte 5900XT)
2x512MB DDR ( MDT CL2,5, Infineon CL3, Kingston CL2,5 ) jeweils von jedem 2x512MB Module
250GB 7200upm WD IDE HDD von 2013
550w Netzteil , 30A auf 5V und 30A auf 12V


Alle Komponenten bis auf RAM und CPU sind neu. Selbst die Graka.

Es ist WinXP Prof. SP3 installiert, dazu der SIS Chipsatz und AGP Treiber ( neusten die es im Netz gab) auch die IDE, AGP Treiber sind drauf. Als Graka Treiber habe ich einen der vor dem SP3 für XP rauskam drauf.

Vorab, das System läuft tadellos, keine Hänger, nichts aber es ist in Synthetischen Tests mir zu langsam ( oder belehrt mich eines anderen, vll. Erwarte ich zu viel☝🏻)
Auch die verschiedenen RAM Module durchgetestet, laufen einwandfrei, nur die MDT Riegel mögen die "FAST" Einstellungen im BIOS nicht.

Im 01er erreicht das System 10500p
Im 03er erreicht das System 4150p
Alles@Stock


Ich erinnere mich an früher und dort hatte ich einen 1700+ samt TI4800Se und erreichte im 01er ca. 11000p oder gar mehr

Dann erinnere ich mich an mein Epox 8RDA+ samt 2400+ samt Aopen FX5900XT, da lag ich im 03er bei ca. 5200p, dass die FX5900ZT weniger Punkte macht ist mir bewusst, aber 1000? Das ist das Niveau einer 9600XT, welche deutlich schlechter sein "sollte", oder irre ich da?

Ich "vermute" entweder, dass die 250GB HDD vom Board nicht korrekt Unterstützung bekommt, oder dass es Probleme mit dem SP3 von XP und den alten Treibern gibt, was meint ihr? Bin ich zu erpicht auf Maximalperformance und erwarte zu viel (was dann auch Okay wäre) oder lasse ich tatsächlich irgendwo Leistung liegen?

Danke euch schonmal👍🏻
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Geil die kenne ich gar nicht, traumhaft 😬☝🏻
 
Ich hab's nicht so mit bildern. Bzw bin vermutlich zu hastig unterwegs. Keine Ahnung wo die Karte her kam im original. Aber nicht aus einem notebook. Ist das Gegenstück zur 5900pcx. Da hab ich zwei. Eine astreine, und eine reparierte, in der hölle geschunden. Was da alles hinüber war. Kann mir auch nicht erklären wie so ein schadensbild entsteht:( hier die Bilder, etwas besser:)
Dann war die Karte aus einem Dell-PC oder ? Denn mit dem langen Anbau gab es die nur in OEM oder Notebookversion.
 
Ich erinnere mich an früher und dort hatte ich einen 1700+ samt TI4800Se und erreichte im 01er ca. 11000p oder gar mehr
ich weiß nur, dass persönliche Erinnerungen stark täuschen können ... Hast Du Screenshots aus der Zeit? Alles andere ist nicht wirklich verlässlich ...
 
ich weiß nur, dass persönliche Erinnerungen stark täuschen können ... Hast Du Screenshots aus der Zeit? Alles andere ist nicht wirklich verlässlich ...
Jup ich habe einmal eine MSI TI 4200 mit 9800p aus der Zeit und und die Leadtek 4800@ OC mit 11070p als Text Datei. Jeweils mit 1700+ und 768MB Ram DDR
 
Nachdem die Maxx echt ne Zicke ist und in meinen Boards nicht so laufen will, kann ich mit dem Sichten meiner Karten weiter gemacht.

Hätte nicht gedacht, dass ich aus der n Bild bekomme - wer errät das Modell? 🤣

IMG_20220218_095008.jpg
 
Es ist eine Quad VGA Karte der Marke Datapath... 😇

Aber welches Modell? 🥳
 
K7S5A Letzte Rev. NEU.
Athlon XP 2600+ mit 266Mhz FSB (Max CPU auf dem Board)(wird korrekt erkannt)
MSI FX5900ZT (abgespeckte 5900XT)
2x512MB DDR ( MDT CL2,5, Infineon CL3, Kingston CL2,5 ) jeweils von jedem 2x512MB Module
250GB 7200upm WD IDE HDD von 2013
550w Netzteil , 30A auf 5V und 30A auf 12V

Im 01er erreicht das System 10500p

Ich erinnere mich an früher und dort hatte ich einen 1700+ samt TI4800Se und erreichte im 01er ca. 11000p oder gar mehr

Mein Test mit einer FX5900ZT Standard, allerdings mit Sockel 939 3700+. Passt bei deinen Punkten, die Karte wurde damals trotzdem ordentlich ausgebremst.
 

Anhänge

  • msi 5900zt.JPG
    msi 5900zt.JPG
    267,7 KB · Aufrufe: 63
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh