Das ist mir schon bei vielen meiner Karten aufgefallen.
Ich meine vom Bauer mal gehört zu haben, dass die zweite Anzeige, in diesem Fall PCIe x8 1.1, variieren kann, wenn die Karte Energiesparmechanismen besitzt.
Und diese hat welche, wie man am zweiten GPU-Screenshot sieht.
Der GPU-Takt liegt ohne Last bei nur 351 MHz statt 425.
Einige Kommentare aus dem www:
"One of these functions reduces the PCI-Express link speed & width to lower levels to conserve power when the card is idle."
"Run GPU-Z & Furmark for testing, Bandwidth is downsized when not in use.
Mine says 1.1 static but will run 2.0 (old PC). Don't worry about stat-ic-stics."
"There is a power saving feature of PCI-E that will limit the amount of bandwidth fed to the card if the card doesn't need it. The render test puts a load on the video card, which will increase the bandwidth available through the slot."
Zum Vergleich meine Quadro FX 4600, die wohl keine Energiesparmechanismen besitzt.
Der Takt ist bei Last sowie Idle identisch und das Bus-Interface ebenfalls.
EDIT:
Zum Vergleich noch ein ArchMark-Ergebnis der Quadro FX 3450.
Die gemessene Bandbreite mit 32.576 GB ist sogar etwas höher als das was bei GPU-Z angezeigt wird.