Bestimmt keine schlechte CPU, die Frage ist halt, wie es mit der Übertaktbarkeit aussieht!
Die Dinger werkeln mit 200MHz, die meisten DDR400 Speicherbausteine machen aber schon bei 210MHz schlapp, macht also bei einem 1:1 Teiler (falls das Board überhaupt 210MHz kann) gerade mal ein Übertaktungspotential von 5%!
Ein asysncroner Teiler (im Sinne von 5:4 o.ä.) würde bei DDR400 also zwingend erforderlich sein, sonst kann man oc'en vergessen, dann müßte das Board und die CPU aber 250MHz drauf haben um z.B. auf 3.0GHz zu kommen!
Eine andere Möglichkeit wäre (teurer) DDR433 / DDR466 Speicher, dann könnte man die 3:4 bzw. 4:5 Teiler nutzen - allerdings ist man aber locker mit 250/266Mhz am Speicher dabei - dies muß der erst mal können!
Die ganze Sache macht also nur (im Hinblick auf oc'en) Sinn wenn man (teuren) DDR433 / DDR466 hat und das Board die 800er sowie die DDR433/466er (die mind. bis 250Mhz abkönnen müssen) unterstützt - dann wäre man aber erst bei 3.0GHz, dazu müßte die CPU aber auf 250 laufen!
Durch den kleinen Multiplikator ist die Skalierbarkeit beim übertakten also ziemlich schlecht und die Übertaktungsmöglichkeiten sind durch die hohen FSB-Bereiche sehr eingeschränkt.
Ferner sollte man auch die Hardwareanforderung an Board und Speicher sowie die Einstellmöglichkeiten im BIOS beachten.
Intel hat einen Entwicklungssprung von 133 auf 200MHz gemacht - es ist also die Frage, ob da z.Zt. überhaupt noch Übertaktungspotential von 25% (also 250MHz um auf 3.0Ghz zu kommen) besteht!
Meine Meinung: bei diesen CPU's wird in absehbarer Zeit nicht "Overclockers Dream" stehen!