[Kaufberatung] P/L Gamingrechner
- Ersteller nomorelag
- Erstellt am
Das Board kostet aber 60euro mehr.
Ein 6600 ohne K kostet nur 15euro weniger. 6600k hat aber 3,5GHz anstatt 3,2
mastergamer
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 6.676
Übertakten ist nicht geplant?
Sieht an sich gut aus, wobei ich noch nen paar Euro fürn OC Board investieren würde, aber das muss jeder selbst wissen.
Aber heftig was man heute nur noch für 1k bekommt... früher war damit noch highend möglich...
Ist das System für dich?
Ssd hast du schon?
Sieht an sich gut aus, wobei ich noch nen paar Euro fürn OC Board investieren würde, aber das muss jeder selbst wissen.
Aber heftig was man heute nur noch für 1k bekommt... früher war damit noch highend möglich...
Ist das System für dich?
Ssd hast du schon?
also, budget ca. 1000€. system zum spielen und gehäuse vorhanden?
welches gehäuse ist es?
welches gehäuse ist es?
iALL
Experte
- Mitglied seit
- 02.12.2013
- Beiträge
- 2.542
Wenns aus P/L besser sein soll kannst du noch am Netzteil sparen: Klick (das LX wenn du CM brauchst)
CPU: i5-6600 der hat den gleichen Takt wie der mit K kostet aber 15€ weniger (Turbo nicht vergessen
)
RAM: Crucial DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL15 (CT2K8G4DFD8213)
Kühler: EKL Ben Nevis oder Macho Direct, reicht völlig, der HR-02 ist überdimensioniert wenn nicht übertaktet wird.
SSD: Hynix SL301/SL308
Die gewählte GPU hängt von den Ansprüchen ab, aber für 1440p würde ich schon zur 1070 raten. Wenn Mittel reicht und bei zukünftigen Titeln weiter abgespeckt wird, kann man auch auch eine RX 480 nehmen (bei der Auflösung der 1060 vorzuziehen).
Will er M.2 als Aufrüst-Option haben, dann muss er zu einem H170 Chipsatz greifen. (z.B. ASRock H170M Pro4)
CPU: i5-6600 der hat den gleichen Takt wie der mit K kostet aber 15€ weniger (Turbo nicht vergessen
)RAM: Crucial DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL15 (CT2K8G4DFD8213)
Kühler: EKL Ben Nevis oder Macho Direct, reicht völlig, der HR-02 ist überdimensioniert wenn nicht übertaktet wird.
SSD: Hynix SL301/SL308
Die gewählte GPU hängt von den Ansprüchen ab, aber für 1440p würde ich schon zur 1070 raten. Wenn Mittel reicht und bei zukünftigen Titeln weiter abgespeckt wird, kann man auch auch eine RX 480 nehmen (bei der Auflösung der 1060 vorzuziehen).
Will er M.2 als Aufrüst-Option haben, dann muss er zu einem H170 Chipsatz greifen. (z.B. ASRock H170M Pro4)
Gehäuse ist ja da, ne HDD auch? Dann würd ich es so bauen, ja, ist minimal drüber.. aber damit bekommt man non OC "High End"
https://www.mindfactory.de/shopping...2214c27d7ed192a86162d04b4c91b82e08c93d5b5036f
Die nicht.. "ganz so gute" Alternative wäre:
https://www.mindfactory.de/shopping...22109564d46b1f5fa3cb76c93ece953b9f181afe6e386
https://www.mindfactory.de/shopping...2214c27d7ed192a86162d04b4c91b82e08c93d5b5036f
Die nicht.. "ganz so gute" Alternative wäre:
https://www.mindfactory.de/shopping...22109564d46b1f5fa3cb76c93ece953b9f181afe6e386
Zuletzt bearbeitet:
die frage wegen dem gehäuse bezieht sich auf den formfaktor fürs mainboard und die höhe für den kühler.
meine idee:
meine idee:
| Menge | Produkt | Preis | Zwischensumme |
|---|---|---|---|
| 1 | ASRock H170M Pro4 | 85,11*€ | 85,11*€ |
| 1 | Crucial MX200 250GB | 77,50*€ | 77,50*€ |
| 1 | EKL Alpenföhn Ben Nevis | 22,87*€ | 22,87*€ |
| 1 | G.Skill Ripjaws IV 16GB DDR4-2133 CL15 kit | 63,14*€ | 63,14*€ |
| 1 | Intel Core i5 6600 Boxed | 217,12*€ | 217,12*€ |
| 1 | Palit GeForce GTX 1070 JetStream 8GB | 444,45*€ | 444,45*€ |
| 1 | Seasonic G-Series 550W PCGH Edition | 91,53*€ | 91,53*€ |
| 7 Produkte | Als eigene Wunschliste importieren | Ges. | 1.001,72*€ |
iALL
Experte
- Mitglied seit
- 02.12.2013
- Beiträge
- 2.542
Ja reicht sicher. Wenn du es nicht glaubst sieh dir mal ein paar Tests an z.B. HWL i7-3960X @3.9Ghz 330W, CB i7-6700K @4.5Ghz + Palit 1070 250W, jeweils das Gesamtsystem. Da bist du mit dem kleinen i5 ohne OC deutlich darunter. Wenn du den Verbrauch der Karte alleine sehen willst kannst du dir Tests von Techpowerup, HT4U oder Tomshardware ansehen, dann kommst du zu dem Ergebnis dass die Karte nur ~150W zieht.
Ich weiß nicht ob du es überlesen hast:
Der i5-6600 ohne K hat den selben Takt wie der mit K! Du zahlst also 15€ für nichts und wieder nichts. Du beziehst dich auf den Baseclock, der aber unter Last (also dann wenn es interessant ist) nie anliegt, da dort der Turbo aktiviert ist.
Der ist bei beiden exakt gleich: 3.9GHz (1 Kern), 3.8GHz (2 Kerne), 3.7GHz (3 Kerne), 3.6GHz (4 Kerne)
SSDs gibts bessere für weniger Geld. z.B. Crucial BX100/MX200, Hynix SC300. Die Evo ist nur noch halb so schnell sobald das kleine Cache voll ist und setzt auf kurzlebigeren Speicher.
Ich weiß nicht ob du es überlesen hast:
Der i5-6600 ohne K hat den selben Takt wie der mit K! Du zahlst also 15€ für nichts und wieder nichts. Du beziehst dich auf den Baseclock, der aber unter Last (also dann wenn es interessant ist) nie anliegt, da dort der Turbo aktiviert ist.
Der ist bei beiden exakt gleich: 3.9GHz (1 Kern), 3.8GHz (2 Kerne), 3.7GHz (3 Kerne), 3.6GHz (4 Kerne)
SSDs gibts bessere für weniger Geld. z.B. Crucial BX100/MX200, Hynix SC300. Die Evo ist nur noch halb so schnell sobald das kleine Cache voll ist und setzt auf kurzlebigeren Speicher.
Zuletzt bearbeitet:
Ah okey...
Ups.. wollte den K gegen den 6600 tauschen.
Jetzt aber...
Warenkorb. Denke jetzt ist nix zu beanstanden. Danke für eure Hilfe =)
Ups.. wollte den K gegen den 6600 tauschen.
Jetzt aber...
Warenkorb. Denke jetzt ist nix zu beanstanden. Danke für eure Hilfe =)
was für den heimanwender allerdings völlig vernachlässigbar ist!
@iALL das ist die Evo 850 mit 3D V NAND TLC - das hat nichts mir der Evo 750 und planen TLC zu tun.
Wenn du "High End Speicher" willst, musst du dir die 120€ 240gb 3D V NAND MLC Samsung SSD anschauen..
Aber wie thom schon sagt, gerade die Evo 850 ist jetzt nicht bekannt, das sie schnell kaputt geht oder schlechte Schreibwerte (auch bei großen Daten) aufweisst - glaub das verwechselst du?
EDIT: Aber ja, so kann mans auch machen. ^^
Wenn du "High End Speicher" willst, musst du dir die 120€ 240gb 3D V NAND MLC Samsung SSD anschauen..
Aber wie thom schon sagt, gerade die Evo 850 ist jetzt nicht bekannt, das sie schnell kaputt geht oder schlechte Schreibwerte (auch bei großen Daten) aufweisst - glaub das verwechselst du?
EDIT: Aber ja, so kann mans auch machen. ^^
Zuletzt bearbeitet:
iALL
Experte
- Mitglied seit
- 02.12.2013
- Beiträge
- 2.542
Klar aber bei den Preisen aktuell... (Mehr für was schlechteres bezahlen) Aus P/L Sicht ist Hynix SL301/308 vorne (auch TLC), wenn man was besseres will greift man zu einer der genannten.
Das ist mir schon klar, die 850 nutzt aber genauso das Pseudo SLC Cache, wenn das voll ist, ist sie ebenso kaum schneller als die 750. Gestappelter TLC ist immer noch schlechter als MLC.
Zuletzt bearbeitet:
ja, der preis der samsung ist aktuell hoch, da stimme ich dir zu.
alles andere wirst du im alltag aber selten merken, von daher ist das aus meiner sicht völlig zu vernachlässigen.
wer sehr viel wert auf leistung legt in dem bereich, wird keine sata ssd mehr kaufen
alles andere wirst du im alltag aber selten merken, von daher ist das aus meiner sicht völlig zu vernachlässigen.
wer sehr viel wert auf leistung legt in dem bereich, wird keine sata ssd mehr kaufen
iALL
Experte
- Mitglied seit
- 02.12.2013
- Beiträge
- 2.542
Das stimmt natürlich, die heutigen SSD's sind bei der Haltbarkeit für den Alltagsgebrauch schon mehr als ausreichend. Allerdings halte ich es zumindest als erwähnenswert, in der Klasse muss man sich eben mit der Konkurrenz messen. Und aktuell finde ich sie nicht besonders attraktiv, wenn ich für fast 10€ Aufpreis die Nachteile in Kauf nehmen muss.
Naja 3GB sind mMn schon sehr klein, das merkt man schon, je nach Anwendung natürlich. Ich bekomm 20GB Cache auch voll.
Bei einer PCI-E/M.2 ist halt die Frage ob man eine Anwendung dafür hat und es einem der Aufpreis Wert ist.
Naja 3GB sind mMn schon sehr klein, das merkt man schon, je nach Anwendung natürlich. Ich bekomm 20GB Cache auch voll.
Bei einer PCI-E/M.2 ist halt die Frage ob man eine Anwendung dafür hat und es einem der Aufpreis Wert ist.
