**pc**ps3**xbox**

Für welche Plattform soll ich mich entscheiden?


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    139
die konsole wäre dann aber nichts besonderes denk ich mir... die starke konkurrenz bringt die hersteller dazu die konsolen immer weiter zu verbessern. ohne konkurrenz im monopol hätten die ja keinen ansporn mehr. außerdem das wird sowieso nie passieren :fresse:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also zur Grundfrage:
Mit NUR einer Konsole oder NUR einem PC wird nicht jeder glücklich.
Wie Du schon selbst sagst und auch noch viele Kommentare hier belegen haben die 2 Plattformen recht unterschiedliche Vor und Nachteile.

Ich sag' mal größte Vorteile am PC:
Man kann weitaus mehr machen als Spielen - denn für das ist er ja eigentlich da. Oder hast Du schon mal versucht eine DVD / CD auf einer Konsole zu brennen - Emails zu tippen - Office Anwendungen u.A. zu machen ?
Eben - und das wird sich auch so bald nicht ändern. Okay - surfen und Mails usw. evenutell schon - aber der Rest nicht so schnell.
Ebenfalls ist die Maus / Keyboard Steuerung für Shooter einfach genial - sowie für Echtzeit-/ und Strategiespiele.

Größte Vorteile der Konsole:
(Meist) der günstige Preis (der Hardware)
Viele Konsolen ONLY Spiele (Gran Turismo, Tekken uvm.)
Spiele sind auf die Konsole zugeschnitten - und man muß nichts nach / aufrüsten um in voller Qualität zu spielen. Ebenso sind diese dann relativ Bug-frei und getestet da die Hardware ja mehr oder weniger starr ist.

Also die einzige Lösung wenn man wirklich überall zufrieden sein will - man legt sich beides zu.
Wenn man nur spielt dann ist wohl ne NextGen Konsole a'la PS3 oder 360 die bessere Wahl. Wenn man nur wenig spielt wäre ein Mittelklasse bzw. Oberklasse (nicht - High End) PC wohl die beste Wahl.

BinniBanni schrieb:
Was ich mal respektiueren würde, wäre wenn sich sony, nintendo, microsoft zusammentun würden und eine superkonsole entwickeln würden auf dieser dann ALLE Titel erscheinen!

Tja - darauf kannst Du tatsächlich lange warten.
Das wäre ja so wie ein Imperium mit 3 Herrschern - ein Königreich mit 3 Königen - eine Diktatur mit 3 Diktatoren :rolleyes:
Das würde nicht gut gehen - die würden sich immer in den Haaren haben und unentschlossen sein weil sie nicht einstimmig entscheiden.
Wirtschaftlich (wie auch schon von Laessig angesprochen) wäre das ja auch fatal - auch für uns Endkunden. Die machen dann was sie wollen - setzen Preise an wie sie wollen (wir müssen die bezahlen wenn wir das Produkt wollen denn es gäbe dann keine Alternative).
 
Eine Xbox 360 und ein LowCost Rechner finde ich sind optimal um ALLES machen zu können !
 
Toolman schrieb:
Eine Xbox 360 und ein LowCost Rechner finde ich sind optimal um ALLES machen zu können !

find ich nicht.,... ganz im gegenteil fast alle spiele die auf der xbox gibt gibts auch fürn pc..... also wennst alles spielen willst, kommst mit der combi ps+pc+revo am nähesten da für mich die xbox einfach nicht dazu zählt wer nen guten rechner hat bräuchte meiner meinung nach die xbox nicht.
 
Toolman schrieb:
Eine Xbox 360 und ein LowCost Rechner finde ich sind optimal um ALLES machen zu können !

na ja aber die shooter wurden ja schon oft genug angesprochen die kannste auf deinem low cost rechner auch nicht im vollen genuss spielen (z.B far cry)
für den perfekten spielspaß muss man einfach nen ordentlichen batzen geld auf den tisch hauen anders kommt man da nich rum
aber gab es nicht mal so ne teile mit denen man offizielle ps2 spiele nicht auch aufm rechner spielen konnte? ich hab davon mal gehört is aber auch schon ne weile her
 
Ich meinte damit nur das man auf Xbox zockt und auf dem LowCost Rechner einfach Office und I-net-zeugs erledigt !
 
n00b² schrieb:
na ja aber die shooter wurden ja schon oft genug angesprochen die kannste auf deinem low cost rechner auch nicht im vollen genuss spielen (z.B far cry)
für den perfekten spielspaß muss man einfach nen ordentlichen batzen geld auf den tisch hauen anders kommt man da nich rum
aber gab es nicht mal so ne teile mit denen man offizielle ps2 spiele nicht auch aufm rechner spielen konnte? ich hab davon mal gehört is aber auch schon ne weile her

ps2 emulator?? :hmm:
 
Toolman schrieb:
Eine Xbox 360 und ein LowCost Rechner finde ich sind optimal um ALLES machen zu können !

Kann ich guz nachvollziehen. Im Grunde kann man alle Funktionen die ein PC einer Konsole voraus hat (DVD/CD brennen, Internet, textverarbeitung und Bildbearbeitung...) auch mit einem vergleichsweise günstigen PC nutzen.
Ich handhabe das so:
Ich kauf mir einen PC mit allem was man zur zeit so braucht ~ 1500Euro ohne Zubehör
Benutze das Ding 2 Jahre zum Spielen und Arbeiten, rüste vieleicht noch einmal auf und kaufe mir dann, wenn die Spiele nicht mehr vernünftig laufen, eine Konsole der neuen Generation (ok eigentlich mach ich das sobald die auf den Markt kommt) der Pc wird dann nur noch zum arbeiten genutzt.
2-3Jahre später ist die Konsole technisch nicht mehr ganz so gut und der mittlerweile gut 5 Jahre alte PC will auch in Rente -> neuer PC

halt immer abwechselnd...

Naja gut bin auch noch Student, wenn ich mal ein bischen mehr Geld übrig haben sollte werde ich mir wohl auch schonmal gleichzeitig nen guten PC und ne Konsole leisten.
 
Zuletzt bearbeitet:
WEnn man Geld hat ist das ja ganz schön und gut aber als Schüler (wie ich) sieht das wieder ganz anderst aus ! Da herscht immer Geldmangel und wenn man dann shcon gerne zockt muss man auch überlegen was sich auf längere zeit mehr lohnt und da finde ich ist eine Konsole die bessere Wahl ! Bei ihr ist Wert meist über längere zeit konstant und einmal gekauft kannst du mit ihr in ansehnlicher Grafik 2-3 Jahre lang alles zocken !Ich finde bei dem PC sind die Preise extremen schwankungen unterlegen(im vergleich zur Xbox) , dauernd kommt was neue Hardware raus und was vorgestern noch 200,-Euro gekostet hat, kostet heute nur noch 150,-Euro ! Ich habs auch satt das ich in einem halben jahr schon die Spiele nicht mehr in vollen zügen genießen kann mit dem PC, da beim PC alles sehr schnell altert ! Was einfach extreme gut ist bei der Xbox ist , die macht keine zicken in sachen SOftware , man brauch nichts Installieren , das Spiel reingelegt und los geht es !Man muss keine einzige sekunde an die Installation verschwenden und dazu gibt es auch "keine" Bugs in den Spielen ! Das Konzept von anschließen , anmachen , reinlegen und spielen ist einfach genial wie ich finde ! Noch ein sehr großer +Punkt für die Xbox ist das man weiß dass das was man reingesteckt hat auch voll genutzt wird , denn beim PC werden nicht andere lines benutzt (laut c`t) , dass ist den Spieleprogrammierern einfach zu lästig , bei der Xbox wird das Volle-Potenzial ausgeschöpft und beim PC wird sehr viel verschenkt!

Wer Rechtschreibfehler oder sonst was findet kann sie behalten ! Alle Fehler sind beabsichtigt eingefügt worden zur belustigung der Leser !
 
wenn ich nicht schon für den pc getippt hätte, würde ich die PS 3der xbox vorziehen!
 
Laessig schrieb:

ich weiß es nicht mehr hat jemand hier davon noch gehört?

@ toolman

aber gerade das is doch gut dass du nen pc aufrüsten kannst und dich nicht auf ne komplett neue generation einstellen musst wie bei den konsolen und das mit der installation stört ja wohl nicht
dafür kannste dir dann auch nen crack laden und musst gar keine cd einlegen:coolblue:
 
Laessig schrieb:
es heißt emulator.... gibts für nahezu jede konsole (außer für die ganz neuen) kommt aber auch früher oder später....

Für die PS2 gibt's doch schon einen Emu.
Allerdings rennt der noch nicht besonders gut.
 
ich denke die beste kombination zur zeit (oder in naher zukunft :fresse:) ist die PS3 und einen PC dazu. Die PS3 kann PS und PS2 spiele lesen, mit dem PC kann man arbeiten, CDs brennen und was auch immer damit machen. das muss dann auch kein Highend-Teil sein.
 
Laessig schrieb:
ps2 ist ja auch nicht neu :d

Nuja - für mich ist die noch relativ neu - denn es gibt derzeit noch keine neuere :coolblue:
Abgesehen davon hat es bei der PS2 und der XBOX sehr lange gedauert bis überhaupt irgendwelche Emulatoren rauskamen die zumindest ein klein wenig konnten.
Ich denke das wird auch bei der 360er und PS3 dann wieder sehr sehr lange dauern - da diese ja von der Hardware enorm leistungsstark sind und um das zu emulieren braucht man schon den ÜBER-PC :rolleyes: :haha:

TBird schrieb:
ich denke die beste kombination zur zeit (oder in naher zukunft :fresse:) ist die PS3 und einen PC dazu. Die PS3 kann PS und PS2 spiele lesen, mit dem PC kann man arbeiten, CDs brennen und was auch immer damit machen. das muss dann auch kein Highend-Teil sein.

Ja - denke das ist ne feine Kombi. Allerdings hab' ich schon viel gelesen daß die PS3 (wie auch die XB 360) nicht zu 100% abwärtskompatibel sein wird. Das war schon zuvor so daß ein paar wenige PSX Spiele nicht auf der PS2 liefen.
 
Bucho schrieb:
Nuja - für mich ist die noch relativ neu - denn es gibt derzeit noch keine neuere :coolblue:
Abgesehen davon hat es bei der PS2 und der XBOX sehr lange gedauert bis überhaupt irgendwelche Emulatoren rauskamen die zumindest ein klein wenig konnten.
Ich denke das wird auch bei der 360er und PS3 dann wieder sehr sehr lange dauern - da diese ja von der Hardware enorm leistungsstark sind und um das zu emulieren braucht man schon den ÜBER-PC :rolleyes: :haha:

irgendwie sagen wir doch die ganze zeit das selbe :haha: ich habe ja auch gesagt emulatoren kommen früher oder später für jede konsole raus außer für die neuesten, damit meinte ich dass es natürlich immer länger dauert bis es auch für die voll funktionsfähige emulatoren gibt. :bigok:

ich wollte eigentlich nur die frage von n00b² beantworten, da er wußte dass es emulatoren gibt aber anscheind nicht wußte dass sie so heißen.:coolblue:
 
Also ihr glaubt doch nicht im Ernst das irgendein (home) Rechner nen (fiktiven) PS3 Emu zum laufen bringen wird? Selbst der PS2 Emulator ruckelt bei den an einer MickyMaus Hand abzählbaren Titeln mit 10fps dahin...

Stehst da vor ner schweren Entscheidung, hab vor 2 Monaten die gleiche fällen müssen. Wie die ausgefallen ist kanste in meiner Sig sehen. *g*

Ich persönlich kann auf die Vorzüge eines PC´s nicht verzichten. Und noch viel weniger würde es mich freuen wenn ich in nem jahr zusehen darf wie der PC sowas von an der PS3 vorbeirennt.

Wenn man auf Beat´em Ups nicht verzichten kann muss man wohl oder übel auf ne Konsole zurückgreifen, für alles andere gibt es im PC Lager ebenfalls sehr sehr gute Spiele.
 
SinSilla schrieb:
Also ihr glaubt doch nicht im Ernst das irgendein (home) Rechner nen (fiktiven) PS3 Emu zum laufen bringen wird? Selbst der PS2 Emulator ruckelt bei den an einer MickyMaus Hand abzählbaren Titeln mit 10fps dahin...

Stehst da vor ner schweren Entscheidung, hab vor 2 Monaten die gleiche fällen müssen. Wie die ausgefallen ist kanste in meiner Sig sehen. *g*

Ich persönlich kann auf die Vorzüge eines PC´s nicht verzichten. Und noch viel weniger würde es mich freuen wenn ich in nem jahr zusehen darf wie der PC sowas von an der PS3 vorbeirennt.

von ner ps3 und emu war doch nie die rede :hmm:

vorzüge hat der pc schon aber auch viele nachteile. aber das thema wurde in diesem forum schon so oft durchgekaut.... es bleibt jeden selbst überlassen was er macht.

Und ich glaube kaum dass wenn die PS3 wirklich das haltes was sie verspricht nen pc sie innerhalb eines jahres aufholen wird was die grafikleistung angeht... geht nicht.....

n00b² schrieb:
wo kriegt man diese emultoren eigentlich her??
und wie funzen die genau?:hmm:

http://www.google.at/search?hl=de&q=ps2+emulator&btnG=Suche&meta=
;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Laessig schrieb:
von ner ps3 und emu war doch nie die rede :hmm:

Stimmt, nicht direkt, aber die Emus kamen ja im zusammenhang PC oder Ps3/Xbox360 ins Gespräch...von daher ;)

Laessig schrieb:
Und ich glaube kaum dass wenn die PS3 wirklich das haltes was sie verspricht nen pc sie innerhalb eines jahres aufholen wird was die grafikleistung angeht... geht nicht.....

Geht nich gibts nicht, zugegebenermassen sahen die ersten TechDemos der PS3 extrem vielversprechend aus. Vor nem halben Jahr hab ich auch noch behauptet das ein PC dafür noch Jaaaaaahre brauchen wird. Aber wenn man sich die Frequenz der neuen Releases von GPUs anguckt bin ich mir da alles andere als sicher. QuadCore Desktop Cpus sind auch für 2007 angekündigt, 2Gig speicher sind schon heute nicht unüblich...ich wüsste nicht was dagegen spricht eine solche Grafikpracht auch "bald" auf dem PC zu sehen. Und es sehen nun auch wirklich nicht alle vorgestellten ps3 titel so überragend aus. Und solange nicht geklärt ist ob es das is was man tatsächlich von der Ps3 erwarten kann bleibe ich dabei: Ein Pc wird das definitiv auch packen!
 
SinSilla schrieb:
Geht nich gibts nicht, zugegebenermassen sahen die ersten TechDemos der PS3 extrem vielversprechend aus. Vor nem halben Jahr hab ich auch noch behauptet das ein PC dafür noch Jaaaaaahre brauchen wird. Aber wenn man sich die Frequenz der neuen Releases von GPUs anguckt bin ich mir da alles andere als sicher. QuadCore Desktop Cpus sind auch für 2007 angekündigt, 2Gig speicher sind schon heute nicht unüblich...ich wüsste nicht was dagegen spricht eine solche Grafikpracht auch "bald" auf dem PC zu sehen. Und es sehen nun auch wirklich nicht alle vorgestellten ps3 titel so überragend aus. Und solange nicht geklärt ist ob es das is was man tatsächlich von der Ps3 erwarten kann bleibe ich dabei: Ein Pc wird das definitiv auch packen!

Es steht außer frage ob der PC das auch Packen wird. Das WANN ist die Frage. Auch wenn QuadCore Cpus rauskommen werden sind sie 1) keine 7Cores (weiß nicht wie man das sonst nennt ;) ) wie bei der ps3 und 2) ein pc mit der selben hardware bedeutet noch lange nicht die selbe grafikpower wie bei einer konsole.

Oder denkst du ein pc mit 295 MHz und 147 graphics syntheziser (daten der ps2) hat die selbe grafikpower leistung wie die ps2?? ich sage nicht dass die ps2 so ne tolle grafik hat aber immer noch um klassen besser als ein pc der ähnliche technische daten aufweist.

EDIT: aber trotzdem erst muß die ps3 das halten was sie verspricht dann kann man weitersehen.
 
Ja hast schon recht mit dem was du sagst...
Pc hat sicherlich einiges mehr zu tun als nur Games flüssig an den Start zu bringen, einer der Gründe warum Konsolen vergleichsweise wenig Arbeitsspeicher zur Verfügung haben.
Zum release der PS3 wird der PC sicherlich noch nicht mithalten können.Aber Sony kocht auch nur mit heissem Wasser. Die eingesetzte Nvidia RSX GPU soll laut Nvidia etwas schneller als ne 7800Gt sein. Das besondere an dem Ding ist lediglich die von 32Bit auf 128Bit erhöhte Rendergenauigkeit.
Nen Gpu Takt von 550Mhz haut auch keinen mehr vom Hocker...

Möchte da mal auf ein Interview von Bit-Tech verweisen. ;)

http://www.bit-tech.net/bits/2005/07/11/nvidia_rsx_interview/2.html

Bit-Tech Interview schrieb:
The graphics processor in the PlayStation 3 is NVIDIA-designed and is called RSX. How does it compare next to the 7800?

"The two products share the same heritage, the same technology. But RSX is faster," said Kirk.


Bit-Tech Interview schrieb:
But for how much longer, we wonder? ...In other words, RSX looks incredible now, but when it launches, there'll be a smaller time until PC looks better....

Naja auch egal....ich bleib meinem PC True. Wobei es echt nen Schlag in die Magengrube war das mein Lieblingsstudio ID-Software demnächst primär auf der 360 entwickeln will...
 
Auch das stimmt was du natürlich sagst. Die zeit wird es zeigen was passieren wird. Es wird aufjedenfall so wie in der vergangenheit wo die konsole und pc einfach abwechselnd den rang abnehmen. Mit dem einzigen Unterschied dass zum ersten mal eine Konsole mehr CPU/Grafikkarten Power hat als HighEnd Desktop pcs. Daher denke ich es wird kommen, wir nur eben einbißchen länger dauern als gewohnt bis die PCs wieder die Oberhand gewinnen.

In diesem Sinne..... :coolblue:

mfg
 
Zugestimmt, kopfgenickt, händegeschüttelt. :bigok:

€: Was in dem Zusammenhang auch ganz spannend ist: Für die Grafiker wird es immer einfacher, bisher bestand die Schwierigkeit ja darin deren HighPoly Models zu enschlacken damit die Hardware das packt...jetzt braucht es halt fast "nur" noch Kreativität
 
Zuletzt bearbeitet:
Toolman schrieb:
WEnn man Geld hat ist das ja ganz schön und gut aber als Schüler (wie ich) sieht das wieder ganz anderst aus ! Da herscht immer Geldmangel und wenn man dann shcon gerne zockt muss man auch überlegen was sich auf längere zeit mehr lohnt und da finde ich ist eine Konsole die bessere Wahl ! Bei ihr ist Wert meist über längere zeit konstant und einmal gekauft kannst du mit ihr in ansehnlicher Grafik 2-3 Jahre lang alles zocken Aber auch nur, da die hersteller je länger immer mehr tricksen, das sie die neuen spiele noch anständig hinkriegen....mit der orginalen PS2 hardware würde heutzutage kein spiel mehr rennen....selbst beim alten GTA 3wurden relativ viele deteils weggelassen...zock mal die PC version und fahr in der 1. stadt zum banshee, bei der ps2 version ebenso, binn gespannt ob Dir was auffällt ;) und so ist es mit allen konsolen darum denkt man auch, die würden viel länger halten
!Ich finde bei dem PC sind die Preise extremen schwankungen unterlegen(im vergleich zur Xbox) , dauernd kommt was neue Hardware raus und was vorgestern noch 200,-Euro gekostet hat, kostet heute nur noch 150,-Euro ! Ich habs auch satt das ich in einem halben jahr schon die Spiele nicht mehr in vollen zügen genießen kann mit dem PC, da beim PC alles sehr schnell altert ! Was einfach extreme gut ist bei der Xbox ist , die macht keine zicken in sachen SOftware Also bei meinem freund hatt sie die hälfte seiner spiele nicht gefressen, bei mir sind manche spiele andauernd abgestürzt usw...es kann natürlich eine ausnahme sein aber denoch darf man net behaupten, es würde alles reibunglos laufen , man brauch nichts Installieren , das Spiel reingelegt und los geht es !


Man muss keine einzige sekunde an die Installation verschwenden LOL also dass ist mal das geilste argument :d....nehmen wir das spiel "morrowind" auf xbox...da wartest du vor dem fernseher bis Dir schlecht wird, mal die ladezeit selber braucht über ne minute.....auf dem pc einmal instaliert, gehts danach ca. 5-10 sekunden um das spiel zu laden da die festplatte X mal schneller ist, als ein laufwerk und wer das spiel täglich spielt, wartet lieber 5 minuten um das spiel zu instalieren, ist dafür danach 10 mal schneller am spielen
und dazu gibt es auch "keine" Bugs in den Spielen ! Das Konzept von anschließen , anmachen , reinlegen und spielen ist einfach genial wie ich finde ! Das kommt draufan, für jemand der sich mit dem zeug auskennt, kann ein spiel sehr verbessern durch irgendwelche mods z.b neue autos, waffen usw. nur weil dich du vieleicht nicht damit auskennst, darfst du sowas nie als negativer punkt ansehen Noch ein sehr großer +Punkt für die Xbox ist das man weiß dass das was man reingesteckt hat auch voll genutzt wird , denn beim PC werden nicht andere lines benutzt (laut c`t) , dass ist den Spieleprogrammierern einfach zu lästig , bei der Xbox wird das Volle-Potenzial ausgeschöpft und beim PC wird sehr viel verschenkt! bei dem pc wird nicht unbedingt viel verschenkt, schmeiss mal windoof XP auf ne Xbox rauf mit antiviren programme und der ganze schmäh, mal schauen wie schnell die spiele noch laufen wenn sie überhaupt noch startet mit ihren 64mb RAm....wenn du schon solche vergleiche machst, dann musst du auch den ganzen computer als vergleich nehmen und nicht die rohe hardware
QUOTE]


mfg Chikita ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso postest du in Roter Schrift bananenjunge , da tun ja die Augen weh und "cooler" siehts auch nicht aus....ich glaub ich werd alt :fresse:
 
KoxBox schrieb:
Wieso postest du in Roter Schrift bananenjunge , da tun ja die Augen weh und "cooler" siehts auch nicht aus....ich glaub ich werd alt :fresse:

und besser ?

das ganze hat nichts mit coolness zu tun

sondern ich will direkt mein senf dazu abgeben ;)
 
Kursiv hätte es auch getan ;)

Klar gibt es ein paar Spiele für die Konsole die auf eine Festplatte setzten aber das ist eher die Ausname (und auch nur bei der XBox).
Ich muss auch zugeben ich gebe lieber 60Euro für ein Konsolenspiel aus (im Moment nicht mehr aber bei der PS3 wieder) von dem ich mir wenigstens sicher sein kann, dass es auch richtig läuft.
Da mag es auch Ausnamen geben aber wenn man ich Vorher Tests durchliest ist man vorgewarnt. Bei PC muss ich erst mal installieren, warscheinlich mal wieder nen neuen Treiber für die Grafikkarte ziehen, dann noch den Patch suchen und hinterher ruckelt es mit etwas Pecht trotzdem, weil schlampig programmiert. Bzw die 1 jahr alte Hardware für 1500Euro wieder nicht mehr up to date ist.
Ich muss allerdings auch sagen das Konsolen mich immer nur in der Anfangsphase interessieren. Wenn sich nach 3 jahren kaum noch was tut liebäugle ich dann doch wieder mit einem neuen PC. Allerdings habe ich in den 3 Jahren auch schon wieder so viel Kohle gespart, die ich sonst ins aufrüsten meines PC's investiert hätte, das ich mir auch nen neuen leisten kann.
Die Konsole behalte ich dann nur noch für Exclusive Ausnamespiele wie GT bzw die PS3 als BlueRay Player.

Bei der PS3 hab ich aber immerhin die Hoffnung, das die Grafik auch nach mehr als 3 Jahren noch gut ist. Das fehlende Antialaising und besonders die schlechte Auflösung bei den meisten PS2 Spielen waren ja nicht zu übersehen. Bei der Ps3 dürften es wohl eher die Anzahl der Polygone und die Texturen sein die dem PC irgendwann unterlegen sind. Ist für mich aber deutlich weniger störend als starkes Flimmern,Kantenbildung und Grobkörnige Optik. Zudem kann man mit guten Effekten trotzdem noch die schönsten Spiele machen.

Lange Rede kurzer Sinn; klar wird die PS3 dem PC eines tages deutlich unterlegen sein aber bis dahin hat man einige Jahre unkomplizierten Spielspass, Exclusivtitel mit spitzen Grafik genießen können und war zudem einer der ersten die einen BlueRay Player hatten. Zudem ist die Auflösung endlich kein Schwachpunkt mehr.

(Sinnfehler können auf Gedächnislücken beruhen, kommt davon wenn man erst um 8 Uhr morgends ins Bett kommt )
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh