Aus purer Neugierde, Langeweile und weil sowieso nix inner Glotze war anbei eine kleine Zusammenstellung der Ergebnisse, soweit bisher vorhanden und ausreichend dokumentiert.
AMD
Kern,Modell,Benchtakt,Multi/FSB,PC2002,CPU/MHz
Barton 2500 2600 13/200 7844 3,016
T-Bred 2400 2166 6582 3,038
T-Bred 2400 2200 11/200 6756 3,070
Barton 2500 2300 13,5/170,5 6870 2,986
Barton 2500 2400 11/218,35 7498 3,124
Barton 2500 2424 11/220,4 7568 3,1221
T-Bred 1700 2453 11/223 7500 3,057
Barton 2500 2300 7126 3,098
Barton 2500 2300 11,5/200 7025 3,054
Barton 2500 2400 12/200 7323 3,051
T-Bred 1700 2300 7516 3,267
Barton 2500 2665 13/205 7993 2,999
T-Bred 2290 12/190 6813 2,975
T-Bred 1700 2451 12,5/196 7399 3,018
AMD-Faktor (CPU2002-Score geteilt durch MHz) 3,063
INTEL
Modell,Modell,Benchtakt,Multi/FSB,PC2002,CPU/MHz
P4 2800 3590 9039 2,517
P4 2600 3250 13/250 8063 2,480
P4 2400C 3013 7300 2,422
P4 2400C 2400 5950 2,479
P4 2600 3121 7663 2,455
P4 3419 13/263 8493 2,484
Intel-Faktor (CPU2002-Score geteilt durch MHz) 2,473
Also hat, zumindest auf Basis dieser Ergebnisse, AMD "more bang for the buck", wie es das amerikanische PC-Mag immer wieder schreibt