Pentium M ist praktisch Pentium III!!!

[mirko10]

Na also geht doch (kommt hin),endlich haste es selber herausherausgefunden

Jetzt können wir beruhigt an die Benches herangehen (oder doch lieber ned ?! )

Ich hoffe du hast die Ironie erkannt. Der xbitlabs Test wäre ja somit auch falsch, da zu niedrige Idle Werte. Ich glaube man kann das nicht einfach aus dem Datenblatt errechnen, genauso wie die 67W Lastangabe. Die TDP Angabe, egal ob Idle oder load, ist in der Realität einfach niedriger.

 

[gotu]

man, einige leute müssen echt immer das letzte wort haben... hört endlich auf mit der shice diskussion um Wärmeabgabe, macht dafür doch nen eigenen Thread auf, wo ihr diskutieren und flamen, lieben und hassen könnt, danke!

 

[Mike der Erste]

Ja, ich stimme Gotu zu.
Anderseits scheint man in Wirklichkeit nicht zu wissen, wie viel ein Prozessor verbraucht.
Sagt mal, wir haben hier doch die Leuto aus dem Testzentrum, die hier schon etliches getestet haben. Können sie denn nichts dazu sagen?

 

[dröfl]

Ich brauch nur die Gesamtkapazität des A64 Winchesters dann kann ich die Leistungsaufnahme ohne die Verlustleistung schonmal bestimmen also das was er wirklich braucht/umsetzt (siehe anderen Thread)

Für den Pentium m (100Mhz fsb) hab ich sie in den Datenblättern gefunden aber für den A64 nicht.

Hier mal Rechnung (ohne Verlustleistung damits fair bleibt):

mit 1000Mhz und 1,1 Volt.

f *(1,1V)²*C = P

damitmer einen Faktor zum Pentium M haben der bei max. Takt (2,1Ghz) nur 1,344 Volt braucht und der A64 (3500+ / 2,2Ghz) 1,4 Volt. (die Rechnung ist dann noch pro A64,damit keiner mault ,weil unter anderem 1,4² n bissele mehr ist als 1,33 Volt² quadratísch gesehen )

Dieser Faktor müsste bei 1,9 liegen damit es so hinkommt wie mirko10 sagt.

€:Also irgendwas mit pF sollte dranstehen.

Update:
Mal alles grob miteinander vermengt (mit 2,36pF und 2,85Watt für min state, das was er real braucht ohne Verlustleistung)

Ich hab mal alles hingedeichselt und bekomme in Relation zu dem pentium m 100Mhz fsb (größzügig ! gerechnet für den A64 3500+) 40 Watt max. state hin und 11,4 Watt min. state,also Faktor 1,9.

Wie gesagt hab alles grob miteinander zugunsten des A64 verrechnet. Man muß bedenken sobald man etwas real messen will wird die Messung durch die Meßinsttrumente oder sonstiges verfälscht. (manche mehr wie thg, manche weniger wie hardtecs4u oder xbitlabs)

Also kann das mit 45 Watt beim 3500+ durchaus zutreffen und die 14 Watt min state auch.
Es kommt immer nur drauf an wie genau man misst (dem Realwert sich nähert) und wieviel Zeit man sich nimmt.


So keine Lust mehr ,wer damit nicht zufrieden ist der frägt endgültig bei AMD nach ^^