Silverfang
Experte
Hallo zusammen,
ich bin kürzlich aus dem Intel- in das AMD-Lager gewechselt und bin dadurch bei den Prozessoren noch etwas unbedarft.
Ich hatte das Glück, dass ich recht schnell einen Ryzen 5900X ergattern konnte und bin nun natürlich neugierig wie die CPU performt. Leider ist bei mir im direkten Vergleich zu diversen Onlinetests recht schnell die Ernüchterung eingetreten. Bevor ich jedoch zum eigentlich Punkt komme erst einmal meine aktuelle Konfiguration:
CPU: wie erwähnt Ryzen 5900X
Kühler: 360er AIO (NZXT Kraken) bestückt mit Alpenföhn Wingboost Highspeed
Mainboard: ASUS Strix x570-E
RAM: 2 x 16 GiB G.Skill Trident-Z CL 16-16-16-38 1T
Vergleiche ich die Perfomance bzw. die Boostraten meiner CPU so komme ich @Stock selten in Bereiche von Onlinetests.
Laut diverser Tests liegt der 5900X angeblich im Cinebench R20 bei 8500 bis 8700 Punkten MC und bei 620 bis 630 SC, wobei in vielen Tests nicht erwähnt wird, ob PBO aktiviert oder deaktiviert ist. Ich gehe jedoch von PBO off aus, da meist @Stock genannt wird.
Wie man den nachfolgenden Screenshots entnehmen kann, liege ich ohne aktiviertem PBO meist deutlich drunter:
Cinebench R20 und Timespy Demo PBO off (laut Onlinetests bei Timespy eher im Bereich eines 3900XT)
Was mich zusätzlich wundert ist, dass Computerbase laut einem Artikel den direkten Unterschied zwischen PBO und @Stock getestet und dabei festgestellt hat, dass sich sowohl die Taktraten, als auch die Benchmarkergebnisse kaum unterscheiden. Lediglich die Leistungsaufnahme sei höher. Bei mir jedoch macht das Aktivieren von PBO einen massiven Unterschied:
Cinebench R20 und Timespy Demo PBO on
Im Gegensatz zu der Aussage von Computerbase unterscheidet sich auch die Allcore Taktrate bei mir extrem
Cinebench MC-Run PBO off + PBO on
Im Singlecore Run scheint PBO jedoch etwas Boost-Takt vom besten Kern zu nehmen. Ohne PBO kam ein Kern in der Spitze auf 4950 Mhz und mit nur auf 4850. Hier spare ich euch jedoch die Screenshots.
Nun frage ich mich, woran das Verhalten genau liegt. Nicht falsch verstehen, das ist Meckern auf hohem Niveau, aber ich bin einfach neugierig und will verstehen warum die CPU sich so verhält wie sie es tut.
Habe ich lediglich in der Silicon Lottery eine etwas schlechtere CPU gezogen?
Die meisten Tests wurden nicht auf ASUS Boards durchgeführt. Besteht die Möglichkeit, dass sich ASUS einfach näher an die @Stock Vorgaben von AMD hält, während andere Hersteller höhere Limits setzen? Das würde den massiven Unterschied zwischen PBO off und on erklären.
Hat hier jemand von euch die gleiche / eine ähnliche Konfiguration im Einsatz und kann von seinen Erfahrungen berichten?
ich bin kürzlich aus dem Intel- in das AMD-Lager gewechselt und bin dadurch bei den Prozessoren noch etwas unbedarft.
Ich hatte das Glück, dass ich recht schnell einen Ryzen 5900X ergattern konnte und bin nun natürlich neugierig wie die CPU performt. Leider ist bei mir im direkten Vergleich zu diversen Onlinetests recht schnell die Ernüchterung eingetreten. Bevor ich jedoch zum eigentlich Punkt komme erst einmal meine aktuelle Konfiguration:
CPU: wie erwähnt Ryzen 5900X
Kühler: 360er AIO (NZXT Kraken) bestückt mit Alpenföhn Wingboost Highspeed
Mainboard: ASUS Strix x570-E
RAM: 2 x 16 GiB G.Skill Trident-Z CL 16-16-16-38 1T
Vergleiche ich die Perfomance bzw. die Boostraten meiner CPU so komme ich @Stock selten in Bereiche von Onlinetests.
Laut diverser Tests liegt der 5900X angeblich im Cinebench R20 bei 8500 bis 8700 Punkten MC und bei 620 bis 630 SC, wobei in vielen Tests nicht erwähnt wird, ob PBO aktiviert oder deaktiviert ist. Ich gehe jedoch von PBO off aus, da meist @Stock genannt wird.
Wie man den nachfolgenden Screenshots entnehmen kann, liege ich ohne aktiviertem PBO meist deutlich drunter:
Cinebench R20 und Timespy Demo PBO off (laut Onlinetests bei Timespy eher im Bereich eines 3900XT)
Was mich zusätzlich wundert ist, dass Computerbase laut einem Artikel den direkten Unterschied zwischen PBO und @Stock getestet und dabei festgestellt hat, dass sich sowohl die Taktraten, als auch die Benchmarkergebnisse kaum unterscheiden. Lediglich die Leistungsaufnahme sei höher. Bei mir jedoch macht das Aktivieren von PBO einen massiven Unterschied:
Cinebench R20 und Timespy Demo PBO on
Im Gegensatz zu der Aussage von Computerbase unterscheidet sich auch die Allcore Taktrate bei mir extrem
Cinebench MC-Run PBO off + PBO on
Im Singlecore Run scheint PBO jedoch etwas Boost-Takt vom besten Kern zu nehmen. Ohne PBO kam ein Kern in der Spitze auf 4950 Mhz und mit nur auf 4850. Hier spare ich euch jedoch die Screenshots.
Nun frage ich mich, woran das Verhalten genau liegt. Nicht falsch verstehen, das ist Meckern auf hohem Niveau, aber ich bin einfach neugierig und will verstehen warum die CPU sich so verhält wie sie es tut.
Habe ich lediglich in der Silicon Lottery eine etwas schlechtere CPU gezogen?
Die meisten Tests wurden nicht auf ASUS Boards durchgeführt. Besteht die Möglichkeit, dass sich ASUS einfach näher an die @Stock Vorgaben von AMD hält, während andere Hersteller höhere Limits setzen? Das würde den massiven Unterschied zwischen PBO off und on erklären.
Hat hier jemand von euch die gleiche / eine ähnliche Konfiguration im Einsatz und kann von seinen Erfahrungen berichten?