def
Legende
Thread Starter
- Mitglied seit
- 02.12.2006
- Beiträge
- 9.824
- Ort
- Hamburg
- Prozessor
- Intel i5-10600K
- Mainboard
- GIGABYTE Z590I AORUS ULTRA
- Kühler
- Thermalright Peerless Assassin 120 SE White ARGB
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 B-Dies
- Grafikprozessor
- ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC
- Display
- Acer Nitro XV2 XV272UP
- SSD
- Kingston KC3000
- Soundkarte
- Fiio K5 Pro @ Sivga SV004&7 + FIFINE K670 / Canton Smart GLE 9 S2
- Gehäuse
- Cooler Master MasterBox NR200P
- Netzteil
- Corsair SF450 80 PLUS Gold
- Keyboard
- WOB Rainy75 E-White
- Mouse
- CoolerMaster MM730
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 11 Pro 64Bit
- Sonstiges
- Google Pixel 7 & 7a
Dein 3600er läuft bei 3.9ghz einfach ultra effizient. Wenn man sich Cometlake und Zen3 anschaut, dann ist die Effizienz ähnlich, erst bei höherem Takt ist intel in spielen besser. Einfach weil AMD mehr Effizienz verliert.
Für dich ist vermutlich dein 3600er die bessere Wahl
Naja ich bin nun schon den kompletten Tag am Ausloten.
Sagen wir mal so, ich komm mit dem Intel in Games (und NUR da) durch bessere RAM Anbindung von der Performance (in Games die massiv von RAM profitieren) über die Performance von meinem alten 3600er Setting.
ABER, der Verbrauch ist dabei 50-100% darüber.
Die Effizienz (bei gleicher Leistung in Spielen) zu erreichen ist mit dem Intel absolut unmöglich. Ich versuch hier grad noch den besten Kompromiss für mich selbst zu finden.
In Anwendungen (Volllast Szenarien) komm ich nichtmals ansatzweise in die Richtung vom 3600. Nichtmals mit 5+ghz Cores+Ring komm ich da hin.
Normale 2D Nutzung, sprich Surfen und Kleinkram ist der Intel etwas effizienter (10 Watt an der Steckdose in etwa).
Aber Spaß muss sein und dafür ist die Hardware ja da ;-)