Preise und Benchmarks: AMD nennt weitere Details zum Ryzen 7 9800X3D

Kommt ihr mit den Tests auf HWUB, beim b8uer und GN soweit klar? :coolblue:

Ich noch nicht ganz. Die Unterschiede zwischen 5800X3D und 5700X und 7800X3D und 7700X in nicht-Games und nun zwischen 9800X3D und 9700X... haben sich das nahezu gedreht? :oops:

edit:
Wie oft hat HWUB eigentlich jaw-dropping gesagt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zeitmangel schrieb:
Kommt ihr mit den Tests auf HWUB, beim b8uer und GN soweit klar? :coolblue:

Ich noch nicht ganz. Die Unterschiede zwischen 5800X3D und 5700X und 7800X3D und 7700X in nicht-Games und nun zwischen 9800X3D und 9700X... Hat sich das nahezu gedreht? :oops:
Zum Vergrößern anklicken....
Erklärung dazu aus unserem Artikel:

Aber auch wenn man auf die Anwendungsleistung schaut, ist ein deutlich Fortschritt gegenüber dem Ryzen 7 7800X3D zu erkennen. So schlägt das neue Modell den Ryzen 7 7700X mit ebenfalls acht Kernen, aber eben nur einer TDP von 65 W. Wenig überraschend ist dies, wenn man sich dieses Modell im 105-W-Mode anschaut, denn auch hier ist der Ryzen 7 9800X3D mit seinen 120 W schneller.
Zum Vergrößern anklicken....
 
@Don
Ich hab mir grad auch die VIDs und den Taktverlauf auf GN von 7800X3D und 9800X3D angeschaut... (*)

Sehe ich das richtig, daß die im Netz oft aufgestellte Theorie, daß der V-Cache bei so einigen Anwendungen - die solchen Cache angeblich garnicht nötig hätten - eher bisschen bremst als viel zu helfen, falsch waren und das nur die Folge dessen war, daß man wegen dem oben liegenden V-Cache an den Cores sebst hinter jedem MHz her ist um den Korsett aus TDP und Takt (und Temperaturen) einzuhalten.

WOGEGEN man beim Zen5 und dem drunter liegendem Cache die Cores im gegebenen Rahmen frei drehen lassen kann, woraus resultiert, daß man die Anwendungen die unter Zen5X3D kleinwenig langsamer sind als ohne V-Cache, nur noch an einer Hand abzählen kann?

UND SONST ergeben sich durch den V-Cache beim Zen5 in allen sonstigen Fällen nun nur noch Vorteile in der Geschwindigkeit?

(*) Während man beim Takt wie VID und Zen4X3D klar beobachten kann wie sie händeringend ;) hin und her regeln, sind die Verläufe beim ZenX3D quasi eine Gerade.
 
Ja, Ryzen 7000X3D ist thermisch limitiert. Auch hier noch ein Zitat aus dem Test:

Die 120 W an TDP und sogar 162 W an PPT sorgen aber auch dafür, dass der Ryzen 7 9800X3D im Multi-Threaded-Performance/Watt-Verhältnis weniger gut dasteht. Zwar ist auch ein Ryzen 7 7800X3D derart konfiguriert, hielt aufgrund der thermischen Einschränkungen seinen Maximaltakt aber nicht so lange und verbrauchte daher unter Volllast deutlich weniger (87 W).
Zum Vergrößern anklicken....
 
@Don
OK :)

Wobei man da nicht weiß welchen äh... angedachten Plot... man nun folgen sollte. Der eine ist "limitiert" und darf nicht wie er könnte, der andere weil er das nicht ist, deswegen in (Perf/Watt) "weniger gut dasteht".

D.h. man hebt bei beiden irgendwie etwas weniger positives hervor und spielt das gegeneinander aus. Oder was war der Plan? Es fällt mir grad schwer das objektiv zu bewerten.
 
Die Situationen, in denen ein 9800X3D diese Stromaufnahme erreicht kommen doch so gut wie nie vor. Unter keiner alltäglich normalen Last außer Benchmarks und längere Volllastaufgaben. Finde es daher völlig ok.

Wer sein Leben lang rendern will nimmt den 9950x im Eco Mode.
 
Am lustigsten bisher war imho HWUB. Genauso wie sie einen fetten unendlichen Rant auf den 9700X fuhren, genauso haben sie sich jetzt garnicht mehr einkriegen können beim 9800X3D. Manche "Superlativen" waren sogar meinem Englisch neu :fresse:
 
20 Grad weniger ist schon heftig nochmal, aber ich werd ihn auch stock laufen lassen. Maximal CO wenn ich darauf Lust habe. Aber sicher nicht jeden Core einzeln.
 
Es gibt 0 Gründe für Intel derzeit.
Einzig wer CB spielt!
Für alles andere hat AMD Lösung, von low bis High!
 
PeterPan62 schrieb:
Es gibt 0 Gründe für Intel derzeit.
Einzig wer CB spielt!
Für alles andere hat AMD Lösung, von low bis High!
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich auch so, allerdings befürchte ich auch dass sich die AMD/Intel-Situation dadurch umkehren könnte. Nochmal so eine Stagnation wie in den 2010ern muss nicht sein.
 
Jetzt hat halt AMD mal wieder paar Jahre die oberhand und irgendwann kommt dann Intel mit ner neuen Architektur und es ist wieder andersrum.

Jeder der schon 30 Jahre o länger dabei ist, kennt doch das Spiel 🤷
 
Roach13 schrieb:
Jetzt hat halt AMD mal wieder paar Jahre die oberhand und irgendwann kommt dann Intel mit ner neuen Architektur und es ist wieder andersrum.

Jeder der schon 30 Jahre o länger dabei ist, kennt doch das Spiel 🤷
Zum Vergrößern anklicken....
das letzte mal von intel zu amd war bei mir von pentium 4 auf AMD Athlon 64 3400+ unter meiner ersten wakü :> diesmal aber vorerst nicht! :d
 
Nozomu schrieb:
Die ist doch schon da? Die muss nur erstmal Reifen ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Als die AMD jünger solche krude Aussagen tätigten, wurden die von Intel Fans ausgelacht.

Es ist aber letztendlich gereift und hat AMD die verdiente Krone eingebracht.

Das zeigt, dass Wettbewerb gut ist.👍
 
Ich meinte eher deren Prozess, die dann für die nächsten Gens sind, müssen erstmal besser werden. AMD ihre erste Gen war auch nur so lala.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

PeterPan62 schrieb:
Das zeigt, dass Wettbewerb gut ist.👍
Zum Vergrößern anklicken....
Da gebe ich dir recht.
 
Der Zen wird auch noch reifen... Da ist nämlich schon einiges extra für den neuen I/O ausgelegt und das kommt mit dem alten auf Zen5 noch nicht so richtig in Wallung (non-X). Da kommt also beim Zen6 noch eine ordentlich Schüppe drauf. Auf AM5 :p

Das wird den Markt wahrscheinlich noch kaputter machen :fresse: Wenn man dann ohne Spannungswucher mit dem Zen6X3D 6400/28-36 hinbekommt, was soll da später fürs Daheim noch kommen? Und wozu? :angel:
Das ist fest eingeplant. Ab da setzt ich mich wohl auch endgültig zu Ruhe, was CPUs angeht.

Und schwenke dann wie Holt jetzt schon, auch komplett auf Massenspeicher um oder so :hust:
 
Zuletzt bearbeitet:
PeterPan62 schrieb:
Für was anderes braucht man Intel?
Überall ist AMD oben.
Sei es rendern oder andere Sachen?
Wo ist Intel zu was zu gebrauchen?

Ahhh, CB23 zocken. Sorry dass ich das vergessen habe!
Zum Vergrößern anklicken....

Echt?
Wow!
Man könnte meinen Intel hätte dir persönlich was angetan:lol:
 
ashantus schrieb:
Nein, die ist noch nicht da. Das große update in Sachen Architektur heißt Panther Lake, kommt Ende 2025/ Anfang 2026.
Zum Vergrößern anklicken....
Panther Lake ist aktuell doch gar nicht sicher das der überhaupt für Desktop kommt.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
Ryzen 7 9800X3D: Besser verfügbar, aber noch immer zu teuer
Antworten
23
Aufrufe
2K
0ldn3rd
0ldn3rd
HWL News Bot
Chinesischer Markt: Gefälschte AMD Ryzen 7 9800X3D im Umlauf
Antworten
21
Aufrufe
2K
Rudi Ratlos
Rudi Ratlos
HWL News Bot
Ryzen 7 9800X3D: AMD gibt Intel die Schuld an schlechter Verfügbarkeit
2 3
Antworten
65
Aufrufe
5K
Luebke
Luebke
HWL News Bot
Ryzen 7 9800X3D: Mindfactory verkaufte bisher 8.650 Einheiten
2
Antworten
36
Aufrufe
3K
Morrich
Morrich
HWL News Bot
2. Generation 3D V-Cache: Neue Details zu AMDs Stapeltechnik
Antworten
10
Aufrufe
2K
zog88
zog88
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh